El problema no es tanto las personas. Aunque no veo cuál es el reclamo: los políticos son ticos como usted y yo. No son extraterrestres. No van a ser más buenos y menos malos que el promedio. Y vivazos hay muchos en este país, estén o no en política.
No, el problema es el absurdo sistema electoral que tenemos, que por querer reflejar la preferencia popular al máximo, destruye la capacidad de tomar decisiones en forma oportuna.
Hay que entender el significado de la palabra ELECCION: cada 4 años en febrero elegimos al gobierno y congreso que debe trabajar los siguientes 4 años. Esa decisión debe reflejar las preferencias del pueblo.
El problema es, que reflejar las preferencias del pueblo puede no resutlar ser congurente. De hecho, existe lo que se llama "la paradoja del voto": aún cuando cada votante individual puede establecer un orden de preferencia congruente y racional (es decir si prefiere al candidato A sobre B y B sobre C, entonces claramente prefiere A a C), el sistema de votación no da un resultado congruente. Es decir, no podemos saber a priori cual es el ordenamiento social de preferencias entre candidato A B o C.
Lo que esto significa es que las preferencias por diputados reflejadas en la votción son prodcto del mero azar y miles de condiciones distitnas, lejos de una decisión "racional" o "congruente".
Siendo así, la mejor solución sería dejar de persistir en este jercicio absurdo de elegir 8 o más fracciones, algunas con un diputado, y volver a un sistema más bipartidista, con dos o tres partidos grandes, pero cada uno con una clara probabilidad de poder ganar una elección.
Otro problema de las mini fracciones es que tampoco son muy democráticas. Al necesitar un partido mayoritario negociar con estos partidos, como es el caso del PASE o los Evangélicos, les da más peso del que corresponde a estos diputados en la política, lo cual no es necesariamente justo ni democrático.
Se diría que la oposición ejerce función fiscalizadora. Es certo, pero igual lo puede hacer otro partido grande, en lugar de partidos chiquiticos. Y la verdad es que nuestro país tiene una prensa independiente y una institucionalidad que permite atajar la mayoría (no todos) esos casos.
Después de todo, en los casos de corrupción o escándalos lo ma´s frecuente es que la Asamblea actúe a posteriori luego e que se ha descubierto, por la prensa o un organismo fiscalizador.
Por lo tanto debería cambiarse el sistema de elección de diputados y eliminar el subcociente. Y poner una barrera más alta para acceder a diputados. Con estas reformas, se daría mas representatividad a partidos granes, para que pudieran gobernar y avanzar su plan político en forma más expedita, sea de la tendencia que fuera.
Se diría que esto haría de los partidos mayoritarios una "aplanadora" que haría lo ue quisiera. Por una lado, eso no es cierto porque el país tien resguardos en mecansimos como altas mayorías, etc. Por otro lado, los mismos partidos se moderarían, ya que para captar grandes mayorías de la poblaci´n deben moverse al centro, en lugar de pulular en los extremos sin "comprometer sus principios" y tener la vida de zombies que el sistema actual permite.
Los cambios no reuiqren una gran reforma consitucional. Una simple ley que modifique elsistema de elección de diputados sería suficiente.
