PUBLICIDAD
Wilas

Fiscalía acusa a magistrado de violar seis veces a una jueza

Quien sabe, pero debe haber buena plata de por medio...ahí esta Juan Diego Castro defendiéndola....
 
¿6 violaciones en 10 años?

Si la vieja fuera analfabeta, poco educada, de familia pobre, extranjera ilegal o cualquier situación parecida, tal vez le creería que es cierto y que al mismo tiempo ha sido amenazada para que no denuncie o acuse a su violador, pero siendo abogada y juez de la república, no me trago ese cuento.

¿Quién sabe más sobre como denunciar una violación y cómo recabar pruebas? Un juez!

Ahí lo que ocurre es el resultado de una mujer despechada. Seguramente el mae le prometió cielo y tierra con tal de seguir cogiendo rico cada vez que quisiera. Al rato la vieja seguro se dio cuenta que la estaban cuentiando y que no iba a sacar nada de provecho, así que decidió sacarse el clavo.

Lo de Juan Diego Castro es otra cosa; no es la plata. Lo que pasa es que este mae tiene tanto tiempo de no "figurar" en los estratos judiciales y las noticias, que está dispuesto a agarrar cualquier caso por más absurdo que sea, con tal de reaparecer en las primeras páginas de los periódicos.

Seis violaciones en diez años..... si como no, es el mismo caso del mae que se suicidó pegándose 8 balazos en la jupa.
 
A mi tambien me parece que es una sacada de clavo de parte de ella ( la jueza ), hace unos meses lei que el señor este es casado y que tenia un romance extramarital con la ahora supuesta victima, quizas el al final no se quizo separar, y ella ahora se desquita el despecho desacreditandolo de esta manera.
 
Aunque puede ser una sacada de clavo...

... también hay que ver que él es magistrado y ella jueza. Él es su superior jerárquico y como tal le puede hacer su entorno laboral "a cuadritos". Y me extraña que salga más de una(o) diciendo que solo las mujeres pobres e incultas son víctimas de la ahora llamada "violencia de género". Yo he conocido casos de mujeres profesionales y que no dependen económicamente de ningún desgraciado siendo víctimas de este tipo de agresión. Eso es como decir que todas(os) los delincuentes tienen pinta de chusmas o que todos los homosexuales son unas desplumadas o cosas por el estilo. Un vulgar estereotipo.
 
... también hay que ver que él es magistrado y ella jueza. Él es su superior jerárquico y como tal le puede hacer su entorno laboral "a cuadritos". Y me extraña que salga más de una(o) diciendo que solo las mujeres pobres e incultas son víctimas de la ahora llamada "violencia de género". Yo he conocido casos de mujeres profesionales y que no dependen económicamente de ningún desgraciado siendo víctimas de este tipo de agresión. Eso es como decir que todas(os) los delincuentes tienen pinta de chusmas o que todos los homosexuales son unas desplumadas o cosas por el estilo. Un vulgar estereotipo.

Con todo respeto, si la mujer fuera una secretaria, miscelánea, oficinista y hasta fiscal del poder judicial, podría creerle que se trata de acoso sexual y el magistrado está abusando de su puesto y jerarquía; pero se trata de una jueza, que por lógica es también abogada, con la suficiente estatura profesional y conocimiento de causa como para poder denunciar un hecho así en el mismo momento que sucede. No me venga a decir que luego de 10 años de relaciones "amorosas", ahora resulta que solamente 6 veces tuvieron relaciones y que las mismas fueron forzadas...

Coincido en que cualquier persona puede ser víctima de la "violencia de género" (no solamente mujeres u hombres). Pero para que eso ocurra, siempre sucede que existe una relación de dominación, amenaza o amedrantamiento. Si la jueza no quería continuar con la relación, perfectamente podía terminarla. No seguirla por 10 años "a la espera de qué?", para luego ver que no se cumplía su meta y ahora tratar de sacarse el clavo.
 
Buen tema

Es un buen tema para discutir. Desafortunadamente la ley se inclinará por lo que se considera aquí la persona más vulnerable (la mujer) y en el caso de violación, se puede argumentar una gran cantidad de figuras circustanciales cómo la intimidación o agresión psicológica, etc.

El hecho que Castro la represente es excelente tanto para él mismo cómo para la mujer que acusa ya que es un buen abogado y sabe cómo manipular y vender la parte triste de las historias.

En otras palabras el mae y la vieja eran amantes y ésta última se enojó por no recibir lo que quería y ahora el pobre diablo va pa la cárcel...
 
Repito que aunque no conozco...

Con todo respeto, si la mujer fuera una secretaria, miscelánea, oficinista y hasta fiscal del poder judicial, podría creerle que se trata de acoso sexual y el magistrado está abusando de su puesto y jerarquía; pero se trata de una jueza, que por lógica es también abogada, con la suficiente estatura profesional y conocimiento de causa como para poder denunciar un hecho así en el mismo momento que sucede. No me venga a decir que luego de 10 años de relaciones "amorosas", ahora resulta que solamente 6 veces tuvieron relaciones y que las mismas fueron forzadas...

Coincido en que cualquier persona puede ser víctima de la "violencia de género" (no solamente mujeres u hombres). Pero para que eso ocurra, siempre sucede que existe una relación de dominación, amenaza o amedrantamiento. Si la jueza no quería continuar con la relación, perfectamente podía terminarla. No seguirla por 10 años "a la espera de qué?", para luego ver que no se cumplía su meta y ahora tratar de sacarse el clavo.

... el caso lo suficiente como para emitir un criterio tan particular, SÍ ES POSIBLE que una jueza, por más abogada que sea, sienta temor de denunciar un caso de estos. Al igual que para un(a) psicóloga(o) es posible terminar siendo un neurótico compulsivo, o un(a) psiquiatra terminar en un asilo de locos como paciente, etc. Así como en este foro se está sospechando de su credibilidad, ¿qué no se estará diciendo en su entorno laboral? No es fácil estar en un trabajo, por prestigioso que sea, y que hasta los puestos más bajos te vuelvan a ver un una risilla (mal o bien) disimulada, otras(os) con cara de desaprobación, y que se comente que "ahí va la zorra esa que andaba con el magistrado casado".
Y en lo que respecta a las violaciones, ya la jurisprudencia penal costarricense hace mucho varió el criterio de que en una relación de matrimonio o pareja estable era imposible la violación. Antes se consideraba que SIEMPRE ese tipo de actos sexuales se presumían consentidos, pero ya hace tiempo no es así. El hecho de que A VECES (muchas o pocas) hubiera sexo consentido no significa que eso sucediera SIEMPRE.
Todas(os) hemos escuchado historias de compañeros que agreden a la mujer (puede ser al revés, pero es mucho menos común y no es el caso del que estamos hablando) por ejemplo, y luego hacen todo un melodrama y la terminan convenciendo que los perdone y demás. Pues bien, este puede ser perfectamente el caso: el carajo la violaba, le "pedía cacao", ella lo perdonaba y luego había sexo -ahora sí- consentido. Hasta que se repetía el ciclo.
Digo, es una posibilidad de nuevo.
 
Supuestamente con ese mismo caso hay otra demanda a ese mae porque aparentemente le transmitió una venérea.
 
Si, el papiloma.. yo vi la noticia hace un rato.. por cierto la doña esa no se veia tan peorshhhh !!!

Ahora quien sabe cual cristiano le va a arrimar el mueble despues de esto...
:diavolo2::diavolo2:


 
Para mi tambien que este asunto esta muy extraño porque ella es una juez y tiene bastante relevancia como para que no denunciara al mae despues de la primera violacion. Ademas, que eso pasara durante mucho rato y ella no dijera nada hasta ahora tambien es un fuerte argumento para pensar de que todo esto es por una sacada de clavo porque lo logico era que se debio de hacer la denuncia despues de la primera violacion, no esperar a que se pasara varias veces.

Pero la verdad no creo que esto pase de mas, ya que como son gente importante en el poder judicial seguro que lo resolveran por debajo de la mesa.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Veamos: el año tiene 52 semanas, o sea que en 10 años de relación son 520 semanas y, especulando, que se vieran cada 2 semanas para mantener relaciones sexuales lo hicieron en 260 ocasiones.

Si como se dice las violaciones fueron 6 durante este periodo, 254 veces la jueza lo hizo voluntariamente en 10 años.

Si, esto huele raro.......
 
A mí, como mujer, me suena raro que la jueza esa no haya dicho nada HASTA DIEZ AÑOS DESPUÉS. Digo, si en verdad le hubiera IMPORTADO, hubiera ido a denunciar al señor justo después de la primera violación.

¿Por qué después de la primera violación no lo denunció? ¿Por qué tampoco hizo nada con las otras 5? ¿Por qué viene a hablar hasta ahora?

A mí, me suena muy sospechoso que una JUEZA CON AMPLIOS CONOCIMIENTOS DE LEYES no denuncie a alguien que supuestamente cometió un crimen contra su persona 6 veces y durante 10 años.
 
No sé si esa jueza lo hizo para ese magistrado quedara como un c*l0 o no, pero si fue violada 6 veces ¿Por qué no lo denunció antes?
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie