PUBLICIDAD
Wilas

Las pensiones alimenticias.

a ver papitos aquí es poniendose el condón para no dejar guilas botados, mas si son unos grandes limpios del sector publico
rico meterla sin condón pero vean que luego vienen las consecuencias, la comida de sus hijos es bendita, ojala se pudran en la carcel por limpios e irresponsables
del otro lado están las mujeres que ven su vagina como si fuera un cajero automático, midiendo la presa que mas tenga valor económico, para luego vivir de las pensiones manteniendo hasta chivos
 
Hay un problema MUY grave, es muy bonito para la vieja esa alegar que se protegen los derechos del niño y que la mujer "trabaja" cantidades indistriales viendo novelas y tirandosela RICO en una casa.


El asunto es:

Donde queda la famosa igualdad de genero que tanto predica el feminismo.

Porque no se manda a trabajar a las madres para que aporten la mitad que les toca, hasta donde entiendo ellas tambien disfrutaron "haciendolo" e igual si no pueden pagar la mitad de las facturas que las guarden en el buen pastor.

Porque no se investiga con cual familia el niño puede crecer de una mejor forma, si de verdad tanto se LUCHA por los derechos del niño.

Porque si los tiempos CAMBIARON no se hace una ley que proteja MEJOR al niño y deje en el pasado el "pobrecita" :maldito:
 
Lentitud judicial

Allá de las opiniones sobre la irrssponsabilidad y sobre el monto en que debe fijarse la cuota alimentaria, quizás el mayor problema que enfrentan los padres es la lentitud de los procesos judiciales y no se diga de los procesos por modificación (incremento o disminución) del monto. A causa de la morosidad judicial que afecta la administración de justicia en materia de familia especialmente en la materia de pensiones alimenticias, hay un desgaste emocional, tiempo y recursos económicos que generan tensión y disputas entre las partes que muchas veces derivan en serios distnaciamientos donde los afectados son los hijos.A mi juicio el poder judicial debe asumir sus responsabilidades y administrar la justicia de manera pronta y cumplida.
 
ceroestrés dijo:
Ahora resulta que las excepciones son la regla. Todos hablan de pensiones de 2 millones como si ese fuera el monto típico, cuando son precisamente eso: excepciones. Si en este momento los Beckham o los Jolie-Pitt se separaran les aseguro que las pensiones andarían en el orden de las DECENAS DE MILES DE DÓLARES por cabeza, independientemente de si son niñas/os que no van a la escuela aún. No es lo mismo ser un peón de construcción que el dueño de la Purdy Motor o accionista mayoritario de la Cervecería Costa Rica.
Y precisamente si Ud. es un mae "papudo", ¿para qué putas se mete con una limpia? Yo conozco casos de empresarios que andan un X6 del año y a sus hijos de matrimonio les dan de todo y a los "de afuera" con costos les dan 100000 de pensión. ¡Y llorando! O uno de los famosos casos de 2 millones que "se salió" de las sociedades a las que pertenecía para reportarse limpio. Igual que los políticos que tienen empresas y para poder entrar al gobierno "renuncian" a las sociedades (dejando a familiares de testaferros, desde luego) y cuando salen de la función pública (muchas veces después de hacer todo tipo de contrataciones "choriceadas") regresan a sus empresas y parten sin novedad.
Click to expand...

Compa insisto, creo que no sea puesto a analizar de que se trata la polemica antes de comentar, no se trata de si las pensiones se deben o no pagar o si un monto es justo o no.

Se trata de que la ley a como esta hecha no contempla los casos por separado, ni le importa investigar si los montos que se estan pidiendo estan bien o mal, ni si la persona puede o no pagar, osea es algo impuesto al antojo de la persona que lo solicita.



Moidock dijo:
Suave un toque.

Que yo sepa, si ella se vuelve a casar, usted ya no está obligado a darle pensión porque legalmente ya tiene alguien que la mantenga a ella y la niña.

A menos, que esa ley se haya cambiado. Pero hasta donde sé, es así.
Click to expand...

La pension para los hijos es obligatoria hasta los 25, o a los 18 si no sigue estudiando, la pensión que usted dice es la de la esposa, osea a una exesposa se le debe pagar pensión hasta que ella tenga una nueva relacion, en cuanto ella se vuelva a casar o juntar pierde el derecho.




Pero bueno de hecho acá podemos ver un ejemplo de como las cosas son machistas o no dependiendo de la conveniencia, osea un exmarido tiene que pagarle pensión a la exesposa hasta que ella tenga una nueva relación, osea se da a enteder que los hombres son los responsables de mantener a las mujeres, claro esto ninguna dama lo ve machista, a pesar de que es una de esas cosas que quedo del pasado donde la mujer dependía del hombre y no se ajusta a la realidad actual.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
lonely cowboy dijo:
Pero bueno de hecho acá podemos ver un ejemplo de como las cosas son machistas o no dependiendo de la conveniencia, osea un exmarido tiene que pagarle pensión a la exesposa hasta que ella tenga una nueva relación, osea se da a enteder que los hombres son los responsables de mantener a las mujeres, claro esto ninguna dama lo ve machista, a pesar de que es una de esas cosas que quedo del pasado donde la mujer dependía del hombre y no se ajusta a la realidad actual.
Click to expand...

Creo que como hombre depende mucho del abogado que lo defienda a uno. Cuando mi hermanillo se divorcio, el abogado logro evitar pagar pensiòn para la ex. No se exactamente, pero se fue por el hecho de que la mae tenìa un titulo Universitario igual o mayor que el de èl.

Aparentemente el abogado logró demostrar que la mae, podía hacer tanto o más dinero que mi hermano. Eso si la mae estaba trabajando en ese momento.
 
BM_Dante dijo:
Creo que como hombre depende mucho del abogado que lo defienda a uno. Cuando mi hermanillo se divorcio, el abogado logro evitar pagar pensiòn para la ex. No se exactamente, pero se fue por el hecho de que la mae tenìa un titulo Universitario igual o mayor que el de èl.

Aparentemente el abogado logró demostrar que la mae, podía hacer tanto o más dinero que mi hermano. Eso si la mae estaba trabajando en ese momento.
Click to expand...

Si claro, mucho mae se salva porque se defiende, pero curiosamente en esto que dieron en canal 7 dijeron algo de eso, que por ejemplo el hombre se tiene que pagar la defensa en cambio la mujer tiene derecho a la defensa publica, si hablamos de igualdad acá estamos mal desde el principio, porque no todo chavalo tiene la capacidad para pagar un abogado.
 
OCP2 dijo:
Lástima que no hay cárcel para todo tipo de deuda.
Click to expand...

Juepucha es que una medida drastica y aveces no ayuda, por ejemplo un mae que va a la carcel puede llegar a perder el trabajo si es que tiene, osea mentira que va a pagar solo por eso, al final la deuda se sigue acumulando según creo y cuando salga minimo vuelve a caer porque no va a poder pagarla.

Hasta donde escuche una de las propuestas es ofrecer una manera de ganar el dinero para pagar la pensión y así matar los dos pajaros de un solo tiro.
 
lonely cowboy dijo:
Juepucha es que una medida drastica y aveces no ayuda, por ejemplo un mae que va a la carcel puede llegar a perder el trabajo si es que tiene, osea mentira que va a pagar solo por eso, al final la deuda se sigue acumulando según creo y cuando salga minimo vuelve a caer porque no va a poder pagarla.

Hasta donde escuche una de las propuestas es ofrecer una manera de ganar el dinero para pagar la pensión y así matar los dos pajaros de un solo tiro.
Click to expand...

Si se comprueba que no puede pagarlo, concuerdo que hace falta algún otro mecanismo.

Pero con la cantidad de gente que le amarra el perro a la Caja, al gobierno, a otros ciudadanos, etc. creo que sería excelente incentivo para salir de deudas si alguien está en posibilidades de hacerlo pero simple y llanamente no le ronca.
 
Porque será que no se atreven, los diputados a modificar esa ley y hacerla mas equitativa, si la mujer trabaja en la casa y esa es una de las excusas para no trabajar fuera, me pregunto como hacen las viudas, que deben de velar por los hijos, alimentarlos, vestirlos, darles educación, pagar quien los cuide, y solas, que de esas hay muchas, y nadie las defiende, yo creo que es una alcahueteria ese cuentico de '' la mujer trabaja en la casa'' porque como asegurarlo? solo por ser mujer se asume que cuida su hogar, tema de nunca acabar.:buffo1:
 
crisia85 dijo:
Porque será que no se atreven, los diputados a modificar esa ley y hacerla mas equitativa, si la mujer trabaja en la casa y esa es una de las excusas para no trabajar fuera, me pregunto como hacen las viudas, que deben de velar por los hijos, alimentarlos, vestirlos, darles educación, pagar quien los cuide, y solas, que de esas hay muchas, y nadie las defiende, yo creo que es una alcahueteria ese cuentico de '' la mujer trabaja en la casa'' porque como asegurarlo? solo por ser mujer se asume que cuida su hogar, tema de nunca acabar.:buffo1:
Click to expand...
Puedo asegurar que al que se atreva a querer modificar esa ley a favor de los hombres llueve duro, por eso no lo hacen.

En CR solo se ven grandes movimientos cuando es algo a favor de la mujer, del caso contrario el apoyo es mínimo. He visto como 2 manifestaciones de hombres pidiendo la modificación a la ley de pensiones alimentarias y no les dan pelota en la asamblea.
 
crisia85 dijo:
Porque será que no se atreven, los diputados a modificar esa ley y hacerla mas equitativa, si la mujer trabaja en la casa y esa es una de las excusas para no trabajar fuera, me pregunto como hacen las viudas, que deben de velar por los hijos, alimentarlos, vestirlos, darles educación, pagar quien los cuide, y solas, que de esas hay muchas, y nadie las defiende, yo creo que es una alcahueteria ese cuentico de '' la mujer trabaja en la casa'' porque como asegurarlo? solo por ser mujer se asume que cuida su hogar, tema de nunca acabar.:buffo1:
Click to expand...
Las viudas reciben pensión se supone.

El problema es que no se puede obligar a alguien a trabajar, no hay manera de controlar eso.

Lo que si debería hacerse es fijar una pensión contra recibos para evitar que más de una vivaza se haga de un salario a costa de los hijos.
 
crisia85 dijo:
Porque será que no se atreven, los diputados a modificar esa ley y hacerla mas equitativa, si la mujer trabaja en la casa y esa es una de las excusas para no trabajar fuera, me pregunto como hacen las viudas, que deben de velar por los hijos, alimentarlos, vestirlos, darles educación, pagar quien los cuide, y solas, que de esas hay muchas, y nadie las defiende, yo creo que es una alcahueteria ese cuentico de '' la mujer trabaja en la casa'' porque como asegurarlo? solo por ser mujer se asume que cuida su hogar, tema de nunca acabar.:buffo1:
Click to expand...

Es muy sencillo comprobar si la mujer trabaja en la casa. Llegan los hijos solos a la escuela o "alguien" los va a dejar? Los carajillos desayunan, almuerzan y cenan por obra y arte del Espíritu Santo o "alguien" les prepara los alimentos? La ropa que los mocosos ensucian (incluyendo la de cama y otras) "milagrosamente" aparece limpia (y hasta planchada en muchos casos) o "alguien" se encarga de eso? "Alguien" los lleva al doctor u hospital cuando se enferman o llegan por sus propios medios a recibir atención médica para después preocuparse ellos mismos de sus medicinas y demás tratamientos? La casa donde viven se limpia automáticamente o "alguien" la limpia?
Y si el tata no vive con los menores y no es ese "alguien", quién putas hace todo eso (a menos que de verdad creamos en la intervención divina en estos menesteres)?
De verdad que hay gente (incluyendo mujeres) que parece que en la puta vida han cambiado un pañal o lavado un puto plato en la casa. Mucho menos conocen una escoba o un palopiso.
 
Vivimos en un país con un sistema legal bizarro y la ley de pensiones es un ejemplo de ello. En mi caso soy divorciado, nunca tuvimos hijos, mi ex es joven y puede trabajar pero no lo hace y por el hecho de haber sido mi esposa tengo q pagarle una pensión de más de 250 mil hasta q se junte o se case... bueno si es q algún día lo llega a hacer...
Como la ven?
 
monky dijo:
Vivimos en un país con un sistema legal bizarro y la ley de pensiones es un ejemplo de ello. En mi caso soy divorciado, nunca tuvimos hijos, mi ex es joven y puede trabajar pero no lo hace y por el hecho de haber sido mi esposa tengo q pagarle una pensión de más de 250 mil hasta q se junte o se case... bueno si es q algún día lo llega a hacer...
Como la ven?
Click to expand...

Es lo que digo yo, son leyes de antes donde las mujeres no trabajaban, pero ahí si no sale doña gloria a pedir igualdad.

Siempre he tenido la duda, que pasa si la chavala se hace de novio, en teoria ya tiene una relación o solo cuando se junte o se case?
 
Aplica solo si se junta o casa. Es como si la ley asumiera que casarse de nuevo implica que alguien más la va a mantener.

Yo no estoy de acuerdo con ese tipo de pensión si es una mujer que trabaja y puede seguir haciéndolo.
El problema es si siendo casados ella no trabajaba porque en ese caso si es justo que el tiempo de inactividad laboral debido al acuerdo de roles de pareja implica mucha pérdida de curriculum y posibilidad de que la persona quede desprotegida sin pensión.
 
HaditaAzul dijo:
Aplica solo si se junta o casa. Es como si la ley asumiera que casarse de nuevo implica que alguien más la va a mantener.

Yo no estoy de acuerdo con ese tipo de pensión si es una mujer que trabaja y puede seguir haciéndolo.
El problema es si siendo casados ella no trabajaba porque en ese caso si es justo que el tiempo de inactividad laboral debido al acuerdo de roles de pareja implica mucha pérdida de curriculum y posibilidad de que la persona quede desprotegida sin pensión.
Click to expand...

Eso lo entiendo, pero en la actualidad se da mas que los dos trabajen, la mujer que actualmente no estudia o no trabaja es porque no quiere, puede ser que la pareja haya llegado a un acuerdo pero digamos que actualmente son minoria estos casos.

Ahi es donde yo digo que las leyes estan desactualizadas.
 
mae , no entiendo como hace eso de que le cobren mas de lo que uno gana? digamos con esos 2m , aca el salario en cr de la masa no llega ni a 1m

las leyes en cr estan muy mal , y digo las leyes en general , por eso se esta como esta.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie