PUBLICIDAD
Wilas

Satiro josefino caído infraganti...

Los dos tienen lo suyo

El Voyeurista se lanzó demasiado expuesto, muy cara de barro y ahora paga las consecuencias de su atrevimiento, No se le vio el rostro nunca pero de fijo hay alguien que lo conoce y lo identificó de espaldas, ya sea por su forma de vestir y/o su contextura física y forma de moverse. Me parece que está pagando la factura que le pasó su indignante descaro. Ahora bien, el tipo que lo filmó es un verdadero chupamedias que quiso jugar de honesto, legal y protector de las mujeres, busca darse fama y seguramente obtener un reconocimiento bien pendejo, quien quita sino hasta que le sonrían los culos. Bien culeco al llamar al tipo que filmaba como viejo verde, o sea el hecho de que el hombre sea mayor que la "modelo" que buscaba filmar lo hace no elegible para el acto, pero si fuera un jovencito y no fuera "viejo verde", entonces no habría bronca? Ya lo saben si en la calle van a filmar una mujer y hacerle un "undie". escojan una de su edad, para que no los censuren después. Babozos!
 
Maes yo la realidad detesto aborrezco y vómito la gente que se quiere hacer famosa haciendo este tipo de videos virales para afectar a una persona. Me explico primero: si el mae esta haciendo algo malo o por asi decirlo grave grave ya que a como todos sabemos lo que hace es indebido penado y todo lo que le quieran agregar. Segundo : el mae no realizó el video con buenas intenciones ya que la intención real de el era ser reconocido por el dichoso video y armar un polvorin contra el y vulgarearlo. Asi que yo me pongo a pensar este mae que grabó el video nunca se puso a pensar las cosas antes de hacerlas igual al mae que grababa a la mujer. Ya que un video de este tipo al mae le va a costar un despido inmediato si le trabaja a un patrono. Posible divorcio si tenia esposa. Si el mae la veia del pelo con los hijos y la esposa que va a pasar con la comida para los niños y la esposa si es que tiene. Depues de un tiempo va para la cárcel y los que dependían de el a pasar necesidades. Estoy de acuerdo en que tiene que pagar por su falta pero siento que los que dependen de el no tienen culpa y salen raspando. Si el mae que grabo al mae hubiese querido hacer las cosas bien hechas lo graba le dice a la mujer van y ponen la denuncia. Porque siendo sinceros eso mas que todo fue por quererse hacer el famoso y lo hizo de mala fe ya que literalmente se cago en la vida del mae por una estupidez. Al mae no lo defiendo porque nadie lo tiene de estúpido. Pero al fin las cosas hay que pensarlas hasta 3 veces antes de hacerlas por los dos lados. Simple comentario.


Hasta el 1er video, el mae actuó correctamente. Grabar el delito e informar a la muchacha (que de paso, nunca puso la denuncia).

Sí le doy la razón con el segundo video. El mae se salvó que el skirt voyeur ese no reaccionara violentamente por haberlo increpado en público. Qué tal que el mae fuera violento e impulsivo? o peor, que además anduviera armado?, fijo lo hubiera acostado ahí mismo y se le acabó el heroísmo.

Pero por otro lado, yo no he visto que el mae hiciera eso por fama. Si eso fuera, ya hubiera atendido los llamados que le ha hecho la prensa para que dé declaraciones, y echarse flores, cosa que no ha hecho. Ahí sí me queda la duda. Pero de que no midió las consecuencias, no las midió. Le salió barato. Ahora, lo que siguió después sí me parece rico. El escarmiento que recibió el voyeur es de lo más épico que he visto en la historia de las redes sociales. Lo más parecido al purgatorio, pero aquí en la tierra.
 
me refiero al supuesto video que iba grabando el mae supuestamente debajo de la enagua...






Bueno, no soy abogado pero nadie puede comprobar que el mae iba haciendo un video de la guila, a menos que lo hayan visto en el celular del mae. Hay una parte del video donde se logra ver que el mae sí lleva la cámara activa del celular, pero no se alcanza a ver si efectivamente iba filmando, y como dice la ley, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, y si no se puede demostrar la existencia del video, el mae tiene las de ganar.


Ojala de verdad haya una demanda en contra del otro mae que hizo el video., a ver si asi aprende la gente a dejar de buscar los 5 minutos de fama
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

Con buenos penalistas puede que sí se salga con la suya, pero parece que sí iba grabando.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
si en realidad es circunstancial, el mae por subirse al taxi y borrar el video ya no existe prueba del delito

creo que el roco o cualquier otro ya no va a salir sin por lo menos gas pimienta por si aparace otro salvador del mundo

no niego que el roco este actuando mal, antes de que me brinquen no lo estoy defendiendo
 
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
mae tengo una pregunta!

Se que esta mal que el roco le haya grabado los calzones o el hilo a la doña!

pero que lo difamen a uno de tal modo, de subirlo a redes sociales y aparesca en las noticia
no entra en delito? Difamacion, como dijo el otro forero puede que lo hechen del brete y broncas con
la familia, el video de la templazon le salio caro! pero es posible eso en el caso de Difamacion???


En mi caso un Hijueputa me graba (por otro motivo), primero le mando el celular a la mierda y unos pichasos se gana
por querer jugar de heroe....

Yo no ando haciendo esas cosas, porque no me nace y no esta en mi manera de ser, pero hablo
de la intencion del "semiheroe" que se escucha altanero y juega de vivo.. por eso le digo su majada de osico se lleva!
 
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

Con buenos penalistas puede que sí se salga con la suya, pero parece que sí iba grabando.
La cámara estaba activa en ese momento, nosotros podemos decir que si iba grabando pero se necesita la prueba para confirmarlo,no se puede dejar por cosas que se asumen.....
 
La cámara estaba activa en ese momento, nosotros podemos decir que si iba grabando pero se necesita la prueba para confirmarlo,no se puede dejar por cosas que se asumen.....

Me queda la duda, cuál sería la prueba. Lo que el voyeur grabó, o lo que grabó el carajillo?

Si es lo que el voyeur estaba (o se supone) grabando. En ese caso el mae que lo pescó haciendo la vara hubiera tenido que quitarle el celular pa que no borre la prueba (es decir, incurrir en otro delito por quitarle el cel ilegalmente). Caído por todo lado.

Y si la prueba es lo que el carajillo grabó. Di, alguien puede hacer un análisis pericial de la conducta del mae haciendo el undie, y concluir que estaba cometiendo un delito?

Viendo lo que dice JD Castro, que no hay bronca de nada, puede ser una interpretación del él (nada raro que diga eso, un mae harto sediento de fama y llamar la atención, puro donald trump). Pero si la chavala se hubiera pellizcado, mínimo le mete causa civil.
 
Ese mae es un pollo

varias desampajones...

YO siendo el 'pervertido' le hago escupir dientes y muelas al carajillo SAPO de mierda ese y hasta le arrebato el movil y se lo desbarato...

ahora...

la zorra esa le vale mil hectareas de verga lo q pase (les apuesto lo q quieran q a este minuto NI PICHA DE DENUNCIA -una recontra VALEVERGUISTA-)

mas bien admiro la PASIVIDAD del pervert !!!

lo matan a uno en el centro de chepe y NINGUN FUCKIN COP q lo auxilie a uno ...
 
Me queda la duda, cuál sería la prueba. Lo que el voyeur grabó, o lo que grabó el carajillo?

Si es lo que el voyeur estaba (o se supone) grabando. En ese caso el mae que lo pescó haciendo la vara hubiera tenido que quitarle el celular pa que no borre la prueba (es decir, incurrir en otro delito por quitarle el cel ilegalmente). Caído por todo lado.

Y si la prueba es lo que el carajillo grabó. Di, alguien puede hacer un análisis pericial de la conducta del mae haciendo el undie, y concluir que estaba cometiendo un delito?

Viendo lo que dice JD Castro, que no hay bronca de nada, puede ser una interpretación del él (nada raro que diga eso, un mae harto sediento de fama y llamar la atención, puro donald trump). Pero si la chavala se hubiera pellizcado, mínimo le mete causa civil.

no se si legalmente algo asi se pueda concluir de esa manera, es obvio que lo que hizo estuvo malo, y no me voy a poner de doble moral a decir que es un barbaridad lo que hizo ese mae, porque si no lo hubieran quemado y el mae sube el video, aqui estariamos felices de ver el video...

El carajillo se arriesgo mucho, por sus 3 dias de fama, tuvo suerte que el otro mae no fuera agresivo..
 
En Twitter salió el nombre del roco que filmaba a la hembra, a partir de una imagen del "El Barto". Parece que es pandereta según su Facebook, sin embargo lo cerró, seguro le cayeron un montón de comentarios agresivos.
 
Yo en facebook vi que ya pusieron el nombre y hasta fotos en donde salia con la familia. Eso me parece que nada que ver, ya la familia no tiene la culpa de lo sucedido.

En cuanto al señor, pues di todo acto en la vida tiene consecuencias y a el le toco pagar esta vez. De que esta mal, esta mal lo que hizo.
 
Yo en facebook vi que ya pusieron el nombre y hasta fotos en donde salia con la familia. Eso me parece que nada que ver, ya la familia no tiene la culpa de lo sucedido.

En cuanto al señor, pues di todo acto en la vida tiene consecuencias y a el le toco pagar esta vez. De que esta mal, esta mal lo que hizo.
Buen comentario
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
No entiendo como hay gente que critica al mae que filmó el vídeo "buscando fama" según ellos.

Como siempre en éstos casos la víctima no es la mujer, ( ella lo merecía x andar así dirán los más machos) la víctima es el "pobrecito" depravado, que pecado, qué pensará la familia....bla bla bla.

El mae se lo buscó, así de sencillo, y los que critican al mae que lo filmó son los mismos que luego se van a masturbar cuando suban esos videos en la zona peluche porque no son capaces de conquistar a una mujer.

Por otro lado, pensarán lo mismo si esa mujer del video era la esposa, novia, hermana??
 
No entiendo como hay gente que critica al mae que filmó el vídeo "buscando fama" según ellos.

Como siempre en éstos casos la víctima no es la mujer, ( ella lo merecía x andar así dirán los más machos) la víctima es el "pobrecito" depravado, que pecado, qué pensará la familia....bla bla bla.

El mae se lo buscó, así de sencillo, y los que critican al mae que lo filmó son los mismos que luego se van a masturbar cuando suban esos videos en la zona peluche porque no son capaces de conquistar a una mujer.

Por otro lado, pensarán lo mismo si esa mujer del video era la esposa, novia, hermana??
Entonces segun usted todo hombre que ve este tipo de vídeos no tiene pareja??????

Cajita Blanca para usted...
 
dicen los especialistas en el tema que no hay delito por parte del viejillo.
el que incurrió en delito fue el soplas que filmo al viejo.

al viejo le falto cancha se paniquio todo. mínimo un manazo en la jacha al super héroe....
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie