PUBLICIDAD
Wilas

ONU: llevar a los niños a la iglesia viola sus derechos humanos

Que tiene de malo... tienen razon. A un carajillo debería de dejarsele que crezca y tome sus decisiones. Que va a estar un recién nacido sabiendo si un payaso en túnica le derrama un poco de agua en la cabeza, o a un carajillo importandole las habladas de un payaso padre o un pastor.
 
Primero le quitamos a los padres la capacidad de corregir a sus hijos, segundo la educación; dejemos eso al estado e instituciones pertinentes y tercero enseñarle cualquier tipo de valor es violentar sus derechos. Pero que todo sea en favor del derecho de libertad del niño por elegir, de nuevo manipulando el lenguaje para envilecer la sociedad.
 
Y que la ONU eduque a los niños con estudios hechos por un perverso como Alfred C Kinsey. ..

Enviado desde mi GT-I8200L mediante Tapatalk
 
Hace un tiempillo vi una película que se trataba de un experimento de ingeniería social "El Dador de Recuerdos" que a como todo mantenga el ritmo que llevamos con los diferentes colectivos e instituciones modificando las actitudes y formas de pensar de la gente a golpe de martillo, vamos a terminar exactamente igual.
 
Que tiene de malo... tienen razon. A un carajillo debería de dejarsele que crezca y tome sus decisiones. Que va a estar un recién nacido sabiendo si un payaso en túnica le derrama un poco de agua en la cabeza, o a un carajillo importandole las habladas de un payaso padre o un pastor.

Igualmente en las escuelas con el adoctrinamiento gay, ¿qué putas va a saber un carajillo de esto?
 
A un carajillo debería de dejarsele que crezca y tome sus decisiones.

Bueno, entonces no lo llevemos al maternal, ni al kinder, ni a la escuela tampoco, hasta que él o ella tomen la decisión de ir. Tampoco les enseñemos disciplina, total que importa, ellos tienen derecho a crecer libres.

Es más ¿Para qué tener hijos, si ya nos están quitando todo el derecho a ser padres?
 
Bueno, entonces no lo llevemos al maternal, ni al kinder, ni a la escuela tampoco, hasta que él o ella tomen la decisión de ir. Tampoco les enseñemos disciplina, total que importa, ellos tienen derecho a crecer libres.

Es más ¿Para qué tener hijos, si ya nos están quitando todo el derecho a ser padres?

Y dejémoslos crecer hasta que ellos mismos puedan tomar la decisión de ser hombre, mujer o animal, antes no podemos violentar sus derechos imponiéndoles estereotipos.
 
A la iglesia estoy completamente de acuerdo. El ser humano debe de elejir por si mismo el camino que quiere seguir.

Pero pienso que siempre debe de existir un instituto que eduque lo minimo en teologia y filosofia, para que los niños tengan por lo menos un pequeño concepto de moralididad y cultura.
 
Yo la verdad no conozco a ningún adulto que fue llevado por sus padres a la iglesia de pequeño, asistiendo ahora de viejo a la fuerza o por miedo, simplemente van por que les da la gana, no van más o terminan militando en contra de la religión adheridos a la doctrina del nuevo ateísmo, soñando con un mundo sin religiones, pero más de eso no hay como para decir que están violentando derechos. Aquí claramente lo que buscan es quitar a los padres el control sobre sus hijos, para pasar a ser educados por terceros que tienen otros fines; llega el día que un carajillo dice en la escuela "me llevaron el domingo a la iglesia" y le cae el Pani a la familia por abuso, igual como paso hace tiempo con el castigo.
 
Con este tipo de tema se confirma que hay personas que no investigan y se creen cualquier artículo de buenas a primeras, así como lo leen. Y luego lo critican a uno de hacer enredos, mal interpretar, y torcer las cosas a conveniencia propia.

Me di a la tarea de dar con el documento oficial donde se toca el tema. Primero, el artículo que yercomrade7 trae menciona que la noticia se publica en The Christian Institute; el artículo en cuestión es este:

Christian assemblies violate kids

El artículo tiene una referencia al documento oficial de la ONU bajo la foto de escolares que lo acompaña.

Ahora, si nos damos a la tarea de revisar todo el documento, nos daremos cuenta que el texto de la ONU en cuestión dice así:

Freedom ************SPAM/BANNEAR************ thought, conscience and religion
1. The Committee is concerned that pupils are required by law to take part in a daily religious worship which is “wholly or mainly ************SPAM/BANNEAR************ a broadly Christian character” in publicly funded schools in England and Wales, and that children do not have the right to withdraw from such worship without parental permission before entering the sixth form. In Northern Ireland and Scotland, children do not have right to withdraw from collective worship without parental permission.
The Committee recommends that the State party repeal legal provisions for compulsory attendance at collective worship in publicly funded schools and ensure that children can independently exercise the right to withdraw from religious worship at school.

Libertad de pensamiento, consciencia, y religión
1. Al Comité le preocupa que los pupilos están obligados por ley a formar parte en una adoración religiosa diaria la cual es "completamente o principalmente de carácter ampliamente cristiano" en escuelas provistas de fondos públicos en Inglaterra y Gales, y que los niños no tienen el derecho de retirarse de tal adoración sin el permiso de los padres antes de entrar al sixth form*. En Irlanda del Norte y Escocia, los niños no tienen el derecho de retirarse de la adoración colectiva sin el permiso de los padres.
El Comité recomienda que el partido de Estado derogue las provisiones legales para la asistencia obligatoria a adoraciones colectivas en escuelas provistas de fondos públicos y asegurar que los niños puedan ejercitar independientemente el derecho a retirarse de adoraciones públicas en la escuela.

*El "sixth form" en estos países son los últimos dos años de secundaria.

Como se puede ver, el documento en cuestión NO habla del hecho que los padres lleven a los niños a la iglesia en contra de la voluntad del niño, y menos recomienda prohibir tal práctica. El documento se refiere a la situación que se da en escuelas que reciben fondos públicos donde los estudiantes están legalmente obligados a asistir a actividades de un índole totalmente religioso. Ahí no se habla de una actividad donde se enseña sobre religiones del mundo, no, se habla de la actividad religiosa de adoración.

En un país donde la libertad de culto es un derecho constitucional (tal como es el caso de Costa Rica y muchos otros países), tal obligación legal va claramente en contra de este derecho. El sistema educativo público de un país, donde se respeta la libertad de culto, debe ser neutral en cuestiones religiosas, y para esto debe no profesar ninguna religión de ninguna forma.

Qué vergüenza, yercomrade7, que abre un tema aquí y lo mezcla con su verborrea sobre otras cosas pretendiendo hacer una crítica válida cuando no hizo primeramente su tarea. Yo ya le hice la mayor parte de la tarea; lo invito a terminarla, léase el documento oficial para que vea cómo la fuente que usted confió de plena entrada torció la información.
 
La ONU tan preocupada por los derechos del niño por hacerle asistir a un acto religioso, pero meten la educación sexual diversa con bombos y platillos, fue lo que critique desde el principio, además en español era la única noticia que había hecho eco sobre el asunto, que hayan cambiado el título en realidad no modifica el mensaje de la ONU.

Está fue la noticia que vi en RT: https://www.rt.com/uk/346109-un-children-christian-rights/
 
La ONU tan preocupada por los derechos del niño por hacerle asistir a un acto religioso, pero meten la educación sexual diversa con bombos y platillos, fue lo que critique desde el principio, además en español era la única noticia que había hecho eco sobre el asunto, que hayan cambiado el título en realidad no modifica el mensaje de la ONU.

Está fue la noticia que vi en RT: https://www.rt.com/uk/346109-un-children-christian-rights/

¡Claro que sí modifica el mensaje de la ONU! No es lo mismo recomendar eliminar leyes que fuerzan a los estudiantes a ser partícipes de actividades religiosas en escuelas públicas, que recomendar que los padres no tengan derecho de obligar a llevar a sus hijos a la iglesia de su elección.

Son dos cosas muy diferentes, y usted lo sabe. Pero evidentemente su orgullo supera su honestidad intelectual.
 
¡Claro que sí modifica el mensaje de la ONU! No es lo mismo recomendar eliminar leyes que fuerzan a los estudiantes a ser partícipes de actividades religiosas en escuelas públicas, que recomendar que los padres no tengan derecho de obligar a llevar a sus hijos a la iglesia de su elección.

Son dos cosas muy diferentes, y usted lo sabe. Pero evidentemente su orgullo supera su honestidad intelectual.

"La ONU en pro de los derechos del niño, mientras aplauden la adopción gay. " Esa fue mi crítica en un principio, ahora que haya utilizado está noticia con diferente título(no hay otra en Español) en nada cambiaba mi objetivo. Tanta preocupación por los derechos y bienestar de los niños, entonces ¿Por qué no NO recomendar la adopción gay? ¿Por qué no NO recomendar que la ideología del género se imparta en las escuelas? En fin que cada uno saque conclusiones de la objetividad de está organización.
 
estadísticas indicaba

Los playos por un lado, los animalistas por otro con leyes absurdas y ahora esto:

Según la ONU, llevar a los niños a la iglesia viola sus derechos humanos - Actuall

La ONU en pro de los derechos del niño, mientras aplauden la adopción gay.




:angel:

Un día escuche un programa en el cual decía que las estadísticas indicaba que si un niño era instruido en alguna

iglesia, sin importar la denominación, ese niño cuando adolecente y adulto tendría un %80 de NO tener problemas con la ley,

mientras los que no asistieron a ninguna iglesia era todo lo contrario.

Por Algo La Biblia Habla En Instruir Los Hijos Con Dios​
 
"La ONU en pro de los derechos del niño, mientras aplauden la adopción gay. " Esa fue mi crítica en un principio, ahora que haya utilizado está noticia con diferente título(no hay otra en Español) en nada cambiaba mi objetivo. Tanta preocupación por los derechos y bienestar de los niños, entonces ¿Por qué no NO recomendar la adopción gay? ¿Por qué no NO recomendar que la ideología del género se imparta en las escuelas? En fin que cada uno saque conclusiones de la objetividad de está organización.

Pues claro que los niños tienen derecho a que los adopten gays, en la de menos y hasta es mejor y hay menos acoso en las calles.
 





:angel:

Un día escuche un programa en el cual decía que las estadísticas indicaba que si un niño era instruido en alguna

iglesia, sin importar la denominación, ese niño cuando adolecente y adulto tendría un %80 de NO tener problemas con la ley,

mientras los que no asistieron a ninguna iglesia era todo lo contrario.

Por Algo La Biblia Habla En Instruir Los Hijos Con Dios​

Gracioso, yo leí una noticia que los niños que no vana ningun centro religioso al crecer son mas solidarios y menos racistas, atevos.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA





:angel:

Un día escuche un programa en el cual decía que las estadísticas indicaba que si un niño era instruido en alguna

iglesia, sin importar la denominación, ese niño cuando adolecente y adulto tendría un %80 de NO tener problemas con la ley,

mientras los que no asistieron a ninguna iglesia era todo lo contrario.

Por Algo La Biblia Habla En Instruir Los Hijos Con Dios​

Con eso tenemos un problema, si usted fija en los países de Europa del Norte, la religiosidad es MUCHO menor comparada con nosotros los latinos y los niveles de delincuencia son menos por allá(claro ahora con los musulmanes todo va a cambiar). Aunque también tenga mucho que ver el nivel de vida, pienso que la pobreza es el factor que más influye.
 
laven los cerebros

:ganzo1:

Prefiero que en una escuela le metan hasta por los hijos a mis hijos sobre Dios, "aunque no esté de acuerdo en la denominación"

a que le laven los cerebros sobre la homosexualidad como algo bueno y normal, como lo está haciendo ahora el Ministerio De

Educación De Costa Rica
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie