PUBLICIDAD
Wilas

Castigo a relaciones impropias

en este caso por ejemplo algo muy importante es educar, que los padres sean responsables y no niños criando niños que les generen problemas sociales y hasta psicológicos que derivan en esas conductas. Porque que tiene que andar una culocagada de 13 o 14 con una persona de mas 20?? Pero ya andan buscando, algunas eso si, yo recuerdo en mis tiempos que si a una muchacha de esa edad un mae mayor de edad, le decía algo, aunque fuera un piropo la misma muchacha le decía a sus padres y le llegaban con la policía, pero ahora las mismas chiquillas son las que le entran o se le ofrecen al mae, y en los lugares "marginales" es peor, muchas con tal de salir de ahí le entran a lo que sea.

Sé que me van a llover piedras, pero eso se da más en los barrios donde se escucha mucho regaeton, ojo, no estoy diciendo que solo ahí y punto, no, pero sí mayormente en esos lugares.
 
Regueton... perreo... bling bling ....pra pra... guerreros ... princesas etc etc jejeje


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Esta ley es la estupidez más grande que se le ha podido ocurrir al puritanismo conservador del pani, del inamu y demás fauna. Si anteriormente existía un "vacío legal" que tenía desprotegidos a las adolescentes de 15, 16 y 17 años, lo correcto y doctrinario basado en la jurisdicción internacional era reforzar la ley para castigar situaciones de abuso específicas, no restringir discriminatoriamente la diferencia etaria y además descartar absurdamente la ausencia de malos tratos en relaciones: ella 13 él 18, ella 14 él 19, ella 15 él 22, o ella 17, él 24, siendo estas muchos más comunes de darse que en diferencias más adultas. Paradójicamente, los dos primeros ejemplos eran potencialmente ilegales con la ley anterior y ahora están abiertos, incluso, aunque se den coerciones "porque la diferencia de años lo hace imposible según la ley".

Lo correcto habría sido modificar el Código Penal anterior en el rango de 15 a 17 años con algo como esto,
"Quien explote la falta de autodeterminación sexual de una persona menor de x y mayor de x se será sancionado con x años"
"Quien interviniendo engaño tenga acceso carnal con persona menor de x y mayor de x será sancionado con x años"
"Quien abuse de una situación de autoridad o subordinación sobre un menor de edad será sancionado con x años"


Lo que hicieron fue ellos valerse de un vacío legal, para imponer su egolatría moralista en forma de ley.

Solamente existen cinco países en todo el mundo occidental en los que una adolescente de 16 años no puede elegir como, cuando y con quien consentir un acto, bajo ninguna circunstancia y en ninguna parte del país,

Irlanda (uno de los lugares más conservadores de Europa)
República Dominicana (el lugar más conservador de Latinoamérica)
Ciudad del Vaticano (sin comentarios)
Trinidad y Tobago
Costa Rica

En ningún otro país occidental, salvo esos cinco, encontrará una sola ley en el Código Penal que lo prohíba… Y en los países federales, la mayoría de sus estados —o todos— tampoco lo harán.

Por el contrario, hay una veintena de países occidentales donde es legal incluso desde los 14 años, entre estos se encuentran países altamente industrializados como Alemania, Italia, Austria, Hungría o el más desarrollado y próspero de América Latina, Chile… la cúspide de la incoherencia: todos estos países presentan tasas de embarazo adolescente muchísimo más bajas que la de Costa Rica, todos.

En otras palabras, la ley además de estúpida, es una inutilidad. Pero lo más preocupante es la cantidad millonaria de recursos que se desperdician en propaganda e investigación.
 
Me imagino èsto debe ser una broma de mal gusto :



:emot8::buffo4:

Tampoco entendí por qué conservador, si incluso el partido de gobierno en ese país es miembro del foro de Sao Paulo.

Pero en todo caso aunque fuera cierto, ya no se puede decir que el conservadurismo hoy sea lo opuesto a la izquierda, más bien son variantes de lo mismo.
 
Tampoco entendí por qué conservador, si incluso el partido de gobierno en ese país es miembro del foro de Sao Paulo.

Pero en todo caso aunque fuera cierto, ya no se puede decir que el conservadurismo hoy sea lo opuesto a la izquierda, más bien son variantes de lo mismo.
Si es lo opuesto q putas tiene q ver socialismo con conservadurismo jaja estos pegabanderas del pln contra el socialismo dicen la primer estupidez q se les viene a la jupa
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Solo un pedofilo dice algo como eso! Nada más enfermo y asqueroso que un hpta Roco carepicha hechandole la hablada a una chiquita de 11 años o 15 años!
La pedofilia es un trastorno mental donde el sujeto que la padece siente deseos sexuales hacia niños impúberes, y la frontera etaria del padecimiento son los 13 años. Pedophilic Disorder (Pedophilia)

La atracción por adolescentes a partir de los 14 años no entra en esa etiqueta y por sí misma es completamente sana ante la psiquiatría.

Los adolescentes no son niños, no biológicamente.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie