No odio a los gringos. Y no necesito fuentes para demostrar que EE.UU. tiene más pobreza, violencia, desigualdad y miseria que los demás países del primer mudo. Como usted tampoco las necesitó para afirmar que la economía de EE.UU. es mayor, crece más y tiene menos desempleo. Porque esas cosas debería saberlas cualquier persona que crea tener un mínimo de conocimiento económico, me puedo poner a copiar y pegar links, imágenes, o citar párrafos, pero si usted que ocupa que los links piensen por usted, es una muestra de su bajo nivel intelectual.Usted ha dicho tantas mentiras e incoherencias que no se ni por donde empezar, pero bueno, voy a ir por orden:
1-Si, si necesita fuentes para demostrar que lo que usted dice es cierto, por que razon habriamos de creerle a un mentiroso compulsivo como usted que odia a los gringos?
Estados Unidos es el país que mayor inversión extranjera recibe del mundo.No es por lamebotas pero sin la inversion de USA aqui en el pais, estariamos en la miseria
Y ni 10 millones de Europa. Usted mismo está aclarando mi punto, un español no va a cruzar el Océano Atlántico por llegar a EE.UU. y no porque le quede largo (a Vietnam y Corea del Norte les queda bien largo y lo hacen), sino porque un europeo no tiene la necesidad de jugarse la vida por llegar a Estados Unidos y no por la distancia, sino porque su estatus social es superior. En el peor de los casos preferiría irse para otro país europeo, eso en general.
[
Además, yo no estoy comparando EE.UU. con C.R., que en 7 días allá vi más indigentes de los que he visto en más de 20 años acá, es un ejemplo. Es obvio que Estados Unidos con todo y sus problemas es muchísimo más desarrollado económica y políticamente que cualquier otro país americano sólo debatible con Canadá. Pero ¿mejor socialmente que Europa? No, ni en universos paralelos.
Espana superior? Que extrano, por que sera que el indice de desarrollo humano de la ONU pone a EEUU en el lugar 8 y a Espana en el lejano 26? Otra vez malinformando a la gente?
Anexoaises por indice de desarrollo humano - Wikipedia, la enciclopedia libre
A ver, refuteme eso.
El mismo indice pone solo a 6 paises europeos por encima de EEUU, la mayoria de ellos paises diminutos en comparacion.
En otras palabras, solo 6 paises de 55 territorios que hay en Europa muestran actualmente mejores indicadores que el pais norteamericano, pero para el amigo aqui conocido como CHARLIESOUL eso es suficiente para decir tajantemente que en Europa estan mejor.
Anexoaises por indice de desarrollo humano - Wikipedia, la enciclopedia libre
Y lo de la razon por la cual los europeos emigran en menor cantidad a EEUU ya se lo explique en el mensaje anterior, sera que necesito hacerle un dibujo?
Por ultimo, que extranio que ese monton de haitianos, cubanos, africanos y asiaticos que estan ahi pegados en la frontera no se quieran quedar aqui y al contrario quieran arriesgar sus vidas para poder llegar a EEUU, siendo que segun CHARLIESOUL en nuestro pais hay menos indigencia, porque cuando el fue a Disneylandia por 7 dias vio a unos senories durmiendo en la calle y ya con eso le fue suficiente para llenarse el pecho de orgullo y decir: "en Chepe no vemos eso".
El IDH es sólo lo que a doña ONU se le sale de los ovarios establecer como prioridad en desarrollo humano y tiene grandes problemas que son suficientes para no considerarlo un indicador confiable, ya ha sido criticado por varios economistas de élite mundial. Yo sólo le voy a mencionar los tres problemas que veo más importantes.
1.-NO contempla la inseguridad; ejemplo en nuestra región: El Salvador con más de 100 homicidios por cada 100 mil habitantes (la mayor tasa de homicidios del mundo) tiene un IDH muy superior a Nicaragua que sólo tiene 8 homicidios por cada 100 mil habitantes. La verdad, Nicaragua está mejor. Por algo hay casi 12 mil ticos viviendo en Nicaragua y menos de mil viviendo en El Salvador.
2.-No influye el respeto por los valores universales ni por los derechos humanos; para poner un ejemplo, saltemos de América Central a América Latina: Todos sabemos como está la situación en Venezuela y Cuba y ambos países tienen más IDH que la mayoría de Latinoamérica, cuando son precisamente dos de los peores países latinoamericanos para vivir, el caso de Venezuela es mucho más reciente, pero valorable igual. Incluso Venezuela tiene más IDH-I (ajustado por desigualdad) que PANAMÁ ¿alguien puede creer eso? Sólo basta ver cuántos venezolanos han emigrado a Panamá y cuántos panameños han emigrado a Venezuela en los ultimos dos años y bajo que circunstancias.
3.-Para medir la riqueza sólo utiliza el ingreso per cápita, pero no la igualdad en su distribución, ni su transformación.
Hay índices mucho más precisos, con mejor desglose y más claridad que el IDH. Como el índice de prosperidad Legatum, o el índice de progreso social, mucho más realistas y con menos contradicciones y errores que el IDH.
Legatum contempla 9 que van desde la calidad económica y el ambiente de negocios hasta la satisfacción personal, el capital humano y el nivel de salud, la ONU sólo tres: esperanza de vida, PIB per cápita, escolaridad y alfabetización.
Rankings :: Legatum Prosperity Index 2016
Estados Unidos posición 17, bajo o igual que países europeos altamente poblados como Reino Unido, Alemania y Francia. Y 2do en América tras Canadá. Muchísimo más realista que un IDH que lo pone sobre Canadá, Nueva Zelanda e Islandia...
No me explicó nada, solo puso como excusa la distancia, Corea del Norte y Vietnam también están lejísimos de EE.UU.. Y no dije que en SJO no existe indigencia, que se ve menos que en San Diego, si.
El IDH es sólo lo que a doña ONU se le sale de los ovarios establecer como prioridad en desarrollo humano y tiene grandes problemas que son suficientes para no considerarlo un indicador confiable, ya ha sido criticado por varios economistas de élite mundial.
No me explicó nada, solo puso como excusa la distancia, Corea del Norte y Vietnam también están lejísimos de EE.UU.. Y no dije que en SJO no existe indigencia, que se ve menos que en San Diego, si.
Mae, lea un poco de historia, no base sus opiniones en lo que ve en las películas gringas. En todo caso lo que estaríamos hablando sería posiblemente japonés no alemán.Mis estimados foreros podemos insultar y menospreciar a los gringos, pero lo que nunca debemos olvidar es que gracias a estos "gringos" hoy en dia seguimos hablando espanol y no Aleman!!!!
Para los que tienen alguna nocion de historia saben a lo que me refiero.
Nop, seriamos colonia japonesa, no alemana.Amigo, estoy hablando de la segunda guerra mundial y cuenteme si no hubieramos sidos todos una colonia nazi....o me va a decir que fue sin los EEUU hubieramos derrotado a Alemania?
Y, los gringos no derrotaron a los alemanes, el 85% del ejército nazi murió en el frente ruso. Cuando los gringos entraron en la guerra ya era solo cuestión de tiempo para la caída nazi.Amigo, estoy hablando de la segunda guerra mundial y cuenteme si no hubieramos sidos todos una colonia nazi....o me va a decir que fue sin los EEUU hubieramos derrotado a Alemania?
Por algo más del 20% de la población gringa reciben welfare. Eso es 1 de Cada 5 habitantes.Creo que deben analizar que la pobreza en los EEUU es muy diferente a la pobreza en CR, yo tambien he vivido por muchos anos en EEUU y les puedo decir que la indigencia que he visto son mas que nada gente perdida a los vicios de la droga y a las adicciones, no tanto porque son pobres y no tienen de que vivir.
En EEUU existen suficientes servicios sociales para no ser pobre, por ejemplo con tal de que usted tenga un nino, ya le dan seguro medico automatico hasta que cumpla 18 anos y los servicios de manutencion y vivienda son suficientes para que muchas personas no necesiten superarse para salir de esa vida. Por eso existen muchas protestas en eliminar de algun modo la ayuda social porque se ha vuelto un estilo de vida para millones de personas en los EEUU que bordean en la pobreza pero les aseguro de que nadie se muere de hambre. Los pobres en EEUU son de la gente mas gorda que he visto, no les hace falta comida.
Pero la pobreza es distinta, alla el que se muere de hambre en verdad es porque es gente mentalmente perdida,mas bien gente perdida a addiciones como los transeuntes en Los Angeles o Baltimore, pero de decir que es porque no hay recursos no creo.
Ah no, entonces no le hagamos caso al organismo mas importante del mundo, mejor hagamosle caso a "estudios" de entes desconocidos que se ajustan mas a lo que queremos creer.
Usted mismo se está respondiendo sólo, un europeo no tiene EE.UU. cómo principal destino, porque la misma Europa puede ayudarle en las malas ¿Por qué los norcoreanos se juegan la vida más por ir a EE.UU. que a Corea del Sur? ¿Por qué prácticamente todos los guatemaltecos y salvadoreños que emigran se van a EE.UU. y no a otro país centroamericano donde entrarán mucho más fácil? Porque Europa lo tiene todo y es precisamente de todos los continentes el que menor tasa migratoria hacia EE.UU. tiene.
Qué mae más necio, esta va a ser mi última respuesta en este tema porque está claro que usted sólo cree lo que quiere creer e ignora los HECHOS que uno le está trayendo, los cuales le destrozan todos sus pobres "argumentos".
Por qué razón si un europeo puede emigrar LEGALMENTE a otro país europeo ,se va a ir de ILEGAL a EEUU a bretear sin papeles en lo que sea? Tan cerrado es? Qué le cuesta entender eso?
Si Europa "tuviera todo" para ayudarles a los mismos europeos entonces no tendríamos españoles como los del link que le traje -que seguramente usted no revisó- atravesando todo el Oceano Atlántico para irse a viivir a EEUU.
Una de las razones por las que ganó el Brexit en Gran Bretaña, es porque los mismos británicos están hartos de que lleguen ciudadanos de otros países miembros de la UE a buscar brete a ese territorio, ya que sencillamente las cosas no están como para atraer inmigrantes a quitarles empleos a los británicos.
Si Europa fuera el paraíso que usted cree, no habrían movimientos buscando la salida de la UE en casi la mitad de sus miembros. Algo debe pasar no? Es increíble que usted no lo vea.
Paseme el número de teléfonoBueno tengo una amiga que obviamente necesita atender a un gringo porque obviamente ocupa plata , dinero.
Ella tiene 23 años y se tiene unas megatetas.
Esta embarazada y tiene las tetas inchadas como una actriz porno.