PUBLICIDAD
Wilas

Por un nuevo ejercito costarricense...

ud mas

Jesuisale dijo:
No, el equivocado es usted. Para desastres naturales lo que tenemos que hacer es equipar a la Fuerza Pública y a la Benemérita Cruz Roja. Por su parte para defendernos existe la diplomacia. Cuando Nicaragua entró en Calero nosotros nos defendimos diplomáticamente y dio resultado, claro, la maricona de Chinchilla no llevó el problema hasta las últimas instancias y a los organismos internacionales más acertados, pero bueno. Entonces no le veo ninguna ventaja a tener un ejercitucho de pacotilla. Es más, ningún país de América Latina ocupa uno, puro exhibicionismo retrógrada.

Dice, con clara sabiduría, el expresidente de la República, Óscar Arias Sánchez:
"La mayor defensa de Costa Rica es -precisamente- su indefensa".
Pocos países por no decir ninguno, se atreverían a invadir a una nación desmilitarizada. Porque medio mundo les cae encima. Hay que avanzar y dejar de pensar en la defensa como un concepto bélico.
Click to expand...

amigo esta mas q perdido, infórmese bien por favor, le contare q tal ves el conflicto con Nicaragua se resolvió en la corte ..pero la acción belica inmediata se resolvió volando plomo en calero, para su información tengo amigos policías q estuvieron alla, q mientras el tico pacifico como ud cree q lo conflictos se resuelven asi en la corte, la verdadera invasión y reales se resolvieron de otra forma, asi q no crea eso q dice ud, además estuve enlistado en las personas q se ofrecieron a ir a calero no sea ingenuo amigo ........y para su información ni la policía, ni la cruz roja, en un verdadero siniestro puede y se demostro ahora con el huracancito otto..por q para ser sincero fue de categoría 2 nunca se elevo a categoría 5 y vea lo desastre q ocurrieron, por favor dejemos de lado ese sentimiento de q el ejercito es para guerras, además eso q ud dice q una nación indefensa, jajaja vaya titulo....!!! lastima q la delincuencia de otros países piensa igual q ud, q estamos indefensos .....compa aquí el único retrogado es ud el país se va de las manos y aun cree q con palomitas de la paz(Oscar Arias) se arregla todo...? sea mas serio

PD..paso todos los días por casa de don Oscar Arias y déjeme decirle, q lo q lo cuida a el, no son precisamente palomitas de la paz
 
Eltico33 dijo:
amigo esta mas q perdido, infórmese bien por favor, le contare q tal ves el conflicto con Nicaragua se resolvió en la corte ..pero la acción belica inmediata se resolvió volando plomo en calero, para su información tengo amigos policías q estuvieron alla, q mientras el tico pacifico como ud cree q lo conflictos se resuelven asi en la corte, la verdadera invasión y reales se resolvieron de otra forma, asi q no crea eso q dice ud, además estuve enlistado en las personas q se ofrecieron a ir a calero no sea ingenuo amigo ........y para su información ni la policía, ni la cruz roja, en un verdadero siniestro puede y se demostro ahora con el huracancito otto..por q para ser sincero fue de categoría 2 nunca se elevo a categoría 5 y vea lo desastre q ocurrieron, por favor dejemos de lado ese sentimiento de q el ejercito es para guerras, además eso q ud dice q una nación indefensa, jajaja vaya titulo....!!! lastima q la delincuencia de otros países piensa igual q ud, q estamos indefensos .....compa aquí el único retrogado es ud el país se va de las manos y aun cree q con palomitas de la paz(Oscar Arias) se arregla todo...? sea mas serio

PD..paso todos los días por casa de don Oscar Arias y déjeme decirle, q lo q lo cuida a el, no son precisamente palomitas de la paz
Click to expand...

Jajajajaja en todo caso "la acción bélica inmediata" no habrá sido más que una lógica defensiva. Algo que es totalmente diferente a tener un ejercitucho y entrar en guerra. La verdad el costo humano, medioambiental y económico de la guerra es tan inconmensurable que yo no entiendo como es que se decide luchar, en primer lugar.

Por otro lado; CLARO que una policía y una cruz roja pueden sustituir a un "ejército" en un desastre natural. ¿Sabe cómo? Equipandolos para que sean totalmente capaces de enfrentar el siniestro con la presteza y efectividad con las que cualquier unidad de rescate militar lo haría. No me de como ejemplo lo sucedido con Otto cuando vemos que la Cruz Roja se defiende con las uñas, padre, cuando ña Cruz Roja tenga un financiamiento como el que Dios manda... ahí sí vamos hablar.

Finalmente, ¿qué tiene de malo ser una "nación indefensa"? ¿O desmilitarizada? Al contrario, ese es el progreso. Le repito no sea retrógrada, matarse para defenderse no es la solución para países como lo nuestros. Por favor. Y luego yo dije esa célebre frase de Arias nada más porque es brillante y acertada, por el resto su persona y lo que haga a nadie aquí le interesa, entonces por ahí no se desvíe del tema.

En fin: para todo lo que sirve un "ejército" hay sustitutos menos costosos, más avanzados y más pacíficos.
 
respuesta

Jesuisale dijo:
Jajajajaja en todo caso "la acción bélica inmediata" no habrá sido más que una lógica defensiva. Algo que es totalmente diferente a tener un ejercitucho y entrar en guerra. La verdad el costo humano, medioambiental y económico de la guerra es tan inconmensurable que yo no entiendo como es que se decide luchar, en primer lugar.

Por otro lado; CLARO que una policía y una cruz roja pueden sustituir a un "ejército" en un desastre natural. ¿Sabe cómo? Equipandolos para que sean totalmente capaces de enfrentar el siniestro con la presteza y efectividad con las que cualquier unidad de rescate militar lo haría. No me de como ejemplo lo sucedido con Otto cuando vemos que la Cruz Roja se defiende con las uñas, padre, cuando ña Cruz Roja tenga un financiamiento como el que Dios manda... ahí sí vamos hablar.

Finalmente, ¿qué tiene de malo ser una "nación indefensa"? ¿O desmilitarizada? Al contrario, ese es el progreso. Le repito no sea retrógrada, matarse para defenderse no es la solución para países como lo nuestros. Por favor. Y luego yo dije esa célebre frase de Arias nada más porque es brillante y acertada, por el resto su persona y lo que haga a nadie aquí le interesa, entonces por ahí no se desvíe del tema.

En fin: para todo lo que sirve un "ejército" hay sustitutos menos costosos, más avanzados y más pacíficos.
Click to expand...


bueno amigo respeto su opinión a como dijera el celebre Voltaire....no estoy de acuerdo con lo q dices pero hasta con mi vida defendere el derecho q tienes a decir lo q piensas ....

es mas q obvio q no estaremos de acuerdo en nada pues ud ve la vida de una forma y yo de otra alguien dijo por ahí ....para tener paz hay q estar preparado para la guerra

y si desgraciadamente ese es el problema en este país q nunca nada esta capacitado para enfrentar una eventual desgracia q si la cruz roja no tiene plata q si la CNE no tiene plata q si la policía no tiene plata q si el mopt no puede arreglar una simple estructura como la platina por inoperancia e ineficacia.

bueno amigo gracias por cruzar ideas sobre un tema q afecta a muchos y mucha suerte ..!!!
 
Eltico33 dijo:
bueno mi amigo he ahí el problema del asunto ..no hay q compararse con los demás ellos con su política y nosotros con las de nosotros ...ventajas y desventajas hay muchas solo es del punto de vista q se mira ....para mi tiene muchas ventajas pues ayuda a controlar ese poco de de narcos y delincuencia de defensa de la soberanía y bueno los jóvenes medios torcidos en un lugar como estos con disciplina los enderezan y no m hablen de q plata en armas es plata botada ...es q eso es una sueño el q crea q la seguridad de uno o de un país es botar la plata o a ver como defendemos el país ? o nuestra integridad física ? con flores?
Click to expand...
Se equivoca en algo, el tener ejército podría empeorar la situación del narco, tan solo vea a México los zetas son en su mayoría militares del ejército mexicano contratados por los narcos incluso los llamados kaibiles ( fuerzas de elite del ejercito guatemalteco) no mae eso no ayuda a combatir el narco.
 
Cada cierto tiempo aparecen cabezas calientes con esta idea que ya ni tiene nada de original, lo mismo que los que dicen que este país se arregla poniendo un dictador en el poder, suponiendo que le interese el país y no solo en el mismo, ahora salen con el ejercito con una panacea, me recuerda a los que se fueron a jugar a los soldaditos en una finca de pz , este país hay que arreglarlo , cierto pero yo estaría mas deacuerdo con una asamblea constituyente.
 
Eltico33 dijo:
bueno amigo respeto su opinión a como dijera el celebre Voltaire....no estoy de acuerdo con lo q dices pero hasta con mi vida defendere el derecho q tienes a decir lo q piensas ....

es mas q obvio q no estaremos de acuerdo en nada pues ud ve la vida de una forma y yo de otra alguien dijo por ahí ....para tener paz hay q estar preparado para la guerra

y si desgraciadamente ese es el problema en este país q nunca nada esta capacitado para enfrentar una eventual desgracia q si la cruz roja no tiene plata q si la CNE no tiene plata q si la policía no tiene plata q si el mopt no puede arreglar una simple estructura como la platina por inoperancia e ineficacia.

bueno amigo gracias por cruzar ideas sobre un tema q afecta a muchos y mucha suerte ..!!!
Click to expand...

Bueno, de acuerdo. Mucho gusto haber comparrido ideas con usted. Saludos.
 
Kakashi! dijo:
No hay petrolio,
Click to expand...

En realidad sí hay petroleo:



En el 2002, con la aplicación de nuevos adelantos tecnológicos que ocurrieron en más de una década, se estimó que solo en las estructuras geológicas de Moín y Río Blanco habría 3.215 millones de barriles.
Click to expand...
FUENTE: Petroleo de Costa Rica


En el territorio marítimo en el Atlántico hay un importante yacimiento y, gracias a la Haya y a nuestro incompetente canciller, Nicaragua casi nos la quita el año pasado o este, no recuerdo bien.
 
Por lo visto en el resto América Latina, un ejército trae más contras que pros: conflictos bélicos, matonismo hacia naciones vecinas, grupos revolucionarios, gastos excesivos en un país pobre. Costa Rica ni está preparada ni necesita fuerzas militares, la abolición del ejécito es una de las pocas cosas que ha distiguido a este país internacionalmente.
 
Esto es lo que dice la constitución

Artículo 12.-

Se proscribe el Ejército como institución permanente.
Para la vigilancia y conservación del orden público, habrá las fuerzas de policía necesarias.
Sólo por convenio continental o para la defensa nacional podrán organizarse fuerzas militares;
unas y otras estarán siempre subordinadas al poder civil; no podrán deliberar, ni hacer
manifestaciones o declaraciones en forma individual o colectiva.
Click to expand...

Es decir, el ejército es proscrito como institución permamente. Eso signfica que existe la posibilidad de formar un ejército, en un caso extremo de peligro a la integridad territorial del país.

Eso ya sucedió una vez, en 1955, cuando tropas rebeldes lideradas por Calderón Guardia y apoyadas por el dictador nicarguense Anastasio Somoza trataron de invadir el país por el norte y derrocar al gobierno de José Figueres. El país alertó a la OEA, pero también compró material de guerra a los EEUU, para repeler la invasión.

Hoy día, de suceder algo similar, el Presidente tiene las herramientas suficientes para actuar. La Constitución le da el mando supremo de la Fuerza Pública, y si bien la Asamblea Legislativa tiene la potestad de permitir la entrada de tropas Extranjeras al país, no dice nada claramente de tropas nacionales.

Creo que lo más probable, de ocurrir una invasión, es recurrir a tropas de mercenarios, o soldados profesionales. A estos se les pagaría por participar en el conflicto. Serían nacionalizados en el acto, lo cual evade el problema de la autorización de la Asamblea. Si el congreso se opone, tiene el recurso de retirar los fondos fiscales para financiarlo.

Pero esto es mucha especulación en una situación extrema.
 
[MENTION=19451]JorgeF[/MENTION] Exactamente, es mucha especulación, por más válida que esté constitucionalmente. Si bien es cierto, que el ejército puede rearmarse es muy improbable que esto suceda, como dijo usted, sería en casos extremos. Estas situaciones extremas son casi lmposibles.

¿Quién nos va invadir? ¿Nicaragua? Bueno... no pueden ni mantener a su propio país en la decencia, mucho menos van a ocupar otro.
 
Jesuisale dijo:
@JorgeF Exactamente, es mucha especulación, por más válida que esté constitucionalmente. Si bien es cierto, que el ejército puede rearmarse es muy improbable que esto suceda, como dijo usted, sería en casos extremos. Estas situaciones extremas son casi lmposibles.

¿Quién nos va invadir? ¿Nicaragua? Bueno... no pueden ni mantener a su propio país en la decencia, mucho menos van a ocupar otro.
Click to expand...


Yo no estoy ni a favor ni en contra , pero no se crea de nicaragua si usted no sabe una de las cosas que hace la DIS es tener infiltrados en el gobierno de ortega por mas pelicula de accion que suene es verdad.

Ademas como indico el forero arriba costa rica ya fue invadida en 1955 y nadie se metió a ayudarnos excepto que don Pepe con su famosa frase ' me los comí en confites ' se había gastado la plata en armas , inclusive una batería antiaérea fue puesta en el edificio de la caja.

Por que de esto no se habla en las escuelas y colegios? por que los gobiernos medios comunistillas que hubieron y luego los del pusc se encargaron de borrar de esa parte de la historia y del traidor calderon guardia

Aquí pueden ver fotos de los valientes que esa vez se enlistaron para pelear por CR

Geografia de Costa Rica - Fotos | Facebook

y aquí se pueden leer como se desarrollo el conflicto

Invasion 55 – El Espiritu del 48
 
un ejercito poderoso es sinonimo de una economia poderosa, Costa Rica no tiene una economia poderosa por eso no puede tener un ejercito poderoso, y cuando uno quiere algo, tiene que tener lo mejor, y en una buena cantidad, a mi me suena la idea de tener un ejercito pero como Dios manda, si lo que van a poner son unos pelagatos con pistolitas agua y helicoperos de la segunda guerra mundial y basuras obsoletas mejor no pongan nada, que verguenza ajena es lo que pueden dar, entiendo lo que dicen los pacifistas y los apoyo pero hasta cierto punto porque se pasan de pasivos, mae uno siempre debe vivir en paz con los demas pero tambien debe estar preparado para todo. Que ese mae pepe eliminara el ejercito mejor oportunidad no pudo aprovechar, al hacer esa vara el pais se quito una carga de encima, y bueno, si bien no se ha echo la mejor administarcion de dinero el pais no gasta mente en eso, pero mae las guerras son bien saicas y ahi uno puede palmar y son secuelas lo que deja eso, a veces cuando uno ve en las noticias toda esa vara como que le entra un fevor nacionalista por luchar por el pais, me recuerda la explicaion del cole que me daba la maestra de la segunda guerra mundial, todo mundo tenia ese fervor de ir a la guerra cada uno pensaba que su pais era el mejor y le iba a patear el trasero al otro, y cuando entran, al pasar el tiempo se dieron cuenta que la guerra no era lo que pensaban, bombas por aqui y por alla, matazones, secuelas mentales y fisicas, los soldados ya no querian peliar esa guerra.
Por eso digo que el pais esta bien como esta y ojala siga asi para siempre y evitar a esos vecinos del norte lo maximo posible y tratando de resolver los problemas lo diplomaticamente posible hasta donde se pueda.
Pero mae les digo una cosa, el dia en que Nicaruagua se le meta el agua de invadir Costa Rica nos jodimos y como los grandes, y no se confien en que alguien nos va a venir a defender porque esa vara no pasa mae no pasa, en ese momento el gobierno tendria que contratar mercenarios como dijo el compa de arriba que es lo mas inteligente que he leido y, gastar ese chorro de dinero en pedir ayuda de gringos comprandoles armamento, porque nada en esta vida es gratis, mentira de que porque es de nobles ir a defender a un paisito sin ejercito de unos malvados de la nacion vecina, nada papi denos plata, y nosotros le vendemos lo que quiera, y hasta le mandamos soldaditos a cambio de... Ademas mae, no yo volvi a ponerme en esas varas porque cuando lo hacia la gente lo trataba a uno de paisa:ujuju::ujuju::ujuju::ujuju:,y esa vara lo deja a uno mal parado, acaso hay que ser blanco ario para defender al pais, asi que no jodan y la verdad yo no sigo con esa vara, y eso es lo que ha jodido al pais y todos los pises latinos las divisiones social-economicas.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
^
mae mae mae ... PANA en 5 MINUTOS los INVADE y los puede hacer pi$tola ! vale q son medio-amiguis ... pero no se fien ....

:fino:
 
Aqui para tener ejército
Se debe ilegalizar el comunismo usted sabe q nos tenga comiendo mierda y amenazados con materiial militar como nicaragua y venezuela
 
[MENTION=95510]Lareputacionlasigue[/MENTION] sí, pero vea el contexto de la época: Somoza en el poder y la Revolución de de Costa Rica tenía si acaso 7 años... la región era mucho más inestable.

Hoy día las cosas son distintas. Por más que la DIS se infiltre en Nicaragua, es poco probable que nos invadan...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie