PUBLICIDAD
Wilas

Era TRUMP...

Definitivamente aqui ocupamos un Trump!

En nuestra querida Costa Rica, eso jamás va a suceder, aquí la derecha y la izquierda son lo mismo; son unos perpetuadores del estado de bienestar, al final ese es el discurso que funciona y vende.

Se imaginan que partido va a lograr colocar al oligarca que los representa en el poder, con discursos como reducir impuestos significativamente a costas de eliminar garrapatas como el IMAS? Mínimo los terminan acusando de nazis o alguna idiotez por el estilo.
 
Definitivamente aqui ocupamos un Trump!

Ya tenemos suficientes payasos por aquí.

Con respecto a la ley esta que acaba de pasar, por lo visto no la han leído bien. Háganlo y luego se darán cuenta por qué sólo cuenta con el apoyo del 30% de los gringos, no es una simple reducción de impuestos.
 
Diay, en la votacion de la Asamblea General de la ONU, ayer 21 de diciembre de 2017, el Luigi nos metió en el saco de los países que EEUU va a reevaluar la ayuda que brinde. Lo sensato habría sido ponernos en las abstenciones, pero no, el presi la vuelve a cagar...


Al contrario, hace bien el gobierno tico en no apoyar las idioteces del Trumpetas. Mas de 120 paises hicieron lo mismo. Y conste que ni vote por el PAC, ni pienso hacerlo.

En unos anios, o tal vez meses, cuando veamos hacia atras todas las estupideces que esta haciendo el actual presidente gringo, el cual en algun momento van a quitar por sus chanchullos con los rusos, nos preguntaremos, de que lado estuvo Costa Rica? Del lado de los que apoyaron al racista, egomaniaco y narcisista depredador sexual o del lado contrario?

Yo espero poder decir que del segundo grupo.
 
Al contrario, hace bien el gobierno tico en no apoyar las idioteces del Trumpetas. Mas de 120 paises hicieron lo mismo. Y conste que ni vote por el PAC, ni pienso hacerlo.

En unos anios, o tal vez meses, cuando veamos hacia atras todas las estupideces que esta haciendo el actual presidente gringo, el cual en algun momento van a quitar por sus chanchullos con los rusos, nos preguntaremos, de que lado estuvo Costa Rica? Del lado de los que apoyaron al racista, egomaniaco y narcisista depredador sexual o del lado contrario?

Yo espero poder decir que del segundo grupo.

Decir que los actos de una persona, simplemente porque tiene características que no agradan, son erradas, es una falacia mi estimado Outlook. Uno puede no gustarle una persona, y sin embargo algunos actos que cometa pueden o no ser vistos como errados o no por otra persona, sin que ello de el derecho de desestimar esos actos como validos.

A mí no me cae bien Trump -de hecho ni me preocupan los cargos que le endilgas-, pero no por eso voy a quitarle el derecho de decidir en donde los EEUU van a poner su embajada. Esa es una decisión ejecutiva del gobierno de los EEUU y su derecho soberano.

El error cometido en la Asamblea General cuando votaron visceralmente fue condenar una acción que entra en ese ámbito del derecho internacional que es soberano a cada nación. Ese es mi punto, si te gusta bueno y si no no es problema mío, pero es mi opinión. Ciertamente la amenaza proferida por la embajadora Haley no fue lo mas diplomático y cayó mal, a lo mejor ni siquiera debió mencionarlo en su discurso, pero en otras partes del mismo ella reclamó el derecho soberano que les fue pisoteado con la resolución de marras.

El tema de Jerusalem es delicado, pero creo que a los árabes y palestinos les dan demasiada pelota en asuntos que son una trivialidad. Ellos pueden limitarnos a los occidentales cuando algo no les parece pero nosotros no podemos opinar diferente de ellos? No es mayor su derecho a no estar de acuerdo que el de otros. Ellos pueden entrar a nuestras ciudades santas pero nosotros no tenemos ese derecho, ni nos lo reconocen. Eso sí que me parece desigual. Así que si en esta ocasión no les gustó, pues que se la aguantaran les hubiese hecho bien, para que vieran que no son los chiquitos mimados del mundo. Si tuvieran madurez, sabrían sobreponerse.

Jerusalem bien puede estar regida por un estatus internacional si fuese necesario para satisfacer tanto a palestinos como a israelíes. De hecho, que tres de las religiones mayoritarias la vean como una de sus ciudades santas, sin duda la confiere cierto nivel de tratamiento específico que vale la pena explorar. Hay territorios en el mundo que muestran binacionalidad o al menos reciben influencia de dos o mas naciones, sin que sea un desbarajuste (Andorra es un caso).

Y ante una situación visceral, mi criterio es que lo mejor que podia hacer Costa Rica era la abstención.
 
Diario Extra - EEUU aplaude decision de Guatemala de trasladar embajada a Jerusalen

Estados Unidos aplaudió hoy la decisión de Guatemala de trasladar su embajada en Israel desde Tel Aviv hacia Jerusalén y la calificó de "histórica".

"Aplaudimos la decisión histórica del presidente Jimmy Morales y el Gobierno de Guatemala de trasladar su embajada en Israel a la ciudad de Jerusalén", publicó la embajada estadounidense en su cuenta oficial de Twitter.

El mandatario guatemalteco anunció ayer esa decisión en su cuenta oficial de Facebook, en la que también informó que había hablado con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

"Querido pueblo de Guatemala, hoy he conversado con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. Hablamos de las excelentes relaciones que hemos tenido como naciones desde que Guatemala apoyó la creación del Estado de Israel y uno de los temas de mayor relevancia fue el retorno de la embajada de Guatemala a Jerusalén", publicó Morales.

La semana pasada, Guatemala se alió con Honduras, Islas Marshall, Micronesia, Nauru, Palau, Togo, Estados Unidos e Israel para reconocer a Jerusalén como capital israelí.

Durante los 70 años que tiene de relación Guatemala con Israel, el país centroamericano lo ha considerado como un país "aliado", ha dicho el mandatario guatemalteco.

Lo mismo q escribieron por ahì va para Guatepiorsh :

guatepiorsh es un SEUDOpaisito TERCERMUNDISTA INSIGNIFICANTE en la arena geopolitica ! ! !
no es lo mi$mo q los USA pase su embajada a Jerusalem ! !
:fijo::ujuju::fino::jajaja:
 
Decir que los actos de una persona, simplemente porque tiene características que no agradan, son erradas, es una falacia mi estimado Outlook. Uno puede no gustarle una persona, y sin embargo algunos actos que cometa pueden o no ser vistos como errados o no por otra persona, sin que ello de el derecho de desestimar esos actos como validos.

A mí no me cae bien Trump -de hecho ni me preocupan los cargos que le endilgas-, pero no por eso voy a quitarle el derecho de decidir en donde los EEUU van a poner su embajada. Esa es una decisión ejecutiva del gobierno de los EEUU y su derecho soberano.

El error cometido en la Asamblea General cuando votaron visceralmente fue condenar una acción que entra en ese ámbito del derecho internacional que es soberano a cada nación. .

Por que razon ser politicamente correctos con un gobierno liderado por un patan que no sigue las reglas ni en su propio pais? Alguien que no muestra sus declaraciones de impuestos, que ha mentido mas que ningun otro presidente en la historia solo en su primer anio, que le pide a las cabezas del FBI y otras agencias de inteligencia lealtad hacia el a cambio de no despedirlos.

EEUU y cualquier pais del mundo tienen derecho a poner su embajada donde les ronque, asi como las demas naciones tienen derecho a mostrar su desacuerdo, sobre todo tratandose de una decision meramente politica e incendiaria tomada con el unico objetivo de levantar roncha, como casi todas las decisiones tomadas por el gobierno del Trumpetas.
 
Por que razon ser politicamente correctos con un gobierno liderado por un patan que no sigue las reglas ni en su propio pais? Alguien que no muestra sus declaraciones de impuestos, que ha mentido mas que ningun otro presidente en la historia solo en su primer anio, que le pide a las cabezas del FBI y otras agencias de inteligencia lealtad hacia el a cambio de no despedirlos.

EEUU y cualquier pais del mundo tienen derecho a poner su embajada donde les ronque, asi como las demas naciones tienen derecho a mostrar su desacuerdo, sobre todo tratandose de una decision meramente politica e incendiaria tomada con el unico objetivo de levantar roncha, como casi todas las decisiones tomadas por el gobierno del Trumpetas.

Estimado Outlook:
lo rescatable de tu argumento es que al fin reconoces que "...EEUU y cualquier pais del mundo tienen derecho a poner su embajada donde les ronque...", y como el resto es una serie de ataques a Trump (en razonamientos son llamadas falacias ad homine, a la persona y son reflejo de una pobre argumentación en logica), que ya de todos modos mencioné que me valen un comino, pues NO ME CAE BIEN TRUMP (en mayuscula para que lo entiendas), me doy por satisfecho.

Y donde la cagas es cuando quieres dejar ver que la declaración de la asamblea general es de mostrar desacuerdo, cuando en realidad era casi una orden para que ningún otro país trasladasen o fijasen sus embajadas en Jerusalem. Ahí es donde está el error que cometió la asamblea general, pues eso es intromisión en la soberanía de los países, el mismo derecho que reconociste.

Feliz navidad.
 
Revelaron el diseño del muro entre EE.UU. y México.

^
PRIMERO se acaba el fuckin world a ver eso ´bretiando` !
:dormir:

9d5d6cd37c7f79fe.gif
 
Estimado Outlook:
lo rescatable de tu argumento es que al fin reconoces que "...EEUU y cualquier pais del mundo tienen derecho a poner su embajada donde les ronque...", y como el resto es una serie de ataques a Trump (en razonamientos son llamadas falacias ad homine, a la persona y son reflejo de una pobre argumentación en logica), que ya de todos modos mencioné que me valen un comino, pues NO ME CAE BIEN TRUMP (en mayuscula para que lo entiendas), me doy por satisfecho.

Y donde la cagas es cuando quieres dejar ver que la declaración de la asamblea general es de mostrar desacuerdo, cuando en realidad era casi una orden para que ningún otro país trasladasen o fijasen sus embajadas en Jerusalem. Ahí es donde está el error que cometió la asamblea general, pues eso es intromisión en la soberanía de los países, el mismo derecho que reconociste.

Feliz navidad.

"Al fin reconoces"? En algun momento dije que no podian?

Una orden es una orden y punto, no existe "casi una orden" como usted lo expone, menos tratandose de EEUU que se pasa la ONU por los huevos, intromision seria si la ONU mandara tanques a Israel para evitar que EEUU ponga la embajada en Jerusalen.

Y como los miembros de la ONU tienen derecho a mostrar su DESACUERDO con las politicas del pussy grabber, encuentro mas que logico el accionar de nuestro gobierno de no ponerse del lado del depredador sexual.

Si usted prefiere guardarse lo que opina por miedo a represalias, entonces siempre va a vivir debajo del zapato de los mas poderosos, mejor no salga de su casa.
 
Trump amenaza a países si no apoyan su propuesta sobre Jerusalén en la ONU


El presidente Donald Trump amenazó con cortar el financiamiento estadounidense a aquellos países que apoyen la resolución de la ONU, la cual condena el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel por parte de Washington.


En declaraciones en la Casa Blanca, Trump criticó a los países que reciben dinero del gobierno estadounidense y que después votan contra las propuestas de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad y la Asamblea General de Naciones Unidas.


“Toman cientos de millones de dólares e incluso miles de millones de dólares y luego votan contra nosotros. Bien, estaremos observando esos votos”, prosiguió. “Déjenlos votar en contra nuestra. Ahorraremos un montón. No nos importa”, afirmó.


La Asamblea General de la ONU sostendrá una sesión de emergencia el 21 de diciembre para votar un proyecto de resolución que rechaza la decisión de Trump de reconocer a Jerusalén como capital de Israel, después de que Estados Unidos vetó una medida similar en el Consejo de Seguridad.


Turquía y Yemen solicitaron la reunión urgente de la Asamblea en nombre del grupo de países árabes y la Organización de Cooperación Islámica (OCI).

Al igual que el texto que presentó Egipto ante el Consejo de Seguridad, el proyecto de resolución que votará la Asamblea de 193 países no menciona la decisión de Trump, pero expresa “una profunda preocupación sobre las recientes decisiones acerca del estatuto de Jerusalén”.


La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Halley, advirtió el martes que informaría a Trump de los nombres que respaldaron el proyecto de resolución, en una acción que el canciller palestino Riyad al Malki denunció como “amenazas” de Washington a miembros de la Asamblea antes de la votación del jueves.

“Nikki, ese fue el mensaje correcto”, destacó Trump.


Trump le recorta presupuesto a la ONU - El Esquiu



Donald Trump se siente vapuleado por la comunidad internacional en la ONU y está harto de que además su país sea, con diferencia, el principal contribuyente a los gastos de esta organización multilateral. En la actualidad, Estados Unidos aporta el 22% del presupuesto total de Naciones Unidas, más del doble de lo que pone el siguiente en la lista, que es Japón, que no llega al 10%.


El último desaire que ha desencadenado la ira del presidente estadounidense ha sido la votación en la que, por abrumadora mayoría, la Asamblea General de Naciones Unidas condenó la decisión de la Casa Blanca de trasladar la Embajada norteamericana a Jerusalén. En contra de esa decisión se pronunciaron 128 países, mientras que 35 se abstuvieron y solo nueve, incluidos EE.UU. e Israel, la respaldaron.


Antes incluso de la votación, en vista del rechazo generalizado, Trump advirtió de que se tomaría «personalmente» la postura de cada miembro y la representante de EE.UU. en la ONU, Nikki Haley, dijo que su país «recordaría» el voto la próxima vez que otro pidiera apoyo financiero o político o cuando se le volviera a reclamar ser el primer contribuyente de Naciones Unidas.


En esa línea, la propia Haley anunció que el presupuesto de la ONU para el próximo bienio, 2018-2019, sufrirá una «reducción histórica» de 285 millones de dólares (240 millones de euros), algo que saludó como «un gran paso en la buena dirección». En el periodo anterior, 2016-2017, el presupuesto fue de algo más de 5.400 millones de dólares (casi 4.550 millones de euros).

«La ineficacia y despilfarro de la ONU son bien conocidos», señaló la embajadora, que añadió: «No seguiremos dejando que se aprovechen de la generosidad del pueblo estadounidense o que esta permanezca sin control».

250705.jpg
 
Última edición:
Con eso más de un gobierno se va a echar para atrás, al final a la mafía estatal, lo único que le interesa es extraer rentas.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
"Al fin reconoces"? En algun momento dije que no podian?

Una orden es una orden y punto, no existe "casi una orden" como usted lo expone, menos tratandose de EEUU que se pasa la ONU por los huevos, intromision seria si la ONU mandara tanques a Israel para evitar que EEUU ponga la embajada en Jerusalen.

Y como los miembros de la ONU tienen derecho a mostrar su DESACUERDO con las politicas del pussy grabber, encuentro mas que logico el accionar de nuestro gobierno de no ponerse del lado del depredador sexual.

Si usted prefiere guardarse lo que opina por miedo a represalias, entonces siempre va a vivir debajo del zapato de los mas poderosos, mejor no salga de su casa.

Uuuy otra vez el chiquito poniendo en grande sus argumentos para ver si gana, ja ja ja...
 
Era previsible que Trump chocará con los colorados de la ONU, no falta mucho para que EEUU termine fuera de esa organización.
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie