PUBLICIDAD
Wilas

La CCSS dara tratamiento hormonal a los Transexuales

Toda esa llorada se resume en esto:


Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
No mae, lo decía porque claramente ese tal kokoroblablabla viene aquí a comparar una cosa con la otra.


Pero bueno este foro se ha venido a menos y siempre ha albergado ignorantes y gente llena de prejuicios. No vale ni la pena tratar de razonar con estos trolls (por algo solo 5 gatos comentan ahora!). Los homofóbicos siempre han irrespetado, y ahora salen ellos a pedir respeto cuando se les confronta por su intolerancia y prejuicios

Kokokoro llorando y llamándome miembro del lobby gay en 3,2,1... jaja
Yo llevaba tiempo de no venir por acá y cuando vi este tema me dieron ganas de tener una discusión como adultos y gente informada, pero he visto todo lo contrario.

Apenas responde uno algo basado en hechos y realidades científicas dejan de responder y a la semana mandan noticias falsas para hacerce los locos.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
 
José más atrás observe que pusiste que ser loca o transexual es un padecimiento neuronal y como tal, una enfermedad o un padecimiento involuntario que sufre la persona? Hasta ese punto creo yo que podríamos llegar a un acuerdo en el caso de alguien en específico que sufra dicho mal, pueda recibir atención médica.

Ahora el otro punto que tocas es el más frágil de todos "sociedad intolerante", básicamente nos vienes a decir que aparte del padecimiento neuronal o trastorno mental como lo vemos nosotros que sufre esa persona, somos también parte del problema. Porque bien, pensemos nadie se opondría a que reciba la atención médica, pero una vez pasado éste punto, ahora nosotros como sociedad estamos obligados a pensar que un hombre hormonado es una mujer o viceversa? Creo que me voy a repetir, pero eso es un ataque directo a la libre expresión; si una loca es incapaz de sobrevivir en esté planeta, sólo porque yo tengo una ideología distinta, pues lo siento mucho que descanse en Paz!
 
José más atrás observe que pusiste que ser loca o transexual es un padecimiento neuronal y como tal, una enfermedad o un padecimiento involuntario que sufre la persona? Hasta ese punto creo yo que podríamos llegar a un acuerdo en el caso de alguien en específico que sufra dicho mal, pueda recibir atención médica.

Ahora el otro punto que tocas es el más frágil de todos "sociedad intolerante", básicamente nos vienes a decir que aparte del padecimiento neuronal o trastorno mental como lo vemos nosotros que sufre esa persona, somos también parte del problema. Porque bien, pensemos nadie se opondría a que reciba la atención médica, pero una vez pasado éste punto, ahora nosotros como sociedad estamos obligados a pensar que un hombre hormonado es una mujer o viceversa? Creo que me voy a repetir, pero eso es un ataque directo a la libre expresión; si una loca es incapaz de sobrevivir en esté planeta, sólo porque yo tengo una ideología distinta, pues lo siento mucho que descanse en Paz!
A ver... Vamos por partes y ojalá no tenga que seguir explicando porque se vuelve cansado. Del primer párrafo si, es un trastorno endocrino como cualquier otro, que tiene repercusiones sociales en la persona ya eso está claro. En algunos casos necesita intervención quirúrgica temprana solo por motivos de malformación u obstrucción de órganos renales etc. No se cataloga como una enfermedad.
El término "loca" a como lo conozco no aplica en este caso y es más bien utilizado hacia homosexuales varones que son afeminados me equivoco?

En el transexualismo no aplica por motivos obvios, ya que lo sufren hombre o mujeres.

El asunto de la intolerancia no tiene nada que ver con que si usted se refirió correctamente hacia un transexual acerca de su género o no. Tampoco tiene que ver con el hecho de que usted o la gente estén convencidos si es un hombre o una mujer "de verdad". Podríamos desarrollar el tema y ver cómo la definición de hombre o mujer varía entre cada persona y frecuentemente sin ideas basadas en prejuicios sociales. (Como que una mujer debe tener hijos para realizarse como mujer, entre muchos otros..)

La discriminación que se habla es la del tipo social, laboral y familiar. No es un asunto de "¡Ay qué delicados no aguantan nada!".
Como dije antes no formo parte de esta comunidad ni conozco a nadie que la integre. Pero eso no me lleva a pensar que lo que buscan o lo que sienten no existe por el simple hecho de yo no haberlo experimentado.

Diversas investigaciones alrededor del mundo identifican patrones sociales donde se discrimina está población por la forma en la que se ven. Más en CR que las mujeres no pueden ni andar en chepe tranquilas sin que les griten alguna estupidez. Desde la escuela los padres ni profesores están capacitados o han tenido maneras de enseñarle a los niños que estas personas no son anormales y si bien son diferentes tienen los mismos derechos. Ya que siempre se ha manejado como un tema tabú. Esto provoca deserción y baja escolaridad. A nivel laboral se les excluyen y esto aunado a el bajo nivel académico provoca que se tengan que dedicar a la prostitución u otros trabajos por los que se les conoce.

Todo lo anterior lleva a depresiones, ansiedad social y hasta el suicidio.

Cosas que no son exclusivas de esta población ya que solo habría que revisar la cantidad de incapacidades en la CCSS por cuadros depresivos etc.

Cualquier minoría étnica, racial, religiosa ha sido y es discriminada en muchas partes el mundo. Y aquí no es la excepción. Pregúntele a la mayoría de ticos que emigraron a USA como los trataban o tratan.
Algunos dicen que es la manera en que se controla el.mundo para evitar que las personas se unan y se organicen contra las élites políticas y económicas, otros lo atribuyen al simple egoísmo humano de creer que todo le pertenece. En fin...

La libertad de expresión es un derecho claro, pero mis derechos llegan hasta donde empiezan los de los demás.

Y hasta lo que he visto dicha población no pide nada del otro mundo ni que le quiten los derechos fundamentales a ningún otro grupo. Simplemente quiere que cierta gente deje de ser tan hijueputa.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
 
Supongamos que yo soy el dueño de una tienda que vende X producto y un día me llega un mae con figura cuasi-femenina, vestido como mujer, con voz de macho y me pide trabajo; y yo por razones personales las que sean (mi libre ejercicio de pensamiento y expresión) le digo que NO, estaríamos entonces ante un clásico caso de descriminación social ?

Porque ese es precisamente el problema, ellos saben perfectamente que ante los hechos inmutables de la realidad, la lógica y el sentido común, siempre van a ser excluidos, su sola imagen es repugnante y la única forma que en dónde tal vez y digo tal vez lograrán algo, es reformando la sociedad, ya sea por las buenas con sus ideologías sensibilizadoras o por la fuerza con la más implacable censura, hasta el grado de hacernos retroceder casi medio milenio de avances en verdadero derecho humano, empezando a regular lo que una persona puede pensar y puede expresar. Por eso siempre habremos más y más hijueputas que nos opondremos a semejante locura.

Lo que deberían de hacer es dejar de hacerse las víctimas, hay mucho playazo que ha salido adelante, hasta millonarios se hacen; que toquen la puerta una y otra vez, hasta que se abra.
 
Por que será que hay mucho idiota que cree que si alguien está en contra de los playos es porque es un fanático religioso???

Enviado con mi pene
 
Más bien creo yo que el día que la gente deje de ser religiosa, los playos si van a conocer el verdadero horror, porque aún el religioso sigue mirando al playo como una creación divina, sólo que por alguna razón está torcida, pero siempre con la posibilidad de volverse a enderezar. Por el contrario si quitamos esto y vemos a los playos en un mundo totalmente natural y racional, los veremos entonces como seres inferiores o mejor dicho subhumanos, merecedores de un trato al nivel de su condición.

El problema es que los pro-playos y progresistas en general, profesan el ateísmo y equívocamente tienen una fe inmensa en el ser humano, pensando que el día en que seamos liberados de la poca empatía que producen los dogmas de fe; seremos seres totalmente sensibles al dolor de nuestro prójimo(pensamiento mágico), cuando en realidad sólo volveríamos a un estado inicial, dónde lo más importante es sobrevivir.
 
Más bien creo yo que el día que la gente deje de ser religiosa, los playos si van a conocer el verdadero horror, porque aún el religioso sigue mirando al playo como una creación divina, sólo que por alguna razón está torcida, pero siempre con la posibilidad de volverse a enderezar. Por el contrario si quitamos esto y vemos a los playos en un mundo totalmente natural y racional, los veremos entonces como seres inferiores o mejor dicho subhumanos, merecedores de un trato al nivel de su condición.

El problema es que los pro-playos y progresistas en general, profesan el ateísmo y equívocamente tienen una fe inmensa en el ser humano, pensando que el día en que seamos liberados de la poca empatía que producen los dogmas de fe; seremos seres totalmente sensibles al dolor de nuestro prójimo(pensamiento mágico), cuando en realidad sólo volveríamos a un estado inicial, dónde lo más importante es sobrevivir.
Lo realmente vacilón de todo esto es el pensamiento que usted expresa en ése último párrafo.

No es más que un pensamiento utópico, me hace gracia más viniendo de "ateos", los que se supone son muy racionales y no se basan su vida en fe ni en ideas fantásticas.
 
Lo bueno es que cada vez hay más tolerancia hacia los gays, lesbianas, bisexuales, ya no se les encarcela, se les ejecuta, etc. Y me imagino que por eso lloran los disque "pro familia, pro vida, blablabla". Ay es que los lgbt son taaaan peligrosos para la mayoría, ah, y no se olviden de la " heterofobia"! es que como la gente discrimina taaaanto a una pareja heterosexual :jajaja: Que ridiculeces hay que leer.

Hay que dejarlos que hablen paja más bien. Ya casi nadie los tomará en cuenta con sus prejuicios y argumentos añejos sacados de la biblia (aunque digan que no, todo ese prejuicio tiene origen religioso

*inserte tubito de crema de rosas aquí*
 
Lo realmente vacilón de todo esto es el pensamiento que usted expresa en ése último párrafo.

No es más que un pensamiento utópico, me hace gracia más viniendo de "ateos", los que se supone son muy racionales y no se basan su vida en fe ni en ideas fantásticas.

Así los adoctrinó la izquierda en Youtube, Twitter y Facebook, ahora sólo repiten el discurso al pie de la letra, sin entender realmente que están diciendo y "pensando".
 
Así los adoctrinó la izquierda en Youtube, Twitter y Facebook, ahora sólo repiten el discurso al pie de la letra, sin entender realmente que están diciendo y "pensando".

Como en todo existen la personas que en realidad analizan, preguntan, piensan e indagan para entender en lo que se meten y otros solo repiten como pericos o hacen lo que está de moda, el que entiende sabe que no hay perfección y que prácticamente todo puede ser debatido o cuestionado, el que no se cree dueño de la verdad absoluta, yo creo que lo que se dejan adoctrinar se tienen mas dudas que respuestas y son lo que mezclan o intentan mezlcar el agua con el aceite!!
 
Por ejemplo puede resultar increible que existan Venezolanos que apoyen la revolución, tirando cada vez más duro de la soga que los aprieta, pero uno se puede preguntar ¿Por qué lo Hacen? Ahí es dónde entra en juego la dialéctica y la semántica de una ideología; mucha de esa pobre gente no tiene ni idea, simplemente les metieron en la cabeza que una vez que el pueblo haya subordinado por completo la economía del país y los medios de producción, por fin la pobreza y la desigualdad dejarán de existir, omitiendo brutalmente hechos históricos que demuestran lo contrario, que más bien se dirigen a un infierno de hambre y pobreza, orquestado por una pequeña tiranía.

Lo mismo con el ateísmo y los progresistas, empiezan a usar términos y pensamientos de terceros, para sentirse racionales y acabar de una vez por todas con la religión opresora, de nuevo omitiendo hechos y la realidad misma; y no es que la religión no haya cometido actos atroces en la edad media (cuándo la religión era racional), pero de eso a venir a tapar con un dedo medio milenio de evolución social -en dónde la religión como institución humana que es, también tuvo que evolucionar- para decirnos que no fue así, que todo fue en vano y que por eso debemos de hacer una reforma nueva, tirando todo a la basura y justo ahí luego de que te escupen en la cara todas esas tonterías, empezamos a retroceder con la propaganda de la censura a la libre expresión; sólo porque a un grupo de playos no les gusta que otros piensen distinto, son incapaces de vivir con eso. Nos quieren hacer culpables, luego de que un carajillo se suicidará en su casa, porque en la escuela lo trataban de maricón o que un engendro de esos hormonados que dicen ser mujer, no consigue trabajo a la primera y entonces tenga que empezar a ponerle el culo a otro poco de enfermos, para poder sobrevevir y así tengamos que destruir todo lo que ha costado tener verdaderos derechos humanos. Pero aún así con toda esa deshonestidad y falta de sentido común, se sienten capaces de provocar una verdadera evolución social, son un circo está gente.
 
Lo mismo con el ateísmo y los progresistas, empiezan a usar términos y pensamientos de terceros, para sentirse racionales y acabar de una vez por todas con la religión opresora, de nuevo omitiendo hechos y la realidad misma; y no es que la religión no haya cometido actos atroces en la edad media (cuándo la religión era racional), pero de eso a venir a tapar con un dedo medio milenio de evolución social -en dónde la religión como institución humana que es, también tuvo que evolucionar- para decirnos que no fue así, que todo fue en vano y que por eso debemos de hacer una reforma nueva, tirando todo a la basura y justo ahí luego de que te escupen en la cara todas esas tonterías, empezamos a retroceder con la propaganda de la censura a la libre expresión; sólo porque a un grupo de playos (y sus secuaces) no les gusta que otros piensen distinto y son incapaces de vivir con eso. Nos quieren hacer culpables, luego de que un carajillo se suicidará en su casa, porque en la escuela lo trataban de maricón o que un engendro de esos hormonados que dicen ser mujer, no consigue trabajo a la primera y entonces tenga que empezar a ponerle el culo a otro poco de enfermos, para poder sobrevevir y así tengamos que destruir todo lo que ha costado tener verdaderos derechos humanos. Pero aún así con toda esa deshonestidad y falta de sentido común, se sienten capaces de provocar una verdadera evolución social, son un circo está gente.


Excelente... muy bien dicho.. .especialmente esa parte...
 
Se le olvido mencionar la otra falacia... que todos son gays enclosetados tambien !!!
Es correcto. Son argumentos estúpidos, es como que si yo me pongo a decir que no estoy a favor con los ladrones es porque por dentro soy ladrón y no lo he aceptado...

Enviado con mi pene
 
Por ejemplo puede resultar increible que existan Venezolanos que apoyen la revolución, tirando cada vez más duro de la soga que los aprieta, pero uno se puede preguntar ¿Por qué lo Hacen? Ahí es dónde entra en juego la dialéctica y la semántica de una ideología; mucha de esa pobre gente no tiene ni idea, simplemente les metieron en la cabeza que una vez que el pueblo haya subordinado por completo la economía del país y los medios de producción, por fin la pobreza y la desigualdad dejarán de existir, omitiendo brutalmente hechos históricos que demuestran lo contrario, que más bien se dirigen a un infierno de hambre y pobreza, orquestado por una pequeña tiranía.

Lo mismo con el ateísmo y los progresistas, empiezan a usar términos y pensamientos de terceros, para sentirse racionales y acabar de una vez por todas con la religión opresora, de nuevo omitiendo hechos y la realidad misma; y no es que la religión no haya cometido actos atroces en la edad media (cuándo la religión era racional), pero de eso a venir a tapar con un dedo medio milenio de evolución social -en dónde la religión como institución humana que es, también tuvo que evolucionar- para decirnos que no fue así, que todo fue en vano y que por eso debemos de hacer una reforma nueva, tirando todo a la basura y justo ahí luego de que te escupen en la cara todas esas tonterías, empezamos a retroceder con la propaganda de la censura a la libre expresión; sólo porque a un grupo de playos no les gusta que otros piensen distinto, son incapaces de vivir con eso. Nos quieren hacer culpables, luego de que un carajillo se suicidará en su casa, porque en la escuela lo trataban de maricón o que un engendro de esos hormonados que dicen ser mujer, no consigue trabajo a la primera y entonces tenga que empezar a ponerle el culo a otro poco de enfermos, para poder sobrevevir y así tengamos que destruir todo lo que ha costado tener verdaderos derechos humanos. Pero aún así con toda esa deshonestidad y falta de sentido común, se sienten capaces de provocar una verdadera evolución social, son un circo está gente.
Nunca había leído tanta mierda en un mismo comentario.

Como le dije antes, porque no habla hechos y no esa hablada tan gastada llena de ignorancia?

Sus derechos llegan hasta donde empiezan los de los demás. En qué le afecta a usted que a cierto grupo le brinden derechos esenciales?

Y según usted darle a estos grupos derechos es una aberración que va en retroceso de los derechos humanos. En serio? Usted cree que todo lo que tiene hoy en día fue luchado o creado por puros heterosexuales? (Ya que veo que tiene un gran problema con este grupo)

Quizás debería estudiar un poco la historia y los fundadores de la sociedad actual en la que usted vive y muchas cosas de las que aprendió ya que muchas de esas personas han sido "aberraciones"
Le recuerdo que Isaac Newton, Platón, Sócrates, dan Vinci eran homosexuales.

Quizá debería ser consecuente con lo que habla y si le parece tan incorrecto que esta gente exista, haga un movimiento nacional donde todo lo que esté inspirado en algún hhomosexual de la historia sea eliminado de la política, la educación, la ciencia etc.

Buena suerte compa

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
 
Nunca había leído tanta mierda en un mismo comentario.

Como le dije antes, porque no habla hechos y no esa hablada tan gastada llena de ignorancia?

Sus derechos llegan hasta donde empiezan los de los demás. En qué le afecta a usted que a cierto grupo le brinden derechos esenciales?

Y según usted darle a estos grupos derechos es una aberración que va en retroceso de los derechos humanos. En serio? Usted cree que todo lo que tiene hoy en día fue luchado o creado por puros heterosexuales? (Ya que veo que tiene un gran problema con este grupo)

Quizás debería estudiar un poco la historia y los fundadores de la sociedad actual en la que usted vive y muchas cosas de las que aprendió ya que muchas de esas personas han sido "aberraciones"
Le recuerdo que Isaac Newton, Platón, Sócrates, dan Vinci eran homosexuales.

Quizá debería ser consecuente con lo que habla y si le parece tan incorrecto que esta gente exista, haga un movimiento nacional donde todo lo que esté inspirado en algún hhomosexual de la historia sea eliminado de la política, la educación, la ciencia etc.

Buena suerte compa

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Derechos esenciales, en los cuales me vienen a decir que puedo pensar o no pensar ? que puedo expresar o no expresar ? Y en que me afecta ?

Por lo demás vienes a meter personajes históricos que se vomitarían con sólo leer los primeros tres renglones de la reforma progresista para un mundo más "igualitario" Jajaja.
 
Derechos esenciales, en los cuales me vienen a decir que puedo pensar o no pensar ? que puedo expresar o no expresar ? Y en que me afecta ?

Por lo demás vienes a meter personajes históricos que se vomitarían con sólo leer los primeros tres renglones de la reforma progresista para un mundo más "igualitario" Jajaja.
Donde se ha dicho eso compa?

Lo invito a que comparta esa reforma para que todos la podamos leer? Ojalá en PDF.

Ah.. y quiero verlo gritándole algo a una mujer en la calle, o a un policía o amenazando a un funcionario público. Sí su idea de libertad de expresión es decir lo que le da la gana a quien le de la gana creo que se va a tener que mover de país

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
 
Donde se ha dicho eso compa?

Lo invito a que comparta esa reforma para que todos la podamos leer? Ojalá en PDF.

Sociedad intolerante, exclusión, crímenes de odio, ideología de género, si no son éstas reformas de que hablamos? O simplemente planean dejar todo eso al aire y que cada persona decida por sí misma si las quiere tomar en cuenta o no, para su vida? Por el contrario entonces porque nos reemplazan la palabra sexo por género hasta para rellenar el papel de una rifa; porque ya introdujeron la ideología de género dentro de las escuelas? Y por lo menos aquí en Costa Rica aún no sucede, pero ya hay países como Perú, dónde se quiso impulsar la ley por crímen de odio, crímen que es hacer exactamente lo que estoy haciendo aquí decir lo que pienso.

El problema es que tienes el discurso metido en la cabeza y no ves más allá de el, te quitan libertades en nombre del progreso.

Ah.. y quiero verlo gritándole algo a una mujer en la calle, o a un policía o amenazando a un funcionario público. Sí su idea de libertad de expresión es decir lo que le da la gana a quien le de la gana creo que se va a tener que mover de país

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Es en serio? Tan profundo te ha penetrado la mente el progresismo, que comparas disturbio con libertad de expresión?
 
...
Sus derechos llegan hasta donde empiezan los de los demás. En qué le afecta a usted que a cierto grupo le brinden derechos esenciales?
Y según usted darle a estos grupos derechos es una aberración que va en retroceso de los derechos humanos...

Sin que sea conmigo la cosa me refiero a esta parte en específico, usted bien dice "Sus derechos llegan hasta donde empiezan los de los demás" y me refiero porque usted mismo dijo anteriormente que no estaba deacuerdo en que la caja atendiera a personas que se auto inflingian "enfermedades" algunas como la diabetes, el cancer etc. Ok en mi calidad de asegurado que no está para nada deacuerdo en que se aumente el porcentaje de cotización del IVM , por la mediocre administración que ha hecho la caja y con todo el derecho que eso me da y apelando a la lógica, como la caja va a atender a minorías con situaciones que no son de vida o muerte si no puede ni siquiera satisfacer las necesidades de las mayorías y ni hablemos de los cotizantes?? Hablemos de cuantas operaciones o tratamientos no da la caja por una u otra situación, por ejemplo en su campo cuantos jóvenes enfrentan problemas psicológicos y no pueden ser atendidos por el sencillo motivo de que no existe ni la infraestructura ni la cantidad de profesionales para hacerlo, ah pero si tenemos que estarles comprando hormonas y destinando personal para atenderlos, yo no hablo de tolerancia o intolerancia total cada uno se rasca como puede, hablo de lógica y sinverguenzada.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA

Posts recientes

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie