Nalguitas -Jacques Sagot

Concuerdo en que Sagot tiende a la pedantería, lo que más me desgasta es ese estilo tan rebuscado.
Su desmedida veneración por la cultura europea lo tiene enceguecido y por eso no le da mérito a ninguna expresión de nuestra cultura popular; sin embargo, muchas veces acierta en algunas críticas, las cuales obviamente nos ofenden e irritan porque van directo hacia la esencia de la idiosincrasia nacional.

En este caso creo que el artículo va más allá de las nalgas de Shakira y sus caderas que no mienten, se trata de la forma en la que la sociedad da tributo al cuerpo antes que a la expresión artística y en como, a pesar de haber avanzado tanto en la promoción de la imagen de la mujer como ser humano integral, la otra sale con que está loca por su tigre... Ay, Jesucristo! Y todos corean y exaltan su figura sin tomar unos segundos para pensar en que hay detrás; bueno, un mega trasero es lo que está detrás.

jacques Sagot, es de Hatillo y creo que el mae no lo niega, es un pedantón que escrbe con palabras raras pues sí, pero que bueno es para decir la verdad en la carota de cualquiera, con Shakira tiene razón más después de leer los comentarios sobre el concierto.

Shakira pasó de ser una artista en todo el sentido de la palabra a convertirse en un producto comercial de lo peor, con una serie de conciertos seguídisimos con un guión del que no se sale, es decir debe ser bien aguivado ver que no se sale de su guión, un verdadero artista escribe el guión durante el concierto, Shakira se quedó con el dinero pero no con la gloria, es una lástima.

Por cierto aquí le dejo otra joya de jacques Sagot, cuando se le preguntó que opinaba sobre tres ticas que tenían mucho "éxito" en México :

En el artículo se le preguntó al músico si conocía modelos y él respondió: “Sé de tres que están en México: una animadora de chismes, otra que es un icono sexual de películas de categoría C y la que le robó el marido a una modelo”.

Creo que La Negra ha dado en el clavo!


Sagot está criticando la actitud de la cantante, no a la mujer ni a la persona, Sagot siempre se ha destacado por alabar a la mujer y sus triunfos en todos los campos, en esta ocasión si es verdad que se denota saña al criticar el poco talento y que tenga que recurrir al cuerpo (específicamente a menear las nalgas como bailarina exótica lo que sin duda denigra a la mujer) para atraer público y sin duda Sagot lo hace como una forma de defender el feminismo.


Sagot siempre se ha destacado por ser un ególatra, prepotente y por mirar al pueblo desde su trono, no hay duda que es un tipo pomposo y extravagante en su actuar, pero eso no le quita lo objetivo e inteligente, en su momento me recuerda mucho a Guido Sáenz; lamentablemente los intelectuales siempre tienden a este tipo de conducta, en que se terminan endiosando con su intelectualidad y supuesta sabiduría, pero sin duda lo afirmado por el señor Sagot es la verdad.

Su critica... grosera sí, real también.


Bien dice el refran: Jalan mas un par de tetas q 100 carretas.

Bueno en este caso son nalgas, pero vale igual. Pero no es de extrañarse, siempre ha sido asi a lo largo de toda la historia humana.

Los hombres simpre caemos en los encantos femeninos y hacemos de todo tipo de tonteras y genialidades por ellas.

Por eso, ellas, siempre tienen y tendran las de ganar.




SALUD !!!

froman dijo:

Por cierto aquí le dejo otra joya de jacques Sagot, cuando se le preguntó que opinaba sobre tres ticas que tenían mucho "éxito" en México :

En el artículo se le preguntó al músico si conocía modelos y él respondió: “Sé de tres que están en México: una animadora de chismes, otra que es un icono sexual de películas de categoría C y la que le robó el marido a una modelo”

Click to expand...

frog man excelente ese recordatorio! NADA pero NADA mas cierto!! tons q ? porque el dude dice verdadesh ya es un pedante y esto y lo otro? NO JODAN...

Choini Chu dijo:

Su critica... grosera sí, real también.


Bien dice el refran: Jalan mas un par de tetas q 100 carretas.

Bueno en este caso son nalgas, pero vale igual. Pero no es de extrañarse, siempre ha sido asi a lo largo de toda la historia humana.

Los hombres simpre caemos en los encantos femeninos y hacemos de todo tipo de tonteras y genialidades por ellas.

Por eso, ellas, siempre tienen y tendran las de ganar.




SALUD !!!

Click to expand...

Aunque históricamente ha sido así, no significa que no se hayan hecho avances. La crítica de Sagot tiene mucho de ello, el repensar a la mujer más allá de las nalgas es una de sus grandes defensas. Hace poco publicó una artículo similar La ciencia necesita a las mujeres - OPINIÓN - La Nación, http://www.forodecostarica.com/para-nosotras/60421-maria-gabriela-gei-y-cristina-chinchilla.html
Pero cada tanto se hacen retrocesos y nadie dice nada porque dos tetas... bla, bla.

No es satanizar el cuerpo que también la expresión corporal es un arte, es ir más allá y juzgar si se promueve una imagen integral de la mujer.
Sagot cae mal por pomposo pero no es un sabiondo, el tipo generalmente sabe de lo que habla.
Con todo y lo pedante, creo que Sagot ha sabido consolidarse como articulista y vende por su habilidad de mover al lector hacia la opinión, eso es alabable.

_hermit_ dijo:

frog man excelente ese recordatorio! NADA pero NADA mas cierto!! tons q ? porque el dude dice verdadesh ya es un pedante y esto y lo otro? NO JODAN...

Click to expand...

Es que lo de pedante es porque le encanta hacer alarde de lo mucho que sabe, nadie le quita lo que sabe, es la actitud. Yo pienso que Sagot no siempre es pedante, es a raticos que se le sale; sin embargo, en el momento que alguien se siente aludido se excusa con que el tipo es un pedante, arrogante y demás cuando en realidad es solo que les duele que a veces tenga razón.

La negra dijo:

Yo pienso que Sagot no siempre es pedante, es a raticos que se le sale; sin embargo, en el momento que alguien se siente aludido se excusa con que el tipo es un pedante, arrogante y demás cuando en realidad es solo que les duele que a veces tenga razón.

Click to expand...

Yo sí creo que es pedante en la mayoría de sus expresiones, es su forma habitual de comportamiento, pero eso no implica que sus comentarios no sean muy bien pensados y perfectamente sopesados, jamás este señor se permitiría expresar una crítica sin antes haber analizado a profundidad la forma y fondo de la misma y menos a sabiendas de que muchos están en espera de que cometa un error para caerle como aves de rapiña y despedazarlo, no son ni uno ni dos los enemigos que se ha forjado a fuerza de poner la sal en la yaga, recuerdo una aparición suya en un programa del canal 13, donde se dejo decir que un político era ``el mejor exponente del buen mentir´´ y media asamblea legislativa pego el grito al cielo y hasta una explicación pública pretendían, siempre todo aquel valiente, que diga la verdad sin temor, será objeto de persecución y vilipendio.

_hermit_ dijo:

frog man excelente ese recordatorio! NADA pero NADA mas cierto!! tons q ? porque el dude dice verdadesh ya es un pedante y esto y lo otro? NO JODAN...

Click to expand...

Jaja,

Veronica bastos (programa la oreja)
Maribel Guardia (a tetas peladas en una peliculilla barata)
Vica Andrade (le robo el marido a una compañera de trabajo.

Acaso Sagot digo alguna mentira??

COn respecto a Shakira, estoy de acuerdo con el forero que escribe en azul, el no critica a la mujer , el critica al artista.

A propósito:

Sagot es un vivazo, no por las ideas que tiene, ya que seamos sinceros, el tipo es muy inteligento, sino por como las expresa, muchas siento que se "excede" en el uso de cierto tipo vocabulario, sobre todo en circunstancias que no lo ameritan, sabedor de que muy poca gente le va a entender.

Fuera de eso, pues el artículo está bien pensado, aunque no es algo que nadie haya dicho, no descubrió el hilo negro.

A mi me parece un clon de Guido Sáenz. Incluso creo que llegaron a tener un programa de tv juntos en Canal 13. Jacques Sagot no me cae del todo mal por su labor educativa en el campo de la música clásica, recuerdo un programa que tenía en Canal 13 si mal no recuerdo. Sin embargo sus opiniones en otros campos están teñidos de un pretención de superioridad intelectual y que solo hay una cultura válida.

En todo caso que hace un maje de esos opinando sobre un estadio que es para jugar fútbol y espectáculos masivos, algo que ni siquiera le gusta.

Independientemente de si Sagot cae en la pedantería o no, creo que es de aplaudir siempre sus artículos respecto a la mujer y el valor de si misma en medio de una sociedad que la reduce a un par de nalgas o pechos, cuando la mujer es mucho más que eso.

Amelie dijo:

Independientemente de si Sagot cae en la pedantería o no, creo que es de aplaudir siempre sus artículos respecto a la mujer y el valor de si misma en medio de una sociedad que la reduce a un par de nalgas o pechos, cuando la mujer es mucho más que eso.

Click to expand...

... pero algo que veo, es que muchas personas piensan que no se puede criticar a una persona por ser mujer, claro, ahi maneras de maneras, pero al menos en las respuestas de la gente en La Nación y en el Blog que pusieron arriba, veo que muchos defienden a Shakira y critican a Sagot por lo de "nalguitas"

Igual, para mi si un mae, como cuando Don Omar vino a Estadio Nacional, o si una mujer como Shakira, es un mal artista y basan mucho de sus presentaciones en lo sensual y no en lo realmente artístico y musical, pues son igual de malos sin importar el género.

froman dijo:

jacques Sagot, es de Hatillo

Click to expand...

Jajjaaj di sí

y desde cuando hay q ser de Sta. ana/escazu para q los 'comentarios' tengan mas 'validez' q los de los barrios del sur?...

Me divierte cuando este Sr le toca la fibra sensible al populacho. Ciertos faránduleritos lo detestan. Aunque a veces si se pasa de pomposo.

hdp MERETRIZ ! (no había visto ese descaro)