PUBLICIDAD
Wilas

Universidad Latina de Costa Rica

Mi opinión es que el nivel de las privadas es muy inferior. Porqué? Pues por que el estudiante básicamente "paga" por el tíitulo, y por ende el nivel tiende bajar (es un producto, el cliente manda).

Ya esta comprobado. La Latina contrata profesores de otras universidades como la UCR y TEC y el nivel NO es igual comparado a la UCR o TEC incluso con el mismo profesor. Yo lo mismo lo he podido comprobar, en la carrera de Ing Sistemas/Computación, porque tengo profesores en el TEC que dan clases en la Latina y tuve la oportunidad de ver el programa de clases en la Latina comparado al TEC y es simplemente risible. En la Latina simplemente no hay filtros, los proyectos son demasiado fáciles.

Tuve la oportunidad de hablar con uno de los profes del TEC que da clases en la Latina y la razón del cambio de nivel, es similar a lo que pasó al profesor que expuso su tema antes. Simplemente si dan las clases al mismo nivel del TEC, mas de un padre le caería encima y aparte tiene que darle resultados a la universidad/empresa. Osea no puede quedar a medio grupo. No pueden hacer FILTROS (esa es la clave del prestigio de una universidad, FILTROS)

Alguien dijo por ahí que era de la Latina, y que en su trabajo habían despedido gente del TEC, etc. Me gustaría comprobar si es cierto. Justamente en mi trabajo (trabajo y estudio a la vez), estuvieron contratando 3 Ing Nuevos. Al final contraton 1 del Tec, 1 de la UCR y otro de la Latina. Pues el de la Latina no dio la talla. Simplemente no tenía el suficiente conocimiento teórico para diseñar software eficientemente en arquitecturas paralelas que es lo que requiere la empresa.

La pregunta es, y que pasa en campos aun más delicados como la medicina donde se pone en riesgo la vida humana si el profesional no tiene el suficiente conocimiento. Yo sabiendo sobre el nivel de la Latina, ni loco me dejo atender por un graduado de ahí (a menos que sea una de esas modelos que mencionaron jeje)

La verdad es: la gente que entra a una privada, es por que simplemente no le dio el promedio para entrar en la UCR, TEC o UNA. Se que hay algunas excepciones, por ejemplo carreras que no se imparten en las públicas, o que insluso son mejores en ciertas privadas (por ej Veritas, en diseño y publicidad me han dicho que es de las mejores). Pero en carreras tradicionales o tecnológicas, simplemente no les dio el promedio.

Pero en fin, si por x motivo tuvieron que estudiar en la Latina, pues depende de UD ser un gran profesional. Al final el mejor profesional es el que estudia y trabaja más por su cuenta. En la universidad uno aprende quizá el 40%, el otro 60% solo trabajando. Se los digo por experiencia. Yo llevo trabajando 1 años y he aprendido demasiado
 
Mi opinión es que el nivel de las privadas es muy inferior. Porqué? Pues por que el estudiante básicamente "paga" por el tíitulo, y por ende el nivel tiende bajar (es un producto, el cliente manda).

Si el cliente mandara entonces todos los estudiantes de la Ulatina terminarían su carrera. Cosa que es muy incierta porque hay gente que repite 3 veces un materia por no poderla superar. Esos al final no pueden terminar la carrera.
La UCR es una universidad que no se paga porque es del estado; es por eso que los parques, las instalaciones siempre paran en pésimas condiciones.
En la Ulatina hay gente simplemente poco estudiosa; mayormente obligados por sus padres a estudiar. Ellos no terminan la carrera se quedan en el camino.
No puedo negar que en la Ulatina hay muchos hijos de papis que sólo estan ahí para pasar el rato; pero también hay gente que si desea estudiar y mucha.
La UCR tiene pésimos laboratorios ; eso lo he comprobado yo mismo. Casi arcaicos diría yo.

La Latina contrata profesores de otras universidades como la UCR y TEC
Sí la gran mayoría son de la Ucr; y no todos son buenos claros. Igual que en la UCR.
Yo lo mismo lo he podido comprobar, en la carrera de Ing Sistemas/Computación, porque tengo profesores en el TEC que dan clases en la Latina y tuve la oportunidad de ver el programa de clases en la Latina comparado al TEC y es simplemente risible
Sí; pues yo no he escuchado algo similar en la UCR. Ya todo depende del estudiante; profundizar más sus conocimientos. Al menos yo trató de no conformarme con el programa de estudio.
Alguien dijo por ahí que era de la Latina, y que en su trabajo habían despedido gente del TEC, etc. Me gustaría comprobar si es cierto. Justamente en mi trabajo (trabajo y estudio a la vez), estuvieron contratando 3 Ing Nuevos. Al final contraton 1 del Tec, 1 de la UCR y otro de la Latina. Pues el de la Latina no dio la talla. Simplemente no tenía el suficiente conocimiento teórico para diseñar software eficientemente en arquitecturas paralelas que es lo que requiere la empresa.

La pregunta es, y que pasa en campos aun más delicados como la medicina donde se pone en riesgo la vida humana si el profesional no tiene el suficiente conocimiento. Yo sabiendo sobre el nivel de la Latina, ni loco me dejo atender por un graduado de ahí (a menos que sea una de esas modelos que mencionaron jeje)

Bueno los medicres no lográn graduarse como la modelo que tu dices. Se queda ahí repitiendo 5 o 6 veces una materia hasta que se cansan y se dedican al modelaje. :-o

La verdad es: la gente que entra a una privada, es por que simplemente no le dio el promedio para entrar en la UCR, TEC o UNA
Bueno es sería una razón y más en Medicina por los 715 puntos.
También sería porque no quieren perder todo una vida sacando una carrera. Hay gente de la UCR que pierde semestres por el simple hecho de que no hay horarios que se adapten; porque la mayoría trabaja.
Eso es un gran desventaja también. Mi amiga que estudia Educación en la UCR se queja mucho de los horarios; en verdad cuando en la UCR te dicen que una carrera la vas a terminar en 6 años es es casi incierto la mayoría se queda aún mucho más tiempo; todo por las huelgas y los horarios que no se adaptan al estudiante.
En los estudios generales casi no hay problema pero en los cursos ya mas avanzados es terrible. :eek: No todos es el caso pero si hay un considerable cantidad.

Simplemente el hacerse profesional depende de uno mismo. Y sólo se demuestra con el estudio parejo y pujante.
La Ulatina siempre da de que hablar. :cool:
La UCR también :cool:

Salu2
 
la verdad no pensaba escribir nada acá, pero me cansé del poco de babosadas que le critican a la UCR. Piensan que al estar seis o más años en la u de costa rica es porque así está establecido, pero me gustaría que supieran lo preparado que sale uno después de ese tiempo, la UCR tiene los mejores laboratorios para investigación, seguro los que dicen lo contrario no los conocen. Por algo tienen los mejores estudios e investigaciones en el país. En la UCR se prepara profesionales de excelencia, capaces de enfrentar cualquier tipo de problema, algunos piensan que al estar tanto tiempo estudiando cuando curso se les ocurra, esto ayuda a preparar, a ser personas más competentes. No quiero criticar a las universidades privadas, pero eso que en tres años se gradua un estudiante, no lo veo sano para un profesional (lo digo por que un plan de 5 años se queda corto).

Mejor no sigo
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
*Blaizer* dijo:
Yo estudio en la UCR y la Latina :-D
Y sé lo que pasa en las dos universidades.

Claro, entonces no se que más decirle, de mi parte, de la escuela de mi carrera no tengo nada de que quejarme, habría que ver a que es entonces que es lo que pasa según usted.
 
LANAME no es nada arcaico.

Los laboratorios para los cursos basicos si son bastante simples, y por razones obvias.
 
*Blaizer* dijo:
También sería porque no quieren perder todo una vida sacando una carrera.

Yo creo que es mejor durar 5-6 años sacando una carrera en una Universidad con PRESTIGIO, que durar 3-4 años es una PESIMA Universidad

Yo entiendo su punto, se que en este foro se ha criticado a la ULatina, y ud pues claro defiende la institución en la que estudia y paga. Pero lamentablemente en el mundo laboral, solo sobrevive el más fuerte, el mejor preparado.

Aquí también han entrado algunos "profesionales" de la Latina y otras universidades "patito", a decir que los del TEC y la UCR apestan, que los despiden , etc etc. Sin mencionar que lo único que pueden decir en contra, es eso de los bloqueos, que las instalaciones, bla bla bla.

Pues bueno, hay estudios SERIOS, encuestas y opiniones fundamentadas, de empresas privadas, estudios del CINDE, ferias laborales, etc, que demuestran todo lo contrario. También puedo dar mis experiencias personales en mi trabajo y comparaciones que ya he mencionado antes, entre carreras de las diferentes universidades.

El TEC y la UCR son las universidades que colocan más profesionales en el campo laboral, sobre todo en el sector empresarial y campos tecnológicos. Si tienen PRESTIGIO, es por algo, porque se lo han ganado, no el porque unos pocos lo dicen

Los empleadores tienen la última palabra. Años de experiencia indican que Universidades PUBLICAS preparan mejor y cumplen con las exigencias de la empresa privada.

El PRESTIGIO viene en base a filtros. En las universidades PUBLICAS no se puede pasar la carrera sin esfuerzo y demostrar un grado de conocimiento necesario. En las PRIVADAS, por más que haya gente que repita cursos y todo, el NIVEL es totalmente inferior en cuanto a la materia recibida, y con el mismo profesor.

Osea, ud puede ser un genio y muy trabajador, pero esta recibiendo menos conocimiento (casi el 50% menos) que el conocimiento que se imparte en una Universidad PUBLICA. Por más bueno que sea, va ir a buscar trabajo con una gran desventaja, ese es el PUNTO.

Me parece pátetico el decir que ESCOGIERAN el estudiar en una Universidad de menor CALIDAD y PRESTIGIO por el solo hecho de durar menos tiempo. De que le sirve durar 1-2 años menos si va a terminar trabajando en un call center en algo para lo cual no estudio.

Yo entiendo que talvez mucha gente pues no tenía el promedio para entrar en una PUBLICA, y por ende tienen que buscar una PRIVADA, pero no le quiten MERITO a la gente que realmente si se ESFORZO por entrar es una Universidad mejor y buscar un mejor futuro. Pueden hablar todo lo que quieran, pero esos 5-6 años que se dura en la carrera es por algo. Nada viene gratis en la vida.

De todos modos, el punto es que al final depende de la persona. En el mercado sobrevive el más apto. La universidad simplemente lo prepara a ud para lo que viene. Claro atengase de una vez. Al estudiar en una UNIVERSIDAD INFERIOR, ud va a llegar en desventaja a esa jungla, y a menos que le ponga bastante, va a terminar abajo de la cadena alimenticia.
 
Yo creo que es mejor durar 5-6 años sacando una carrera en una Universidad con PRESTIGIO, que durar 3-4 años es una PESIMA Universidad[quote:2jt4fclg]
Digo que se acba más rápido porque no hay problemas de huelgas, horarios; yo mismo lo he corroborado.
Yo entiendo su punto, se que en este foro se ha criticado a la ULatina, y ud pues claro defiende la institución en la que estudia y paga. Pero lamentablemente en el mundo laboral, solo sobrevive el más fuerte, el mejor preparado.
Si se toma un poco mas de tiempo; si lee mis demás post: se dará cuenta de que estudio en ambas universidades : Latina y la UCR.
Y también critico a las dos :-D . Porque ambas tienen sus pros y sus contras.
Y claro que uno debe defender
Sin mencionar que lo único que pueden decir en contra, es eso de los bloqueos, que las instalaciones, bla bla bla
Y es muy cierto o lo niega? .

El TEC y la UCR son las universidades que colocan más profesionales en el campo laboral, sobre todo en el sector empresarial y campos tecnológicos. Si tienen PRESTIGIO, es por algo, porque se lo han ganado, no el porque unos pocos lo dicen
La gente más entra a la UCR porque tienen metido en la cabeza que esa universidad les va a hace genios. Pues no es así yo puedo encontrar gente muy mediocre en la UCR como en la Latina. Claro un poco más en la Latina. Pero de que si si hay. Estudio en ambos por algo.
En las PRIVADAS, por más que haya gente que repita cursos y todo, el NIVEL es totalmente inferior en cuanto a la materia recibida, y con el mismo profesor
Alega usted que los profesores dela Latina son inferiores? si fuera así le comunico que la mayoría de los profesores son egresados de la UCR.
Yo entiendo que talvez mucha gente pues no tenía el promedio para entrar en una PUBLICA, y por ende tienen que buscar una PRIVADA,
Sí y más en medicina; yo creo que es muy poco el alumnado que se recibe y los promedios de la UCR de 690, 680, 695.6 se van a las privadas.
Las demás carreras son depromedio bajo: 500, 450, 600. etc

Al estudiar en una UNIVERSIDAD INFERIOR, ud va a llegar en desventaja a esa jungla, y a menos que le ponga bastante, va a terminar abajo de la cadena alimenticia.
[/quote:2jt4fclg]
Cómo se constataría eso? . El hecho de que unos pocos lo digan, no quiere decir que sea cierto

Salu2
 
DarthC, cálmese. El MODO en el que ESCRIBE parece MOSTRAR que usted está MOLESTO, o por lo menos que es ALGUIEN a quien le GUSTA levantarle LA VOZ a los DEMÁS de vez en CUANDO. :-o

Como dije anteriormente, es cuestión de tiempo, pero también de políticas públicas fracasadas. El tema de las universidades privadas tiene tantas aristas que no se puede ver del modo maniqueo ("porque ésta es buena, aquella es mala"), unidimensional y sesgado ("este caso que yo conozco aplica a todos") en que ustedes lo están viendo.

Hay algo que por aquí no parecen haber razonado y es esto: si el mercado laboral es tan exigente, draconiano y hasta darwinista -como DarthC lo quiere hacer parecer-, entonces ¿por qué hay gente que sigue estudiando en la Universidad X Patito Feliz?

Otra cosa que tampoco se han preguntado por aquí es, ¿por qué, después de unos 15 años de tener un bulk de 50 universidades privadas, la calidad -en promedio- de éstas no parece haber subido?

Las dos preguntas caen en el mismo problema. La gente aquí dice que el hecho de ser privadas hace que su prioridad meramente comercial "mantenga bajo" el nivel y que no haya FILTROS (sí, en mayúsculas). Pues, les digo: ese no es el problema. Como ustedes lo saben, en países como Estados Unidos o Japón las mejores universidades son privadas.

¿Dónde cae el problema entonces? En el Estado. Y lo digo en serio. Detrás de la supuesta falla de de la "mano invisible" del Mercado, se encuentra siempre el "pie visible" del Estado.

En primera instancia, nosotros tenemos una legislación en el Servicio Civil que le otorga beneficios salariales (i.e. aumentos) a todos aquellos empleados públicos dependiendo de los títulos que tengan. Supuestamente un "incentivo por aprender", pero al fondo no más que un subsidio a universidades de garage. ¿Por qué? Porque muchos empleados públicos prefieren meterse en la Universidad Palito Seco, sacar un MBA (Mas Bruto que Antes) paqueteado y recibir su aumento en vez de "aprender". Si ustedes van a cualquiera de esas "universidades" que son una choza vieja, solo van a conseguir empleados públicos.

Ninguna persona racional va a arriesgar sus posibilidades de obtener un empleo en un futuro metiéndose a estudiar en esos lugares. Quienes lo hacen, lo hacen por otras razones.

En segundo lugar, los intentos del Estado de regular la actividad de las universidades privadas son no solo ridículos (por ejemplo, tienen que revisar todos y cada uno de los planes de estudio) sino también excesivamente lentos y burocráticos, eliminando las posibilidades de mejorar al menos al corto plazo.

Claro, con las creencias socialistoides que reinan en Costa Rica, la gente va a seguir creyendo que el asunto se arregla con más regulación estatal, y con leyes draconianas traídas del mismísimo Tercer Reich. Como dice un amigo: la gente aplastada, clama por más suela.

Pregunto yo: ¿las Universidades Públicas tienen (o tuvieron cuando comenzaron) esos organismos de regulación estatal como el CONESUP? No, tuvieron autonomía que les permitió trabajar con tranquilidad y mejorar su calidad. Y aún la tienen, lo cual hace que estén en condiciones de ventaja -competencia desigual- con respecto a las privadas.

Con un Estado que subsidia a las universidades patito y estrangula a las que quieren avanzar, así cualquiera es mejor :?

En fin, les dejo eso para que lo piensen un rato...
 
La universidad no vale un cinco si a final de cuentas la persona, una vez en la calle, no demuestra que realmente sabe. Yo he tenido compañeros de brete que han salido del TEC (yo estuve ahí, breteo en desarrollo de sistemas) que no saben programar ni kk, así como otros que son unos galletas. Igual, hasta tengo un compañero en el brete que no fue a la universidad y el mae es bien pipa. Sé que algo así no es la regla de oro, pero muchas personas diccen salir graduadas de la "universidad más prestigiosa del país" y no sirven para un carajo.

La universidad es una cosa, la calle es otra.
 
DarthC dijo:
Mi opinión es que el nivel de las privadas es muy inferior. Porqué? Pues por que el estudiante básicamente "paga" por el tíitulo, y por ende el nivel tiende bajar (es un producto, el cliente manda).

Ya esta comprobado. La Latina contrata profesores de otras universidades como la UCR y TEC y el nivel NO es igual comparado a la UCR o TEC incluso con el mismo profesor. Yo lo mismo lo he podido comprobar, en la carrera de Ing Sistemas/Computación, porque tengo profesores en el TEC que dan clases en la Latina y tuve la oportunidad de ver el programa de clases en la Latina comparado al TEC y es simplemente risible. En la Latina simplemente no hay filtros, los proyectos son demasiado fáciles.

Tuve la oportunidad de hablar con uno de los profes del TEC que da clases en la Latina y la razón del cambio de nivel, es similar a lo que pasó al profesor que expuso su tema antes. Simplemente si dan las clases al mismo nivel del TEC, mas de un padre le caería encima y aparte tiene que darle resultados a la universidad/empresa. Osea no puede quedar a medio grupo. No pueden hacer FILTROS (esa es la clave del prestigio de una universidad, FILTROS)

Alguien dijo por ahí que era de la Latina, y que en su trabajo habían despedido gente del TEC, etc. Me gustaría comprobar si es cierto. Justamente en mi trabajo (trabajo y estudio a la vez), estuvieron contratando 3 Ing Nuevos. Al final contraton 1 del Tec, 1 de la UCR y otro de la Latina. Pues el de la Latina no dio la talla. Simplemente no tenía el suficiente conocimiento teórico para diseñar software eficientemente en arquitecturas paralelas que es lo que requiere la empresa.

La pregunta es, y que pasa en campos aun más delicados como la medicina donde se pone en riesgo la vida humana si el profesional no tiene el suficiente conocimiento. Yo sabiendo sobre el nivel de la Latina, ni loco me dejo atender por un graduado de ahí (a menos que sea una de esas modelos que mencionaron jeje)

La verdad es: la gente que entra a una privada, es por que simplemente no le dio el promedio para entrar en la UCR, TEC o UNA. Se que hay algunas excepciones, por ejemplo carreras que no se imparten en las públicas, o que insluso son mejores en ciertas privadas (por ej Veritas, en diseño y publicidad me han dicho que es de las mejores). Pero en carreras tradicionales o tecnológicas, simplemente no les dio el promedio.

Pero en fin, si por x motivo tuvieron que estudiar en la Latina, pues depende de UD ser un gran profesional. Al final el mejor profesional es el que estudia y trabaja más por su cuenta. En la universidad uno aprende quizá el 40%, el otro 60% solo trabajando. Se los digo por experiencia. Yo llevo trabajando 1 años y he aprendido demasiado

Yo estoy de acuerdo con practicamente todo lo que dijiste, excepto la parte de que se está pagando por el título. Te cuento que yo estoy en la UCR, y el semestre pasado pagué un poco más de 100 mil colones (Yo sé que no se compara con el precio de las privadas). Sólo los que tienen becas no pagan y reciben la misma educación, yo creo que eso de la plata no tiene nada que ver.

Yo creo que el problema con la Latina es que no supieron crear el ambiente, hay ambientes en los que la gente trabaja más y sufre por eso, pero esa U parece un mall, y cualquiera que no conoce, podría decir que es sólo gente de plata la que hay ahí, y es mentira, la mayoría ahí trabaja y muchos tienen beca. La administración de la U, o algo así. Y los que tienen carro, si trabajan y saben administrar bien su plata, lo pueden tener y mantener, asi que no es nada del otro mundo. Hay mucha gente que le gustan las apariencias.

La verdad a veces yo siento como que la UCR, se está quedando atrás en algunas varas... No hay que cerrarse solo porque la UCR tiene renombre.
 
En definitiva no entiendo cómo critican de esa manera a la Universidad e Costa Rica, Yo siendo estudiante de ahí he visto en múltiples ocasiones cómo llegan grupos(y no hablo de 1 o 2) de estudiantes de computación provenientes de la U Latina, a ofrecer dinero a estudiantes de Ciencias de la Computación para hacerles sus "tareas programadas", ya que ellos no poseen el suficiente conocimiento para hacerlas(jeje, así es muy bonito llevar progras).
Si bien es cierto los laboratorios de la escuela no poseen tecnología de punta. Sin embargo lo que importa en realidad es el programador que está detrás de ella, y en definitiva los de las universidades públicas somos los mejores en ello.(salvo muy contadas exepciones)
 
Re:

DarthC dijo:
Alguien dijo por ahí que era de la Latina, y que en su trabajo habían despedido gente del TEC, etc. Me gustaría comprobar si es cierto. Justamente en mi trabajo (trabajo y estudio a la vez), estuvieron contratando 3 Ing Nuevos. Al final contraton 1 del Tec, 1 de la UCR y otro de la Latina. Pues el de la Latina no dio la talla. Simplemente no tenía el suficiente conocimiento teórico para diseñar software eficientemente en arquitecturas paralelas que es lo que requiere la empresa.

Aunque respeto su comentario me parece que su ejemplo es poco realista, tal vez es cierto que antes las empresas contrataban mas a los de las U publicas pero actualmente no hay recursos como para darse el lujo de eso... Realmente yo creo que es la calle quien te enseña al igual que usted soy Ing en Sistemas (Senior) "sali de una privada" no de la Latina pero te cuento que me toca capacitar a los que salen de la ucr, el tec o privadas... y realmente no veo mayor diferencia todos son pollos "creen" que saben programar pero la realidad es que solo la experiencia y el trabajo profesional en la CALLE te forman realmente, siento que la muestra que presentas no es suficiente yo te puedo presentar varios casos al contrario maes de la UCR que no dan la talla... :!:
 
Tienen un desorden de los mil demonios en esa universidad.Yo me harte y no regrese. Me querian cobrar una letra de cambio de hace como 2 años y me pidieron factura y yo no guardo facturas de mas de 1 año o año y medio.
Aparte ahora bajo mucha la calidad con los chicanos que compraron ese antro.
 
Re:

safito dijo:
triste, igual yo no me dejo tocar los dientes si no son graduados de la UCR,
al igual que para contratar a algun abogado para temas serios...

para hacer un traspaso, o esos camaroncillos de 40 rojos para abajo, para eso son los de las universidades privadas.


Señor me va a disculpar, pero mi mamá y mi tío son egresados de esa universidad y ambos son jueces de la republica, ademas ud puede venir de Harvard q si ud es un mal profesional en cualquier lado lo echan, el profesional no nace, sino se hace, aparte si claro la UCR es toda, claro bola de pendejos q cuando van a manifestarse no tienen los huevos para ir sin taparse la cara, claro full pasamontañas y piedras, asi eso es lo q se enseña ahi, claro la UCR es perfecta
 
Yo si estoy deacuerdo que en el ultimo año esa universidad apesta fuertemente.
Como dije antes mucho desorden, para añadir hay mal servicio al cliente y para variar no le ponen ganas algunso profes todo es por culpa de la forma en que lso chicanos manejan la U.
 
Estudio Ing. en Telemática en esa U y si tiene sus puntos negros cómo toda universidad:

-Empezando con el servicio de fotocopiado del edificio viejo que es el peor servicio, lento y una mal atención más cuando la que está en la caja cobrando y hablando por teléfono al mismo tiempo!

-A veces es difícil conseguir una PC libre muchas veces los laboratorios se encuentran ocupados.

-A y lo de la "Tecnología" no es la gran cosa son computadoras no tan tecnológicas y los laboratorios cómo de física y electrónica tienen un equipo algo viejo...

En cuanto a mi carrera tiene un enfoque orientado a Cisco aún, a pesar de que se supone que la carrera se "desligó" totalmente de Cisco y hay cursos donde se usa software y equipo Cisco!

Otra cosa no creo que una Universidad influya tanto en ser buen o mal "profesional" creo que eso se enfoca más a las capacidades de la persona en sobresalir!
 
La ing en telematica de ahi ya no es no la mitad de lo planeado en un principio, ahora es que matriuclen muchos y graduemos muchos estudiantes.
No digo que el mae salga mal profesional pero no vale lo que se cobra, es mas el nombre que cualquier otra cosa.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie