GENERIF dijo:
Foreros, les indico que el estado no puede administrar fondos de pensiones, tampoco pueden hacerlo los bancos. Los únicos entes autorizados son las OPERADORAS DE PENSIONES de acuerdo con el articulo 30 de la Ley 7983 (Ley de protección al trabajador). A propósito, NINGUNA operadora es publica, todas son Sociedades Anonimias, a saber: BN Vital S.A. BCR Pensiones S.A. Bac San Jose Pensiones S.A. Popular Pensiones S.A. etc.
Lo importante es que las 8 opearadoras que hay en el mercado cuentan con la supervision de la SUPEN y con el respaldo del estado, por lo que se supone que nuestras pensiones estan garantizadas.
El Criterio para afiliarse a una operadora debe de basarse en el servicio y los rendimientos que brindan. En mi opinion las mejores opciones son: 1 BAC Pensiones, 2 IBP, 3 CCSS. consulten la ley 7983 y el sitio
http://www.supen,fi.cr
Mi amigo Generif
1. Esencia sobre forma. Bueno, la operadora es la forma legal para garantizar la independencia de recursos, pues los fondos de pensiones en la práctica son fideicomisos si se analiza bien. Pero un principio contable reza que priva la esencia sobre la forma, quiere decir que no es la forma legal sino la realidad económica lo que importa. Detrás de las operadoras de pensiones están instituciones bancarias y financieras y las decisiones se toman a ese nivel.
2. Los recursos de las pensiones de personas que no han escogido operadora se manejan en SICERE, de la Caja Costarricense de Seguro Social que es un ente estatal.
3. Si bien los bancos nacionalizados manejan los fondos de pensiones independientes, sin duda el respaldo de cada institución está presente. No es lo mismo el respaldo de BN Vital por ejemplo, del Banco Nacional que el respaldo que pueda tener de Vida Plena de la Sociedad de Seguros de Vida del Magisterio Nacional.
4. El hecho que esté la SUPEN no garantiza mucho, puesto que la Superintendencia vigila que se respete la normativa únicamente. Es decir, mientras se cumplan las leyes y reglamentos está bien. ¿Y si esas leyes y reglamentos nos están acordes? Pues...¡mamamos! Le pongo un ejemplo. En el año 2008 la mayor parte de las operadoras nos hicieron perder a los participantes sumas de dinero muy importantes. ¿Supo usted eso?. Ellos invirtieron parte de los fondos en inversiones en el exterior que con el despelote en el mercado financiero gringo se vinieron abajo. La mayor parte de los costarricenses no solo dejaron de ganar sino que perdieron de los fondos que ya habían ahorrado. Las operadoras de pensiones cobran dos comisiones: la del rendimiento y la de la administración. Ese año no hubo rendimiento, con la pérdida, pero en algunos meses del 2008, al inicio, sí se dieron rendimiento. Entonces las operadoras cobraron comisiones en los meses que hubo rendimiento y no cobraron en los meses que se perdió, pero las pérdidas fueron mayores que los rendimientos si usted suma todo el año. Pero las operadoras siempre salieron ganando pues sus comisiones son mensuales. Sobre eso la SUPEN dice que no puede hacer nada porque así está en el Reglamento y simplemente se agacha.
5. Junto con la bendita comisión por rendimientos, las operadoras cobran OTRA comisión por administrar. Resulta que ellos administran sus fondos, invierten en instrumentos riesgosos y todos perdemos, pero la comisión de administración no dejan de cobrarla. O sea, lo hacen perder y tras de eso le cobran por el mandado. Yo consulté a la SUPEN y me dijeron que sobre eso nada se puede hacer porque así está en el Reglamento. Creo que fue don Ricardo Jiménez que dijo: "hagan la ley pero déjenme a mí hacer el Reglamento". Esto es clásico. Luego de las leyes acomodan el reglamento a los intereses del interesado. ¿Usted ha leido el Reglamento y las normativas de la SUPEN? Al final de cuentas, las pérdidas de 2008 nadie las asumió, las pagamos los costarricenses con nuestro ahorro y estoy seguro que a nadie le preguntaron si autorizaba que su plata se jugara como en un casino, con inversiones en el extranjero que no eran más que un simple papel como las famosas notas estructuradas de Lehman Brothers, que detrás de ellos no tenían más que los llamados NINJAS (non income, non job, non assets).
6. Concluyendo, el respaldo de las operadoras y la cacareada supervisión de SUPEN es un mito como tantos en este país. El único respaldo real es saber cuál institución bancaria está detrás de cada fondo.
