El papa Francisco...lobo con piel de oveja.

Hoy se cumple un año del nombramiento del mas reciente líder, o mejor dicho, el nuevo lobo con piel de oveja de la Iglesia Católica. Por todas partes anuncian la noticia como si este viejo cacreco fuera un héroe que haya hecho algo por la decadente humanidad.

Por más hablada de mierda, imagen de 'humildad' y 'mente abierta', no va a lograr evitar que su depravada institución siga cayendo. El karma existe y a ellos les está cobrando la factura por todo el mal que hicieron, y el que siguen haciendo de forma sutil'.

Luego nuestra incompetente presidenta pidiéndole que viniera a lavar cabezas... Ojalá nunca venga, sea el último didactor 'espiritual' y se muera su imperio de falsedad y muerte disfrazada de bien.

Pregunto yo que requisitos se necesitan para ser papa???, simplemente ser un hombre de gran fe o algo mas??

Pumpkinhead dijo:

Pregunto yo que requisitos se necesitan para ser papa???, simplemente ser un hombre de gran fe o algo mas??

Click to expand...

como minimo llegar a ser cardenal.

Seennucas dijo:

como minimo llegar a ser cardenal.

Click to expand...

Ya veo entonces se escoge al mejor de ese puesto

Rozz W dijo:

Hoy se cumple un año del nombramiento del mas reciente líder, o mejor dicho, el nuevo lobo con piel de oveja de la Iglesia Católica. Por todas partes anuncian la noticia como si este viejo cacreco fuera un héroe que haya hecho algo por la decadente humanidad.

Por más hablada de mierda, imagen de 'humildad' y 'mente abierta', no va a lograr evitar que su depravada institución siga cayendo. El karma existe y a ellos les está cobrando la factura por todo el mal que hicieron, y el que siguen haciendo de forma sutil'.

Luego nuestra incompetente presidenta pidiéndole que viniera a lavar cabezas... Ojalá nunca venga, sea el último didactor 'espiritual' y se muera su imperio de falsedad y muerte disfrazada de bien.

Click to expand...

Yo no creo en el Karma.
Si la "institución sigue cayendo" como usted dice, dudo que sea por actos que sucedieron en el pasado lejano. La mayoría de los católicos practicantes actuales no ven tan para atrás al pasado. Creo más que se relaciona con las políticas y escándalos actuales, el poder tan contagioso de las iglesias cristinas no católicas, y en muy pocos casos en la (reciente) buena educación en ciencias desde la infancia, haciendo adultos con pensamiento crítico.

Los términos que se refiere del Papa son a todas luces ofensivos, lo que aleja cualquier discusión objetiva por el tema..

Sí le digo en mi opinión este Papa no tiene absolutamente nada diferente de los anteriores, su encíclica es tradicional y conservadora, no cambia nada, sí cambia su discurso, un poco ambiguo, de "acercamiento" pero "al pecador", que significa eso, un bla bla bla, los queremos pero vengan a arrepentirse después porque sino irán al infierno, la misma cantaleta de siempre, lo peor es que la gente lo mira como Superman, porque la gente quiere creer que es Superman, la gente cree lo que quiere creer, y lo ven como la panacea para la alicaída religión, en el fondo no es culpa de el, es cuestión de medios, en Twitter es el más popular, aun los que no creen en la religión.

Se puede hablar mal de cualquier lider religioso, politico, ateo, deportista, nacional, extrangero, musical economico, y hasta satanico.

Y por qué??? porque todos somos imperfectos.