PUBLICIDAD
Wilas

Dios es omnipotente?

Esque ese dios es de una cultura especifica, que sea tan famoso es por las razón que todos ya conocemos la inquisición, si Roma hubiera estado en América en aquellos años y hubieran tenido contacto con la cultura maya, seguramente Kukulkán sería el Dios que se alabe hoy en la iglesias.

No hay dios que no disfrutara de la sangre en toda las religiones, al ser creación del hombre es bastante lógico ese comportamiento.

Mae y que puede decir usted de un estado ateo?

Segun usted cuando ese estado ateo existio no habia sangre, y represiones contra los creyentes, ...
Si no sabe de que estoy hablando busque la respuesta en el internet...

Segun usted los estados ateos son menos sangrientos que la inquisicion y los shahidos???
 
Mae y que puede decir usted de un estado ateo?

Segun usted cuando ese estado ateo existio no habia sangre, y represiones contra los creyentes, ...
Si no sabe de que estoy hablando busque la respuesta en el internet...

Segun usted los estados ateos son menos sangrientos que la inquisicion y los shahidos???

Lo mejor son los estados seculares con alto porcentaje de población atea. Como Suecia, Francia, Nueva Zelanda o Austria.

Países donde nadie lo obliga a ud a creer ni a no creer y la mayoría de la gente escoge no creer.

La mayoría de la gente que tiene más libertad y educación.

¿Y porqué no se desata la furia divina sobre esos países?

Porque no existe.

Sencillo.
 
Mae y que puede decir usted de un estado ateo?

Segun usted cuando ese estado ateo existio no habia sangre, y represiones contra los creyentes, ...
Si no sabe de que estoy hablando busque la respuesta en el internet...

Segun usted los estados ateos son menos sangrientos que la inquisicion y los shahidos???

Deje de sacar conclusiones propias y poner palabras que no he dicho, no me interesa un estado Ateo.
 
Deje de sacar conclusiones propias y poner palabras que no he dicho, no me interesa un estado Ateo.

Como no ??? Usted expone que todos los estados antiguos tenian un Dios sangriento.
Y los mas sangrientos resultaron los comunistas ateos China, URRS, Vietnan, etc...
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Como no ??? Usted expone que todos los estados antiguos tenian un Dios sangriento.
Y los mas sangrientos resultaron los comunistas ateos China, URRS, Vietnan, etc...

Cuándo dije eso ? o talvez mal interpreto algo que dije, lo de la IC a sido lo peor que ha visto el hombre y todo en nombre de dios, 1700 años de masacres comparado con los 12 años que duro el nazismo o los 69 años de la URSS, se sabe que el ser religioso o no religioso nada tiene que ver con ser "malo".
 
Cuándo dije eso ? o talvez mal interpreto algo que dije, lo de la IC a sido lo peor que ha visto el hombre y todo en nombre de dios, 1700 años de masacres comparado con los 12 años que duro el nazismo o los 69 años de la URSS, se sabe que el ser religioso o no religioso nada tiene que ver con ser "malo".

Mae me imagino que IC es Iglesia Cristiana? Sino corrijame...

No estamos en un concurso de cuantas personas murieron con los religiosos y comunistas. Las muertes fueron hechas por fanaticos de esas causas. Los dos fueron engañados por sus lideres. Eso no quiere decir que los religiosos ó ateos son malos. ¿Cierto? Lo malo es ser fanatico religioso ó teofobico...
 
Mae me imagino que IC es Iglesia Cristiana? Sino corrijame...

Iglesia Católica, el lutenarismo es mucho más nuevo, estos no matan, simplemente se hacen millanarios con biblia en mano.

No estamos en un concurso de cuantas personas murieron con los religiosos y comunistas. Las muertes fueron hechas por fanaticos de esas causas. Los dos fueron engañados por sus lideres. Eso no quiere decir que los religiosos ó ateos son malos. ¿Cierto? Lo malo es ser fanatico religioso ó teofobico...

Yo lo tengo muy claro no hace falta un estado religioso ni ateo, si no secular, sí lo analizas un poco el extremismo de los estados ateos como la URSS simplemente fue una respuesta a lo que los religiosos hicieron primero, ningún religioso que tenga influencia en el gobierno de un país, se quedará callado y alabara a su dios en su casa, si no que siempre intentarán meter a su dios en la vida de los demás, da tristeza ver niños de 7 años recibiendo religión en las escuelas, todo para que crezcan llenos de miedos y nunca puedan pensar por sí mismos.

¿Qué es un fanático religioso? es él que hace la perfecta voluntad de sus libros sagrados.
 
Iglesia Católica, el lutenarismo es mucho más nuevo, estos no matan, simplemente se hacen millanarios con biblia en mano.

Mae esta equivocado... La IC tiene hasta acciones en conpañias que hacen armas, la IC es una de las religiones mas peligrosas del mundo.

https://falsasbanderas.wordpress.co...ria-de-armamentos-en-el-mundo-pietro-beretta/

Y las demas religiones pues son cosas de ignorantes que no saben a donde van a parar las limosnas que ellos dan. ¿Cierto? Como quien dice problema de ellos. "Al que es tonto ni Dios lo quiere" ¿A oido usted ese dicho?

Yo lo tengo muy claro no hace falta un estado religioso ni ateo, si no secular, sí lo analizas un poco el extremismo de los estados ateos como la URSS simplemente fue una respuesta a lo que los religiosos hicieron primero, ningún religioso que tenga influencia en el gobierno de un país, se quedará callado y alabara a su dios en su casa, si no que siempre intentarán meter a su dios en la vida de los demás, da tristeza ver niños de 7 años recibiendo religión en las escuelas, todo para que crezcan llenos de miedos y nunca puedan pensar por sí mismos.

¿Qué es un fanático religioso? es él que hace la perfecta voluntad de sus libros sagrados.

Mae yo vivo en lo que era la URSS y se lo que la gente piensa de las religiones y yo vine acá en el tiempo en que todavia se llamaba URSS la gente vivia bien. Y solo en el periodo de Stalin mataron a MILLONES de personas y entre ellos millones de creyente creyentes. La Iglesia ortodoxa no mataba a nadie en aquellos tiempos. No entiendo a que se refiere usted con que esa fue la respuestab a lo que ellos hicieron primero? Usted puede explicar eso? Que fue lo que ellos hicieron?

Ahora a su pregunta: "¿Qué es un fanático religioso? es él que hace la perfecta voluntad de sus libros sagrados."

No ! Usted esta equivocado. Un fanatico religioso ni sabe el contenido del libro sagrado que venera.
Él solo hace lo que sus lideres religiosos le dicen que haga (por eso se le llama fanatico porque cree ciegamente).
A él le meten odio, le dan unos versiculos que aseguran la fe de que sus lideres tienen razon en odiar a esas personas y ya... Eso es un fanatico religioso.
Ustedes los teofobicos no cayeron muy lejos de ellos. Sus lideres teofobicos les dan unos versiculos que aseguran la fe en que sus lideres tienen razon de odiar a Dios y a las religiones y ya... Tenemos lo que tenemos ...
 
Mae esta equivocado... La IC tiene hasta acciones en conpañias que hacen armas, la IC es una de las religiones mas peligrosas del mundo.

https://falsasbanderas.wordpress.co...ria-de-armamentos-en-el-mundo-pietro-beretta/

Y las demas religiones pues son cosas de ignorantes que no saben a donde van a parar las limosnas que ellos dan. ¿Cierto? Como quien dice problema de ellos. "Al que es tonto ni Dios lo quiere" ¿A oido usted ese dicho?

La Iglesia Católica a sido el peor asesino de toda la historia, hoy no pueden matar directamente como en el pasado, pero lo hacen indirectamente, además de estar pegada como garrapata a los estados practicamente robando dinero como en Costa Rica, casi 4000 millones de colones en 6 años, aquí se confundió, lo que dice de la IC lo comparto, cuando mencione "Luteranismo" me referia al cristianismo, que roba con biblia en mano, al menos estos solo roban a los creyentes que van voluntariamente a llenar sus arcas.

Mae yo vivo en lo que era la URSS y se lo que la gente piensa de las religiones y yo vine acá en el tiempo en que todavia se llamaba URSS la gente vivia bien. Y solo en el periodo de Stalin mataron a MILLONES de personas y entre ellos millones de creyente creyentes. La Iglesia ortodoxa no mataba a nadie en aquellos tiempos. No entiendo a que se refiere usted con que esa fue la respuestab a lo que ellos hicieron primero? Usted puede explicar eso? Que fue lo que ellos hicieron?

Le suena la cristianización de Rus de Kiev, la inquisición derramó sangre por todo el mundo.

Ahora a su pregunta: "¿Qué es un fanático religioso? es él que hace la perfecta voluntad de sus libros sagrados."

No ! Usted esta equivocado. Un fanatico religioso ni sabe el contenido del libro sagrado que venera.
Él solo hace lo que sus lideres religiosos le dicen que haga (por eso se le llama fanatico porque cree ciegamente).
A él le meten odio, le dan unos versiculos que aseguran la fe de que sus lideres tienen razon en odiar a esas personas y ya... Eso es un fanatico religioso.
Ustedes los teofobicos no cayeron muy lejos de ellos. Sus lideres teofobicos les dan unos versiculos que aseguran la fe en que sus lideres tienen razon de odiar a Dios y a las religiones y ya... Tenemos lo que tenemos

"le dan unos versiculos" se respondio solo, si no existieran esos libros sagrados, no habría razón.
 
La Iglesia Católica a sido el peor asesino de toda la historia, hoy no pueden matar directamente como en el pasado, pero lo hacen indirectamente, además de estar pegada como garrapata a los estados practicamente robando dinero como en Costa Rica, casi 4000 millones de colones en 6 años, aquí se confundió, lo que dice de la IC lo comparto, cuando mencione "Luteranismo" me referia al cristianismo, que roba con biblia en mano, al menos estos solo roban a los creyentes que van voluntariamente a llenar sus arcas.

No mae !!!
Los peores asesinos fueron los regimes comunistas ateos. Cuentelos y se dara cuenta.

Por cierto los protestantes tambien matan, no solo con biblia en mano

Le suena la cristianización de Rus de Kiev, la inquisición derramó sangre por todo el mundo.

Mae y que? Lo mismo la cristianizacion de America. Y si los inditos no se hubieran dado a cristianizar, usted estaria hablando de los dioses mayas o astecas. Ya que a usted le da igual de cual Dios se habla lo importante es promover el odio hacia las religiones.

"le dan unos versiculos" se respondio solo, si no existieran esos libros sagrados, no habría razón.

Aqui no le entendi? Puede comentar eso que escribio?
 
No mae !!!
Los peores asesinos fueron los regimes comunistas ateos. Cuentelos y se dara cuenta.
No sea tan remamon mae. Como van a ser lo que usted estupidamente llama "regimenes comunistas ateos" responsables de mas matanzas? El socialismo y el comunismo y todas sus corrientes de pensamiento son relativamente jovenes. Incluso su apogeo fue muy corto.

El extremismo religioso existe desde hace miles de años. El "estado" asesino de Israel posiblemente ha matado a mas personas de las que usted o yo vayamos a saber. La Iglesia Catolica Romana asesino, violo y robo por siglos todo el mundo conocido y el mundo por conocer. Dejese de animaladas.

Y si los inditos no se hubieran dado a cristianizar, usted estaria hablando de los dioses mayas o astecas. Ya que a usted le da igual de cual Dios se habla lo importante es promover el odio hacia las religiones.
"No se hubieran dado a cristianizar". Como si hubiese habido opcion. Era la cruz o la espada. Y aun aceptando la cruz les esperaba una vida de esclavitud y violaciones.
 
Que raro Seennucas empecinado en defender a "dios" y al cristianismo. Y pensar que ambos lo quieren condenar al fuego eterno.

Que ironía.
 
A seenucas se le da muy fácil sacar conclusiones propias y ponerlas como verdades, así no se puede, defiende a muerte a dios y las religiones como cualquier fanático religioso vs "teofóbicos" que él llama, pero el no cree en ninguna religión(Para que no le usemos los libros sagrados en contra, porque sabe que no tendrá argumentos para refutar), tiene un dios sin nombre, pero que creo el universo, luego responde la tontería de que es monesvol, lleva el debate por aquí y por allá a favor de él, cerrado como una tortuga en el caparazón, tira la piedra y esconde la mano, para pedir después buenas respuestas o sí no uno es un ateo ignorante jajajaja.
 
Última edición:
Lo mejor son los estados seculares con alto porcentaje de población atea. Como Suecia, Francia, Nueva Zelanda o Austria.

Países donde nadie lo obliga a ud a creer ni a no creer y la mayoría de la gente escoge no creer.

La mayoría de la gente que tiene más libertad y educación.

¿Y porqué no se desata la furia divina sobre esos países?

Porque no existe.

Sencillo.

Quiero ver a Seennucas refutar eso que escribí. Lo desafío.
 
No sea tan remamon mae. Como van a ser lo que usted estupidamente llama "regimenes comunistas ateos" responsables de mas matanzas? El socialismo y el comunismo y todas sus corrientes de pensamiento son relativamente jovenes. Incluso su apogeo fue muy corto.

Mae no me gusta usar las palabras esas pero el remamon es usted. En el periodo de Stalin, Mao Tse Dum y Polpota, murieron millones de personas y eso esta mas o menos documentado. Los catolicos tambien documentaban esos sucesos y muchos mas. Asi es que le queda Googlear y ver cuantos murieron en esos regimenes ateos y cuantos bajo la cruz y el coran.

El extremismo religioso existe desde hace miles de años. El "estado" asesino de Israel posiblemente ha matado a mas personas de las que usted o yo vayamos a saber. La Iglesia Catolica Romana asesino, violo y robo por siglos todo el mundo conocido y el mundo por conocer. Dejese de animaladas.

Y que? Googlee y encuentra respuestas. Dejese de animaladas dice usted pero usted no levanta un dedo para buscar esas respuestas que para usted salen tan logicas. Y quien es entonces el animal???

"No se hubieran dado a cristianizar". Como si hubiese habido opcion. Era la cruz o la espada. Y aun aceptando la cruz les esperaba una vida de esclavitud y violaciones.

mae y que? ya los conto, o esta esperando que lo haga yo. Eso no es digno de un ateo.
 
Quiero ver a Seennucas refutar eso que escribí. Lo desafío.

Y por que yo tengo que refutar algo en lo que en este momento estoy de acuerdo. Estamos hablando de estados ATEOS que existeieron en los años 30-50. aqui esta el factor tiempo.

Me desafia )))))))))))
Si va a desafiar hagalo inteligentemente.
 
Y por que yo tengo que refutar algo en lo que en este momento estoy de acuerdo. Estamos hablando de estados ATEOS que existeieron en los años 30-50. aqui esta el factor tiempo.

Me desafia )))))))))))
Si va a desafiar hagalo inteligentemente.


Bueno señor entonces aca usemos su lógica y digamos que eran estados que en ese contexto: época y lugar era moral matar a toda esa gente.

En todo caso usted mismo reconoce que la gente con educación y libertad escoge alejarse de dios
 
Bueno señor entonces aca usemos su lógica y digamos que eran estados que en ese contexto: época y lugar era moral matar a toda esa gente.

En todo caso usted mismo reconoce que la gente con educación y libertad escoge alejarse de dios

Yo no reconosco eso que escribio usted.
Segun usted una persona creyente no puede ser educada, y libre?
 
Mae que mamon en serio. Ya dejemonos de mierdas, Seenucas. Reporteme si le da la gana pero usted lo que es es un mamahuevos. Como va a aventurarse a abrir la mierda que tiene por hocico para decir que en esos regimenes se asesino mas gente que la Iglesia Catolica o que el "estado" israeli?

Mae me limpio, mop. Su nivel de estupidez es tan increible que no me queda otra que concluir que usted es un troll, de otra forma no veo como alguien pueda ser tan imbecil.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie