La inmoralidad del sacrificio de jesus

Alejandro221 dijo:

Correcto pero irónicamente es mi conciencia moral la que me hace rechazar la religión. A mi y a miles de ateos. Hay cosas que yo no comparto del cristianismo. En primer lugar no comparto creer en la historia de que jesus es mi salvador y que debo darle mi vida.
Luego el concepto del pecado que tiene cosas absurdas como su obsesión por el sexo. Hay cosas mas importantes en la vida.

Click to expand...

Correcto, primero para mi si lo aceptas o no es tu criterio, yo me siento bien creyendo lo que yo creo y si tu te sientes de igual manera pensando a tu manera genial por ti, si los dos tenemos sed y vamos a un bar y yo me tomo una cerveza y tu un refresco pero ambos saciamos nuestra sed pués que bueno, ahora si tu en lugar de un refresco pides un plato con maní salado o palomitas de maíz, yo como amigo o compañero tuyo te podría recomendar mejor algo líquido porque se que tienes sed, pero una cosa es "recomendarte" "algo líquido" y otra es ponerte una cerveza y decirte tómesela solo eso le quita la sed!, he notado que gran parte de el rechazo que manifiestas es hacia las doctrinas, normas, leyes o imposiciones que muchas religiones quieren imponer, la verdad de mi parte también existe esa renuencia por eso yo me declaro creyente en Dios pero no en las religiones o en muchas de sus creencias, pero igual que se hace socialmente que uno discrepa de muchas conductas o pensamientos que son conciderados normales pero si no los sigue puede ser tachado de loco o raro, aún asi muchos los desafian y rompen paradigmas o estereotipos, otros simplemente los siguen y forman parte de la enorme fila que aún no sabe que es lo que espera.

KCCKCC dijo:

Correcto, primero para mi si lo aceptas o no es tu criterio, yo me siento bien creyendo lo que yo creo y si tu te sientes de igual manera pensando a tu manera genial por ti, si los dos tenemos sed y vamos a un bar y yo me tomo una cerveza y tu un refresco pero ambos saciamos nuestra sed pués que bueno, ahora si tu en lugar de un refresco pides un plato con maní salado o palomitas de maíz, yo como amigo o compañero tuyo te podría recomendar mejor algo líquido porque se que tienes sed, pero una cosa es "recomendarte" "algo líquido" y otra es ponerte una cerveza y decirte tómesela solo eso le quita la sed!

Click to expand...

Mae usted parece ser una persona muy comedida pero su analogia me parece muy simplista. No es simplemente agua contra birra. En el contexto de la sociedad cristianoide de Costa Rica, lo que Alejandro elija tomarse en ese bar seria visto como algo asqueroso y no faltarian 5 o 10 personas ofreciendole (lease forzando) tomarse una botella de cianuro, que eso es lo que es la religion: un veneno.

KCCKCC dijo:

he notado que gran parte de el rechazo que manifiestas es hacia las doctrinas, normas, leyes o imposiciones que muchas religiones quieren imponer, la verdad de mi parte también existe esa renuencia

Click to expand...

El problema con su linea de pensamiento, que no esta del todo mal, es que por ejemplo: quien es dios para usted? Quien es ese dios en el cual usted dice creer? Como lo conoce? Todas las religiones lo considerarian a usted un apostata condenado al infierno, porque el dogma es segun la religion un santo mandato que al ser incumplido se paga con muerte.

ProTI dijo:

Mae usted parece ser una persona muy comedida pero su analogia me parece muy simplista. No es simplemente agua contra birra. En el contexto de la sociedad cristianoide de Costa Rica, lo que Alejandro elija tomarse en ese bar seria visto como algo asqueroso y no faltarian 5 o 10 personas ofreciendole (lease forzando) tomarse una botella de cianuro, que eso es lo que es la religion: un veneno.

El problema con su linea de pensamiento, que no esta del todo mal, es que por ejemplo: quien es dios para usted? Quien es ese dios en el cual usted dice creer? Como lo conoce? Todas las religiones lo considerarian a usted un apostata condenado al infierno, porque el dogma es segun la religion un santo mandato que al ser incumplido se paga con muerte.

Click to expand...

Compañero termine de leer esto antes de sentirse ofendido, Estoy hablando YO con ALEJANDRO, o sea a mi me vale un soberano pepino la sociedad cristiana de Costa Rica, China, Alemania o el resto del mundo, yo le digo a el lo que yo pienso porque de eso estoy seguro que yo lo pienso, no así lo que otros piensan o digan, y lo que es Dios para mi lo puedes leer en los posts que puse mas arriba, como lo he dicho ya 2 veces, es mi manera de pensar y así me siento bien, si es una estupidez, es mi estupidez mi estupidez y mientras no vea que haya algo mejor así quiero seguir, no digo que estoy en lo correcto pero mi pensamiento tiene años de "maduración" por llamarlo así.

KCCKCC dijo:

Compañero termine de leer esto antes de sentirse ofendido, Estoy hablando YO con ALEJANDRO, o sea a mi me vale un soberano pepino la sociedad cristiana de Costa Rica, China, Alemania o el resto del mundo, yo le digo a el lo que yo pienso porque de eso estoy seguro que yo lo pienso, no así lo que otros piensan o digan, y lo que es Dios para mi lo puedes leer en los posts que puse mas arriba, como lo he dicho ya 2 veces, es mi manera de pensar y así me siento bien, si es una estupidez, es mi estupidez mi estupidez y mientras no vea que haya algo mejor así quiero seguir, no digo que estoy en lo correcto pero mi pensamiento tiene años de "maduración" por llamarlo así.

Click to expand...

Entonces mandele un mensaje privado. Esto es un foro abierto, si no puede tolerar que le hagan ver los problemas con su logica, entonces no lo haga de dominio publico.

ProTI dijo:

Entonces mandele un mensaje privado. Esto es un foro abierto, si no puede tolerar que le hagan ver los problemas con su logica, entonces no lo haga de dominio publico.

Click to expand...

Por eso le pedí que leyera todo lo que puse primero, no quice ser descortés con usted pero si usted mira la conversación desde su inicio yo le estaba expresando a Alejandro mi punto de vista, yo no puedo hablar por otros y de igual manera no me interesa hacerlo y como le manifesté a mi me vale un pepino lo que opine la sociedad cristiana costarricense y esa fue mi respuesta a su comentario sobre que este grupo de personas piensa o pensaría distinto, no me afecta que alguién no concuerde con mi lógica en lo más mínimo y respeto la opinión del que lo haga mientras respete también la mía. sobre lo del mensaje privado, usted mismo se responde cuando dice

ProTI dijo:

Esto es un foro abierto

Click to expand...

Yo no puedo coaccionar sus opiniones ni usted las mías y mientres respete las normas del foro puedo opinar en donde yo lo desee, y solo un moderador me puede indicar lo contrario. Es curioso usted y yo siempre chocamos y la verdad que eso suceda no es uno de mis motores en la vida. Que esté muy bien.

Seennucas dijo:

Mae pero si usted mismo puso "ó" ... Ó sea "sera del señor ó se lo ofreceré como holocausto" fijese que esta "la coma (,) " despues de SEÑOR.

Click to expand...

Esto es lo que pasa con la biblia. Demasiado ambigua. Vea todas las diferentes traducciones que existen del mismo texto:

LBLA​

sucederá que cualquiera que salga de las puertas de mi casa a recibirme cuando yo vuelva en paz de los hijos de Amón, será del Señor, o lo ofreceré como holocausto.

DHH​

yo te ofreceré en holocausto a quien primero salga de mi casa a recibirme cuando yo regrese de la batalla.»

JBS​

cualquiera que me saliere a recibir de las puertas de mi casa, cuando volviere de los amonitas en paz, será del SEÑOR, y le ofreceré en holocausto.

NBD​

quien salga primero de la puerta de mi casa a recibirme, cuando yo vuelva de haber vencido a los amonitas, será del Señor y lo ofreceré en *holocausto.»

NBLH​

sucederá que cualquiera que salga de las puertas de mi casa a recibirme cuando yo vuelva en paz de los Amonitas, será del Señor, o lo ofreceré como holocausto.”

NTV​

yo entregaré al Señor al primero que salga de mi casa para recibirme cuando regrese triunfante. Lo sacrificaré como ofrenda quemada».

NVI​

quien salga primero de la puerta de mi casa a recibirme, cuando yo vuelva de haber vencido a los amonitas, será del Señor y lo ofreceré en holocausto.»

CST​

quien salga primero de la puerta de mi casa a recibirme, cuando yo vuelva de haber vencido a los amonitas, será del Señor y lo ofreceré en *holocausto.»

PDT​

La ofrenda será la primera persona que salga de mi casa a recibirme cuando yo regrese».

BLP​

el primero que salga a mi encuentro por las puertas de mi casa cuando regrese después de haber vencido a los amonitas, lo consagraré al Señor y lo ofreceré en holocausto.

BLPH​

el primero que salga a mi encuentro por las puertas de mi casa cuando regrese después de haber vencido a los amonitas, lo consagraré al Señor y lo ofreceré en holocausto.

RVC​

cuando yo regrese de la batalla te ofreceré en holocausto a quien primero salga a recibirme.»

RVR1960​

cualquiera que saliere de las puertas de mi casa a recibirme, cuando regrese victorioso de los amonitas, será de Jehová, y lo ofreceré en holocausto.

RVR1977​

cualquiera que salga de las puertas de mi casa a recibirme, cuando regrese victorioso de los amonitas, será de Jehová, y lo ofreceré en holocausto.

RVR1995​

cualquiera que salga de las puertas de mi casa a recibirme cuando yo regrese victorioso de los amonitas, será de Jehová y lo ofreceré en holocausto.»

RVA​

Cualquiera que me saliere á recibir de las puertas de mi casa, cuando volviere de los Ammonitas en paz, será de Jehová, y le ofreceré en holocausto.

TLA​

yo te ofreceré como sacrificio a la primera persona de mi familia que salga a recibirme».

Click to expand...

En algunos textos lo ponen como "Y", en otros como "O".

Pero como se puede apreciar, el fondo del mensaje es que ella fue sacrificada. Creo que esto es innegable. Recuerdo que este texto lo estudiamos en teologia, no hay otra forma de interpretarlo a que la muchacha fue sacrificada.

Aunque claro, no falta gente que se inventa explicaciones fabulosas para alterar el significado de los textos que no les gustan de la biblia. Ya lo he visto muchas veces. Cada palabra cuando se traduce, tiene unas 3 o 4 palabras en el otro idioma, y se escudan con esto para darle el significado que mas les conviene, y no el que es mas obvio o mas relevante en ese contexto.

KCCKCC dijo:

si usted mira la conversación desde su inicio yo le estaba expresando a Alejandro mi punto de vista, yo no puedo hablar por otros y de igual manera no me interesa hacerlo y como le manifesté a mi me vale un pepino lo que opine la sociedad cristiana costarricense y esa fue mi respuesta a su comentario sobre que este grupo de personas piensa o pensaría distinto, no me afecta que alguién no concuerde con mi lógica en lo más mínimo y respeto la opinión del que lo haga mientras respete también la mía. sobre lo del mensaje privado, usted mismo se responde cuando dice

"Es un foro abierto"

Click to expand...

Usted se resintio toda porque yo le dije que si no queria oir opiniones no las posteara. Eso es lo que quiere decir "un foro abierto". Si usted postea, se expone a que le digan cosas le cuadre o no, sea la persona que usted quiere o no. Postee lo que quiera, pero no espere que su opinion vaya a ser una fortaleza inexpugnable e intocable porque para eso es el foro.

Como dirian los carajillos: el que se mete aguanta.

ProTI dijo:

Usted se resintio toda porque yo le dije que si no queria oir opiniones no las posteara. Eso es lo que quiere decir "un foro abierto". Si usted postea, se expone a que le digan cosas le cuadre o no, sea la persona que usted quiere o no. Postee lo que quiera, pero no espere que su opinion vaya a ser una fortaleza inexpugnable e intocable porque para eso es el foro.

Como dirian los carajillos: el que se mete aguanta.

Click to expand...

Quien ha pedido o dicho eso???? Yo solo le respondí a usted que yo no puedo hablar u opinar por otros que mi comentario era mi opinión personal. Vea compañero la verdad como dice el dicho para hablar y comer pescado ahy que tener mucho cuidado... cualquiera que lea los comentarios anteriores verá que yo nunca me molesté y que nunca he dicho que mi opinión es incuestionable, déjese de habladas, usted entró cuestionando mis criterios y diciendo

ProTI dijo:

... su analogia me parece muy simplista...

Click to expand...

ProTI dijo:

El problema con su linea de pensamiento...

Click to expand...

Y yo le respondí

Compañero termine de leer esto antes de sentirse ofendido, Estoy hablando YO con ALEJANDRO, o sea a mi me vale un soberano pepino la sociedad cristiana de Costa Rica, China, Alemania o el resto del mundo, yo le digo a el lo que yo pienso porque de eso estoy seguro que yo lo pienso, no así lo que otros piensan o digan, y lo que es Dios para mi lo puedes leer en los posts que puse mas arriba, como lo he dicho ya 2 veces, es mi manera de pensar y así me siento bien, si es una estupidez, es mi estupidez mi estupidez y mientras no vea que haya algo mejor así quiero seguir, no digo que estoy en lo correcto pero mi pensamiento tiene años de "maduración" por llamarlo así.

Click to expand...

Enséñeme en donde me mostré resentido?? es más le pedí a usted que leyera toda mi respuesta antes de sentirse ofendido por esta parte Estoy hablando YO con ALEJANDRO y usted fue el que se pone a decirme que entonces le mande un mensaje privado si no quiero ser cuentionado, y nuevamente le digo Muestreme en que parte de mi respuesta digo que no me gusta ser cuestionado??? Solamente digo que yo así vivo tranquilo y que si para alguién eso es una estupidez que de mi parte no hay problema, yo no he pedido ser incuestionable, lo que he pedido es que se me respete mi punto de vista y el derecho que tengo a tenerlo y expresarlo, que a usted no le gusta, nada puedo hacer!!! solo se lo puedo respetar, cuestione todo lo que quiera si así lo desea ese no es mi problema, pero no venga acá a decir cosas que no son como que yo me "resentí" o que no me gusta ser cuestionado si eso no es verdad. Y se lo repito el día que usted sea el dueño del foro o al menos moderador o yo viole las normas del mismo digame que puedo o no poster, pero de momento tengo sus mismos derechos.

KCCKCC dijo:

Quien ha pedido o dicho eso???? Yo solo le respondí a usted que yo no puedo hablar u opinar por otros que mi comentario era mi opinión personal. Vea compañero la verdad como dice el dicho para hablar y comer pescado ahy que tener mucho cuidado... cualquiera que lea los comentarios anteriores verá que yo nunca me molesté y que nunca he dicho que mi opinión es incuestionable, déjese de habladas, usted entró cuestionando mis criterios

Click to expand...

Me gustaria que hubiera tenido huevos para decir "si mae, yo queria seguir hablando solo con Alejandrito" pero en vez de eso se pone en una pura roncha. Postee lo que quiera, individuo, pero ya le dije: no espere que le vayan a hacer una cajita de oro para guardar todo lo que pone. Esto es un foro de debate, por supuesto que lo van a cuestionar! El que yo lo cuestione no significa que quiera que usted no postee, por el contrario, siga posteando lo invito a darle mas material al hilo para cuestionar. Y si no quiere que lo cuestionen, escribale en privado a Alejandro o al que sea.

Pero en fin, dejemos de hacer un bochinche en el tema. El tema no es "a KKCK le molesta que le contradigan" el tema es la inmoralidad de matar a una persona supuestamente para salvar a los otros (aunque realmente no necesariamente estan salvados).

darksin7 dijo:

Aunque claro, no falta gente que se inventa explicaciones fabulosas para alterar el significado de los textos que no les gustan de la biblia. Ya lo he visto muchas veces. Cada palabra cuando se traduce, tiene unas 3 o 4 palabras en el otro idioma, y se escudan con esto para darle el significado que mas les conviene, y no el que es mas obvio o mas relevante en ese contexto.

Click to expand...

La biblia es un grupo de libros viejos mal traducidos a partir de lenguas muertas que un grupo de roquillos decidio juntar para formar un canon que incluyera a los judios, y que luego fue traducido a otro idioma a partir de otra serie de mal traducciones y que en nuestros dias tiene otras malas traducciones de las malas traduciones de las malas traducciones de la tradicion oral de gente que hablaba otros idiomas.

Es el manual de como se juega telefono chocho.

ProTI dijo:

Me gustaria que hubiera tenido huevos para decir "si mae, yo queria seguir hablando solo con Alejandrito" pero en vez de eso se pone en una pura roncha. Postee lo que quiera, individuo, pero ya le dije: no espere que le vayan a hacer una cajita de oro para guardar todo lo que pone. Esto es un foro de debate, por supuesto que lo van a cuestionar! El que yo lo cuestione no significa que quiera que usted no postee, por el contrario, siga posteando lo invito a darle mas material al hilo para cuestionar. Y si no quiere que lo cuestionen, escribale en privado a Alejandro o al que sea....

Click to expand...

Yo lo concidero a usted una persona inteligente y a pesar de que ya se lo pedí dos veces, se lo repito, no me acredite palabras que no he escrito o "dicho", dejese de habladas, lea y muestreme en donde yo he dicho eso??

Que buen analisis, Yercomrade.

yercomrade dijo:

la idea del sacrificio en la cruz por amor a todos, fue creada para llegarle a la gente emocionalmente, la imagen de ver a alguien dando su vida por otro, siempre conmueve a la gente y más cuando hablamos de un sacrificio para salvarte de las llamas del infierno y que por sobre todo dios(esa imagen mental suprema que le meten a la gente desde pequeños en la cabeza),entregará a su único hijo a tal dolor con tal de salvarnos a usted y a mí, quiere decir entonces que usted y yo valemos más que Jesús para Jehová

Click to expand...

Esto es el establecimiento del cristiano como ser superior. Un dios baja del cielo y se encarna para mostrarnos el camino y finalmente sacrificarse por nosotros. Eso es un robo de muchisimas mitologias, si yo no le dijera que estoy hablando de jeshua, usted podria meter otro monton de dioses ahi y tambien le calza.

yercomrade dijo:

el sacrifio de Jesús es el acto de amor más grande de la historia de la humanidad, por eso a las personas cuando les quieren predicar siempre siempre les entran primero con Juan 3:16, con eso le hacen sentir moralemente responsable de aceptar a Jesús, ya que el hizo un sacrificio por usted y si usted lo rechaza, posiblemente eso lo degrade a usted como ser humano, le crean una responsabilidad moral..

Click to expand...

Mae esta es la mejor frase que he oido en bastante tiempo. Rechazar a jeshua como salvador lo hace a usted una mierda de persona. Es un fenomeno social, el sentirse culpable.

yercomrade dijo:

por eso repito(no me canso) Martín Lutero se opuso fuertemente al razonamiento, porque una vez que la persona renuncia a la razón, se convierte en un títere de emociones controlado por la superstición.

Click to expand...

Y la gente supersticiosa y emocionalmente inestable que busca en que creer es el blanco numero uno de los estaf-----predicadores. Esos hptas de Pare de Sufrir son expertos en eso. De hecho una amistad me contaba que en las iglesias donde la gente se desprende de joyas y dinero (y tarjetas porque ahora tienen datafono) no son influenciadas solo por las palabras, sino que en ese extasis hay "actores" entre la feligresia que son los que comienzan a despojarse y a tirarse al suelo para instigar un frenesi a partir de gente que ha sido mancillada emocionalmente por una predica de un monton de minutos. Si esas personas se parararn a pensar, no sueltan ni 5 pesos y salen corriendo de ahi... Pero la razon... es el enemigo de la fe.

darksin7 dijo:

Esto es lo que pasa con la biblia. Demasiado ambigua. Vea todas las diferentes traducciones que existen del mismo texto:

En algunos textos lo ponen como "Y", en otros como "O".

Click to expand...

Cierto porque esa letra asi se lee.
En la biblia se repudia cualquier sacrificio humano, eso es otra prueba...
Despues si dice que sera dado al Señor (se toma en cuenta si es un ser humano) ó dado al holocausto (si es un animal) maes que es lo que no entienden ????

darksin7 dijo:

Pero como se puede apreciar, el fondo del mensaje es que ella fue sacrificada. Creo que esto es innegable. Recuerdo que este texto lo estudiamos en teologia, no hay otra forma de interpretarlo a que la muchacha fue sacrificada.

Click to expand...

Eso esta negado !!! Los que no lo niegan son solo los fanaticos cristianos y algunas sectas.
No me cree vaya a la parroquia mas cercana y hagale esa pregunta al sacerdote.

darksin7 dijo:

Aunque claro, no falta gente que se inventa explicaciones fabulosas para alterar el significado de los textos que no les gustan de la biblia. Ya lo he visto muchas veces. Cada palabra cuando se traduce, tiene unas 3 o 4 palabras en el otro idioma, y se escudan con esto para darle el significado que mas les conviene, y no el que es mas obvio o mas relevante en ese contexto.

Click to expand...

Aaaaaa ahora las pruebas lingüisticas son explicaciones fabulosas. Entonces explique con otros datos su punto de vista y no solo con su opinion... Que eso es de ateos !!!

No entiendo a estos "ateos".

Si Dios no existe, ¿por qué les parece inmoral que haya dado a su hijo en sacrificio? Dios no existe, lo que dice la Biblia pasa a ser únicamente un relato fantasioso tan real como una historieta de Superman.

Ahora, si les parece inmoral la idea de que un padre ponga a su hijo a sufrir para su beneficio, ¿en qué saco metemos a las personas que tienen hijos siendo pobres, los mandan a pedir dinero, o para que la sociedad vea que son padres, o tantos malos padres que se aprovechan de que pueden tener hijos para su provecho?

Pero no, es más importante para los ateos criticar un libro ficticio que preocuparse por lo que pase en la vida real.

Dicen que los creyentes están mal por creer, ellos están peor por preocuparse y tomar fantasías como realidad.

Alejandro221 dijo:

Fe sin religión es un absurdo. La gente que afirma creer en "dios" implicitamente esta diciendo que cree en el dios judeocristiano. En el dios de los cristianos. Dios padre, dios hijo y el espiritu santo. Ese es el dios que creen. Y en realidad esa fe fue impuesta desde que estaban niños, yo lo se porque también me la impusieron a mi. Hasta que tuve suficiente edad y razonamiento y decidi rechazarla.

Click to expand...

Eso de fé sin religión a mi me suena a la gente que dice que es creyente pero no practicente; que cree en Dios pero no va a misa, culto, etc. Si es así, lo que hace esa gente es absurdo? O no sé si estoy interpretando mal la expresión.

Alejandro221 dijo:

En realidad estamos hartos de la gente religiosa. ¿Porque? Porque la fe cristiana busca el proselitismo. O sea, parte de la fe es convertir a otros para que tambien se hagan cristianos. El problema es que su religión no especifica que hacer con aquellos miembros de su iglesia que escogen abandonar la iglesia. Y lo que hacen es tratar de convencerlos de que vuelvan o condenarlos al ostracismo y al rechazo. Bueno, al menos eso es una mejora de la edad media donde lo que hacían era quemarlos.

En mi caso yo uso este foro como un foro de desahogo para decir las cosas que en el mundo real generalmente me muerdo la lengua.

Click to expand...

Eso de que la fe busca convertir a otros para que se hagan cristianos no lo considero del todo cierto. La gente que me parece que es así son los testigos de Jehová. La comparación que voy a hacer puede sonar tonta pero por ejemplo que usted va con el Real Madrid, usted va a querer con sus amigos también vayan con ese equipo. En todo caso, los ateos son iguales, viven desacreditando y criticando la religión, así como lo que predica, queriendo convertir a todo mundo en ateo. Eso del ostracismo me parece un poco dramático. Y claro que por dicha no estamos en la edad media, donde la iglesia tenía más poder que nadie en el mundo, y (...) ya todos sabemos.

ProTI dijo:

Que buen analisis, Yercomrade.

Esto es el establecimiento del cristiano como ser superior. Un dios baja del cielo y se encarna para mostrarnos el camino y finalmente sacrificarse por nosotros. Eso es un robo de muchisimas mitologias, si yo no le dijera que estoy hablando de jeshua, usted podria meter otro monton de dioses ahi y tambien le calza.

Click to expand...

Entre Jesús,Horus,Mitra,Buda y Krisna hay tantas similitudes en la historia, que solo un profundo estado de negación interno, lo puede llevar a uno a pensar que no son la misma historia con pequeñas modificaciones conforme pasaron de boca en boca y de cultura en cultura.

Mae esta es la mejor frase que he oido en bastante tiempo. Rechazar a jeshua como salvador lo hace a usted una mierda de persona. Es un fenomeno social, el sentirse culpable.

Y la gente supersticiosa y emocionalmente inestable que busca en que creer es el blanco numero uno de los estaf-----predicadores. Esos hptas de Pare de Sufrir son expertos en eso. De hecho una amistad me contaba que en las iglesias donde la gente se desprende de joyas y dinero (y tarjetas porque ahora tienen datafono) no son influenciadas solo por las palabras, sino que en ese extasis hay "actores" entre la feligresia que son los que comienzan a despojarse y a tirarse al suelo para instigar un frenesi a partir de gente que ha sido mancillada emocionalmente por una predica de un monton de minutos. Si esas personas se parararn a pensar, no sueltan ni 5 pesos y salen corriendo de ahi... Pero la razon... es el enemigo de la fe.

Click to expand...

Jajajajaja, la superstición es el medio más eficaz para gobernar las masas frase muy realista de Spinoza, lo vemos día a día, los altos mandos de toda está revolución protestante que estamos viviendo en nuestro tiempo, lo saben muy bien, se aprovechan del vacío emocional de la gente con ofertas baratas que a la vez salen muy caras para el consumidor, ahi tenemos a ese pastor brasileño(se me olvida el nombre) con una fortuna de 1.2 billones de dólares, creo que es el dueño de una iglesia inmensa que está ahi por la sabana.

yercomrade dijo:

Jajajajaja, la superstición es el medio más eficaz para gobernar las masas frase muy realista de Spinoza, lo vemos día a día, los altos mandos de toda está revolución protestante que estamos viviendo en nuestro tiempo, lo saben muy bien, se aprovechan del vacío emocional de la gente con ofertas baratas que a la vez salen muy caras para el consumidor, ahi tenemos a ese pastor brasileño(se me olvida el nombre) con una fortuna de 1.2 billones de dólares, creo que es el dueño de una iglesia inmensa que está ahi por la sabana.

Click to expand...

Es esa, los de Pare de Sufrir.

Oficialmente se llama "Iglesia Universal del Reino de Dios" del hijo de puta mas hijo de puta de todos: Edir Macedo.

ProTI dijo:

Es esa, los de Pare de Sufrir.

Oficialmente se llama "Iglesia Universal del Reino de Dios" del hijo de puta mas hijo de puta de todos: Edir Macedo.

Click to expand...

Con razón, que se puede decir, carajos muy inteligentes que se "aprovechan" de otros, aunque lo dejó entre comillas, porque al final es puro capitalismo, él les da lo que quieren y ellos le devuelven plata, entonces al final no importa si todo es mentira.

Keir5 dijo:

Eso de fé sin religión a mi me suena a la gente que dice que es creyente pero no practicente; que cree en Dios pero no va a misa, culto, etc. Si es así, lo que hace esa gente es absurdo? O no sé si estoy interpretando mal la expresión.

Click to expand...

Y por qué yo tengo que ir a misa a escuchar como hablan de los pasajes de la biblia INCORRECTAMENTE !!!
Es mas !!! Porque tengo que escuchar sobre la biblia???

Lo absurdo es ir a misa y no comprender que Jesus no existio y que el libro que usted lee a sido mal traducido y esta incompleto y a la vez es manipulado por muchos lideres religiosos.

Seennucas dijo:

Y por qué yo tengo que ir a misa a escuchar como hablan de los pasajes de la biblia INCORRECTAMENTE !!!
Es mas !!! Porque tengo que escuchar sobre la biblia???

Lo absurdo es ir a misa y no comprender que Jesus no existio y que el libro que usted lee a sido mal traducido y esta incompleto y a la vez es manipulado por muchos lideres religiosos.

Click to expand...

Si va a misa, de qué quiere escuchar?

Qué quiere que le diga? Para los cristianos que van a misa Jesús si existió, era el hijo de Dios, la biblia está bien traducida, está completa y es la palabra de Dios.

Si la biblia está mal traducida, sea feliz y consígase una "original" que esté sin traducir, o la de Thomas Jefferson, o la que más le guste.