PUBLICIDAD
Wilas

Los ateos cometen un error al pedir evidencias materiales sobre la existencia de Dios

Seennucas

Я НИКОМУ
[h=1]Los ateos piden evidencias para probar que Dios existe.
Muy comunmente los ateos dicen que quieren evidencias palpables, evidencias que se pueda probar y que a su vez, pueda ser verificadas por medio del método científico. Por desgracia para ellos, tal exigencia es equivocada. Deberian de buscar pruebas consistentes sobre un Dios trascendente. Y aqui les explico por qué.[/h]
Primero que todo, el método científico es un sistema de aprendizaje que consiste de observación, hipótesis, experimentación, predicción y teoría y al final podemos decir leyes. Está basado en la lógica y observaciones del universo material y sus propiedades.

Segundo, el método científico, junto con la visión materialista con que ellos ven la situacion, necesariamente excluye la trascendencia, la cual existe independientemente del universo. Por lo tanto, el metodo cientifico no puede estudiar lo que está fuera del terreno de lo material ya que la trascendencia está basada en la observación de las cosas fuera del terreno material.

Tercero, la visión de los creyentes proclama a un Dios trascendente que existe fuera del universo material y que es independiente de éste. En otras palabras, Dios no depende del universo material o de sus propiedades para la existencia de si mismo.

Finalmente, pedir evidencias no trascendentes, materiales, que se puedan probar para un Dios trascendente, es ya de por si equivocada, ya que cae en un error categorial.

Un Error categoríal es aquel en el que las cosas que son de un tipo o característica se presentan como si pertenecieran a otra.
Por ejemplo, decir que “la roca está viva” asigna la característica o categoría de vida a un objeto inanimado. Otro ejemplo sería juzgar la belleza de una obra de arte por su peso. Estos son errores de categoría, debido a que la característica o categoría de belleza no está determinada por la característica de peso.
Por eso, para que el ateo trabaje desde su visión materialista y no trascendente y exija pruebas de Dios, las cuales no sean materiales y trascendente y de algo que existe fuera de la visión que percibe el ateo es un error categoríal porque está pidiendo pruebas materiales de lo trascendente, lo cual no es material. Es como pedirle a alguien que “pese” su pensamiento en una “balanza de pensamientos”.
Esto no funciona porque son categorías o características diferentes.

Pero los ateos asegurarán que es justo pedir algún tipo de demostración de la existencia de un Ser Trascendente. Después de todo, si no hay evidencia de Él, ¿cómo sabemos que existe?
¿Qué le queda por hacer al ateo materialista?

El ateo materialista no puede lógicamente pedir pruebas o evidencias basado en lo material para lo inmaterial sin cometer un error de categoría, por lo tanto se le deja con la opción de tratar de demostrar que “la visión de un creyente es incoherente”.
Después de todo, si no puede mostrar que el teísmo es falso en un plano trascendental, ¿cómo puede entonces racionalmente quedarse con el ateísmo? )))))))))
[h=2]Pero para entrar en la visión de un creyente e intentar demostrar que esta no es verdadera, el ateo debe de usar la lógica.
Y esto implica el uso de la Lógica. El problema es que estamos hablando de cosas trascendentes, que no dependen del universo físico o de sus propiedades para la validez de estas (Lean el tema ,
Esquema Trascendental de la existencia de Dios). [/h]
Pero para el ateo materialista reconocer la validez de las Verdades Lógicas trascendentales, para poder argumentar contra Dios, el cual es trascendente, es completamente contradictorio debido a que estaría usando lo trascendental para argumentar contra Dios, el cual es trascendente.

Más aun, significaría que el ateo materialista está admitiendo la validez de las Leyes Lógicas de lo trascendental sin ser capaz de justificarlas desde el interior de su visión materialista. Admitir la validez de estas es cometer una falacia contra si mismo.
[h=2]En conclusión[/h]El ateo materialista se a quedado sin un medio válido para la falsificación del teísmo, lo que significa que su ateísmo no puede ser validado como verdadero.

1. El ateo no puede entonces, legítimamente, exigir pruebas materiales para un Dios no material sin cometer un error de categoría. Más bien, debe dejar a un lado su visión materialista para la comprension de lo trascendental; pero esto, seria incompatible con su visión atea.

2. El ateo no puede entender la visión de un creyente la cual está basada en un Dios trascendente y usar las leyes de la lógica sin ser contrario en sus planteamientos.
 
Yo creo que el chupacabras es la mascota de Hades y esta perdida en este mundo terrenal, para que regrese al lado de su amo debe vagar por esta tierra 600 años chupando sangre de gallina y al final de su paso por la tierra la vida de los seres humanos llegara a su fin.

Y esto es la verdad absoluta que rige a todo el universo ... quien no crea en el poderoso chupacabras sufrira toda la eternidad en el reino de los muertos!

Pruebeme lo contrario!

Esto es un estracto de todas las religiones del mundo y de la posicion de lo pobres ilusos que siguen creyendo en cuentos de hadas y libros sagrados creados con la unica intencion de controlar a sus feligreses.
Da pena que en el año 2015 despues de todos los avances en todas las ciencias y el conocimiento humano haya gente que simplemente no quiera ver la verdad!
 
Yo creo que el chupacabras es la mascota de Hades y esta perdida en este mundo terrenal, para que regrese al lado de su amo debe vagar por esta tierra 600 años chupando sangre de gallina y al final de su paso por la tierra la vida de los seres humanos llegara a su fin.

Y esto es la verdad absoluta que rige a todo el universo ... quien no crea en el poderoso chupacabras sufrira toda la eternidad en el reino de los muertos!

Pruebeme lo contrario!

Esto es un estracto de todas las religiones del mundo y de la posicion de lo pobres ilusos que siguen creyendo en cuentos de hadas y libros sagrados creados con la unica intencion de controlar a sus feligreses.
Da pena que en el año 2015 despues de todos los avances en todas las ciencias y el conocimiento humano haya gente que simplemente no quiera ver la verdad!

Que coincidencia!!!
Un conocido amigo mio (psiquiatrico) dice lo mismo de un paciente de él !!!
No sera usted ??? )))))))))))

Talves usted pueda demostrar eso trascendentalmente ???
 
Jajajaja!!! no mae yo no consulto ningun psiquiatra! yo la verdad tengo que reconocerle que usted es la persona mas habladora de paja que haya tenido la oportunidad de leer, puta, como se esmera en tanta hablada que hasta pareciera tiene algun grado de sentido para describir cosas que solo existen en la mente de los que creen en cuentos de hadas.
:emot176:
 
Jajajaja!!! no mae yo no consulto ningun psiquiatra! yo la verdad tengo que reconocerle que usted es la persona mas habladora de paja que haya tenido la oportunidad de leer, puta, como se esmera en tanta hablada que hasta pareciera tiene algun grado de sentido para describir cosas que solo existen en la mente de los que creen en cuentos de hadas.
:emot176:

Un loco nunca dice que es loco ))))))))

Y yo me esmero no para usted sino para los que quieren pensar ))))))))
 
Los ateos piden evidencias para probar que Dios existe.
Muy comunmente los ateos dicen que quieren evidencias palpables, evidencias que se pueda probar y que a su vez, pueda ser verificadas por medio del método científico. Por desgracia para ellos, tal exigencia es equivocada. Deberian de buscar pruebas consistentes sobre un Dios trascendente. Y aqui les explico por qué.



Primero que todo, el método científico es un sistema de aprendizaje que consiste de observación, hipótesis, experimentación, predicción y teoría y al final podemos decir leyes. Está basado en la lógica y observaciones del universo material y sus propiedades.

Segundo, el método científico, junto con la visión materialista con que ellos ven la situacion, necesariamente excluye la trascendencia, la cual existe independientemente del universo. Por lo tanto, el metodo cientifico no puede estudiar lo que está fuera del terreno de lo material ya que la trascendencia está basada en la observación de las cosas fuera del terreno material.

Tercero, la visión de los creyentes proclama a un Dios trascendente que existe fuera del universo material y que es independiente de éste. En otras palabras, Dios no depende del universo material o de sus propiedades para la existencia de si mismo.

Finalmente, pedir evidencias no trascendentes, materiales, que se puedan probar para un Dios trascendente, es ya de por si equivocada, ya que cae en un error categorial.

Un Error categoríal es aquel en el que las cosas que son de un tipo o característica se presentan como si pertenecieran a otra.
Por ejemplo, decir que “la roca está viva” asigna la característica o categoría de vida a un objeto inanimado. Otro ejemplo sería juzgar la belleza de una obra de arte por su peso. Estos son errores de categoría, debido a que la característica o categoría de belleza no está determinada por la característica de peso.
Por eso, para que el ateo trabaje desde su visión materialista y no trascendente y exija pruebas de Dios, las cuales no sean materiales y trascendente y de algo que existe fuera de la visión que percibe el ateo es un error categoríal porque está pidiendo pruebas materiales de lo trascendente, lo cual no es material. Es como pedirle a alguien que “pese” su pensamiento en una “balanza de pensamientos”.
Esto no funciona porque son categorías o características diferentes.

Pero los ateos asegurarán que es justo pedir algún tipo de demostración de la existencia de un Ser Trascendente. Después de todo, si no hay evidencia de Él, ¿cómo sabemos que existe?
¿Qué le queda por hacer al ateo materialista?

El ateo materialista no puede lógicamente pedir pruebas o evidencias basado en lo material para lo inmaterial sin cometer un error de categoría, por lo tanto se le deja con la opción de tratar de demostrar que “la visión de un creyente es incoherente”.
Después de todo, si no puede mostrar que el teísmo es falso en un plano trascendental, ¿cómo puede entonces racionalmente quedarse con el ateísmo? )))))))))
Pero para entrar en la visión de un creyente e intentar demostrar que esta no es verdadera, el ateo debe de usar la lógica.
Y esto implica el uso de la Lógica. El problema es que estamos hablando de cosas trascendentes, que no dependen del universo físico o de sus propiedades para la validez de estas (Lean el tema ,
Esquema Trascendental de la existencia de Dios).



Pero para el ateo materialista reconocer la validez de las Verdades Lógicas trascendentales, para poder argumentar contra Dios, el cual es trascendente, es completamente contradictorio debido a que estaría usando lo trascendental para argumentar contra Dios, el cual es trascendente.

Más aun, significaría que el ateo materialista está admitiendo la validez de las Leyes Lógicas de lo trascendental sin ser capaz de justificarlas desde el interior de su visión materialista. Admitir la validez de estas es cometer una falacia contra si mismo.
En conclusión

El ateo materialista se a quedado sin un medio válido para la falsificación del teísmo, lo que significa que su ateísmo no puede ser validado como verdadero.

1. El ateo no puede entonces, legítimamente, exigir pruebas materiales para un Dios no material sin cometer un error de categoría. Más bien, debe dejar a un lado su visión materialista para la comprension de lo trascendental; pero esto, seria incompatible con su visión atea.

2. El ateo no puede entender la visión de un creyente la cual está basada en un Dios trascendente y usar las leyes de la lógica sin ser contrario en sus planteamientos.

Descripcion grafica :

Todos los dioses parecen no estar donde deberian estar cada vez que la ciencia da un paso mas! ahora simplemente estan donde nadie los puede ver que conveniente!
 
Todos los dioses parecen no estar donde deberian estar cada vez que la ciencia da un paso mas! ahora simplemente estan donde nadie los puede ver que conveniente!

Ó sea usted habla en nombre de la ciencia !!!
Y digame en donde la ciencia dijo que Dios no existe ???

Explicacion grafica de lo que usted escribe ))))))))))

47e04386-5a52-9a7d.gif


Prueba infalible de que no sabe nada ))))))))))))
 
Este mae es uno de los ateos que "Dis que" me tiene en la lista de IGNORE y para no pelarsela se tiene que inventar un TROLL.

Muy digno de ateos )))))))))))))

http://2.bp.************SPAM/BANNEAR************/-R-ulGNKKff8/Ta18dVe_FKI/AAAAAAAAAks/RxeQQgUlqIU/s1600/gracias-a-dios-soy-ateo1.gif

Jajjajajajajajjajaaaaa
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Si su "dios" o lo que carajos sea es tan "trascendente" entonces como carajos sabe ud que existe y porque existen N versiones de dioses "verdaderos" que generan que los "creyentes" se maten los unos a los otros?

Deje de meterse tanta BASURA en la cabeza y sea consiente que yo no voy a gastar tiempo leyendo un montón de tonteras, si es tan fácil para ud sea BREVE :idea:
 
Descripcion grafica :

Todos los dioses parecen no estar donde deberian estar cada vez que la ciencia da un paso mas! ahora simplemente estan donde nadie los puede ver que conveniente!

Pero muy inconveniente a los que les gusta el concepto de "Dios de los huecos", porque cada vez esos huecos son mas pequeños mientras la ciencia avanza.
 
Yo lo que digo es que por dicha atraves de la historia han existido hombres y mujeres valientes que se han opuesto a esa idea de que las deidades son la razon de lo que no podemos explicar, si no imaginese cuantas virgenes ticas se hubieran ido en la tira a estas alturas con el volcan turrialba.

Por mucha palabreria que este mae ponga simplemente son fabulas, historias que no son veradad, asi de simple.Los que estan interesados en que la gente siga creyendo en toda esa basura son los que hacen negocio de la ignorancia de la gran mayoria.
 
Si su "dios" o lo que carajos sea es tan "trascendente" entonces como carajos sabe ud que existe y porque existen N versiones de dioses "verdaderos" que generan que los "creyentes" se maten los unos a los otros?

Deje de meterse tanta BASURA en la cabeza y sea consiente que yo no voy a gastar tiempo leyendo un montón de tonteras, si es tan fácil para ud sea BREVE :idea:

Claro amigo se lo pongo mas facil!!!

No se puede pedir pruebas fisicas de un Dios Trascendental solo porque el no se encuentra en los margenes del universo fisico.
Eso es lo unico que se puede decir.
Y sobre la existencia de Dios solo puedo decirle que lea sobre el diseño intelidente.
 
Pero muy inconveniente a los que les gusta el concepto de "Dios de los huecos", porque cada vez esos huecos son mas pequeños mientras la ciencia avanza.

Y sigue con el Dios de los huecos )))))))))))
 
Yo lo que digo es que por dicha atraves de la historia han existido hombres y mujeres valientes que se han opuesto a esa idea de que las deidades son la razon de lo que no podemos explicar, si no imaginese cuantas virgenes ticas se hubieran ido en la tira a estas alturas con el volcan turrialba.

Uyyyyy y ahora resulta que todas las religiones tiraban a los volcanes virgenes ))))))))))))))))

Por mucha palabreria que este mae ponga simplemente son fabulas, historias que no son veradad, asi de simple.Los que estan interesados en que la gente siga creyendo en toda esa basura son los que hacen negocio de la ignorancia de la gran mayoria.

Son tantas fabulas que usted ni siguiera puede tomar uno de los puntos y demostrar que es ficiion ó un cuento de Hadas...
Aqui en Rusia sobre gente como usted dicen que: " hablar paja es gratis " ya que no hay nada que demostrar ))))))))))))))))
 
Que varas de mae mas perdedor, lo que es no tener vida y tiempo de sobra.
Mae que gueisa debe de ser su vida

FACELESS ERES TÚ ???

Y si no eres tú ... Sera un ateo que me tiene en la lista de IGNORADOS )))))))))))
Que se hace un troll para no pelarsela ))))))))))))
 
Yay, mientras haya gente que siga de necia predicando que existe un dios por todos los huecos en la ciencia, habrá que seguirles recordandoselo..

Pues no sé !
Usted con ese dios de los huecos se puede meter a este foro en cualguier tema y decir que "ES EL DIOS DE LOS HUECOS!!!" "ES EL DIOS DE LOS HUECOS!!!" "ES EL DIOS DE LOS HUECOS!!!" y no demostrar nada. ))))))))))))))
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie