Yo nunca dije que la lepra no es una enfermedad, eso no está en discusión. Se le califica de inmundicia, como a muchas otras cosas que no son enfermedades.
Es USTED el descarado al ignorar todas estas cosas y al ignorar lo que le vengo diciendo: pruebe que toda cosa que la ley mosaica califica de inmunda es una enfermedad.
Hasta ahora sólo ha ignorado eso.
Yo no puse la palabra; esta estaba entre las oraciones en relación a los ritos de purificación. Es USTED quien se puso a hablar de la palabra, es USTED quien desvió el tema.
Mucho descaro el suyo.
Este mae ya es un caso. Se echa pára atras sin comenzar el reto siguiera. Jajajajjajajajaaaa
CUANDO VA A COMENZAR CON EL RETO??????
La menstruación no es una enfermedad.
Ahora, ciertos animales son inmundos según la ley mosaica. ¿Son esos animales enfermedades? Claro, no va a responder porque sabe que pierde.
No. Usted lo interpreta al revés. Cuando a algo se le califica de inmundo es para indicar que es sucio, impuro; y esto incluye diversas cosas como ciertos animales, enfermedades, etc. Si usted se fijara (cosa que no quiere hacer) es a ciertas enfermedades -- no todas -- que se les califica de inmundas... En otras palabras, se sabe que son enfermedades, y en adición a eso se les califica de sucias.
Vaya aprenda un poco de hebreo y entonces sí tendrá propiedad para hablar. Mientras tanto, su opinión al respecto es irrelevante.
Yo dije que la menstruacion es inmunda y usted DIJO QUE NO LO ES !!! Si quiere le muestro en donde puso eso???
Como quiere cambiar las cosas.
Yo dije que hasta la menstruacion es inmunda, y la mujer que toco a Jesus no solamente era inmunda sino tambien estaba enferma.
Mae lo que no gana lo quiere enredar. No le va a salir. Yo no soy Maxicastag que no sabe lo que dice.
Demuestre que "vav
" no se usaba como "coma (,)" ó demuestre que la biblia esta mal escrita porque en vez de "y" pusieron una coma, que a usted le molesta aceptar. Jajajjaajjajajaaaa
Este mae es un caso.
Demuestre que los traductores que traducieron la biblia, estan equivocados y usted que estudio hebreo antiguo tiene la razon.
A dese por vencido y diga que perdio el reto.
Usted ha venido defendiendo un punto insostenible... Y ahora en lugar de mortandad se guinda de "inmundo" haciendo lo mismo y se hace el ruso con lo anterior. Desde hace rato viene constantemente contradiciéndome que mortandad no significa "muchas muertes" (y se guinda de esas dos palabras exclusivamente, cuando es igual que decir "gran cantidad de muertes").
Usted perdió esa discusión, y lo sabe, sólo que no lo quiere aceptar.
Ya le dije como se leen esos terminos en la biblia si usted esta en contra demuestrelo.
Pone la palabra mortandad como "muchas muertes" cuando en hebreo lo traducen como plaga.
Pone la palabra inmundo y le digo que el leproso es inmundo pero a la vez es un enfermo y sale con que solo es impuro.
Mae deje de dormir de ese lado y hable de la esclavitud ó diga que pérdio el reto.
Usted debe de estar molesto pero yo solo me divierto con usted, de ver como trata de ganar un reto apoyandose en palabritas que esta mas de demostrado su significado.
¡Sí, claro! ¡Lo hizo para ver qué hacía! Cada vez que lo he remitido al hebreo usted solamente se hace el ruso.
¿Y según usted perdí el control? ¿En lugar de argumentar se va a poner en ad hominems? Es claro que no tiene qué argumentar, es demasiado claro que usted no sabe qué inventar y simplemente perdió la discusión.
Mae!!!
Ni me imagino de que esta hablando.
Le di la razon con los significados en hebreo.
En donde me hago el ruso.
Es usted el que quiere llamarle inmundo a un leproso para no aceptar que los israelitas le llamaban inmundos a ciertas formas de enfermedades.
Se le calificaba de inmunda, pero eso no significa que inmundo signifique enfermedad. Ahí es donde usted perdió desde el principio, por su interpretación al revés.
Y como se lo dije: ahí en el texto no se usa la palabra inmundo en ningún momento. El texto no dice algo como "si fue sanada de su inmundicia" sino que fue sanada de su azote.
Ayyyyy se esta haciendo el maje. Conteste las preguntas ó acepte que perdio el reto.
De que azote fue sanada? Y era la mujer inmunda antes de tocar a jesus? Y si se quedo inmunda despues de tocarlo??
Jaaaaaa no va a contestar porque es darme la razon. Jajajjajajajaaaaaa
Usted pierde con cada cosa que trae de la Biblia. Y aún más pierde con el significado de la palabra en cualquier diccionario, y tiene que recurrir a buscar y rebuscar algo en la Biblia que usted crea que le sirve, porque no puede probar tamaña salida.
Mae le demostre todo.
Si ya esta cansado comienze con el reto ó dese por vencido.
Lo veo muy asustado y fijo que ni quiere comenzar con el verdadero reto.
Jajajajjajaaaaa
Otra vez usted está perdiendo: ahora pone en boca mía palabras que no he dicho. Yo no estoy aceptando ni diciendo que inmundo también se pueda llamar azote y que locura se pueda llamar "demonios inmundos".
Si no quiere no conteste es cosa suya, pero solo demuestra que tengo razon.
A que se le llama azote en la biblia?
Esto es sólo otro intento suyo para desviar aún más el tema y no aceptar que perdió a punta de estar haciendo enredos y más enredos... Y tras de eso dice que quien desvía el tema soy yo. ¡QUÉ DESCARO!
Asi es !!!
Usted lo desvia.
Usted hizo el reto este. Y ya llevamos mas de 60 respuestas sin hablar de la esclavitud.
Mae sea mas hombre y comienze con el tema que esta en juego y no con las palabritas que ha sacado para desviar el tema.
Usted perdió con esos dos términos, y es más que evidente en su última respuesta, donde creyó que se iba a salir con la suya al negar que dijo algo y le demostré que lo hizo desde el principio... Y lo peor es que ha venido defendiendo ese algo y se frenó al ver la pelada que se pegó.
Mortandad significa gran cantidad muertes, a causa de X o Y cosa; gran cantidad de muertes, muchas muertes, multitud de muertes, gran número de muertes... Todos significan lo mismo. Eso lo dije yo desde el principio y eso USTED LO IGNORA y no dice nada al respecto.
Gran cantidad de muertes por peste, plagas, epidemia,... etc... Y si es muertes por querra pues solo por la peste, y epidemias que producen los muertos DESCOMPUESTOS. Muchas muertes como usted lo quiere llamar es MATANZA, asesinato, y etc ...
Espero la continuacion .....
Fijo va a seguir cambiando el tema...
Jajjajajajaaaaa
¡Claro! Ahora le va a dar vuelta a ese asunto sólo por no perder. Lo peor es que usted se guindó de que mortandad significa enfermedad para justificar su disparatada idea de que las madianitas (todas las no vírgenes, saber cómo podrá probar tamaña cosa) les transmitieron a los hebreos enfermedades venéreas que mataron sólo a ellos pero a las mujeres no (otra cosa que saber cómo lo podrá probar y no lo hace)... Ahora que aceptó que se equivocó con eso, no menos tiene cómo sostener ese punto. ¡PERDIÓ!
Eso ya esta demostrado y no me voy a repetir. Ademas que eso no tiene nada que ver con el reto sobre la moral en la esclavitud biblica
Inmundo es impuro, sucio. Nada más. Y en esos tiempos ya tenían términos que se traducen "enfermedad" y usted lo ignora, y entonces busca explicaciones sin bases ni sentido. De nuevo ¡PERDIÓ!
Conteste... Le pregunté ya mil veces.
El leproso es un enfermo? Y como le llaman al leproso en la biblia? Inmundo?
La mujer con menstruacion constante esta enferma? Y como le llaman a esa mujer en la biblia? Inmunda?
Al loco de marcos 5 es un enfermo mental? Y como le llaman a ese loco en la biblia? Inmundo?
Mae sea hombre y conteste!!! Ya agüeva repitiendose
Tengo que ponerle las preguntas una y otra vez solo por que no quiere aceptar que a muchos enfermos en los tiempos biblicos les llamaban inmundos.
Conteste las preguntas. Esto es un reto y no demogogia.
En un reto debe de contestar las preguntas y no evadirlas.
Y como le llaman al leproso en la biblia?Acepte que perdió. Usted no tiene forma de defenderse sobre esas cosas ni siquiera con un diccionario.
Y ya que no le gusta el hebreo porque no tiene cómo defenderse del idioma original en que se escribió el A.T., y los significados QUE YO TRAIGO DIRECTAMENTE del Léxico que Gesenius y NO me invento (como hace usted con sus significados), acepte de una vez que no tiene manera de defender sus puntos y listo. Usted se mete a defender la Biblia, y nunca la ha leído, menos estudiado... Es lo más ridículo de su fallida defensa: ni siquiera sabe con qué está lidiando.
Claro, tilde de "teoría" lo que yo argumento... Pero hágalo cuando tenga algo de autoridad para hablar sobre el tema, porque con cada respuesta usted se hunde más con sus "teorías" sacadas de la manga de algo que NUNCA ha realmente investigado.
Oooooo y ahora usetd es una eminencia solo porque estudio hebreo biblico y eso ya lo pone a usted como ganador del reto ????
Nooooo`che que hablada.
Y cuando dije que no me gusta el hebreo, yo hasta le acepte las paginas que usted puso en donde se habla en hebreo.
Yo le acepte lo que esta escrito en hebreo...
Por que llora tanto?
Yo le corrigi lo de "vav" porque los traductores usaron "coma" y desde el comienzo de esta discucion sobre "vav" yo dije que tenemos un
conflicto, ya que usted no podra demostrar que la letra "y" se podria usar como "coma". SI USTED PUEDE DEMOSTRAR ESO, se acepta su explicacion. Si no puede no la podemos tomar en cuenta.
En este tema Seennucas ya perdió con sus discusiones de los términos mencionados. La discusión de los términos se cierra aquí, ya no hay necesidad de seguirle dando vuelta a eso.
Seennucas, espero que su siguiente respuesta sea sobre su defensa de la esclavitud en la Biblia y no sobre otra cosa. Si no es así, está probando de sobra que perdió en este tema y no tiene cómo defender su posición.
Jajajajajajaaaaaa
Mae espero que su proxima respuesta sea sobre el tema del reto y no sobre las palabras que puso para desviar el tema.
Usted es ql que esta retando asi es que comienze y ponga el tema que vamos a discutir.
PUEDE NO CONTESTAR LO QUE ESTA ARRIBA Y COMENZAR CON EL RETO.
Ó SIGAMOS PERDIENDO EL TIEMPO CON LOS TEMAS DE DESVIO QUE PUSO.
