Voy resumiendo para deshacer el enredo que usted está haciendo, cada vez más grande.
Resumio su enredo!
¿Dónde dice la Biblia que la esclavitud es moral, buena, o incluso esencial? Vamos a ver si esta vez evade la pregunta o la responde.
Vea que le respondo a la pregunta como
hombre y espero que usted sea tan
hombre de responder mis preguntas tambien (aunque lo dudo)
En la biblia no se menciona ni siguiera la palabra moral. Peroooooo nosotros tomamos la definicion de esa palabra y que tenemos.
Moral:
conjunto de normas, creencias, valores y costumbres que dirigen o guían la conducta de los hombres en sociedad . La moral permite distinguir que acciones son correctas (buenas) y cuales son incorrectas (malas). Otra perspectiva la define como el conocimiento de lo que el ser humano debe hacer o evitar para conservar la estabilidad social.
Si tomamos esta definicion y la amoldamos a
las leyes, creencias, costumbres y valores que tenian los israelitianos en esa época sacamos la siguiente conclucion.
Sabemos que ellos tenian la
costumbre de vender y comprar esclavos.
Sabemos que eso ayudaba a su
sociedad ya que despues de una guerra habian pocos hombres y se necesitaba de mano de obra
Sabemos que ellos estaban educados bajo
leyes que permitian tener esclavos.
Sabemos que ellos consideraban eso como
bueno porque era permitido y hasta se dice que era un regalo (
Deut. 21:10)
Sabemos que la biblia es el
conocimiento e historia del pueblo hebreo que ayudo a mantenerlos juntos como grupo etnico, social y racial.
Y todo eso ayudaba a mantener su
estabilidad social.
Y para que no enrede y demuestre que es hombre. Diga. Corresponden lo que he escrito con los puntos que definen a el termino de moral???
El primer versículo de los que mencioné no dicen nada de si los pueblos de donde compraran esclavos eran aliados o no, por lo que no puede asumir eso. Los hebreos podían comprar esclavos de cualquier pueblo que quisieran, fueran aliados en guerra o no. Y no respondió la pregunta...
Aqui esta usted completamente equivocado.
Ellos compraban solo de las personas que eran amigos al pueblo de Israel. Vamos a ver en los versiculos que puso.
Levitas 25
[FONT="]44 Así tu esclavo como tu esclava que tuvieres, serán de las gentes que están en vuestro alrededor; de ellos podréis comprar esclavos y esclavas.[/FONT]
[FONT="]Aqui se habla claramente que de gente que este a su alrededor. De seguro usted piensa que los israelitianos tenian el hobby de rodearse de enemigos. O de ir donde los enemigos y pedir que les vendieran esclavos. Jajajjajajaaa
(sarcasmo)
45 También podréis comprar de los hijos de los forasteros que viven entre vosotros, y de las familias de ellos nacidos en vuestra tierra, que están con vosotros, los cuales podréis tener por posesión.
[/FONT]
[FONT="]Por cierto los forasteros viven entre ellos, en la misma comuna ó ciudad ó tierra.
Fijo debe de ser hobby de los israelitas rodearse de forasteros enemigos de ellos. Jajajjajajajaaaaaa
(sarcasmo)
46 Y los podréis dejar en herencia para vuestros hijos después de vosotros, como posesión hereditaria; para siempre os serviréis de ellos; pero en vuestros hermanos los hijos de Israel no os enseñorearéis cada uno sobre su hermano con dureza.
[/FONT]
Este versiculo solo habla que los esclavos son pertenencia de ellos, y eso son
reglas y costumbres, apoyadas por
leyes y tradiciones de los israelitas, cosa que limita con la definicion de
moral.
Y sea hombre y conteste. Así como yo le contesto.
Eran aliados (amigos) de los israelitas las personas a las que ellos compraban esclavos??? Ó ellos especialmente buscaban enemigos para comprar esclavos??? De ser asi demuestrelo !!!
[FONT="]
¿Por qué hay que esclavizar personas de batallas ajenas? ¿Por qué siquiera tiene el hebreo el derecho bíblico de comprar esclavos de OTROS pueblos?
Por que ellos tenian ese derecho... Ahora no esta en juego, mas que eso era moral en esos tiempos.
Los esclavos eran de los aliados como ya le demostre arriba.
Y si eran de los aliados quiere decir que eran enemigos de israel automaticamente.
Mae !!! Que es lo que no entiende????[/FONT]
Tampoco respondió: ¿la esclavitud se puede abolir apoyándola?
Claro!!!
De hecho asi fue como de poco en poco se fue aboliendo la esclavitud. Los israelitas crearon leyes que defendian a los esclavos, y les daban algunos que otros derechos. Y como pasaba el tiempo, se iba quedando atras la idea de la esclavitud.
En los tiempos de Jesus casi que desaparecio la esclavitud entre los mismos judios.
Sobre la abolición, dije claramente una alternativa a esclavizar, y era que no empezaran a caer en esa actividad. Fácil, ¿verdad? ¿Cómo van a abolir la esclavitud si bíblicamente se les hubiera ordenado no practicarla? ¿O ahora me va a decir que apenas saliendo de Egipto (según la Biblia, por supuesto) y antes de recibir la ley mosaica e irse a batallas contra pueblos YA estaban esclavizando gente? Ubíquese: según la Biblia ellos salieron de Egipto, y entonces recibieron la ley... O sea, antes que empezaran a esclavizar ya la ley les permitía esto, y claramente podía haber sido lo contrario y no hubieran caído en esa práctica nunca. ¿No entiende eso?
Perdone pero no dijo nada
Sobre los rehenes, es de esperar que no conteste. Usted sólo espera que yo diga algo para nunca contestar sino solamente decir esto y aquello.
O sea yo debo de contestar las preguntas del reto y usted no.
Que poca hombria.
Y como va a avanzar el reto si usted no responde a mis preguntas???
Estudie la Biblia: se le llama Ley Mosaica a la ley dada por Dios a Moisés para el pueblo hebreo. Todos los estatutos de la ley mosaica son dados por el personaje de Dios. ¿Usted no lee el libro que defiende, verdad?
Aqui en ninguna parte dice que son leyes de Dios. Usted va a tener que demostrar lo que dice.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_mosaica
El personaje de Dios (personaje, nadie está diciendo que exista o no, ese no es el punto) es quien dictó la Ley Mosaica. Si usted leyera quién ordenó los preceptos sobre la esclavitud en la Biblia, fue el personaje llamado Dios. Un personaje inhumano y sangriento, cosa que usted afirma es un hecho y yo estoy de acuerdo, ¿dando leyes morales sobre esclavitud? Totalmente contradictorio.
Para mi que esa ley la invento Moises basado en los relatos que tenia su pueblo ¿y qué?
En este momento eso no esta en juego.
Ó usted le quiere echar la culpa a un ser imaginario???
Mae sea mas ateo!!! Que usted es él ateo y no yo. Yo ni lo menciono (a Dios) para tratar de explicar mis puntos de vista.
Le recuerdo, señorito, que el tema es sobre la esclavitud bíblica; o sea, lo que ésta diga sobre tal actividad. ¿Que los hebreos realmente, históricamente, no pelearon contra los madianitas y lo relatado en Números sobre sus conflictos nunca se dio? ¿Que históricamente ocurrió? Eso es totalmente irrelevante; lo relevante es cómo se pronuncia la Biblia sobre el tema.
Esto es otro tema y no vamos a enredar,
Vamos por pasos. No confunda !!!
Ó quiere comenzar el mismo enredo de la vez pasada, para comenzar a confundir.
Terminemos con los versiculos que puso y depues seguimos con los demas.
Siga con sus esfuerzo inútiles; usted afirmó que el personaje que dictó las leyes sobre la esclavitud es inhumano y sangriento, y es contradictorio que tal tipo de personaje dicte leyes "morales" de una actividad inmoral.
O sea! Usted acepta que las leyes morales de los israelitas las escribio un personaje imaginario???
Asi debo de entender???
Que usted como ateo acepta la existencia de un dios sangriento que escribio las normas morales de los israelitianos???
Asi quiere desviar el tema???
Si me dice que eso esta escrito en la biblia yo le dire que Moises escribio lo que le decia Dios. Y él pudo escribir lo que quisiera bajo su nombre. Ahora no hablamos de la moral de Dios. Eso no esta en juego ahora. NO CONFUNDA !!!
Espero que sea hombre y conteste asi como yo le contesto a todo lo que usted pone
Si quiere seguir respondiendo en este tema, deje la troleada, y limítese a agarrar el primero de los tres versículos que puse y justificarlo con un punto. A usted fácilmente se le olvida hasta lo que los versículos dicen y yo no voy a estar en esos jueguitos con usted.
Que coincidencia! Lo mismo pienso de usted !!!
Ya le conteste los versiculos!
Si tiene preguntas hagalas sobre los versiculos que puso. Si no continuemos con el tema.
Espero que usted sea hombre y conteste a las preguntas que le puse, al igual que yo le respondi.
Pero estoy completamente seguro que no va a contestar. Aunque usetd lo llame trollear !!! jajajjjaajjaaaaa
Yo llamo trollear al hecho de no reponder las preguntas, ya que asi el tema no avanza y se puede ganar tiempo para tratar de pensar como salir del aprieto.
Cuando hay afirmaciones se demuestra que la persona se hace responsable de lo que dice.
Usted no contesta y por eso no es responsable de nada de lo que escribe aqui.
Y eso es digno de un troll.
