Lista de inmoralidades e idioteces biblicas

Alejandro221 dijo:

Yo me reuso a adorar y amar a un dios tan mesquino y sanguiario como ese. Un dios celoso y que desprecia y masacra a los que no son sus "escogidos". Ese dios se parece más al mismo diablo.

Click to expand...

El hecho de que en el antiguo testamento lo ponen asi de samgriento no significa que Dios no exista.
Usted se basa solo en la opinion del dios abrahamico y eso le basta para sacar la conclusion de que Él no existe !!! Como que es un poco ignorante de su parte

Alejandro221 dijo:

Obviamente dios no existe, esas escrituras eran simplemente los sacerdotes manipulando al pueblo para que hiciera lo que ellos querían con la escusa que dios asi lo quería.

Click to expand...

Y aqui se contradice. Si los sacerdotes manipulaban las escrituras eso no quiere decir que ios no exista, por eso decir que es obvioque no exista ya que manipulaban sus escrituras como que no encaja.
Yo no creo en el Dios abrahamico y estoy completamente seguro de que Moises escribio esas leyes basado en lo que escucho en egipto o en otros lugares.

Por eso dicen que la mejor forma de volverse Ateo es leyendo la biblia de principio a fin; pero yo le agregaría "y solo quedarse con eso".

Seennucas dijo:

Pues no lo creo porque estoy en cursos de kabbalah y yo sé de donde salio la biblia y todo los cuentos y leyendas en ella escrita.

Click to expand...

¡Cábala, jajaja! ¡Chingo de curso! Sea más serio.

Seennucas dijo:

Ahora estamos hablando de los sucesos que ocurrieron en el desierto y porque lapidaron a ese mae que recogia leña.

Con su teoria de que eso no paso no dice nada y no afirma nada y por eso usted no se hace responsable de lo que dice como buen troll !!!

Click to expand...

A usted sí le cuesta la tabla del cero. Usted justificó esas leyes con que los israelitas estaban en tiempos de crisis por andar por el desierto 40 años después de haber sido esclavos por siglos, a lo que yo le respondí que no existen registros históricos de esas cosas. O sea, usted está MTF con su justificación.

¿Ya, ahora sí entendió? ¿O todavía no le da el maní?

yercomrade7 dijo:

Por eso dicen que la mejor forma de volverse Ateo es leyendo la biblia de principio a fin; pero yo le agregaría "y solo quedarse con eso".

Click to expand...

Qué va, papito. Eso es un decir popular; la mejor forma de volverse ateo es cuestionando la existencia de las deidades (la Biblia no es un libro especial que merezca atención única), investigando y adoptando una posición al no encontrar evidencia de que existan.

Cesar dijo:

Qué va, papito. Eso es un decir popular; la mejor forma de volverse ateo es cuestionando la existencia de las deidades (la Biblia no es un libro especial que merezca atención única), investigando y adoptando una posición al no encontrar evidencia de que existan.

Click to expand...

Solo me refería a la frase, pero al final todo se reduce a la "revelación divina", que han tenido distintos individuos en distintas culturas. El fenómeno "espiritual"(término ad-hoc para explicar algo desde la ignorancia), siempre ha sido abordado de esa manera por la gente; por eso pienso que los ateos no están del todo mal al dudar del conocimiento popular y ponerlo bajo la luz de la crítica, pero de eso a estar 100% seguros de algo, es muy atrevido, casi tanto como cualquier creyente.

Cesar dijo:

¡Cábala, jajaja! ¡Chingo de curso! Sea más serio.

Click to expand...

Mas chingo es su curso de hebreo biblico que no le enseñaron a poner comas en los textos, cuando los traductores profesionales las ponen en la biblia.

Chingo de curso. Jajajjajajaaaaa

Por cierto en ese curso solo demostro que usted no sabe ni papa. Jajajjajjajajajaaaa

Cesar dijo:

A usted sí le cuesta la tabla del cero. Usted justificó esas leyes con que los israelitas estaban en tiempos de crisis por andar por el desierto 40 años después de haber sido esclavos por siglos, a lo que yo le respondí que no existen registros históricos de esas cosas. O sea, usted está MTF con su justificación.

¿Ya, ahora sí entendió? ¿O todavía no le da el maní?

Click to expand...

Diay playito la biblia dice eso y estamos hablando de la lista de inmoralidades biblicas.
Y segun lo que dice entonces asi como no sucedio eso debemos de tomar que los hebreos son morales porque la biblia solo habla de mentiras. Hoy conocemos a los hebreos y ellos no son como los pinta la biblia.

Si usted esta completamente seguro de que no estubieron 40 años en el desierto son problemas suyos, pero usando su misma logica para que meterse a hablar a este foro si casi toda la biblia no tiene datos fidedignos. Aqui los que escribimos tomamos a la biblia como punto de partida. Si su punto de partida es que la biblia es falsa pues al que no le da el maní es a usted. Jajajajajjaaaaaa

Que mae mas troll !!!

Seennucas dijo:

Mas chingo es su curso de hebreo biblico que no le enseñaron a poner comas en los textos, cuando los traductores profesionales las ponen en la biblia.

Chingo de curso. Jajajjajajaaaaa

Por cierto en ese curso solo demostro que usted no sabe ni papa. Jajajjajjajajajaaaa

Click to expand...

¡BUAJAJAJAJAJA! No sabe un culo de hebreo bíblico y me sale con una coma en español.

¡BUAJAJAJAJAJA!

Seennucas dijo:

Diay playito la biblia dice eso y estamos hablando de la lista de inmoralidades biblicas.
Y segun lo que dice entonces asi como no sucedio eso debemos de tomar que los hebreos son morales porque la biblia solo habla de mentiras. Hoy conocemos a los hebreos y ellos no son como los pinta la biblia.

Si usted esta completamente seguro de que no estubieron 40 años en el desierto son problemas suyos, pero usando su misma logica para que meterse a hablar a este foro si casi toda la biblia no tiene datos fidedignos. Aqui los que escribimos tomamos a la biblia como punto de partida. Si su punto de partida es que la biblia es falsa pues al que no le da el maní es a usted. Jajajajajjaaaaaa

Que mae mas troll !!!

Click to expand...

Existe una gran diferencia entre la veracidad de eventos relatados (principalmente eventos sobrenaturales) y el hecho de que existan partes de la Biblia donde se dicten reglas, leyes a seguir por el pueblo. Pero, como lo demuestra una vez más, a usted no le da el maní para entender eso.

Lo peor para usted es que su hablada en nada prueba su justificación.

Cesar dijo:

¡BUAJAJAJAJAJA! No sabe un culo de hebreo bíblico y me sale con una coma en español.

¡BUAJAJAJAJAJA!

Click to expand...

Jajjajajajajaaaaa

Cuando usted sale con su "Buajajajajjaaaa" es un claro signo de que usted ya no sabe que decir. Jajajjajajajjajaaa

Y sí yo no sé hebreo biblico y estoy completamente seguro que aqui nadie lo sabe. Contandolo a usted mismo. Jajjajajajjajajaaaa

Y si la coma la ponen los traductores de la biblia pues ellos deben de saber mas que usted que solo fue a un curso y ellos estuidiaron años para ser los traductores del libro mas vendido del mundo.

Ahora resulta que usted despues de su cursillo sabe mas que los traductores biblicos. No`cheee !!

Cesar dijo:

Existe una gran diferencia entre la veracidad de eventos relatados (principalmente eventos sobrenaturales) y el hecho de que existan partes de la Biblia donde se dicten reglas, leyes a seguir por el pueblo. Pero, como lo demuestra una vez más, a usted no le da el maní para entender eso.

Lo peor para usted es que su hablada en nada prueba su justificación.

Click to expand...

Mae y que es lo que usted toma como sobrenatural?
Yo lo tomo como que todo es sobrenatural.

Y que es lo que yo justifico, si todos los teologos comparten mi opinion de que asi es como se debe de leer ese castigo que dio Moises, para conservar la unidad de su pueblo-

Mae mas troll !!!

Seennucas dijo:

Jajjajajajajaaaaa

Cuando usted sale con su "Buajajajajjaaaa" es un claro signo de que usted ya no sabe que decir. Jajajjajajajjajaaa

Y sí yo no sé hebreo biblico y estoy completamente seguro que aqui nadie lo sabe. Contandolo a usted mismo. Jajjajajajjajajaaaa

Y si la coma la ponen los traductores de la biblia pues ellos deben de saber mas que usted que solo fue a un curso y ellos estuidiaron años para ser los traductores del libro mas vendido del mundo.

Ahora resulta que usted despues de su cursillo sabe mas que los traductores biblicos. No`cheee !!

Click to expand...

Sí, claro; no sabe un culo de hebreo y se quejó cuando lo empecé a mencionar (como si el A.T. hubiera sido escrito originalmente en español), y ahora está seguro "que nadie aquí lo sabe". ¡Pff!

Se guinda de una coma en una traducción cuando no sabe un culo de hebreo bíblico (cuando le dije claramente que en ese idioma no existen las comas, pero claro se le fundió el maní ahí). ¡Jajaja! Eso es como que yo me guinda de una coma en una traducción de japonés a español donde la traducción no está siendo interpretada correctamente.

Pero que usted entienda esas cosas es pedirle milagros a la vida, si con el mismo español se hace un enredo de los mil diablos.

Seennucas dijo:

Mae y que es lo que usted toma como sobrenatural?
Yo lo tomo como que todo es sobrenatural.

Y que es lo que yo justifico, si todos los teologos comparten mi opinion de que asi es como se debe de leer ese castigo que dio Moises, para conservar la unidad de su pueblo-

Mae mas troll !!!

Click to expand...

¡JAJAJAJA! Ahora no entiende lo que él mismo justificó por más que se le dijo. ¡Este mae tiene que tener el coco bien rallado para estarse enredando solito así! Tiene mejor memoria la pez Dory.

Seennucas dijo:

El hecho de que en el antiguo testamento lo ponen asi de sangriento no significa que Dios no exista.
Usted se basa solo en la opinion del dios abrahamico y eso le basta para sacar la conclusion de que Él no existe !!! Como que es un poco ignorante de su parte

Click to expand...

El ateismo ataca ambas posturas.

1. Dios no existe. ¿Porque no existe? Porque no se demostrado que existe.

Todo aquello que no se ha demostrado que existe no existe, como lo son los unicornios o los minotauros.

2.La biblia no es fuente de moral. El cristianismo se jacta de ser la fuente de moral para la humanidad mientras que su libro sagrado esta lleno de inmoralidades. Asesinar a un hombre a pedradas porque trabajó en domingo es una brutalidad.

Y aqui se contradice. Si los sacerdotes manipulaban las escrituras eso no quiere decir que ios no exista, por eso decir que es obvioque no exista ya que manipulaban sus escrituras como que no encaja.
Yo no creo en el Dios abrahamico y estoy completamente seguro de que Moises escribio esas leyes basado en lo que escucho en egipto o en otros lugares.

Click to expand...

1. Los sacerdotes manipulaban al pueblo diciendoles que ellos sabían lo que dios quería que hicieran. Y diciéndoles: dios quiere que hagas esto. La razón por la cual todo es una mentira es que no tiene ningún fundamento para aceptar que nada de lo que esta escrito ahi sea algo más que una mitología como los dioses de los antiguos griegos: Zeus, Afrodita, Hera, Hades, Poseidón. Cualquier persona que tenga un poco de suspicacia puede ver que la intención de esos sacerdotes era manipular al pueblo hebreo.

yercomrade7 dijo:

Para eso siempre a servido la teología revelada.

Click to expand...

Correcto

Vaya vaya, vuelvo unos años después yestán los mismo de siempre. Nada cambia.

Me parece bueno que lo lleven a clases de Biblia todas las semanas aun si fuerapateando y gritando. Al menos recibe un poco de educación. Sería bueno que lascomplementara con la lectura serena d libros que explican como la Bibliaes un documento fundamental del orden ético y moral de Occidente, y de cómo el mundose ha ido a la mierda por abandonar esos principios.

Al parecer estas almas "piadosas" se escandalizan por los duroscastigos contemplados en la Biblia. La realidad es que en la historiaAntigua, tanto la monoteísta como la pagana la autoridad deljefe de familia era casi absoluta. Más aun en sociedades paganas, dondecada clan o familia tenía sus propios dioses y el pater familiasera también el jefe religioso. La vida fuera del clan era inconcebible.El infanticidio y la exposición eran prácticas comunes.

Eran por supuesto además sociedades bastante rudimentarias, con unaeconomía simple y en gran parte al borde de la subsistencia. En estesentido una persona que actuara de una manera así, "anti-social", sinmostrar arrepentimiento difícilmente podría sobrevivir. Mantenerlo preso,recibiendo alimento y abrigo muy escaso lo haría una carga muy grande a laciudad. Podría ser expulsado o exiliado de la ciudad, en cuyo caso le esperabala muerte por inanición o por sospecha de ser espía si llega a otra ciudad. Loúnico que muestra este pasaje de La Biblia es que cuando una persona actua endetrimento de la ciudad, el castigo es su separación de la misma, por el biende la supervivencia de la sociedad a la que este hombre, con sus acciones, hadeclarado no querer pertenecer.
Mostar una superioridad moral en ese caso es tan ridículocomo el de criticar a nuestros antepasados por creer que la Tierra era planamucho antes de que se demostrara científicamente lo contrario.

Si uno ve la biblia como un documento con relatos históricos, pero nada más, sin pensar que el Dios relatado en el mismo si quiera existió y mucho menos con todos los atributos de perfección descritos; no hay ningún problema con el libro, cuando leemos que ciertos individuos en cierta cultura y tiempo tomaron medidas para sobrevivir. El problema nace, cuando nos dicen que de verdad ese Dios ahí descrito existe y sigue vigente, porque entonces de ser así, pensamos en un ser con poder absoluto que pudo haber evitado los baños de sangre que ahí mismo se describen, pero fue todo lo contrario, más bien él impulsaba la guerra con una sed de sangre espantosa, por aquellos a quienes consideraba enemigos, de la misma manera que actuaría cualquier hombre. En ese punto creo que si ese Dios de verdad existe, la paradoja de la omnipotencia de Epicuro no está para nada equivocada "si Dios es todopoderoso no es bueno y si es todo bueno, no puede ser todopoderoso."

Lógicamente para un posmoderno, leyes como la del talión son una brutalidad comparadas con el mundo libre de "intolerancia" y supraDerechos dónde ellos quieren vivir, pero eso es otro asunto.

JorgeF dijo:

Vaya vaya, vuelvo unos años después yestán los mismo de siempre. Nada cambia.

Me parece bueno que lo lleven a clases de Biblia todas las semanas aun si fuera pateando y gritando. Al menos recibe un poco de educación. Sería bueno que las complementara con la lectura serena d libros que explican como la Bibliaes un documento fundamental del orden ético y moral de Occidente, y de cómo el mundose ha ido a la mierda por abandonar esos principios.

Click to expand...

Usted es el típico rétrogado de más de 40 años que vive en la idiota ilusión que "todo tiempo pasado fue mejor". Si yo voy a clases de biblia en la actualidad es para ver lo estúpido y rídiculo que es lo que les están enseñando. El mundo no se ha ido a la mierda por abandonar esos principios se vive mejor ahora por abandonar esos principios.

Al parecer estas almas "piadosas" se escandalizan por los duros castigos contemplados en la Biblia. La realidad es que en la historiaAntigua, tanto la monoteísta como la pagana la autoridad del jefe de familia era casi absoluta. Más aun en sociedades paganas, dondecada clan o familia tenía sus propios dioses y el pater familia sera también el jefe religioso. La vida fuera del clan era inconcebible.El infanticidio y la exposición eran prácticas comunes.

Click to expand...

Si, y eso era una mierda inmoral y perversa. Afortunadamente y no "gracias a dios" ya no vivimos así. Gracias a la moral secular, al progreso científico tecnológico y a la mente de gente progresista ya no vivimos así.

Eran por supuesto además sociedades bastante rudimentarias, con unaeconomía simple y en gran parte al borde de la subsistencia. En estesentido una persona que actuara de una manera así, "anti-social", sinmostrar arrepentimiento difícilmente podría sobrevivir. Mantenerlo preso,recibiendo alimento y abrigo muy escaso lo haría una carga muy grande a laciudad. Podría ser expulsado o exiliado de la ciudad, en cuyo caso le esperabala muerte por inanición o por sospecha de ser espía si llega a otra ciudad. Loúnico que muestra este pasaje de La Biblia es que cuando una persona actua endetrimento de la ciudad, el castigo es su separación de la misma, por el biende la supervivencia de la sociedad a la que este hombre, con sus acciones, hadeclarado no querer pertenecer.

Click to expand...

Mostar una superioridad moral en ese caso es tan ridículocomo el de criticar a nuestros antepasados por creer que la Tierra era planamucho antes de que se demostrara científicamente lo contrario.

Click to expand...

Claro que tenemos todo el derecho de mostrar una superioridad moral ante el pasado. Porque somos superiores. Ahora nadie cree que la tierra es plana y nadie debería creer tampoco en dios. Y ni tomar la biblia como algo más que un librito con unas historias idiotas.

¿Usted cree que yo voy a aceptar a dios y al cristianismo antes de morir? Pobre engañado.

Cesar dijo:

Sí, claro; no sabe un culo de hebreo y se quejó cuando lo empecé a mencionar (como si el A.T. hubiera sido escrito originalmente en español), y ahora está seguro "que nadie aquí lo sabe". ¡Pff!

Se guinda de una coma en una traducción cuando no sabe un culo de hebreo bíblico (cuando le dije claramente que en ese idioma no existen las comas, pero claro se le fundió el maní ahí). ¡Jajaja! Eso es como que yo me guinda de una coma en una traducción de japonés a español donde la traducción no está siendo interpretada correctamente.

Pero que usted entienda esas cosas es pedirle milagros a la vida, si con el mismo español se hace un enredo de los mil diablos.

¡JAJAJAJA! Ahora no entiende lo que él mismo justificó por más que se le dijo. ¡Este mae tiene que tener el coco bien rallado para estarse enredando solito así! Tiene mejor memoria la pez Dory.

Click to expand...

Mae lo lodejo ya que usetd no dice nada en este tema y se dedica a trollear solamente.

Voy a hablar con Alejandro221 que veo que me respondio a mi mensaje.

Lo dejo TROLL !!!

Lo espero en el reto que perdio por no afirmar nada y dedivcarse a hacer preguntas sin responder a las preguntas que se le hacen.

Jajjajajajjajajaaaa

Alejandro221 dijo:

El ateismo ataca ambas posturas.

1. Dios no existe. ¿Porque no existe? Porque no se demostrado que existe.

Todo aquello que no se ha demostrado que existe no existe, como lo son los unicornios o los minotauros.

2.La biblia no es fuente de moral. El cristianismo se jacta de ser la fuente de moral para la humanidad mientras que su libro sagrado esta lleno de inmoralidades. Asesinar a un hombre a pedradas porque trabajó en domingo es una brutalidad.

Click to expand...

Hasta aqui todo bien!!!

Pero eso no tiene que ver con lo que le puse. Por cierto lapidar a ese mae que buscaba leña, fue un ejemplo para que en el futuro nadie se atreviera a quebrartar las leyes, porque en ese tiempo era muy inportante mantener al pueblo unido.

Alejandro221 dijo:

1. Los sacerdotes manipulaban al pueblo diciendoles que ellos sabían lo que dios quería que hicieran. Y diciéndoles: dios quiere que hagas esto. La razón por la cual todo es una mentira es que no tiene ningún fundamento para aceptar que nada de lo que esta escrito ahi sea algo más que una mitología como los dioses de los antiguos griegos: Zeus, Afrodita, Hera, Hades, Poseidón. Cualquier persona que tenga un poco de suspicacia puede ver que la intención de esos sacerdotes era manipular al pueblo hebreo.

Click to expand...

Pues le acepto hasta esto.
Pero si Moises escribio las leyes esas. Qué tiene que ver Dios con esa mentira???
Como puede usted opoyarse en que esas leyes son inmporales y culpar a un ser imaginario (Dios) de que él es sangriento???
Y como se puede basar usted en eso para asegurar que Dios no existe?

Seennucas dijo:

Mae lo lodejo ya que usetd no dice nada en este tema y se dedica a trollear solamente.

Voy a hablar con Alejandro221 que veo que me respondio a mi mensaje.

Lo dejo TROLL !!!

Lo espero en el reto que perdio por no afirmar nada y dedivcarse a hacer preguntas sin responder a las preguntas que se le hacen.

Jajjajajajjajajaaaa

Click to expand...

Qué nivel del trol. En el otro tema le dije que le volvía a responder las preguntas y se aculó... Y aquí sale con esto.

Seennucas dijo:

Pero eso no tiene que ver con lo que le puse. Por cierto lapidar a ese mae que buscaba leña, fue un ejemplo para que en el futuro nadie se atreviera a quebrartar las leyes, porque en ese tiempo era muy importante mantener al pueblo unido.

Click to expand...

Aca hay varios problemas de fondo. En primer lugar matar a un hombre por una falta tan leve como buscar leña en un dia que no se podía nos habla que era un pueblo cruel y salvaje. No había ninguna piedad. Y peor aún si era con una muerte tan cruel como la lapidación. Actualmente ni a los peores asesinos les dan una muerte así.

Usted puede defender cualquier acción con alguna racionalización que se le ocurra.

"Hitler hacía el bien en matar a todos los judios. Los Judios eran perjudiciales para el pueblo aleman"
"Los negros estaban bien siendo esclavos. De todas formas vivian mejor que lo que vivían en el africa"

Pues le acepto hasta esto.
Pero si Moises escribio las leyes esas. Qué tiene que ver Dios con esa mentira???
Como puede usted opoyarse en que esas leyes son inmporales y culpar a un ser imaginario (Dios) de que él es sangriento???
Y como se puede basar usted en eso para asegurar que Dios no existe?

Click to expand...

Pues si los profetas más antiguos en los cuales se basa el cristianismo eran unos mentirosos manipuladores pues era porque dios obviamente no existe.
Yo baso mi afirmación que dios no existe porque no hay evidencias que existe. Tan simple como eso.
Soy un hombre sin fé.
0% fe.

Y sin fe el cristianismo no tiene cabida.

Alejandro221 dijo:

Aca hay varios problemas de fondo. En primer lugar matar a un hombre por una falta tan leve como buscar leña en un dia que no se podía nos habla que era un pueblo cruel y salvaje. No había ninguna piedad. Y peor aún si era con una muerte tan cruel como la lapidación. Actualmente ni a los peores asesinos les dan una muerte así.

Usted puede defender cualquier acción con alguna racionalización que se le ocurra.

"Hitler hacía el bien en matar a todos los judios. Los Judios eran perjudiciales para el pueblo aleman"
"Los negros estaban bien siendo esclavos. De todas formas vivian mejor que lo que vivían en el africa"

Click to expand...

Todo muy bonito pero recuerde que los judios acababan de salir de la esclavitud de los egipcios en el que se lee que eran tratados peor que un perro sarnoso. Y de un momento a otro. La libertad conseguida por Moises. OJO !!! Siglos de esclavitud !!! Ó sea el factor psicologico de ellos era muy bajo. Despues esta la libertad y las leyes de "Dios" (de Moises para que no hable). En ella se prohibe trabajar el sabado. Y a un hombre le valio verg@ esa ley y se puso a trabajar (buscar leña). Moises estaba en un dilema. Permitir eso significaria que en el transcurso de su viaje por el desierto se podian aparecer mas personas como ese y romperian las leyes sagradas, lo que llevaria a la desunion del pueblo. A algunos no les gustaria esa ley, a otros otra ley y entonces se disolveria el pueblo de israel. Y eso habia que cortarlo desde la raiz, ya que les esperaba un largo camino por el desierto. Cada ley tiene su castigo, en este momento la ley mandaba morir lapidado.
Y no se puede romper la ley un poquito, si la rompio la rompio y no se puede jusgar que solo era un trabajito pequeño. CUALQUIER TRABAJO ESTA PROHIBIDO !!! Como ya dije. Si Moises dejaba pasar eso, el proximo sabado ya serian 10 buscando leña y dentro de un mes toda la comuna. Con el tiempo seria norma y comenzarian a quebrantar otra ley. La ley del descanso aparecio ya que el sabado ellos crusaron el mar negro y se liberaron de la esclabitud. Y el sabado fue el día en que descanso Dios despues de la creacion. Eso ayudaba a conserbar sus costumbres y tradiciones en un periodo tan dificil como fue la caminada del desierto por 40 años. OJO sabado es sinonimo de Sabbat.

Las leyes decian que actividades laborales eran permitidas y entre ellas cargar leña eran prohibidas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sabbat#Actividades_prohibidas_para_los_ortodoxos

Es mas ese día era tan sagrado que hasta se prohibia que trabajaran los esclavos.

Exodo 20
[FONT=&quot]8 Acuérdate del día de reposo[a] para santificarlo.[/FONT]
[FONT=&quot]9 Seis días trabajarás, y harás toda tu obra;[/FONT]
[FONT=&quot]10 mas el séptimo día es reposo[b] para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas.[/FONT]
[FONT=&quot]11 Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, Jehová bendijo el día de reposo[c] y lo santificó.[/FONT]

Alejandro221 dijo:

Pues si los profetas más antiguos en los cuales se basa el cristianismo eran unos mentirosos manipuladores pues era porque dios obviamente no existe.
Yo baso mi afirmación que dios no existe porque no hay evidencias que existe. Tan simple como eso.
Soy un hombre sin fé.
0% fe.

Y sin fe el cristianismo no tiene cabida.

Click to expand...

Y que tiene que ver el cristianismo con su creencia en Dios???

Si alguien se aprovecha de algo para controlar las masas eso no quiere decir que Dios no exista.

Lo que hagan los cristianos no tiene nada que ver con la pregunta ¿existe Dios ó no?

Y que tiene que ver que los manipuladores mentirosos, con creer qiue OBVIAMENTE Dios no exista?

Mae si usted pusiera algun metodo cientifico que le demostro que Dios no existe es una cosa, es mas hasta decir que usted no ve a Dios es suficiente para que le podamos decir que usetd es ateo. Pero los ejemplos que usted pone no encajan en nada y caen en la falacia Petición de principio

Cesar dijo:

Qué nivel del trol. En el otro tema le dije que le volvía a responder las preguntas y se aculó... Y aquí sale con esto.

Click to expand...

Me quede esperando sus respuestas !!!

El que es troll, TROLL se queda aunque haya llevado cursos de hebreo biblico. Jajajjjajajaaaaa

Aunque Cesar se vista de seda, troll se queda !!!! Jajjajajajajajaaaaa

Seennucas dijo:

Me quede esperando sus respuestas !!!

El que es troll, TROLL se queda aunque haya llevado cursos de hebreo biblico. Jajajjjajajaaaaa

Aunque Cesar se vista de seda, troll se queda !!!! Jajjajajajajajaaaaa

Click to expand...

Bla bla bla. Las respuestas las había respondido desde el principio y le refuté el montón de idioteces que dijo. Pero como no le sirve responder a mis retos, se sigue aculando.

Eso le pasa por hacer afirmaciones que no puede probar. Como se la pela, recurre a seguir en la necedad que no le he respondido nada... Típico trol.


Sent from my iPhone using Tapatalk