PUBLICIDAD
Wilas

Criptozoologia !Animales Extranos Mito o extrana Realidad?

Lycaon

ANÓNIMO
Supongo que todos Oimos hablar alguna vez del Chupacabras , O del Pie grande !

Me gustaria colectar algo de Infomacion y aprender sobre estos curiosos casos de seres raros de los cuales se crean mitos y leyendas !

Aprovechando el foro y por si a alguien mas le interesa el tema voy a poner aqui unos cuantos que recuerdo


LOS CALAMARES GIGANTES

El 30 de noviembre de 1861 el cañonero francés A/ecton surcaba las ricas aguas que rodean las islas Canarias. Después de que el vigía avistara una masa informe en la superficie, el capitán se decidió a acercarse hasta ella para ver qué era. Desde el barco arponearon la pieza y, al intentar subirla a bordo, comprobaron que se trataba de un calamar de un tamaño jamás descrito por la ciencia hasta aquel momento. Los naturalistas de la época no creyeron a los marinos franceses; algunos afirmaron que lo que habían visto no era más que un grupo de algas en descomposición. Hasta hace relativamente poco no se ha demostrado que el arquiteutis o calamar gigante es una realidad. En España tenemos la suerte de contar con el único museo del mundo que guarda una colección de estos maravillosos ejemplares. Su director, Luis Laria, todo un enamorado de los misterios marinos, se ha encargado de ir recogiendo los cadáveres que de vez en cuando aparecen cerca de la costa cantábrica. Apenas se sabe cuáles son las costumbres de este extraño animal. Tan sólo que su crecimiento es muy rapido y que voracidad lo convierte en un enemigo letal en las bajas profundidades.


01.jpg


Pez con Cabeza Trasparente


Investigadores del acuario de Monterrey han resuelto un misterio que llevan casi medio siglo cuestionándose ¿Cual es la función de la cabeza trasparente y los ojos tubulares del Macropinna microstoma? El pez en cuestión fue descrito por primera vez en 1939, biólogos marinos afirman que sus ojos tubulares son extremadamente eficaces para detetar la luz y a pesar de la casi total oscuridad que existe a las profundidades en las que habita el animal, puede detectar siluetas o animales con bioluminiscencia.

Hasta hace poco se creía que la visión de estos peces era muy reducida, pues sus ojos en forma de barril aunque con un sentido de la vista muy potente tienen un estrecho campo de visión. El animal suele situarse inmóvil a profundidades de entre 600 y 800 metros, con sus ojos mirando hacia arriba buscando cualquier silueta de sus presas, esperando para atacar. Por este motivo se creía que el pez era incapaz de ver cualquier objeto por delante de su cabeza lo que reducía su eficacia para cazar o escapar de depredadores.


El Gusano de Mongolia

Conocido en Mongolia como Olghoï-Khorkhoï, fue visto por primera vez en 1926 en el sur del desierto de Gobi en Mongolia.

Fue descrito como un gusano largo y fino de 60 cm de largo. Se reportó que esta criatura es capaz de rociar a sus víctimas con ácido, el cual causa la muerte casi instantánea.

También se le atribuye la habilidad de matar a distancia, dando una fuerte descarga eléctrica. Fue visto numerosas veces, incluso por el presidente de Mongolia. Se comenta que la criatura, hiberna durante la mayoría del año, excepto durante junio y julio.

Las Investigaciones

El estadounidense Roy Chapman Andrews ,del Museo Americano de Historia Natural, que, entre 1922 y 1930, lideró varias expediciones pioneras al Gobi . En su obra " La reconquista de Asia central"( 1932), Andrews no sólo nos dejó una vívida descripción de los pintorescos paisajes del gran desierto mongol " donde los acantilados son como castillos medievales con agujas y torretas que bajo el sol del atardecer adquieren maravillosos tonos de rojo ladrillo", sino que además tuvo tiempo de documentar las creencias de sus habitantes. De este modo, se convirtió en el primer occidental en divulgar las historias de los pastores nomadas del Gobi acerca del temible Olghoï-Khorkhoï,- un vocablo que quiere decir "gusano-intestino" - una enigmática criatura capaz de fulminar con su potente veneno a cualquier ser viviente: "Se trata probablemente de un animal mítico, aunque puede ser que haya algo de cierto en lo que me cuentan , ya que todos los mongoles del norte del país creen en su existencia y lo describen practicamente igual.

Mide alrededor de 60 centímetros, posee un cuerpo en forma de salchicha y no tiene ni cabeza, ni patas;es tan venenoso que tocarlo significa la muerte instantánea. Se dice que habita en las regiones arenosas más secas del desierto occidental .

Por su parte el checo Ivan Mackerle, dirigió una expedición al desierto del Gobi en 1990. Durante su viaje recogió testimonios muy similares acerca del gusano-intestino. Un pastor mongol le dijo que " se parece mucho al intestino de una vaca, su piel es de color rojo sanguinolento o salami y resulta difícil distinguir la cabeza de la cola ya que no posee ni ojos, ni nariz, ni boca visibles". Añadió también que " la criatura se desplaza de un modo extraño, bien rodando, bien arqueando el cuerpo hacia los lados y que se siente atraída por los objetos de color amarillo".Otro testigo, Yanjindgin Mahgaljav, aseguró haber visto como el gusano-intestino mató una manada entera de camellos al sur de Nyon en los años 60.

La clave del enigma

Aunque este tipo de anécdotas evocan la imagen de uno de esos seres alienígenas que suelen aparecer en las películas de ciencia-ficcion, lo cierto es que tanto el aspecto como los hábitos del Olghoï-Khorkhoï parecen apuntar a una explicación mucho más mundana. O al menos eso es lo que opina el criptozoólogo francés Michel Raynal quien recientemente ha propuesto que el enigmático gusano-intestino del Gobi podría ser una especie desconocida de anfisbenio.

Los anfisbenios son unos animales muy singulares y podríamos definirlos como "los topos" del grupo de los reptiles ya que viven en galerías que ellos mismos se encargan de excavar. A pesar de que comparten un ancestro común con los lagartos y las serpientes han desarrollado toda una serie de características anatómicas que los diferencian de ellos y que están relacionadas con su peculiar modo de vida.
Aspecto de un anfisbenio también llamado lagarto gusano.

Los expertos les dan el nombre vulgar de "lagartos-gusano" y no es para menos: tienen un cuerpo cilíndrico, grueso y alargado y la mayoría carece de extremidades. Además, sus escamas están dispuestas en círculos alrededor del cuerpo, lo que les da un aspecto segmentado semejante al de las lombrices de tierra. Hasta en la manera de moverse son únicos ya que pueden desplazarse tanto hacia adelante como hacia atrás y lo hacen arqueando el cuerpo hacia los lados- como los reptiles- o por medio de ondulaciones ascendentes y descendentes como las orugas. Los ojos de los anfisbenios son diminutos y la cabeza y la cola pueden llegar a tener una forma tan parecida que, a veces, resulta difícil distinguirlas (De hecho en Colombia les llaman " serpiente de dos cabezas" ). En definitiva, casi todas las señas de identidad que caracterizan a este grupo de reptiles subterráneos (el grosor de su cuerpo, la manera tan peculiar que tienen de moverse, la dificultad para distinguir entre la cabeza y la cola, su aspecto anillado,ect...) coinciden a la perfección con las del temible gusano-intestino de Mongolia.

Excepto una: los anfisbenios son criaturas inofensivas. ¿ Cómo explicar entonces el aura de animal mortífero que rodea al Olghoï-Khorkhoï?. Incluso en este aspecto los anfisbenios siguen proporcionandonos un sólido punto de referencia pues en algunas regiones existe la creencia errónea de que se trata de animales altamente venenosos.


02.jpg
 
Mae Villa de Lobos que rajado ese tiburon yo vi el video ayer cuando estaba buscando info para este tema el tiburon murio lamentablemente horas despues de tomarse ese video. Presumen que fue al sacarlo del agua ya sea porque habia emergido para Morir o que muriera producto del Cambio de presion !

Aqui ahy unos cuantos mas



Los Rods

Es increible que haya una especie animal que habiendo convivido con nosotros en todas las latitudes a todo lo largo de la Historia sólo pudo ser vista hace apenas unos años cuando un productor cinematográfico se interesó por unas misteriosas manchitas que se desplazaban a enorme velocidad frente a las cámaras.

Y no estamos hablando de un animal microscópico, ni tampoco de una especie que viva en las profundidades oceánicas o en las cavernas heladas de las cumbres de las más altas montañas, ¡NO!, estamos frente a un ser de dimensiones perfectamente visibles (generalmente de 10 a 20 cm) pero que por la velocidad a que se desplaza no lo podemos ver.

La existencia real de los RODS ya ha sido demostrada aun cuando ninguno de ellos ha podido ser capturado para su estudio científico.

Estos misteriosos animales cuyas dimensiones pueden ir desde apenas unos centímetros hasta (según muchos suponen) varios metros fueron descubiertos por casualidad.

Hasta el momento de su descubrimiento nadie sospechaba de su presencia alrededor de nosotros; sin embargo una vez que se produjeron las primeras noticias de su existencia ha habido un verdadero alud de reportes, la mayoría de los cuales han pasado todas las pruebas de veracidad que, en nuestros dias significa el análisis computarizado cuadro a cuadro de cada filmación.

José Escamilla se había codeado con los investigadores de fenómenos extraños y misteriosos desde que el 5 de marzo de 1994 había logrado filmar un OVNI durante 16 minutos a plena luz del dia encontrándose a unas 9 millas al sur de Roswell en Nuevo México (USA).

Un año después, en 1995, el Sr. José Escamilla trabajaba como productor de cine y al revisar escenas filmadas en exteriores se disgusto mucho al observar manchas que cruzaban la escena. Pensó que podia tratarse de imperfecciones de la cinta de video, sin embargo su curiosidad lo llevó más allá porque las “manchas” parecían corresponderse a algún animal, quizas un pájaro pequeño o hasta insectos que pasaban frente al lente, sin embargo durante la toma nadie pudo ver ave alguna cruzando entre los actores y la cámara ni hubo camarógrafo que se quejara de insectos.

Por esta razón e impregnado por una gran curiosidad José Escamilla quiso analizar cuadro a cuadro el video a ver si descubría qué era lo que estaba provocando aquellas manchas huidizas que “ensuciaban” la filmación. Lo primero que comprobó fue la incredible velocidad de desplazamiento de las manchas; a tan alta velocidad –reflexionó- deben pasar inadvertidas ante el ojo humano.


Tal fue su curiosidad que buscó en los archivos de su compañia cinematográfica casetes de video conteniendo tomas de escenas grabadas en exteriores de otras novelas, y cuál no sería su sorpresa al comprobar que las manchitas fantasmales también estaban en otras muchas cintas. No conforme con eso Escamilla logró, valiéndose de amigos y antiguos compañeros de trabajo, tener en su mano videos de escenas en exteriores provenientes de 28 estados diferentes de los Estados Unidos.


02.jpg



01.jpg




Langosta peluda


Biólogos marinos han descubierto un crustáceo en el Pacífico Sur que se parece a una langosta y que está recubierta de lo que parece un pelaje sedoso.
La Kiwa hirsuta es tan distinta de otras especies que los científicos han creado una nueva familia taxonómica para ella.

El equipo, liderado por científicos estadounidenses, encontró el animal el año pasado en aguas profundas (2.300 metros) en una zona a 1.500 kilómetros al sur de la Isla de Pascua, explicó un experto.

Los detalles del descubrimiento fueron revelados en la publicación del Museo Nacional de Historia Natural, de París.

El animal es blanco y mide 15 centímetros de largo, según Michel Segonzac, del Instituto de Investigación Francés de Explotación del Mar (Ifremer).

Hilos sinuosos

En lo que describe como una "característica sorprendente", las pinzas del animal está cubiertas de hilos sinuosos, tipo cabellos. Se estima que el animal reside en los alrededores de respiraderos hidrotérmicos en las profundidades del Pacífico, que arrojan fluidos que son tóxicos para muchos animales.

El doctor Segonzac afirmó en declaraciones de la BBC que las pinzas "peludas" contienen mucha bacteria filamentosa.

Algunos científicos creen que esas bacterias detoxifican minerales del agua, permitiendo sobrevivir a la K. hirsuta en las inmediaciones de esos respiraderos.

En otro caso, el animal probablemente se alimenta de la bacteria que vive en los hilo tipo cabellos de sus pinzas.

Pero observaciones de su comportamiento sugieren que se puede tratar de un carnívoro general. Segonzac afirmó que él y sus colegas vieron al animal luchando con otras dos langostas por un pedazo de camarón.

En lugar de ojos

La K. hirsuta es ciega; los investigadores descubrieron que sólo tenía el "vestigio de una membrana" en lugar de ojos, afirmó Segonzac.

Los investigadores agregaron que mientras legiones de especies oceánicas nuevas son descubiertas cada año, es poco frecuente encontrar una que amerite una nueva familia.

La nueva familia fue llamada Kiwaida, por Kiwa, la diosa de los crustáceos en la mitología polinesia.

La expedición de buceo fue organizada por Robert Vrijehoek del Instituto de Investigación del Acuario de la Bahía de Monterrey, en California.

43117.jpg
 
Si me lo permiten, les dejo algo breve sobre el tiburón ballena. Se que es conocido pero la verdad es un animal que a este servidor impresiona mucho;

El tiburón ballena (Rhincodon typus) es el tiburón más grande del mundo y puede llegar a medir 18 metros. El oceanógrafo Brad Norman decidió pedir ayuda a buceadores de todo el mundo para que le ayudaran a investigar a esta especie. Así, convirtió a miles de personas en colaboradores de un proyecto global, Ecocean, que aúna ecologismo y nuevas tecnologías. La huella digital de este gran tiburón es el dibujo que forman las manchas de su piel, sobre todo en la zona situada sobre la aleta delantera izquierda.

whale-shark-feeding.jpg


Rajado el mae que sale en esa foto a la par de ese bicho! Son inofensivos pero igual, ustedes se imaginan lo que debe ser nadar a la par de un animal de ese tamaño?!!
 
Rajada la foto villa, por cierto es el pez mas grande del mundo si no me equivoco. Me pareció curioso lo que puso lycaon acerca de los "rods", nunca había oído nada de ellos.
 
lukam dijo:
Rajada la foto villa, por cierto es el pez mas grande del mundo si no me equivoco. Me pareció curioso lo que puso lycaon acerca de los "rods", nunca había oído nada de ellos.

Efectivamente mi compa.

A mí me resulta muy curioso como algo de ese tamaño es tan dócil! Y sí mae, ese toque de los rods me dejó como loco, voy a ver que más encuentro!

Lycaon, muchas gracias!!
 
Mae este tema esta muy bueno, estuve leyendo bastante sobre estas especies mitologicas y son un monton...!!!!
 
metaseka dijo:
Mae este tema esta muy bueno, estuve leyendo bastante sobre estas especies mitologicas y son un monton...!!!!

Diay mae?

Postee la vara para ver!! Hay que aprvechar estos temas en los que no hay motivo pa ´ agarrarse!!

:-o :-o :-o :-o :-o :-o
 
Consultando a su eminencia Wikipedia sobre los rods econtré esto;

El misterio, resuelto [editar]Actualmente los rods, que aunque son estudiados por algunos criptozoólogos y ufólogos, todas las pruebas científicas que se les ha realizado, indican que se trata realmente de interpretaciones erróneas de "artefacto" (mala interpretación de un objeto, producto de un error producido por el instrumento).

En particular, se ha demostrado que el paso rápido de insectos (especialmente los grandes) batiendo sus alas frente a una cámara crea efectos en forma de vara, debido a la llamada "mancha de movimiento" que se producen en las dos imágenes entrelazadas que crean cada fotograma, simplemente porque el vídeo es incapaz de captar nítidamente algo que se mueve a más de cierta velocidad. Investigadores posteriores probaron que la aparición de varas voladoras en vídeo es una ilusión óptica creada por la lenta velocidad de grabación de cámaras que se utiliza para ahorrar espacio de memoria o cinta.

Una de las pruebas, realizada en el otoño de 2005 por investigadores de una instalación en Jilin, China, quienes tendieron una red para capturar a pequeños supuestos rods que se veían en sus filmaciones de seguridad (idénticos a los captados por los promotores del misterio en Occidente); resultaron realmente no ser más que polillas y otros insectos voladores.

Algunos científicos piensan que la presencia de los llamados rods es debido a las cámaras de videos, las cuales toman aproximadamente 30 cuadros por segundo lo cual produce una distorsión o duplicación del objeto que se aprecia en la cámara de video. Esta teoría llevó a algunos camarógrafos a probarla, con un sencillo experimento de dos cámaras una normal de 38 cuadros por segundo y una de alta velocidad de hasta 2000 cuadros por segundo. Cuando se revisa la filmación aparece un "rod" en solo dos cuadros y cuando se ve en la cámara de alta velocidad, se ve a un insecto volando. Esto explica el fenómeno de los rods.

Que madre ya yo me veía con una red pulseandola para agarrar uno para los chamacos!

:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o
 
Lo de los Rods está interesante.. pero parece que ya se demostró que son errores de las cámaras de vídeo y no animalitos que vuelen a altas velocidades:

"Algunos científicos piensan que la presencia de los llamados rods es debido a las cámaras de videos, las cuales toman aproximadamente 30 cuadros por segundo lo cual produce una distorsión o duplicación del objeto que se aprecia en la cámara de video. Esta teoría llevó a algunos camarógrafos a probarla, con un sencillo experimento de dos cámaras una normal de 38 cuadros por segundo y una de alta velocidad de hasta 2000 cuadros por segundo. Cuando se revisa la filmación aparece un "rod" en solo dos cuadros y cuando se ve en la cámara de alta velocidad, se ve a un insecto volando. Esto explica el fenómeno de los rods."

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Rods

Parece que ni siquiera han capturado uno para investigar, así que no hay ninguna evidencia científica real para creer en ellos, como en el caso de la langosta peluda o el tiburón ballena.

Y qué me dicen de las "Sirenas"??? Creo que también entran en esta clasificación: http://tu.tv/videos/y-tu-que-dices-existen-las-sirenas-
 
Hay otras referencias que al menos a mí me parecen muy interesantes, las cuales en determinado tiempo han acaparado por mucho la atención de la gente.

Los casos más populares que en este momento recuerdo;

El famoso chupacabras!

http://2.bp.************SPAM/BANNEAR************/_tsOe-FCnO1g/R_0v9EU2MRI/AAAAAAAAA1I/F3N-TH56xHg/s400/chupacabras+1.jpg

El Monstruo Lago Ness

ness1.jpg


Y para terminar; Sasquash

http://3.bp.************SPAM/BANNEAR************/_Esz2h6sKmUU/RnDeNd2bocI/AAAAAAAAAL0/9qvcdSCNEZo/s320/Sasquash.jpg

Como dije antes, todos fueron en su momento sujetos de investigación y han tenido tanto seguidores como detractores cada vez que ha salido alguna nueva evidencia de que existen. Igual que en el caso de los rods lamentablemente no existe ninguna toma, foto o similar clara que pueda de una vez por todas sacarnos de las dudas!
 
Aww que madre, ya vino el feo de vortax a cagarles el tema como siempre. :-D

No pude resistir... :( :?

Lycaon dijo:
La existencia real de los RODS ya ha sido demostrada aun cuando ninguno de ellos ha podido ser capturado para su estudio científico.

COmo ha sido demostrada su supuesta existencia si no han capturado a un bicho de esos?? Solo por videos?? Siendo motociclista se come uno bichos a lo loco cuando anda por ahi, y me va a decir que estos ni siquieran han aparecido aplastados contra el parabrisas de un carro? inverosimíl...
Con mi camara digital he hecho distorciones bien tuanis, hasta un fantasma que se ve muy real y no pueden decir que la foto fue manipulada posteriormente :-o


La criptozoología es pseudociencia rajada. Las especies como el tiburón ballena, o los extraños tiburones del lago de Nicaragua que son muy similares al tiburon "jurásico" son estudiados por la biología, que si es ciencia. La criptoetc aduce que hasta el monstruo del Loch Ness existe sin siquiera haber podido recoger mierda de este gigante. POdemos analizar caca de ballena, pero no de Nessy, será que no caga?

He visto que a esos "rods" hasta le han llamado "entidades solares" por parte de los criptofreaks... lo que deja mucho que desear sobre eso. No me molesté en averiguar de los demás bichos. El calamar gigante como tal, si ha sido observado y no es un calamar que se pueda tragar un barco, pero ya que mida 1.80 m, mi tamaño, me paniquearía todo si me lo topo cuando nado. Los tiburones de agua dulce son otras especies que si bien algunos cripto se ponen a hacer locas teorías sobre ellos, están en los anales de la biología como seres adaptados a entornos dulces y usualmente aislados de otras especies, lo que favoreción que se conservaran como eran. La evolución explica mas de esto, sobre pq peces como los alicantos no se extinguieron y sobreviven aún hoy en lugares de poca luz, pero que mueren cuando ascienden.

El cangrejo peludo, fue descubierto por una expedición científica, no de criptos, por ejemplo.

Ahora, para encontrar animales realmente fascinantes y extraños, no hace falta irse por el lado de la pseudo ciencia, esto es, la criptozoología. La biología evolutiva nos ofrece millardos de opciones de animales extraños y bellos, letales, etc. Es más, dense una vuelta por las reservas de aquí, es admirable lo que uno se puede encontrar, especialmente en insectos. Tambien las especies bioluminiscentes del mar son apasionantes.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Di no vortax, creo que usted no ha dicho aquí nada que la mayoría no supieramos. Lo interesante del hilo es colgar cualquier bicho raro o cosas extraña, por ejemplo vea lo de los rods, en mi vida los había visto y en dos toques un compa posteó una explicación científica para estos. Está vacilón el tema, pero la cosa no es hablar del chupacabras o el monsturo del lago ness, así me aguevas.
 
lukam dijo:
Di no vortax, creo que usted no ha dicho aquí nada que la mayoría no supieramos. Lo interesante del hilo es colgar cualquier bicho raro o cosas extraña, por ejemplo vea lo de los rods, en mi vida los había visto y en dos toques un compa posteó una explicación científica para estos. Está vacilón el tema, pero la cosa no es hablar del chupacabras o el monsturo del lago ness, así me aguevas.

No mae. No me entendió el post.

Yo hice referencia a bichos que en el pasado causaron mucha expectativa por su posible existencia, no los estoy sugiriendo como sujeto de conversación o discusión en este tema. Lo hice para tratar de hacer un aporte en el sentido de que este tipo de investigación ha sido una que ha fomentado muchas preguntas, dudas, inquietudes y demás en el hombre. Entiendo que no son los mejores ejemplos, pero entienda, no son sugerencias para que sean sometidas a análisis en este tema, sino más bien ejemplos de como este es un tema que siempre ha causado mucho interés en el hombre.

Saludos,
 
vortax daemon dijo:
El calamar gigante como tal, si ha sido observado y no es un calamar que se pueda tragar un barco, pero ya que mida 1.80 m, mi tamaño, me paniquearía todo si me lo topo cuando nado.

El calamar gigante podría medir más de 20 metros.
 
Yo se, solo estoy diciendo que ya toparme uno de mi tamaño ya es suficiente susto nadando a la par mia. para mi ya es gigante, más que estoy acostumbrado a comerme a sus hermanillos de 45 cm de largo
 
LOL

De hecho, para mi cualquier animal marino agresivo que mida más de un metro ya es para asustarse.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie