Como es que los hijos de Adam y Eva tuvieron hijos

:-o

Una falla mas en el cuento de hace 2000 aNos.

Alguien alguna vez me dijo que los hijos directos de Adam y Eva pues usaron a su misma madre como encubadora de su propia decendencia, por mi parte creo que es parte de la tradición machista de la época que los escritores del genesis transmiten como simple intertexto de la redacción folclórica (solo hay decendientes hombres y la mujer solo sirve para tener hijos), otra idea que me dijo un compa es que cuando Cain jala por matar al hermano se encuentra con otras tribus (entre las primeras paginas está). Como sea, o tuvieron serios problemas de defectos consanguineos, o el genesis no cuenta toda la historia al hablar de otras tribus.

Off-topic (no leer si tiene aberracion hacia los cambios de temas radicales, quedan advertidos)
El padresillo dijo algo ejemplar "hay ciertas cosas que no sabemos", interesante oir esas palabras de alguien que tiene a la biblia como autoridad absoluta, y mejor aún cuando se oyen esas palabras de personas que dicen "este libro tiene todas las respuestas", espero que ese padre no haya dicho tal cosa alguna vez almenos ya tenemos un precedente documentado para cuando algún fundamentalista se ría cuando pregunten algo de ciencia y uno le responda humildemente "no se" .

Como le leí a un pastor por ahí que tuvo que admitir que era sexo entre hermanos y parientes. Me hace gracia como creer literalmente en esta historias fantásticas conducen a las misma aberraciones que el mismo libro condena. Eso es muy "sospechoso". A mí como ateo me resulta repugnante la idea, es gracioso que a un pastor no.

Otras tribus?
Pero no es que adam y eva fueron los primeros y unicos humanos al principio. Si pario solo como 2 [aunque segun unos pasajes eva pario como 50 y adam vivio 800 aNos :-o ] como iban a haber otras tribus?
Y si se cogieron a la mama como es que los hijos de esa relacion no nacieron con problemas biologicos/geneticos?

En otro tema se habia discutido sobre eso. EN una página tergiversaron la genética para decir que en aquellos momentos el código era "puro" y sin "errores" por lo que se podían coger a la hermanilla y salir bien como si nada. Conforme pasaban las generaciones, ese código se iba corrompiendo, obvio, por razones que ponen ahi sacadas de la biblia como el "alejamiento" de a dios y demás blabla. Luego, dicen, cuando moises se le ocurre lo de las tablillas de arcilla desde lo alto de un peñasco, pues ahi es porque ya el codigo estaba chingado y ya no se podia uno mandar a la hermana (eeewww). No es por nada, pero que religión mas sucia, ni yo. Todo lo que hacen para justificar el consumo de peyote en el desierto en la época de bronce :???:

Además de descabellado no explicaría las diferencias genéticas causantes de las "razas" (negros, asiaticos, blancos, pieles rojas como nosotros ) El cuento del "gen perfecto" en lo más que hubiera terminado es en que todos fueramos iguales (ya que, además de tener 2 únicos ancestros los cambios genéticos serían inexistentes y la evolución sería una falacia, pero todos sabemos que no es así)

Yo he oído la historia de las dos tribus. Pero esa historia es demasiado fumada. No existe evidencia biblica de que génesis estuviera hablando de dos tribus. Es muy literal a la hora de hablar de un solo hombre y una sola mujer.

Esa misma pregunta me la hice estando carajillo...nadie me la supo contestar y ahí comencé a dudar de lo que dice la biblia...hasta el presente jajajajajajaja

esa es una de las mas grandes falacias de la biblia! el mito de adán y eva! :-o :-o curioso que ningún religioso comente este tema....

vortax daemon dijo:

En otro tema se habia discutido sobre eso. EN una página tergiversaron la genética para decir que en aquellos momentos el código era "puro" y sin "errores" por lo que se podían coger a la hermanilla y salir bien como si nada. Conforme pasaban las generaciones, ese código se iba corrompiendo, obvio, por razones que ponen ahi sacadas de la biblia como el "alejamiento" de a dios y demás blabla. Luego, dicen, cuando moises se le ocurre lo de las tablillas de arcilla desde lo alto de un peñasco, pues ahi es porque ya el codigo estaba chingado y ya no se podia uno mandar a la hermana (eeewww). No es por nada, pero que religión mas sucia, ni yo. Todo lo que hacen para justificar el consumo de peyote en el desierto en la época de bronce :???:

Click to expand...

Por no habernos hecho privativos y mas bien open-source se va corrompiendo el codigo, falta de planificacion.

Ok, entonces hay 2 formas de ver eso:
1. El dios biblico que creó a Adam y Eva es como un programador, el compa hizo un software, pero el software necesita de, o una persona con la misma capacidad del desarrollador de software o de una persona con capacidades similares, para copiar el software, entonces en la analogía tendrían que haber otros dioses o subdioses (seres con capacidades similares al desarrollador inicial) o ambos que además han ido no solo copiandolo pero ha ido programando otras versiones "defectuosas" (pero siempre con la capacidad de entender el codigo y modificarlo). Entonces la verdad sería que vivimos en una tierra similar a la descrita en la mitología griega con muchos dioses. Esto sumado al hecho de que en el mundo real el software de codigo abierto funciona totalmente al reves, cualquier pequeño error en cuestión de días máximo está corregido y en poco tiempo el software por el contrario se mejora.

2. El dios biblico es sumamente imperfecto para haber cometido el gravísimo error de no planificar bien lo que hacía.

Algunos pequeños grupos hablan de una 3ra alternativa, un tanto hereje pero más lógica... y que en principio habla de que Adam y Eva son solo personajes ficticios en una novela... pero ya eso es otro tema... bastante tratado por cierto

repite lo que dije anteriormente:
xq ninguno de los foreros religiosos nos explica como tuvieron hijos los hijos de adan y eva?? es q de verdad no entiendo!!

Punto para el tema

No hay nadie que les refute tal porquería porque sabemos que la respuesta (al igual que el video) será alguna cosa estúpida como por ejemplo:

Las razas.

Opción 1- Adán tuvo relaciones sexuales con un chimpancé o algun orangután y de ahí viene la raza negra.
Opción 2- Adán tuvo relaciones con un mapache boxeador y he ahí la raza china
Opción 3- Adán tuvo sexo con Eva y los animales al mismo tiempo y salieron multicolores.

Incesto.

Opción 1- El pecado del placer es sucio pero había que procear -dice Abel- por eso las relaciones con mi madre eran constantes.
Opción 2- Adán tuvo relación con Caín pero se dio cuenta que no lo preñaba.
Opción 3- Tenían relaciones al revés y al derecho entre todos y ahí salió la vecina.

MARADONA dijo:

Esa misma pregunta me la hice estando carajillo...nadie me la supo contestar y ahí comencé a dudar de lo que dice la biblia...hasta el presente jajajajajajaja

Click to expand...

apunte este dia en algun lado

31-07-09

porque la fecha?

porque es la fecha de cuando alguien le va a decir, con la biblia, como llegaron a tener hijos los hijos de adan y eva.

podrias sacarlo de lojica...

que pasaria si el dia de mañana hubiera un desastre en el que solo quede una pareja de seres humanos? como harian siendo la unica pareja en la tierra?

en el caso de los hijos de Adan, Cain se dice que tuvo coito con su esposa luego de que, por matar a su hermano Abel, adquirio su condicion de fugitivo y se fue a vivir a otras tierras.

genesis 4:17 dice en parte:

17 Después Caín tuvo coito con su esposa, y ella quedó encinta y dio a luz a Enoc.

la pregunta es: de donde salio su esposa?

bueno la respuesta nos la da genesis 5:3,4

3 Y Adán siguió viviendo ciento treinta años. Entonces llegó a ser padre de un hijo a su semejanza, a su imagen, y lo llamó por nombre Set.

4 Y los días de Adán después de engendrar a Set llegaron a ser ochocientos años. Entretanto, llegó a ser padre de hijos e hijas.


aqui deja claro que, aunque muchas veces la biblia no las menciona, si llegaron a existir mujeres despues de Eva.

entonces queda claro: la esposa de Cain fue su propia hermana.

sangre de toro dijo:

lojica...

Click to expand...

Queda para la posteridad, nueva palabra... :-o :-o :-o

sangre de toro dijo:

entonces queda claro: la esposa de Cain fue su propia hermana.

Click to expand...

WWTFFFFF!!!!!!! :? :? :? :? :???: :???: :???: :???: :???: :???: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :lol: :-o

Que dicha que son ustedes los que tienen mejor moral, yo ni a palos me cojo a mi hermana ni mucho menos para tener hijos.

COn esto, mas bien espanta a cualquiera semejantes conclusiones "lo(ji)cas" para justificar la tamaña estupidez de las personas que crearon el mito sin tomar en cuenta ese detalle, claro, tampoco se le puede pedir mucho a unos pastorcillos nómadas con profundo resentimiento hacia las otras sociedades más avanzadas de la época. Cualquier ateo con medio gramo de moral verá esto como una aberración sin sentido, mucho más proviniendo de una supuesta moral perfecta como nos lo tratan de vender. En suma, jamás habia leído algo semejante de parte de un creyente, jusficando el sexo con la hermana, además de tirar por la borda toda la genética que actualmente se conoce. :???:

vortax daemon dijo:

[quote="sangre de toro":2gso9q0y] lojica...

Click to expand...

Queda para la posteridad, nueva palabra... :-o :-o :-o

sangre de toro dijo:

entonces queda claro: la esposa de Cain fue su propia hermana.

Click to expand...

WWTFFFFF!!!!!!! :? :? :? :? :???: :???: :???: :???: :???: :???: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :lol: :-o

Que dicha que son ustedes los que tienen mejor moral, yo ni a palos me cojo a mi hermana ni mucho menos para tener hijos.

COn esto, mas bien espanta a cualquiera semejantes conclusiones "lo(ji)cas" para justificar la tamaña estupidez de las personas que crearon el mito sin tomar en cuenta ese detalle, claro, tampoco se le puede pedir mucho a unos pastorcillos nómadas con profundo resentimiento hacia las otras sociedades más avanzadas de la época. Cualquier ateo con medio gramo de moral verá esto como una aberración sin sentido, mucho más proviniendo de una supuesta moral perfecta como nos lo tratan de vender. En suma, jamás habia leído algo semejante de parte de un creyente, jusficando el sexo con la hermana, además de tirar por la borda toda la genética que actualmente se conoce. :???:[/quote:2gso9q0y]

Despues digo que porque me hiba mal en español :-o :-o :-o

ya me habian dicho de los problemas geneticos que conyevaria tener hijos o hijas con un pariente cercano. pero recuerde que en aquel tiempo ellos estaban mas cerca de la perfeccion, ya que podian vivir casi mil años, ademas es lo unico que se podia hacer para seguir el mandato de llenar la Tierra.

Dios lo tolero por un tiempo, pues recuerde que muchos personajes Biblicos se casaron con Parientes. este hecho se repite luego del Diluvio, pues solo 8 almas se salvaron. (ya se lo que piensas del Diluvio pero no es lo que se esta discutiendo aqui).

cuando el proposito de llenar la Tierra se cumplió, Jehova dió a conocer lo que hoy se conoce como Ley Mosaica, donde explicaba detalladamente que era prohibido tener un vinculo matrimonial con un Pariente y la cual se extiende a nuestros Dias por lo que no hay que practicarla.

tampoco el que se alla tolerado por un tiempo es excusa para practicarla.

SIN PALABRAS :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :?

Que pensarán las futuras generaciones cuando sepan las cosas que creían los humanos de estos tiempos??... que verguenza ....yo voy a dejar escrito de una vez que soy ateo para que cuando sea mayor nadie me compare con los creyentes...(espero estar vivo para cuando las religiones se les haga insostenible sostener sus "argumentos" frente a los avances de la ciencia y mueran como las antiguas que ya murieron) conste voy en contra de las religiones y no de las personas...

ya me habian dicho de los problemas geneticos que conyevaria tener hijos o hijas con un pariente cercano. pero recuerde que en aquel tiempo ellos estaban mas cerca de la perfeccion, ya que podian vivir casi mil años, ademas es lo unico que se podia hacer para seguir el mandato de llenar la Tierra.

no se, me quedan mis dudas si los rangos de medición del tiempo eran iguales a nuestra época, acuerdese que las medidas que conocemos ahora de semanas, meses y años de 365 días, no fueron oficiales hasta 1582 cuando se instauro el calendario gregoriano para el mundo cristiano.
ahora, no se si la biblia hablé de este tipo de mediciones,(especificamente si los años eran de 365 días) como ya hemos visto "muchas" cosas no se mencionan, entonces, recurrimos a especular.

Creo que este tema "Como es que los hijos de Adam y Eva tuvieron hijos" no se debería enfocar como si lo que dice la Biblia fuera un documento científico o histórico. Para eso está la ciencia.

El cómo el Génesis relata el orígen del universo y de la humanidad es una representación, una parábola.

No entiendo por qué alguna gente se empeña en tratar de explicar o probar científicamente cosas de origen místico.