PUBLICIDAD
Wilas

El satanismo es incomprensible...

froman dijo:
Richard Dawkins, quien justifica a esos asesinos ateos, diciendo que no era por motivos ateos, por favor, ellos querían imponer sus ideas.
Mmm pues es cierto lo que dice Dawkins; Stalin y Mao no cometieron dichos crímenes en el nombre del ateismo..........de manera muy similar a como usted elabora una apología de las cruzadas y demas en términos de intereses territoriales y económicos. ¿Entonces en que quedamos? Si bien la religión no es el motivo de fondo en dichos crímenes que mencionas, esta si sirvió como herramienta y negarlo es imposible. Ahora bien como ejemplo de un legítimo crimen en nombre de la religión se me ocurre de manera mas sencilla a la inquisición.
 
MZM dijo:
froman dijo:
Y el ateismo y comunismo en la Unión Soviética, bajo que preceptó se mataron a 40 millones, para imponer el ateísmo y el casi escalvismo, injustificable no? Se cerraron Iglesias, se mataron curas, los judíos mejor huyeron...ni hablar en China.. No trate de justificar lo injustificable

Conteste primero, varios le han cuestiondano sus preciosos datos....

Debería también dar fuentes confiables para poder tomar nota de los datos que nos proporciona.

El satanismo es incomprensible?

Por los menos las reglas que imponen (al menos por el Laveyano) son más humanistas que la mierda que ha impuesto la religión por mandamientos.

Leer "The black bible" de Anton LaVey seria una buena lectura para muchos aquí, no trato de promover un movimiento tan vacio como el satanismo pues es lo mismo que el cristianismo nada más que se analiza más los placeres humanos ante los religiosos.
 
Que bonito lavarse las manos cuando les conviene. Como que estan mas del lado de poncio que de jesus.

No se supone que el papa es el representante maximo de jesucristo en la tierra? Todas esas acciones fueron propuestos o hechos con el consentimiento de la iglesia romana con decretos papales y demas. Entonces? en que estamos?

Dicen que fueron acciones del hombre, entonces por que siguen a la iglesia romana y todo lo que dice y predica? por que van a la iglesia sabiendo que es del hombre y que promueven acciones como esas? por que dan limosna, diezmo y cuanta carajada le piden? Porque dejan que un hombre los guie? Porque no se quedan en su casa y lee su biblia en vez de ir a congregarse?

Dicen tambien que es algo del pasado, bueno, y que han hecho para remendar esos errores? yo no veo a la iglesia romana vendiendo su cupula de oro, ni sus tierras, sus riquezas para ayudar a los pobres, para retribuir a los aborigenes africanos o americanos ni los ve uno que den becas a gente comun y corriente. Si hacen lo que predican, entonces otro gallo cantaria, incluso yo los alabaria por ser tan estoicos y desinteresados.

Tanto siguen la palabra de cristo que tiene que usar el instinto del ser humano para justificar sus actos sin tomar en cuenta que ellos lo hicieron por ordenes del mismo papa que tanto respetan, santifican a aquellos que abusaron y mataron lo que supone es su hermano en nombre de dios. Y eso no es algo del pasado, como podemos ver, todos esos canales evangelicos y templos cristianos lo unico que hacen es tratar de sacarle la plata a la gente. Estan haciendo algo al respecto? no. Porque de palabreria no pasan.

Quisiera ver a mas de uno aqui que se procrama seguidor incondicional de jesucristo hacer lo que tanto les gusta hablar. Que lleven a sus casas a indigentes drogadictos, les trate de conseguir trabajo, que los cure de las enfermedades que tengan sin ver caras, solo como un ejemplo porque para ese ideal que se plantean se puede hacer muchas cosas.
 
D'urden dijo:
Que bonito lavarse las manos cuando les conviene. Como que estan mas del lado de poncio que de jesus.

No se supone que el papa es el representante maximo de jesucristo en la tierra? Todas esas acciones fueron propuestos o hechos con el consentimiento de la iglesia romana con decretos papales y demas. Entonces? en que estamos?

Dicen que fueron acciones del hombre, entonces por que siguen a la iglesia romana y todo lo que dice y predica? por que van a la iglesia sabiendo que es del hombre y que promueven acciones como esas? por que dan limosna, diezmo y cuanta carajada le piden? Porque dejan que un hombre los guie? Porque no se quedan en su casa y lee su biblia en vez de ir a congregarse?

Dicen tambien que es algo del pasado, bueno, y que han hecho para remendar esos errores? yo no veo a la iglesia romana vendiendo su cupula de oro, ni sus tierras, sus riquezas para ayudar a los pobres, para retribuir a los aborigenes africanos o americanos ni los ve uno que den becas a gente comun y corriente. Si hacen lo que predican, entonces otro gallo cantaria, incluso yo los alabaria por ser tan estoicos y desinteresados.

Tanto siguen la palabra de cristo que tiene que usar el instinto del ser humano para justificar sus actos sin tomar en cuenta que ellos lo hicieron por ordenes del mismo papa que tanto respetan, santifican a aquellos que abusaron y mataron lo que supone es su hermano en nombre de dios. Y eso no es algo del pasado, como podemos ver, todos esos canales evangelicos y templos cristianos lo unico que hacen es tratar de sacarle la plata a la gente. Estan haciendo algo al respecto? no. Porque de palabreria no pasan.

Quisiera ver a mas de uno aqui que se procrama seguidor incondicional de jesucristo hacer lo que tanto les gusta hablar. Que lleven a sus casas a indigentes drogadictos, les trate de conseguir trabajo, que los cure de las enfermedades que tengan sin ver caras, solo como un ejemplo porque para ese ideal que se plantean se puede hacer muchas cosas.

Y usted que hace?

Los ateos en la historia que bueno an hecho por la humanidad? que bueno hacen aparte de criticar?
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
AJ85 dijo:
Los ateos en la historia que bueno an hecho por la humanidad? que bueno hacen aparte de criticar?
Mae ya no estamos para esas preguntas, con todo respeto, solo evidencia su prejuicio o ingenuidad en estos asuntos. Un ateo es igual que cualquier otra persona, con los mismo potenciales de obrar por el bien de la sociedad. Así como ha habido cristianos con acciones muy loables, esto mismo se traduce a personas ateas. Desde aportes en la ciencia y la tecnología hasta obras caritativas, etc. La calidad de un ser humano no está implícita en su fé religiosa, eso es un asunto que se ha tratado de discutir aquí.
 
lukam dijo:
froman dijo:
Richard Dawkins, quien justifica a esos asesinos ateos, diciendo que no era por motivos ateos, por favor, ellos querían imponer sus ideas.
Mmm pues es cierto lo que dice Dawkins; Stalin y Mao no cometieron dichos crímenes en el nombre del ateismo..........de manera muy similar a como usted elabora una apología de las cruzadas y demas en términos de intereses territoriales y económicos. ¿Entonces en que quedamos? Si bien la religión no es el motivo de fondo en dichos crímenes que mencionas, esta si sirvió como herramienta y negarlo es imposible. Ahora bien como ejemplo de un legítimo crimen en nombre de la religión se me ocurre de manera mas sencilla a la inquisición.

La religión no es el motivo de dichos crímenes, fue una herramienta mal usada para manipular a las tropas y a las masas, para intereses económicos, es como Bush que dice que atacó Irak por las armas químicas y el terrorismo, pero el verdadero interés es el petróleo, es la misma analogía.
A varios Papas los manipularon con el cuentito de la Tierra Santa, y ellos a su vez manipularon a las masas y tropas, no es cuestión de lavarse las manos, es de ver la realidad de los los errores de la Iglesia, que claro que hay, pero no todos son atribuibles directamente, como dicen ustedes, muchas veces se usó solo para tapar los verdaderos intereses. CReo que inquisición ciertamente fue un grave error de algunos Obispos, no todos, ni tampoco fue en forma generalizada, pq muchos religiosos estuvieron en contra de ella, y muchas regiones deEuropa también, fue el tratar de imponer el poder de algunos hombres, por medio del miedo, hay que que ver el contexto de algunas cosas.
Por cierto de que sí he visto gente religiosa dando de comer a los drogadictos, los alimentan diariamente en algunas de sus casas, también hay albergues en que se bañan y se alimentan, todo pagado y recaudado por la Iglesia, actualmente la Iglesia no tiene gran poder económico, ni político, hace lo que puede pero de que debería dar más estoy totalmente deacuerdo con ustedes, pero por lo menos hace el intento, así como muchas personas creyentes, que he visto y conozco, donan su tiempo y a veces dinero, y no por salvarse, sino sencillamente pq son gente buena que quiere colaborar, no son todos los hipócritas,me gustaría ver un movimiento de ateos haciéndolo, sería importante también, acérquense a la Iglesia y pregunten por los movimientos y agrupaciones de ayuda que hay, se van a sorprender de que son muchas, y se mueven, no todo es malo.
 
lukam dijo:
AJ85 dijo:
Los ateos en la historia que bueno an hecho por la humanidad? que bueno hacen aparte de criticar?
Mae ya no estamos para esas preguntas, con todo respeto, solo evidencia su prejuicio o ingenuidad en estos asuntos. Un ateo es igual que cualquier otra persona, con los mismo potenciales de obrar por el bien de la sociedad. Así como ha habido cristianos con acciones muy loables, esto mismo se traduce a personas ateas. Desde aportes en la ciencia y la tecnología hasta obras caritativas, etc. La calidad de un ser humano no está implícita en su fé religiosa, eso es un asunto que se ha tratado de discutir aquí.

El problema es que muchos cristianos creen que el mundo es de blanco y negro, se es o no; si no es entonces es el demonio, y el demonio es malo, parte de los cuales forma los ateos, y por ende todo lo malo lo relacionan con acciones que hacen los ateos, como libertinaje, asesinatos, masacres, etc. No les pasa por la mente que personas ajenas al cristianismo puedan ser buenos o caritativos. Y esa es mi critica mayor.

Aun grupos extremistas como los Amish aborrecen la tecnologia, y prefieren andar en caballo y seguir viviendo como si estuvieran en el siglo XIX.

Y ante la pregunta de AJ85, yo hago mi parte con mi profesion, y ud?

Como dice lukam los aportes en ciencia y tecnologia ha sido grande por parte de los que llaman ateos asi como tambien por los cristianos, judios, budistas, etc.

Por cierto, no soy ateo, solo soy critico del cristianismo, aunque si soy muy tolerante y respetuoso con todos los credos, no lo soy con los que no responden la cortesia.
 
Quieren ver un mundo sin ateos? Que creen que los ateos no han aportado nada a lo largo de la historia?
Vayan y vean "tierra santa" y todas esas zonas, para que vean lo sumidas que están las poblaciones en la pobreza y la guerra, por andar adorando y defendiendo dioses que no existen. Vean como tratan a las mujeres y a los homosexuales y a los que creen en otras religiones, por no pensar por sí mismos y seguir ciegamente un dogma.

La verdad deja muuucho que desear decir que los ateos no hacemos nada por este mundo, que hace falta darle la plata a un pendejo cura para que la administre y ayude por uno. Cuando puedo yo ayudo a la gente, no solo con dinero o comida, si no con favores, y sin esperar nada a cambio, ni ahora ni después de muerto. Mucha pendejada decir que hay que ser bueno solo para estar al "lado de dios" cuando se muere. Más coraje tiene una persona que ayuda a sabiendas de que no espera nada a cambio, que aquella que lo hace porque espera la salvación eterna.

Esos son los tipos de comentarios tan llenos de ignorancia que dejan tal mal parados a algunos creyentes (no a todos, en este foro he conocido a creyentes que no tratan de tapar el sol con un dedo y a esos los aplaudo), dejarse decir que los ateos solo criticamos, como si la religión fuera la última maravilla del mundo.
Y si aún no ha entendido que su dios es resultado de la religión que profesa y cree que la religión es resultado de dios, pues que mal, y que falta de razonamiento.

Si me dicen todas las atrocidades que se han hecho en nombre de este dios y los de otras religiones, y yo fuera creyente, diría que ese es el verdadero satanismo y que dios perdió la batalla hace tiempo ante tanta estupidez, porque hay mas de una persona que en lugar de aprovechar las neuronas que tienen para hacer el bien, y sacar el máximo provecho a sus habilidades se sumen en una vida de culpabilidad y de mínimo esfuerzo mental por seguir dogmas absurdos y pasados de moda.
 
froman dijo:
lukam dijo:
froman dijo:
Richard Dawkins, quien justifica a esos asesinos ateos, diciendo que no era por motivos ateos, por favor, ellos querían imponer sus ideas.
Mmm pues es cierto lo que dice Dawkins; Stalin y Mao no cometieron dichos crímenes en el nombre del ateismo..........de manera muy similar a como usted elabora una apología de las cruzadas y demas en términos de intereses territoriales y económicos. ¿Entonces en que quedamos? Si bien la religión no es el motivo de fondo en dichos crímenes que mencionas, esta si sirvió como herramienta y negarlo es imposible. Ahora bien como ejemplo de un legítimo crimen en nombre de la religión se me ocurre de manera mas sencilla a la inquisición.

La religión no es el motivo de dichos crímenes, fue una herramienta mal usada para manipular a las tropas y a las masas, para intereses económicos, es como Bush que dice que atacó Irak por las armas químicas y el terrorismo, pero el verdadero interés es el petróleo, es la misma analogía.
A varios Papas los manipularon con el cuentito de la Tierra Santa, y ellos a su vez manipularon a las masas y tropas, no es cuestión de lavarse las manos, es de ver la realidad de los los errores de la Iglesia, que claro que hay, pero no todos son atribuibles directamente, como dicen ustedes, muchas veces se usó solo para tapar los verdaderos intereses. CReo que inquisición ciertamente fue un grave error de algunos Obispos, no todos, ni tampoco fue en forma generalizada, pq muchos religiosos estuvieron en contra de ella, y muchas regiones deEuropa también, fue el tratar de imponer el poder de algunos hombres, por medio del miedo, hay que que ver el contexto de algunas cosas.
Por cierto de que sí he visto gente religiosa dando de comer a los drogadictos, los alimentan diariamente en algunas de sus casas, también hay albergues en que se bañan y se alimentan, todo pagado y recaudado por la Iglesia, actualmente la Iglesia no tiene gran poder económico, ni político, hace lo que puede pero de que debería dar más estoy totalmente deacuerdo con ustedes, pero por lo menos hace el intento, así como muchas personas creyentes, que he visto y conozco, donan su tiempo y a veces dinero, y no por salvarse, sino sencillamente pq son gente buena que quiere colaborar, no son todos los hipócritas,me gustaría ver un movimiento de ateos haciéndolo, sería importante también, acérquense a la Iglesia y pregunten por los movimientos y agrupaciones de ayuda que hay, se van a sorprender de que son muchas, y se mueven, no todo es malo.

Bueno pero vea, aca te voy a tirar una biblicada como dice vortax:

Yo te digo que tú eres Pedro,[d] y sobre esta piedra edificaré mi iglesia, y las puertas del reino de la muerte[e] no prevalecerán contra ella.19 Te daré las llaves del reino de los cielos; todo lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo, y todo lo que desates en la tierra quedará desatado en el cielo.
Mateo 16:18-19

El papado es la representacion de dios en la tierra segun los cristianos, o sea, todo lo que dice el papa es palabra de dios, y asi como es dios, el papa es infalibre, por tanto, todos esos actos son avalados por dios o bien, dictados por dios.

Ademas, le recuerdo que la inquisicion fue decreto papal, no por orden de obispos. O sea, tambien fue un acto de dios.

Has visto "algunos" religiosos, pero donde esta el resto? has visto algun obispo o alguna madre superior? Ademas, porque tiene que ser financiado por la iglesia? acaso que ud como cristiano, no puede dar una mano como predica su religion?

Que la iglesia no tiene los recursos? Pues te cuento que uno de los 2 bancos mas poderosos del mundo, del que no le ha afectado en lo absoluto la crisis economica mundial es precisamente el Banco del Vaticano, el otro es un grupo chino del cual no recuerdo el nombre. Has visto a la iglesia hipotecar alguna propiedad en alguna parte del mundo? como si lo hacen muchas familias y empresas para poder subsistir?

Muchos filantropos no son cristianos o siquiera son religiosos. Para muestra el finado MJ, ateo declarado y aun asi el mae dono 1/3 de su fortuna. Angelina Jolie es muy cristiana? Madonna (que practica cavala pero antes de eso era atea, y antes de eso era catolica), la cual fue criticada tantas veces por cristianos es ahora uno de los que donan mas plata a organizaciones de ayuda social, eso para nombrar a los que uno ve todos los dias en las noticias. Bill Gates, que dono toda su fortuna a la fundacion Bill y Melissa Gates, dejando un misero millon a cada uno de sus hijos. Ocupa mas ejemplos?
 
Sacar de la biblia respuestas mediante pasajes siempre ha sido criticado, porque lo que se busca es opinión propia y no basarse en sinsentidos comunes.

Igual, Who cares?
 
Hay que aclarar que muchas veces se confunde el satanismo y satanico. Satanismo es la religón que sigue a satán, el satanico es aquel vagabundo que anda rompiendo ventanas y profanando tumbas.

El satanismo, es otra religión más, no diferente del cristianismo. Es cuestionada por que no se ve en cualquier parte alguien adorando a Satán.

Otra cosa:

Por ahí leí algo de la URSS, Stalin y el comunismo.

Quiero aclarar que el comunismo como tal nunca se llegó a consolidar en la URSS, solo se dió el socialismo. Stalin no asesinó por el ateísmo sino para mantener el poder, como cualquier dictador, el número de muertos es díficil calcularlo porque no se tiene una clara "contabilidad" de muertos y "desaparecidos".
 
Otra vez el discurso del "socialismo, ateismo y las muertes"... estos son los que realmente merecen ser llamados comentarios idiotas, la creencia o no en un dios en los dictadores son tan relevantes como la comida que ingiere o la ropa que usa, ninguno nunca puso su "no creencia" en ningun estandarte, en ninguna bandera, es igual que decir que como Fidel Castro se viste de verde entonces "uuu el verde es satanico" o el hecho que Hitler fuera vegetariano eso convierte a todo el movimiento vegetariano en antisemita...
 
caegodoy dijo:
Otra vez el discurso del "socialismo, ateismo y las muertes"... estos son los que realmente merecen ser llamados comentarios idiotas, la creencia o no en un dios en los dictadores son tan relevantes como la comida que ingiere o la ropa que usa, ninguno nunca puso su "no creencia" en ningun estandarte, en ninguna bandera, es igual que decir que como Fidel Castro se viste de verde entonces "uuu el verde es satanico" o el hecho que Hitler fuera vegetariano eso convierte a todo el movimiento vegetariano en antisemita...

Ahora son los ateos que se lavan las manos que cómodo....todo con decir comentarios idiotas je je cada vez me dan mas risa, busque el término ateísmo de estado...
 
froman dijo:
caegodoy dijo:
Otra vez el discurso del "socialismo, ateismo y las muertes"... estos son los que realmente merecen ser llamados comentarios idiotas, la creencia o no en un dios en los dictadores son tan relevantes como la comida que ingiere o la ropa que usa, ninguno nunca puso su "no creencia" en ningun estandarte, en ninguna bandera, es igual que decir que como Fidel Castro se viste de verde entonces "uuu el verde es satanico" o el hecho que Hitler fuera vegetariano eso convierte a todo el movimiento vegetariano en antisemita...

Ahora son los ateos que se lavan las manos que cómodo....todo con decir comentarios idiotas je je cada vez me dan mas risa, busque el término ateísmo de estado...

Este mae parace que solo leé el último post
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie