Cuando la religion se convierte en desinformacion!!!

Me parece muy molesto, lo que he visto en algunos canales cristianos protestantes, como tratan de obstruir el pensamiento de la gente metiendoles toda clase de ideas extrañas. Por ejemplo voy a mencionar 3 casos:

1. Un tipo trata de repudiar la teoria de la evolucion de Darwin, su argumento es " si una silla se parece a otra, entonces segun Darwin la segunda deciende de la primera". Por favor, lo peor es que le aplauden y todo por decir esas tonteras.

2. Sale un idiota (mexicano tras de todo) vestido de "super heroe" preguntale a unas personas si creen en la teoria del Big Bang. El argumento del tipo es "como se puede formar el universo a partir de una explocion, todos sabemos que las bombas son para destruir, no para construir". Por su puesto su respuesta a la creacion es el Genesis. Es un asunto complicado, pq nadie sabe con certeza cual es el verdadero origen del universo, pero lo que hace el tipo es confundir a la gente con toda clase de teorias y las personas terminan dandole la razon, sin cuestionarse nada.

3. Esta es la peor. Sale un tipo diciendo que a el "Imperio de USA" le queda poco tiempo. Su argumento es que en la Biblia dice que al final de los tiempos solo van a quedar 7 naciones poderosas, y que son naciones de Asia y de Europa. Pues claro, cuando se escribio ese evangelio, la gente no estaba familiarizada con la existencia de America, aunque se sabe que los viajes a America se han realizado desde tiempos remotos, sin embargo para muchos el fin del mundo era el Estrecho de Gibraltar y no se atrevian a seguir por el Atlantico, ademas para la tecnologia y condiciones de la epoca era casi imposible realizar viajes de ese tipo.

Yo me defino como no practicante, ya que no me agradan las religiones en general, pero me gustaria conocer la opinion de la gente que asiste a cultos o misas, que opinion les merece la informacion que les brinda la religion que profesan.

Yo soy ateo, no creo en ningún tipo de deidad; pero antes fui cristiano (y aquellos cristianos envenenados, por favor no me salgan con la muletilla de "usted nunca fue realmente cristiano"), y tanto ahora como antes me topé con un sin fin de excusas sin sentido para socavar todo y poner la Biblia como la verdad última.

Homer.J.Simpson dijo:

1. Un tipo trata de repudiar la teoria de la evolucion de Darwin, su argumento es " si una silla se parece a otra, entonces segun Darwin la segunda deciende de la primera". Por favor, lo peor es que le aplauden y todo por decir esas tonteras.

Click to expand...

¿Qué le puedo decir? Básicamente todas las personas que he escuchado tratar de invalidar la Teoría de la Evolución no saben realmente qué es. Salen con cosas como "es estúpido decir que el hombre vino del mono," cuando la teoría dicta que el hombre y los primates vienen de un ancestro común. Aún más, los avances genéticos han demostrado la increíble similitud entre el ADN humano y el de los primates.

Lo que es peor, tratan de poner en ridículo una teoría como ésta como si eso fuera prueba, por ejemplo, de que Dios existe. Una no tiene conexión con la otra: si la teoría no tuviese fundamento, esto no significa que el tan sagrado libro llamado Biblia tenga que tener la razón. ¿Qué hay de los otros miles de libros sagrados alrededor del mundo?

Homer.J.Simpson dijo:

2. Sale un idiota (mexicano tras de todo) vestido de "super heroe" preguntale a unas personas si creen en la teoria del Big Bang. El argumento del tipo es "como se puede formar el universo a partir de una explocion, todos sabemos que las bombas son para destruir, no para construir". Por su puesto su respuesta a la creacion es el Genesis. Es un asunto complicado, pq nadie sabe con certeza cual es el verdadero origen del universo, pero lo que hace el tipo es confundir a la gente con toda clase de teorias y las personas terminan dandole la razon, sin cuestionarse nada.

Click to expand...

Otra típica salida sin sentido. En primer lugar, la teoría del Big Bang no dice que el Universo apareció a partir de una explosión; esa es una idea que se ha generalizado gracias al nombre que se le dio. En wikipedia se define como: "The Big Bang is the scientific theory that the universe expanded rapidly from an enormously dense state some 14 billion years ago." La teoría dice que el Universo empezó a expandirse, no que algo explotó y gracias a eso el Universo llegó a existir.

Homer.J.Simpson dijo:

3. Esta es la peor. Sale un tipo diciendo que a el "Imperio de USA" le queda poco tiempo. Su argumento es que en la Biblia dice que al final de los tiempos solo van a quedar 7 naciones poderosas, y que son naciones de Asia y de Europa. Pues claro, cuando se escribio ese evangelio, la gente no estaba familiarizada con la existencia de America, aunque se sabe que los viajes a America se han realizado desde tiempos remotos, sin embargo para muchos el fin del mundo era el Estrecho de Gibraltar y no se atrevian a seguir por el Atlantico, ademas para la tecnologia y condiciones de la epoca era casi imposible realizar viajes de ese tipo.

Click to expand...

Aquí es cuando cada pastor (porque ninguno está de acuerdo con otro en cuanto a escatología) tiene la razón aunque sus interpretaciones del fin del mundo sean totalmente adversas a las de sus colegas. Lo más irónico es que "todos ellos están iluminados por el mismo Espíritu Santo" que los hace predicar cosas totalmente ciertas. Incongruente, ¿no?

En este tipo de cosas veo dos grandes problemas:
1. El pastor o líder tiene una serie de prejuicios porque no quiere que su fe se vea debilitada por la ciencia (las traducciones de la Biblia "atacan" la ciencia, y la hacen ver como algo vacío). Aún más triste, ni siquiera estudian realmente los temas para decir algo coherente.
2. Todavía peor, la gente que escucha a estos líderes son un verdadero rebaño de ovejas que van por donde los lleven. Así de sencillo: no se cuestionan nada, les da miedo dudar de lo que dicen sus líderes por temor a "fallarle a Dios", etc.

Yo una vez fui a un pequeño grupo de un excompañero de trabajo, porque el mae me decía que el pastor sí hablaba cosas coherentes (en ese tiempo era cristiano). ¡Para mi sorpresa el hombre salió con cada animalada! Decía que en la ciencia no se podía confiar porque hasta se equivocaron con decir cosas como que Júpiter es un planeta, porque Júpiter no es sólido sino compuesto de gas... Y yo, what the fuck???? ¿Qué este mae no sabe que existen los planetas llamados joviales que son planetas compuestos de gas, que no son sólidos? ¿Acaso sabe este baboso que el mismo término planeta no está discretamente definido? Pero todo mundo le aplaudía y nadie le contradecía nada. Sobra decir que yo no inicié un debate porque cuando sobran los emocionalistas nadie escuchará alguien que hable con lógica, sólo a los que hablan con un derroche de emociones.

A la mayoría de la gente no le gusta la idea de pensar, de razonar. Muchísima gente es feliz siendo llevados a donde sea siempre y cuando no sean ellos los que tengan que tomar la decisión, siempre y cuando no tengan que hacerse cargo de su vida. Es parte de la típica escapatoria emocional a las presiones del mundo, aparte de la gran apatía que existe -- a nivel mundial -- por aprender y aceptar lo que la lógica y la razón aputen.

Por esas cosas muchos escuchan esas habladas, no se acuerdan de absolutamente de nada, y luego andan criticando trabajos de años que han sido pasados por el filo de las pruebas científicas miles de veces, como si se hubieran convertido en expertos en tales materias. Por esas cosas terminan creyendo en el hablar en lenguas (donde los supuestos iluminados repiten en mismo mantra una y otra vez, y curiosamente alguna otra persona por ahí termina "traduciendo" toda una profesía a partir de una frase repetida interminablemente), donde caer de espaldas es una de las típicas actividades favoritas por su desborde de emociones y ausencia total de razonamiento, y donde "aleluya" es la respuesta a todo... Aunque no se haya entendido nada de lo comunicado.

Y la verdad no me importa si hacen esas cosas o no; pero si resulta intelectualmente insultante que traten de socavar la Ciencia (y tras de eso con cero conocimiento de tal), como si fuera un juego de niños.

Quiero aclarar para los ateos- cristianos- mahometanos-Judios- en fin que no creo que sea necesario enunciar mi creencia o no creencia en cada post digo felicito a cada quien con su postura y es mas que entendible.

Hmm Es cierto no hay nada peor que jugar con la desinformacion de la gente o con un bajo nivel de cultura.
Aun peor es querer crear una competencia entre la ciencia y la fe que incisto no existe cuaquiera que crea en cualquier manifestacion de DIOS tiene por fuerza que creer en la ciencia por fuerza estan de la mano.

No se puede esperar tampoco mucho de estas personas que se encargan de malinformar a lo que yo mas que creyentes llamaria clientes.

yo odio lo que hace esa gente, no se como putas lo lográn, porque solo mierda dicen, pero lográn confundir a cualquiera con ese montón de caca.

Insitan al fanatismo!!!
A mi lo que más me cae mal de esa gente (saliendome un poco del tema) es que usan las malas experiencias de "personas", para que otros les tengan lástima, y después hacen creen a la gente que estas "personas" salieron adelante gracias a Dios. "porque Dios entró en sus corazones"

Yo la verdad me les cago, yo creo en Dios, pero esos se pasan rajado... aprovechan de las debilidades de la gente para meterles ideas.

Eso de "hablar en lenguas" o "caerse de espaldas por el poder del espiritu santo", tiene una explicacion. Es Histeria Colectiva. Lo mismo que utilizaba Hitler para convencer a los alemanes de las animaladas que decia, empieza hablando normal con una musica de fondo baja y a como va pasando el rato va subiendo el tono de la voz y el volumen de la musica. Yo he estado un par de ocaciones en cultos cristianos (por accidente de la vida) y he podido corroborar esa tecnica, que sin embargo no le hace efecto a todos, solo a los mas babosos, pero tambien estuve en una boda de una pareja evangelica y me parecio que el pastor hablaba con mucha coherencia y responsabilidad, pero en fin, a veces la gente es la culpable de que la estafen, por que se dejan impresionar con facilidad y se dejan engañar.

Yo estuve una vez en una boda evangelica, también, pero ese mae hablaba pura caca, obviamente depende de la persona.

Pero la verdad es que, que gente para tener parla!!!...

DIOSSSS despues de escuchar tales cosas estos chistes me suena tan terrorificamente siertos:


Críticas a la geometría

En la Biblia se afirma que pi vale 3 (1 Reyes 7, 23), por lo que debemos enseñarlo así en los cursos de geometría para que sean correctos, ¿por qué cree usted hermano, que los edificios no soportan los terremotos? ¡Porque no los fabrican con el verdadero valor de pi!!!!!. Si los fabricaran con un valor de pi igual a tres, las construcciones ganarían solidez debido a la gracia divina que los protegería de todo mal basados en que el tres ¡es el numero de la Trinidad! Y por la gracia de las Tres Personas los edificios quedarían protegidos contra todo mal.

Además, el valor actual de pi es un numero feo, difícil de recordar y ¡aproximado!, si amigo lector, es verdad, ellos no quieren que se sepa pero es verdad, el valor real que ellos consideran de pi es desconocido ¿cómo pueden estos que nos hablan de ciencia decir que sus matemáticas son exactas si ni siquiera conocen el valor de este número? ¿Cómo pueden construir cosas sólidas si no tienen precisión al medir?. En cambio Dios en su infinita sabiduría lo hizo exactamente igual a tres para que no hubieran aproximaciones y pudiera ser exacto y justo todo lo que es circular, amén


Críticas a la teoría cuántica

¿Sabía usted que la mecánica cuántica posibilita que un electrón manifieste dos estados al mismo tiempo, hasta que un observador lo detecte? A estos se les llama estado excitado (disculpe el lenguaje sucio, querido lector) y estado no excitado. Como podemos ver, ésta es una forma de justificar el bisexualismo. Ahora, gracias a estos ateos endemoniados, los bisexuales podrán argumentar que los electrones se comportan así y que por ende, hasta que los vea un hombre o una mujer, ¡podrán ser ambiguos al respecto!

Es una vergüenza, para nosotros los cristianos verdaderos, que en un país cristiano como éste se enseñe en las universidades una teoría tan ignominiosa y moralmente ambigua, que enseña que Dios Jehová el Todopoderoso, aquel que creó el Universo y hace temblar la tierra con sólo pensarlo, y a quien debemos adorar hasta que se nos vuelvan polvo las rodillas, no puede (sí, leyó bien, no puede) conocer al mismo tiempo el momentum, velocidad y posición de uno de esos vergonzosos y ambiguos electrones. ¡Ja! Qué absurdos son esos ateos: piensan que para quien destruyó Sodoma y Gomorra hay algo imposible.

Debemos cambiar esta teoría por una Ley Cuántico-Cristiana que asuma que Dios puede conocer todo de esos electrones cuando lo desee, y que al mismo tiempo los defina y ponga en regla. No podemos permitir que esas ambigüedades anden creando maldad en nuestros corazones puros y llenos de fe. ¡Aleluya, Hermanos! Ha llegado la hora de la física cristiana, y por lo tanto, verdadera.

RAGNAROK dijo:

DIOSSSS despues de escuchar tales cosas estos chistes me suena tan terrorificamente siertos:


Críticas a la geometría

En la Biblia se afirma que pi vale 3 (1 Reyes 7, 23), por lo que debemos enseñarlo así en los cursos de geometría para que sean correctos, ¿por qué cree usted hermano, que los edificios no soportan los terremotos? ¡Porque no los fabrican con el verdadero valor de pi!!!!!. Si los fabricaran con un valor de pi igual a tres, las construcciones ganarían solidez debido a la gracia divina que los protegería de todo mal basados en que el tres ¡es el numero de la Trinidad! Y por la gracia de las Tres Personas los edificios quedarían protegidos contra todo mal.

Además, el valor actual de pi es un numero feo, difícil de recordar y ¡aproximado!, si amigo lector, es verdad, ellos no quieren que se sepa pero es verdad, el valor real que ellos consideran de pi es desconocido ¿cómo pueden estos que nos hablan de ciencia decir que sus matemáticas son exactas si ni siquiera conocen el valor de este número? ¿Cómo pueden construir cosas sólidas si no tienen precisión al medir?. En cambio Dios en su infinita sabiduría lo hizo exactamente igual a tres para que no hubieran aproximaciones y pudiera ser exacto y justo todo lo que es circular, amén


Críticas a la teoría cuántica

¿Sabía usted que la mecánica cuántica posibilita que un electrón manifieste dos estados al mismo tiempo, hasta que un observador lo detecte? A estos se les llama estado excitado (disculpe el lenguaje sucio, querido lector) y estado no excitado. Como podemos ver, ésta es una forma de justificar el bisexualismo. Ahora, gracias a estos ateos endemoniados, los bisexuales podrán argumentar que los electrones se comportan así y que por ende, hasta que los vea un hombre o una mujer, ¡podrán ser ambiguos al respecto!

Es una vergüenza, para nosotros los cristianos verdaderos, que en un país cristiano como éste se enseñe en las universidades una teoría tan ignominiosa y moralmente ambigua, que enseña que Dios Jehová el Todopoderoso, aquel que creó el Universo y hace temblar la tierra con sólo pensarlo, y a quien debemos adorar hasta que se nos vuelvan polvo las rodillas, no puede (sí, leyó bien, no puede) conocer al mismo tiempo el momentum, velocidad y posición de uno de esos vergonzosos y ambiguos electrones. ¡Ja! Qué absurdos son esos ateos: piensan que para quien destruyó Sodoma y Gomorra hay algo imposible.

Debemos cambiar esta teoría por una Ley Cuántico-Cristiana que asuma que Dios puede conocer todo de esos electrones cuando lo desee, y que al mismo tiempo los defina y ponga en regla. No podemos permitir que esas ambigüedades anden creando maldad en nuestros corazones puros y llenos de fe. ¡Aleluya, Hermanos! Ha llegado la hora de la física cristiana, y por lo tanto, verdadera.

Click to expand...

Mae, ¿¿¿esto es en serio??? ¡¡¡No puedo creer que haya gente que salga con animaladas de este calibre!!! Y después dicen que las religiones no son el opio de la sociedad... Sí, claro.

En cualquier religión, o filosofía de vida, existe un principio fundamental, y es que " el espíritu o la energía " nos llevaran por el camino de la verdad. Los hombres ( género, por aquello de las feministas ) de este mundo somos imperfectos, por lo que seguir hombres es una tontería.
Es cuando entramos en contacto con nosotros mismos, llamesele energía si se quiere, yo le llamo espíritu, cuando en verdad se nos revelan lo que es bueno y lo que es malo, lo que debemos hacer y lo que no; algunos le llaman conciencia, pero esa es la voz de Dios.

Siempre tengo en mi mente estas palabras:
" El árbol se conoce por sus frutos ", y " Maldito el hombre que confia en el hombre"

Si son frutos de amor, proviene de Dios, sino NO.

Esto esta en una revista de los testigos de Jehova llamada Watchover.

Lean que clase de argumentos!!!!

¿Es anticientífico creer en Dios?
EN LAS alusiones al mundo científico suele encontrarse fraseología religiosa. Así, las publicaciones califican a los investigadores de “sumos sacerdotes de la nueva cultura tecnológica”, y a sus laboratorios, de “templos” o “santuarios”. Si bien es cierto que son expresiones metafóricas, suscitan una pregunta trascendental: ¿media un abismo entre ciencia y religión?

Existe la opinión de que cuanto más saben los especialistas, más se apartan de la creencia en Dios. Pero aunque un buen número menosprecie la fe religiosa, no son pocos los que están profundamente impresionados ante los diversos aspectos de la naturaleza que manifiestan diseño. Hay quienes incluso van más allá y se plantean preguntas referentes al propio Diseñador.

Vientos de cambioEl predominio de las teorías evolutivas de Darwin se ha extendido siglo y medio, y muchas mentes bien formadas previeron que la fe en Dios sería a estas alturas patrimonio exclusivo de ignorantes, crédulos e ingenuos. Pero de ningún modo ha sido así. Aunque no siempre acepten la Biblia ni la idea de un Dios personal, muchos científicos confiesan que admiten la existencia de un Creador, ya que la naturaleza revela un diseño que exige un Artífice inteligente.

¿Puede tachárseles de ingenuos? Una reseña bibliográfica del diario The New York Times incluye este comentario sobre diversos investigadores que ven diseño inteligente en el cosmos y sus seres vivos: “Tienen doctorados y trabajan en prestigiosas universidades. Su rechazo al darwinismo no parte de la autoridad de las Escrituras, sino de premisas científicas”.

El citado artículo agrega que los defensores del diseño inteligente “no hacen afirmaciones descabelladas. [...] Únicamente aseveran que, a la hora de explicar la totalidad de la vida, resultan insuficientes tanto la hipótesis darwinista más aceptada como las demás teorías ‘naturalistas’ que se circunscriben a la acción gradual de causas mecánicas sin inteligencia. Aseguran que el mundo biológico rebosa de testimonios de planificación, los cuales señalan, casi con certeza absoluta, a la intervención de un Diseñador inteligente”.*

Dichas conclusiones son sorprendentemente comunes entre los hombres de ciencia. Según un estudio publicado en 1997, en Estados Unidos creen en un Dios personal 4 de cada 10 científicos, proporción que apenas ha cambiado con respecto a una encuesta semejante realizada en 1914.

Naturalmente, en los países más secularizados, como los de Europa, la relación es menor. Con todo, “hay un mayor número de creyentes entre quienes se han especializado en ciencias más exactas, como la física y la geología, que entre quienes dominan ciencias más especulativas, como la antropología —señala el rotativo británico The Guardian—. De hecho, en el Reino Unido hay organizaciones como Christians in Science (Cristianos en la Ciencia) y el porcentaje de alumnos asistentes a la iglesia es mucho mayor en las carreras de ciencias que en las de letras”.

No obstante, se ve que la mayoría de los científicos se mofan de la idea de un Creador, y tal desdén constituye una poderosa presión de grupo. Como señala el astrónomo Allan Sandage, “hay cierta reticencia a admitir que uno es creyente”. ¿Por qué? Él mismo contesta: “Se cae en un gravísimo descrédito” al ser el blanco de la desaprobación y las críticas de los colegas.

Como consecuencia, los entendidos que se atreven a indicar que la ciencia no excluye forzosamente la creencia en el Creador ven sus voces ahogadas por las opiniones más escépticas. Los siguientes artículos se centran en estos planteamientos que suelen desdeñarse y en los motivos que los fundamentan. Ahora bien, ¿qué tiene que ver esto con usted, lector? ¿Acaso puede la ciencia acercarle a Dios?

Click to expand...

:-o :-o :-o :-o

Para que vean que no es paja mia, aqui les dejo un claro ejemplo:

http://www.youtube.com/watch?v=RnmBaWy4DJo

Nada que decir......

q ganas de meterle un plomazo a ese carajillo!!!! mae me agarro una chicha ese hijueputa q va a saber ni picha sq hasta en la forma de hablar me le cago... q bueno q se lo cogiera un mono jajajaja

no no de matar a los papas q crearon esa clase de monstruo....


q miedo muerte al fanatismo...

Ese carajillo de fijo no entiende ni el 20% de las cosas que dice, pero es un buen orador al puro chile.

j053777 dijo:

q miedo muerte al fanatismo...

Click to expand...

Exacto FANATISMO es fatal, esto de este niño es totalmente ridiculo...

BILL1283 dijo:

j053777 dijo:

q miedo muerte al fanatismo...

Click to expand...

Exacto FANATISMO es fatal, esto de este niño es totalmente ridiculo...

Click to expand...

Pero le asustaría saber que muchas personas aquí en el país alaban la actitud y proceder de ese niño. Increíble, ¿verdad?

Cesar dijo:

BILL1283 dijo:

j053777 dijo:

q miedo muerte al fanatismo...

Click to expand...

Exacto FANATISMO es fatal, esto de este niño es totalmente ridiculo...

Click to expand...

Pero le asustaría saber que muchas personas aquí en el país alaban la actitud y proceder de ese niño. Increíble, ¿verdad?

Click to expand...

Aqui y en todo el mundo....
Por eso yo digo, el que dice ser cristiano que lo sea basandose enteramente en la biblia.....pero la gente le gusta cambiar lo que dice la biblia y hacerlo a su antojo...
Una vez le pregunte a un amigo que le parecia este video(el es pentecostal comenzando por ahi) y dijo que estaba bien y yo le dije que nada tenia que hacer un niño hablando asi en una iglesia y ojo me respondio:
Que acaso jesus no les predico a los sacerdotes cuando tenia 12 años....??

ojo se saca un texto de contexto y lo convierte en pretexto...
Jesus estaba en el templo escuchando y preguntandoles y todos se maravillaban de las respuestas que daba el, pero era dialogo....
No lo que ese guila hace que es gritar un poco de cosas y no enterder ni la mitad y estar cagando a todo el mundo....

Esta bien que al niño le gusten las cosas de Dios y aprender pero ese circo mejor que lo haga en la casa

y no no me asusta, la biblia es clara con toda esa gente que aprueba este tipo de circos, por eso no me asusta la gente que prefiere seguir a los hombres y sus tradiciones y no a Dios

Saludos compas a todos

BILL1283 dijo:

Cesar dijo:

BILL1283 dijo:

j053777 dijo:

q miedo muerte al fanatismo...

Click to expand...

Exacto FANATISMO es fatal, esto de este niño es totalmente ridiculo...

Click to expand...

Pero le asustaría saber que muchas personas aquí en el país alaban la actitud y proceder de ese niño. Increíble, ¿verdad?

Click to expand...

Aqui y en todo el mundo....
Por eso yo digo, el que dice ser cristiano que lo sea basandose enteramente en la biblia.....pero la gente le gusta cambiar lo que dice la biblia y hacerlo a su antojo...
Una vez le pregunte a un amigo que le parecia este video(el es pentecostal comenzando por ahi) y dijo que estaba bien y yo le dije que nada tenia que hacer un niño hablando asi en una iglesia y ojo me respondio:
Que acaso jesus no les predico a los sacerdotes cuando tenia 12 años....??

ojo se saca un texto de contexto y lo convierte en pretexto...
Jesus estaba en el templo escuchando y preguntandoles y todos se maravillaban de las respuestas que daba el, pero era dialogo....
No lo que ese guila hace que es gritar un poco de cosas y no enterder ni la mitad y estar cagando a todo el mundo....

Esta bien que al niño le gusten las cosas de Dios y aprender pero ese circo mejor que lo haga en la casa

Click to expand...

Le entiendo su punto de vista, compa; yo fui cristiano. Pero vea que así como ese niño, muchas personas adultas critican cosas como la Teoría de la Evolución, a punta de hígado o a punta de información incorrecta sobre ésta.

Aún peor, creen que por invalidar una teoría la afirmación de que Dios existe tiene que ser cierta. El invalidar una teoría no hace que una afirmación por aparte tenga que ser cierta; ésta otra afirmación tiene que pasar por un proceso de evaluación para verificar si es cierta o falsa.

Cesar dijo:

Aún peor, creen que por invalidar una teoría la afirmación de que Dios existe tiene que ser cierta. El invalidar una teoría no hace que una afirmación por aparte tenga que ser cierta; ésta otra afirmación tiene que pasar por un proceso de evaluación para verificar si es cierta o falsa.

Click to expand...

Dime una cosilla nada mas, porque no se.
Cual animal cientificamente comprobado, ha cambiado de ser digamos de una gallina a un perrito digamos?

O una ballena que ande en la tierra de cuatro patas?

Saludos