PUBLICIDAD
Wilas

Hablar en "lenguas" señal divina?

Muchas veces he escuchado, desde pastores en la iglesia, hasta amigos que van a celebrar su semanal reunión en sus respectivos templos, o el roquillo de la coca (la parada de buses en San José) contar sus experiencias con alguien o demostrar por ellos mismos como se emocionan a tal punto con la divina presencia del dios al que adoran, que comienzan unas retajilas vacilonas de sonidos incoherentes sin significado reconocible, los cuales muestran cual pancarta de que "hay algo más allá, algo bueno que quiere demostrarnos su amor incondicional, etc"... pues me pregunto yo... este chavalo, que espero reconozcan, fue muy famoso en los 60's... es acaso tambien muestra de tales atributos... o solo muestra de que con los estímulos adecuados nuestra mente puede hacer cosas... algo... fuera de lo común... como hablar en "lenguas"...

http://tinyurl.com/hablaenlenguas

No puedo poner el video directo, disculpas ahí...
 
la religion es algo muy poco sustentado como para tomarla en serio. y esto de las lenguas es simplemente que la misma euforia de lo que creen y hacen les vuela los fusibles.

entiendan, la magia no existe, de ningun tipo. eso de que el mar se abre, o que se inunda la tierra entera (con más agua de la que existe) es simple magia, por lo tanto, inexistente.
 
Para mi eso de hablar en lenguas es lo mismo que los ataques de epilepsia, antes los veian que eran un tipo de demonio o alguna estupidez así.
 
Diay cuando les conviene es el seña divina y cuando no es el demonio... quien los entiende?

Ademas, hasta donde mi intelecto me da para interpretar, hablar en ¨lenguas¨ es eso, hablar lenguajes diferentes a los que uno conoce o usa normalmente, por ejemplo que empiece yo a hablar ruso o latin de repente, no que empiece a talarear sonidos incohersibles.
 
Lo más común es que cuanto estos "sucesos" pasan y esta persona empieza a hablar cosas incoherentes, es normal que los que estan alrededor digan que es otro idioma, puesto que no lo entienden, es mas sencillo decir, hey escuchaste eso sono a latin...y así sucesivamente
 
De hecho que si, para mi esa vara es una pura payasada, y lo toman a conveniencia para hacer creer a la gente que de verdad hay algo "divino" ocurriendo, como digo pura conveniencia porque cuando no les sirve es una manifestación "demoníaca".
 
Bueno no podemos considerarlo payasada porque ni siquiera sabemos que es, en la biblia dice que son idiomas que ellos aprendieron, y los cristianos de ahora, que son mas fanaticos que seguidores de Cristo creen que cualquier convulsión es obra de fuerza divina.
Yo siempre lo he dicho, el problema de este mundo es que generalizan, el hecho de que los cristianos de ahora sean de lo peor, no desacredita lo que diga la biblia y no son payasadas como dijo uno por ahi.
Hay que investigar antes de juzgar.
[email protected]
 
gabriel fx dijo:
Bueno no podemos considerarlo payasada porque ni siquiera sabemos que es, en la biblia dice que son idiomas que ellos aprendieron, y los cristianos de ahora, que son mas fanaticos que seguidores de Cristo creen que cualquier convulsión es obra de fuerza divina.
Yo siempre lo he dicho, el problema de este mundo es que generalizan, el hecho de que los cristianos de ahora sean de lo peor, no desacredita lo que diga la biblia y no son payasadas como dijo uno por ahi.
Hay que investigar antes de juzgar.
[email protected]
Y que opinas del personaje del video? fue poseído por algún espiritu para expresar la verdad divina? se emocionó tanto que perdió el control de lo que decía? que diferencia ese "ataque" del personaje del video, de los "ataques" que pueden experimentar los actuales cristianos o los cristianos de la antiguedad? acaso en la antiguedad no existió la posibilidad de que la excitación por lo que hacían les hiciera perder un poco el juicio y expresar sonidos incoherentes que más tarde se describió como "hablar en lenguas"? si no por qué no?
 
caegodoy dice: Y que opinas del personaje del video? fue poseído por algún espiritu para expresar la verdad divina? se emocionó tanto que perdió el control de lo que decía? que diferencia ese "ataque" del personaje del video, de los "ataques" que pueden experimentar los actuales cristianos o los cristianos de la antiguedad? acaso en la antiguedad no existió la posibilidad de que la excitación por lo que hacían les hiciera perder un poco el juicio y expresar sonidos incoherentes que más tarde se describió como "hablar en lenguas"? si no por qué no?

Por que es OBVIO que los cristianos de ahora lo hacen para meterle miedo a la gente para sacarles plata, lo que trato de decir es que el Cristianismo original le tomaba mas importancia a los valores que estar viendo quien convulcionaba y quien no, yo admiro eso, enseñaban cosas como la humildad y la ayuda a los demas (dejando por fuera las cosas sobrenaturales por que no es aceptable para muchas personas) esa es la parte positiva del cristianismo,pero yay usted ve, un pastor roba o hacen fraudes como el video y ya todo mundo juzga al Cristianismo.
Eso si es una payasada, juzgar una doctrina buena solo porque un sacerdote o pastor salio malo,NO HAY QUE GENERALIZAR.
[email protected]
 
:-o :-o Parece a R2D2 (arturito). :-D Para mi estaba muy trabado xq se habia mandado unas pastillas o se habia fumado alguna cochinada :p
Si yo empiezo a hcer asi nisiquiera debatirian sobre si es q se me metio el diablo o m tocó dios, dirian q soy un simple payaso. Xq creerle a el y a mi no???
 
En la mayoría de los casos, el que en los templos cristianos "se hable en lenguas", pareciera no ser otra cosa que psicosis colectiva.
 
Draxt dijo:
En la mayoría de los casos, el que en los templos cristianos "se hable en lenguas", pareciera no ser otra cosa que psicosis colectiva.

Pues en eso estoy de acuerdo, mucha gente se deja llevar por el ambiente espiritualoide y fingen este tipo de experiencias, pero bíblicamente sí se habla de las lenguas como una señal del bautismo con el Espíritu Santo, claro que existen cientos de interpretaciones doctrinales sobre el asunto, les dejo un extracto de uno de las muchas explicaciones sobre el tema. No hagan caso de la explicación, concéntrense en los versículos. El link es: http://www.adorador.com/preguntas/que_e ... enguas.htm

1.- ¿Hablar en lenguas tiene fundamento bíblico?

Si nos remitimos a las Escrituras, encontraremos que el hablar en lenguas fue prometido por el Señor Jesucristo a sus seguidores. Les dijo: "Y estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas; tomarán en las manos serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán las manos y sanarán"(Marcos 16:16, 17).

Si leemos con detenimiento el texto, encontraremos que el Señor Jesús lo preveía. Es más, no hizo acepción de personas sino que extendió el privilegio a todos aquellos que creyeran. Una vez ascendió a los cielos el Señor Jesús, sus discípulos se reunían a orar juntos en el aposento alto y ocurrió lo que conocemos de memoria: El Espíritu Santo les llenó con poder: "fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen"(Hechos 2:4). El autor sagrado señala que gentes de otros países se encontraban en Jerusalén y "les oían hablar en su propia lengua", y se preguntaban:"¿Cómo, pues, les oímos nosotros hablar cada uno en nuestra lengua en la que hemos nacido?"(vv.6,8).

En este caso, las lenguas tenían una aplicación práctica, es decir, sirvió de testimonio de Dios a personas de diversos países. Pero si avanzamos en las escrituras, hallamos la manifestación de las lenguas espirituales. Ocurrió mientras el apóstol Pedro se encontraba en la vivienda donde residía un alto oficial del ejército romano de nombre Cornelio. "Y los fieles de la circunsión que habían venido con Pedro, se quedaron atónitos de que también sobre los gentiles se derramase el don del Espíritu Santo, porque los oían que hablaban en lenguas, y que magnificaban a Dios"(Hechos 10: 45, 46).

El hecho se repitió en Éfeso, cuando el apóstol Pablo –que iba de paso—visitó a algunos discípulos seguidores de las enseñanzas de Juan el Bautista: "Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban"(Hechos 19:6).

Diversidad de lenguas

Encontramos entonces que, al referirnos a hablar en lenguas fruto del mover del Espíritu Santo, hay dos manifestaciones: lenguas terrenales—cuando sin conocer el idioma de los visitantes, los discípulos testificaron a los extranjeros—y lenguas espirituales.

Al referirse a los dones del Espíritu Santo, el apóstol Pablo escribió a los creyentes de Corinto:"... hay diversidad de dones pero el Espíritu es el mismo. Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo. Pero a cada uno le es dada la manifestación del Espíritu para provecho... a otro, el hacer milagros; a otro, profecía; a otro, discernimiento de espíritus; a otro, diversos géneros de lenguas; y a otro, interpretación de lenguas"(1 Corintios 12: 4,5,10)

Bíblicamente se explican dos razones para que ocurrieran tales eventos: necesitaban divulgar el evangelio y para ello necesitaban hablar otras lenguas (lenguas naturales), así que el Espíritu Santo les daba revelación para que las hablasen. Y dos, era una señal divina de que el Espíritu Santo (lenguas celestiales) había llegado a la tierra y más propiamente, podía manifestarse en los creyentes.
Claro esto tiene sentido para el que cree en la Biblia, aquel que no cree pues le parecerá tontería.
Sin embargo, lastimosamente hemos perdido el verdadero sentido de esas experiencias espirituales y ahora parece más un show que otra cosa.
 
gabriel fx dijo:
Por que es OBVIO que los cristianos de ahora lo hacen para meterle miedo a la gente para sacarles plata, lo que trato de decir es que el Cristianismo original le tomaba mas importancia a los valores que estar viendo quien convulcionaba y quien no, yo admiro eso, enseñaban cosas como la humildad y la ayuda a los demas (dejando por fuera las cosas sobrenaturales por que no es aceptable para muchas personas) esa es la parte positiva del cristianismo,pero yay usted ve, un pastor roba o hacen fraudes como el video y ya todo mundo juzga al Cristianismo.
Eso si es una payasada, juzgar una doctrina buena solo porque un sacerdote o pastor salio malo,NO HAY QUE GENERALIZAR.
[email protected]

OBVIO!! eso solo pasa ahora, en la antiguedad todos tomaban mas importancia a los valores, como quemar y cazar brujas y herejes... :? :? :? :? :?

En la antiguedad el cristianismo era toda, si hoy en dia practicaramos eso todos bailariamos alrededor de la gran fogata llamado hollywood. :-o :-o
 
D'urden dijo:
En la antiguedad el cristianismo era toda, si hoy en dia practicaramos eso todos bailariamos alrededor de la gran fogata llamado hollywood. :-o :-o

Tristemente parece que muchos lo hacen, solo que no bailan alrededor de una hoguera, lo hacen alrededor de un proyector de imágenes...
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
La negra dijo:
1.- ¿Hablar en lenguas tiene fundamento bíblico?

Si nos remitimos a las Escrituras, encontraremos que el hablar en lenguas fue prometido por el Señor Jesucristo a sus seguidores. Les dijo: "Y estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas; tomarán en las manos serpientes, y si bebieren cosa mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán las manos y sanarán"(Marcos 16:16, 17).

Si leemos detenidamente el texto, y tomando en cuenta el ideal de Jesus en ese libro, podemos deducir que VAN A APRENDER NUEVOS IDIOMAS! No es que los discipulos van a "dar las buenas nuevas"? y en que se suponen que lo van a dar? en arameo? o es que en una de esas congromeraciones al mae le iba a dar una convulsion y va a empezar a hablar latin o ingles y todo el mundo lo va a entender? Ademas segun su quote, dice: hablaran nuevas lenguas, no convulsionaran y gritaran cosas inteligibles por 10 minutos.

Si van a tomar el texto literal, tomenlo literal, si van a tomarlo en parabolas tomenlo en parabolas, pero NO LOS MEZCLEN QUE SE HACE UN DESPICHE!!

Digamos que le doy el beneficio de la duda y existen dos tipos de "lenguas" como dice ahi, humano y espititual. Cual es el proposito de "dar la capacidad de hablar a los espiritu" si los exorcismos que se hacen lo hacen en latin... O acaso el sacerdote empieza a convulsionar a la par del "poseido"? se imagina el cuadro...

Ahora me convenzo mas de que es una sola gran estupidez.
 
La negra dijo:
Bíblicamente se explican dos razones para que ocurrieran tales eventos: necesitaban divulgar el evangelio y para ello necesitaban hablar otras lenguas (lenguas naturales), así que el Espíritu Santo les daba revelación para que las hablasen. Y dos, era una señal divina de que el Espíritu Santo (lenguas celestiales) había llegado a la tierra y más propiamente, podía manifestarse en los creyentes.
Claro esto tiene sentido para el que cree en la Biblia, aquel que no cree pues le parecerá tontería.
Sin embargo, lastimosamente hemos perdido el verdadero sentido de esas experiencias espirituales y ahora parece más un show que otra cosa.

estas cometiendo un error, asumes que la biblia es una fuente irrefutable de información. Si es asi, entonces xq mas de la mitad de la población no la tiene como libro sagrado, sino otro, o ninguno? El porcentaje de personas con creencias diferentes al cristianismo es de al menos 70% de la poblacion mundial. Y todos ellos van al infienro por no guiarse por la biblia, un libro que tal vez ni saben que existe? No lo creo.
 
kennethac dijo:
La negra dijo:
Bíblicamente se explican dos razones para que ocurrieran tales eventos: necesitaban divulgar el evangelio y para ello necesitaban hablar otras lenguas (lenguas naturales), así que el Espíritu Santo les daba revelación para que las hablasen. Y dos, era una señal divina de que el Espíritu Santo (lenguas celestiales) había llegado a la tierra y más propiamente, podía manifestarse en los creyentes.
Claro esto tiene sentido para el que cree en la Biblia, aquel que no cree pues le parecerá tontería.
Sin embargo, lastimosamente hemos perdido el verdadero sentido de esas experiencias espirituales y ahora parece más un show que otra cosa.

estas cometiendo un error, asumes que la biblia es una fuente irrefutable de información. Si es asi, entonces xq mas de la mitad de la población no la tiene como libro sagrado, sino otro, o ninguno? El porcentaje de personas con creencias diferentes al cristianismo es de al menos 70% de la poblacion mundial. Y todos ellos van al infienro por no guiarse por la biblia, un libro que tal vez ni saben que existe? No lo creo.


Para mí, como cristiana, la Biblia es mi fuente de fe, si ud. no lo cree o hay millones de personas en el mundo que no profesan lo mismo pues es otra cosa (sin considerar ni tomar en cuenta que el cristianismo es uno de los movimientos espirituales con mayor difusión y crecimiento -pero este no es el tema). Pero así como no puedo decirle a ud. que está equivocado, ud. tampoco puede decirme que "estoy cometiendo un error".
No mezcle las cosas, estamos hablando de las lenguas, les puse lo que dice la Biblia sobre eso, listo, hay cientos de miles de opiniones sobre el tema, le estoy exponiendo lo que dice la Biblia, nada más, ud. puede dejarlo o tomarlo, para mí, la Biblia es veraz y creo, si ud. no quiere creer pues es cosa suya, pero no venga a decirme que estoy equivocada como si ud. tuviera la verdad.

Me parece que si hay un tema que se está exponiendo deberían hablar sobre el tema, pero lo que me resulta cansado en este subforo es que siempre salen con el mismo comentario sin importar el tema que se está discutiendo. El tema de si la Biblia es veraz o no es otro, este es sobre lenguas.

REITERO:
Claro esto tiene sentido para el que cree en la Biblia, aquel que no cree pues le parecerá tontería.
 
D'urden dijo:
http://www.vicariadepastoral.org.mx/sag ... tos_01.htm[/url]

Las lenguas aparecieron de la nada y los discípulos empezaron a hablar en lenguas, es un hecho natural y se describe como tal, no hubo tiempo de que las aprendieran, aun los mismos aldeanos estaban sorprendidos de escucharlos porque no eran sus lenguas maternas.
Claro, ud. lo dijo, muy distinto a muchos de los shows que montan en ciertos lugares, pero es una experiencia espiritual, según la Biblia.

REITERO:
Claro esto tiene sentido para el que cree en la Biblia, aquel que no cree pues le parecerá tontería.
 
REITERO:
Claro esto tiene sentido para el que cree en la Biblia, aquel que no cree pues le parecerá tontería.

Pero es que habemos muchos, como ust dice, que no quedamos satisfechos con una respuesta basada en la biblia. Por qué no intentas darnos una explicación sobre el asunto sin referirse a la biblia?

Una respuesta que sea tan válida para mí como para vos, y para un asiático, y para un nórdico. Podés dar esa respuesta? Dejando de lado la biblia, claro.

creo que cualquier creyente tendría serios problemas para hacerlo con esas condiciones. Y si logran leer esto, genial, sino, genial.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie