PUBLICIDAD
Wilas

El temor natural a la muerte

Pero no estamos hablando de creencias estamos hablando de lo que hay despues de la muerte, porque dices que se basa en la realidad si nadie sabe que pasa despues de la muerte? nadie puede decir lo que es y lo que no es, asi como puede haber vida despues de la muerte tambien como puede ser que no.
[email protected]
Esats incurriendo en un error de lógica grabriel..............todo lo que puedes proponer como vida despues de la muerte son creencias. Hasta el momento mi propuesta se basa en hechos comprobables, que pasa despues de eso...........es tan solo especulación y creencias.
 
Esta es la primera vez que me meto a este foro y ya identifique a un grupito de sabios que hasta el misterio de la muerte tienen resuelto. Es natural en esta sociedad encontrar todo tipo de pretensiosos. Porque no son mas honestos y reconocen su ignorancia? Es mas honesto decir que no se sabe. No tendran temor a la muerte, pero si a no saber donde estan parados, les da miedo estar parados en un universo del que nada entienden y entonces se inventan todo tipo de explicaciones. Supongo que eso los hace estar mas tranquilos. Interesante ejercicio, aunque nada mas que eso.
 
Bienvenido, Gilgamesh, nombres! si vieras que no sólo eso saben, saben sobre todos los misterios del Universo :clean3:

Bueno, en resumidas, a ver si entendí: uds. tampoco saben si hay vida, asumen que no la hay porque no tienen pruebas para presumir que sí existe. No pueden aseverar que no la hay.
 
Esta es la primera vez que me meto a este foro y ya identifique a un grupito de sabios que hasta el misterio de la muerte tienen resuelto. Es natural en esta sociedad encontrar todo tipo de pretensiosos. Porque no son mas honestos y reconocen su ignorancia? Es mas honesto decir que no se sabe. No tendran temor a la muerte, pero si a no saber donde estan parados, les da miedo estar parados en un universo del que nada entienden y entonces se inventan todo tipo de explicaciones. Supongo que eso los hace estar mas tranquilos. Interesante ejercicio, aunque nada mas que eso.


Me queda la duda de cual cual grupo se refiere...:fumo::fumo: al grupo de ignorantes que por no saber dan por termino "la vida", o al grupo de ignorantes que por no saber dan por un hecho que existe un dios que los va a acoger en un paraiso....
 
Última edición:
Bienvenido, Gilgamesh, nombres! si vieras que no sólo eso saben, saben sobre todos los misterios del Universo :clean3:

¡Eso es muy cierto! ¡Ese grupito de sabios creen saber que hay vida después de la muerte; que más allá del Universo existe algún tipo de ser que lo creó, que nos cuida (aunque suena irónico); que hay milagros, etc...

Creen saber sobre todos los misterios del Universo aunque no tengan un ápice de fundamento para todo eso.

:geek:
 
Pero no estamos hablando de creencias estamos hablando de lo que hay despues de la muerte, porque dices que se basa en la realidad si nadie sabe que pasa despues de la muerte? nadie puede decir lo que es y lo que no es, asi como puede haber vida despues de la muerte tambien como puede ser que no.
[email protected]

Primero, vale recalcar el punto que mencionó lukam.

Segundo, si nos basamos en la realidad, sabemos que somos seres orgánicos como cualquier otro. La realidad no nos ha mostrado nada más allá de eso; no nos ha mostrado la existencia del alma, o del espíritu, o de algún lugar donde sigan existiendo estos después de que nuestros cuerpos cesan las actividades vitales.
 
interesante

Muy interesante esto del tema de la muerte. Recordemos algo de K. Gibrán:"...Porque la vida y la muerte son una, así como el río y el mar son uno también".
 
Me queda la duda de cual cual grupo se refiere...:fumo::fumo: al grupo de ignorantes que por no saber dan por termino "la vida", o al grupo de ignorantes que por no saber dan por un hecho que existe un dios que los va a acoger en un paraiso....

Que mae, la verdad yo no le dije a nadie ignorante, simplemente dije que es una pretension el estar uno seguro de la veracidad absoluta de los argumentos de uno, maxime en un tema como este. La posicion mia es agnostica, puede que halla vida despues de la muerte o puede que no. Es lo que digo. Uno no deberia tener miedo de darse cuenta de sus limitaciones cognoscivas. Nunca le doy el 100% a una creencia sobre otra, asi que nunca estoy seguro de nada, les doy niveles de posibilidad, las considero como opciones. Eso me evita terminar ofendiendo a otros llamandoles por sobrenombres y epitetos cuando en realidad no hay fundamento para eso.
 
Primero, vale recalcar el punto que mencionó lukam.

Segundo, si nos basamos en la realidad, sabemos que somos seres orgánicos como cualquier otro. La realidad no nos ha mostrado nada más allá de eso; no nos ha mostrado la existencia del alma, o del espíritu, o de algún lugar donde sigan existiendo estos después de que nuestros cuerpos cesan las actividades vitales.


Eso es lo que piensa de la vida? es cierto somos seres orgánicos pero admitelo el ser humano es una raza muy compleja y muy diferente a las demas, es cierto no se ha demostrado que exista el alma con la ciencia, pero tampoco le ponga la firma absoluta que no existe, ni usted ni yo lo sabemos.
[email protected]
 
después de la muerte?

Lo que haya o no haya después de la muerte es un sólo acto de fe.
Y si alguno lo quiere ver o pensarlo científicamente es otra cosa.

Saludos foreros¡
 
Eso es lo que piensa de la vida? es cierto somos seres orgánicos pero admitelo el ser humano es una raza muy compleja y muy diferente a las demas, es cierto no se ha demostrado que exista el alma con la ciencia, pero tampoco le ponga la firma absoluta que no existe, ni usted ni yo lo sabemos.
[email protected]

¿Lo que pienso de la vida? ¿Qué quiere decir con esa pregunta, que le estoy dando un sin sentido a la vida o algo por el estilo? Puede que la vida no tenga ningún propósito, puede que sí; a final de cuentas, si no lo tiene, nosotros somos quienes se lo damos. Los demás seres vivos también, valga la redundancia, tienen vida... ¿Y le dan ellos sentido a la vida? Nosotros somos los únicos seres racionales, en este planeta, que pueden reflexionar sobre la vida.

En cuanto al alma, no se ha demostrado de ninguna forma que exista... Las afirmaciones que se dan parten del axioma de que ésta existe, o que tiene que existir; pero no hay ningún tipo de evidencia (científica o no) sobre ésta.

Ahora, eso no es ponerle firma absoluta de que no existe, eso es mantener la posición de que no existe sencillamente porque no hay ninguna prueba de su existencia. Y si tuviéramos que seguir su sugerencia sobre la existencia del alma o de la vida después de la muerte con otras cosas, cualquier cosa que se nos ocurra terminaría en "no sabemos si existe o no existe, así que no le pongamos firma absoluta de que no existe y tratemos de optar por la opción de que existe."

El asunto del alma, así como de la vida después de la muerte, es un asunto cultural que se vino desarrollando desde hace miles de años y se ha quedado arraigado en las muchísimas culturas.
 
Que mae, la verdad yo no le dije a nadie ignorante, simplemente dije que es una pretension el estar uno seguro de la veracidad absoluta de los argumentos de uno, maxime en un tema como este. La posicion mia es agnostica, puede que halla vida despues de la muerte o puede que no. Es lo que digo. Uno no deberia tener miedo de darse cuenta de sus limitaciones cognoscivas. Nunca le doy el 100% a una creencia sobre otra, asi que nunca estoy seguro de nada, les doy niveles de posibilidad, las considero como opciones. Eso me evita terminar ofendiendo a otros llamandoles por sobrenombres y epitetos cuando en realidad no hay fundamento para eso.


Me parece excelente su postura.
 
Esta es la primera vez que me meto a este foro y ya identifique a un grupito de sabios que hasta el misterio de la muerte tienen resuelto. Es natural en esta sociedad encontrar todo tipo de pretensiosos. Porque no son mas honestos y reconocen su ignorancia? Es mas honesto decir que no se sabe. No tendran temor a la muerte, pero si a no saber donde estan parados, les da miedo estar parados en un universo del que nada entienden y entonces se inventan todo tipo de explicaciones. Supongo que eso los hace estar mas tranquilos. Interesante ejercicio, aunque nada mas que eso.

La muerte no la considero un misterio, es un proceso natural

A ver...como ateo mi posición no puedo asegurar que no existe "vida despues de la muerte", simplemente me apego a las concluciones de que como individuo con una estructura igual o muuuuy similar a la del resto en la vida en la tierra, al morir nuestros cuerpos siguen el mismo proceso de los demás seres vivos.

Las construcciones de lo que sigue despues de eso no están basadas en absolutamente nada más que creencias y mitos, como lo dijeron Lukan, Cesar y Durden, esas contrucciones si son los inventos

Tampoco tengo temor de saber donde estoy parado, ni veo el por qué debería de temerle...., por el momento no tenemos el conocimiento para explicar el universo, pero aquí no inventamos nada, aqu´ñi muchos de los que opinamos nos basamos en pruebas y no en creencias.
 
Bienvenido, Gilgamesh, nombres! si vieras que no sólo eso saben, saben sobre todos los misterios del Universo :clean3:

Usted es la que pregunta y luego nos juzga.....

Bueno, en resumidas, a ver si entendí: uds. tampoco saben si hay vida, asumen que no la hay porque no tienen pruebas para presumir que sí existe. No pueden aseverar que no la hay.

Correcto, y me imagino que usted si tiene pruebas....o como diría un conocido, la respuesta es la de siempre, la fe......
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Correcto, y me imagino que usted si tiene pruebas....o como diría un conocido, la respuesta es la de siempre, la fe......

Aro, yo no tengo pruebas porque a mi no me hacen faltan, tengo fe, eso me basta.
Pregunto porque me parece interesante comprender un poco mejor la postura de los ateos, sin afán de juzgar, sólo por crecimiento personal.
Lo que repruebo es que si bien nos tildan de ignorantes a los creyentes, tengan la osadía de afirmar y aseverar cosas como si tuvieran pruebas para hacerlo (eso porque justamente entiendo que necesitan de pruebas para validar una teoría). Entonces, se me hace muy cínico que, por una parte, critiquen al creyente por afirmar poseer la verdad absoluta y, por otra, que algunos ateos actúen como si ellos sí la tuvieran.
 
Última edición:
Aro, yo no tengo pruebas porque a mi no me hacen faltan, tengo fe, eso me basta.
Pregunto porque me parece interesante comprender un poco mejor la postura de los ateos, sin afán de juzgar, sólo por crecimiento personal.

Y es por eso que casi siempre contestamos

Lo que repruebo es que si bien nos tildan de ignorantes a los creyentes, tengan la osadía de afirmar y aseverar cosas como si tuvieran pruebas para hacerlo (eso porque justamente entiendo que necesitan de pruebas para validar una teoría). Entonces, se me hace muy cínico que, por una parte, critiquen al creyente por afirmar poseer la verdad absoluta y, por otra, que algunos ateos actúen como si ellos sí la tuvieran.

De mi parte yo no he tildado de ignorante a nadie, bueno solo una vez quí pero eso fue hace un año, y como dicen, no es una ofensa, todos somos ignorantes.

En cuanto a lo de aseverar y afirmar como si tuvieramos pruebas, es simple, a parte de la fe, que no es posible cuestionar por su propia naturaleza, las afirmaciones y aseveraciones que se dan en estás discusiones entre ateos y creyentes estas son sobre esas "pruebas" de la fe que los mismos creyentes nos dan, que nos muestran como evidencia infalible de su creencia, eso es lo que se argumenta y generalmente tiene una explicación bastante razonable
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie