Ateismo es moda????

A ver, la fisica ya esta llegando a sus limites y muchos fisicos prominentes han inclinado por la creencia en un dios, en cuenta Albert Einstein ..... aun asi muchos ateos usan la ciencia para afirmar que dios no exite....

Mi pregunta es..... sera que realmente son ateos, simplemente estan enojados con las religiones o esta de moda ser ateo??????


La ciencia sin religión está coja, y la religión sin la ciencia es ciega.

Albert Einstein

copperkid dijo:

A ver, la fisica ya esta llegando a sus limites y muchos fisicos prominentes han inclinado por la creencia en un dios, en cuenta Albert Einstein .....

Click to expand...

¿ Sabías que acudir a la autoridad moral o académica para demostrar algo es una falacia ? Igualmente hay físicos ateos...¿ Y qué ?

aun asi muchos ateos usan la ciencia para afirmar que dios no exite....

Click to expand...

Entre más se expande la ciencia, más se encogen las deidades.

Mi pregunta es..... sera que realmente son ateos, simplemente estan enojados con las religiones o esta de moda ser ateo??????

Click to expand...

Ser ateo es llegar a la conclusión de que no existen en realidad evidencias de que existan seres sobrenaturales que rijan nuestro Universo y vidas. Las inconsistencias y falta de evidencias son demasiadas para sostener la fe. Dista mucho de ser una moda. Es igual que cuando Ud. no cree en ninguna otra deidad de otra religión pasada o presente. Ud. y yo somos ateos solo que yo creo en un dios menos.

La ciencia sin religión está coja, y la religión sin la ciencia es ciega.

Albert Einstein

Click to expand...

La ciencia y la religión son agua y aceite. Una busca la verdad y se basa en las evidencias que descubre, la otra cree tener toda la verdad y no necesita de las evidencias, de hecho las rechaza. Se que no tengo que decirle cual es cual.

Yo no veo como la ciencia pueda amenazar en la existencia de Dios no, el conocimiento humano solo se limita a lo que hay en nuestro planeta, por lo tanto es insignificante, al igual con los creyentes, tampoco pueden afirmar con seguridad que una deidad exista solo basandose en un libro como la biblia que no es muy de fiar (aunque tengo que admitir que es unico en su estilo), requiere de un estudio mas profundo de este.
El ateismo mas que todo es una respuesta a la inconformidad que tienen las personas a la religion y tienen mucha razon, sean hecho muy superticiosos e inventan reglas absurdas cuando lo importante en realidad es ayudar a los demas en todo lo que se pueda.
Aunque la iglesia haya estropeado una causa buena, hay que sacar los valores importantes de la biblia sobre todo las que vienen en los evangelios, por que con ellas pueden mejorar a las personas espiritualmente (no tomandolo al poe de la letra desde luego).
[email protected]

Mae, gabriel, uno lee sus post antiguos y los de ahora, y que gran diferencia. Ha madurado un montón y eso es admirable.
Definitivamente, indistintamente de la creencia (o ausencia de estas) que tenga una persona, uno debe tomar siempre lo bueno sin importar de donde venga, y desechar de la misma manera lo negativo, respetando siempre a las demás personas y tratando de actuar de la manera correcta.

Para el compañero que pregunta si el ateísmo es una moda, solo le puedo responder que definitivamente no entiende como una persona pasa de ser creyente a ser ateo, y que seguir cualquier línea de pensamiento o cualquier religión solo por moda y no por informarse es uno de los peores errores que cualquier persona puede cometer.

Y sobre la física, a menos de que usted sea físico, dudo que tenga la menor noción de si el conocimiento físico está a punto de agotarse, pues aún hay infinidad de misterios en el universo que el hombre no entiende, y sin importar si se es religioso o no, el único modo de comprender el porque de las cosas, y el cómo suceden es a partir de la ciencia.

copperkid dijo:

A ver, la fisica ya esta llegando a sus limites y muchos fisicos prominentes han inclinado por la creencia en un dios, en cuenta Albert Einstein ..... aun asi muchos ateos usan la ciencia para afirmar que dios no exite....

Mi pregunta es..... sera que realmente son ateos, simplemente estan enojados con las religiones o esta de moda ser ateo??????


La ciencia sin religión está coja, y la religión sin la ciencia es ciega.

Albert Einstein

Click to expand...

El problema es que hay lideres en estas ciencias que extrapolan los alcances de la ciencia para tratar de llegar a conclusiones sobre fenomenos que en principio se escapan de los limites de la ciencia. El fisico puede o no creer en Dios, pero debe dejarlo fuera de los experimentos, sencillamente por que las teorias fisicas son solo herramientas o construcciones teoricas para interpretar fenomenos naturales de cierta escala. Los ateos o religiosos que quieran decir que la ciencia no tiene limites o desean utilizarla para llegar a conclusiones sobre Dios sencillamente no saben nada de ciencia. La ciencia es una herramienta ni mas ni menos que eso, no puede llegar a conclusiones trascendentales sobre la existencia de Dios o la existencia de realidades espirituales. El hecho que la ciencia misma tiene limite lo muestra la misma naturaleza de las teorias fisicas, tales como la mecanica cuantica, la relatividad, etc, su aplicacion solo obedece a cierto tipos de fenomenos que se mueven dentro de alguna escala, ya sea clasica, micro o macrofisica.

De modo que los que creen en Dios solo pueden hacerlo por fe, por cuanto Dios no es susceptible de ser medido. Y aunque la ciencia quisiera medirlo, dadas sus propiedades, es imposible dado lo limitada de la ciencia humana.

Al menos yo creo que existe, por diversas razones.

Gilgamesh dijo:

El problema es que hay lideres en estas ciencias que extrapolan los alcances de la ciencia para tratar de llegar a conclusiones sobre fenomenos que en principio se escapan de los limites de la ciencia. El fisico puede o no creer en Dios, pero debe dejarlo fuera de los experimentos, sencillamente por que las teorias fisicas son solo herramientas o construcciones teoricas para interpretar fenomenos naturales de cierta escala. Los ateos o religiosos que quieran decir que la ciencia no tiene limites o desean utilizarla para llegar a conclusiones sobre Dios sencillamente no saben nada de ciencia. La ciencia es una herramienta ni mas ni menos que eso, no puede llegar a conclusiones trascendentales sobre la existencia de Dios o la existencia de realidades espirituales. El hecho que la ciencia misma tiene limite lo muestra la misma naturaleza de las teorias fisicas, tales como la mecanica cuantica, la relatividad, etc, su aplicacion solo obedece a cierto tipos de fenomenos que se mueven dentro de alguna escala, ya sea clasica, micro o macrofisica.

De modo que los que creen en Dios solo pueden hacerlo por fe, por cuanto Dios no es susceptible de ser medido. Y aunque la ciencia quisiera medirlo, dadas sus propiedades, es imposible dado lo limitada de la ciencia humana.

Al menos yo creo que existe, por diversas razones.

Click to expand...

Muy buen comentario compañero, algo tan complejo como Dios hay que estudiarlo muy a fondo antes de sacar conclusiones sin sentido que han hecho varios foristas de aqui.
Es Dios creación del hombre o es de verdad una deidad existente? en mi punto de vista nadie puede comprobarlo en este mundo. Es cuestion de fe, no de ciencia.
[email protected]

copperkid dijo:

A ver, la fisica ya esta llegando a sus limites y muchos fisicos prominentes han inclinado por la creencia en un dios, en cuenta Albert Einstein ..... aun asi muchos ateos usan la ciencia para afirmar que dios no exite....

Mi pregunta es..... sera que realmente son ateos, simplemente estan enojados con las religiones o esta de moda ser ateo??????


La ciencia sin religión está coja, y la religión sin la ciencia es ciega.

Albert Einstein

Click to expand...

Que tan cerrado hay que ser para decir eso. Ha oido hablar de fisica cuantica? Creo que no.
La fisica cuantica esta en pañales y por lo que veo yo me muero antes de que hagan un descubrimiento importante en este campo. Tenga por seguro que hay mas propiedades de la fisica que ni siquiera nos imaginamos que existen.

El ateismo es una corriente, asi como lo es el creer en un ser invisible, que va en crecimiento. Yo no escogi de un dia para el otro ser ateo porque el de arriba no me ayudo con los examenes o porque una avispa me pico. Fue que empeze a hacerme preguntas y a cuestionar la religion fueron 6 años de dudas pero ahora aunque quisiera no podria regresar ni a la iglesia porque me cagaria de risa. Ni me considero ateo para empezar porque el ateismo vive de la mano de la religion.

Para mi seria lo mismo creer en las aventuras de harry potter que creer en las aventuras de jesus por medio oriente.

pd: sorry pero este post es un fail completo y el 95% de los cientificos no cree en ningun amigo imaginario.

No creo que el ateísmo sea una moda, sugiero que es una manera de expresar una inconformidad con los sistemas religiosos existentes los cuales no dan respuesta para los problemas y las dudas existenciales que se dan actualmente, sí tomamos por ejemplo el Cristianismo este fue un movimiento religioso que respondía a los problemas y dudas que se planteaban muchas personas hace dos mil años del otro lado del mundo, las cuales poseen sí se pudiera decir un carácter "universal" y "atemporal" válidos para mucha gente en cualquier época que estan regidos bajo ese credo, ya que por ejemplo dan normas de vida adaptables en cualquier lugar. Sin embargo, la información y la ciencia, también han dado muchas respuestas a cosas que antiguamente solo con la religión y la fe se podían responder. No soy ateo, ni tampoco creyente, pero sí observo que esto no es una moda o rebeldía, quizá algunos por ahí sí lo toman como tal, pero también muchos se denominan así porque las horas de lectura, estudio y autointrospección los han llevado a cuestionarse más que ha simplemente creer.

La duda, pienso, entorno a las cosas es una gran amiga, porque más allá de cerrarte nos amplia el camino.

Saludos.

gabriel fx dijo:

El ateismo mas que todo es una respuesta a la inconformidad que tienen las personas a la religion y tienen mucha razon, sean hecho muy superticiosos e inventan reglas absurdas cuando lo importante en realidad es ayudar a los demas en todo lo que se pueda.
Aunque la iglesia haya estropeado una causa buena, hay que sacar los valores importantes de la biblia sobre todo las que vienen en los evangelios, por que con ellas pueden mejorar a las personas espiritualmente (no tomandolo al poe de la letra desde luego).
[email protected]

Click to expand...

FAIL. El ateismo no es ningun resentimiento con la religion. Yo sí tengo cosas qué resentirle a la religion, omito decirlas, pero no por eso me pasé de bando. O más bien, abandoné el juego. Estoy donde estoy porque no me parece que decir que las cosas pasa "porqeu si" o lo que es lo mismo "porqeu asi lo quiso dios" sea la solución a todo. Sino di, qué tuanis, ya me gradué de la carrera, los puentes se sostienen porque asi lo quiere dios, y cuando se caen, dios no tuvo nada que ver...

amigable dijo:

Que tan cerrado hay que ser para decir eso. Ha oido hablar de fisica cuantica? Creo que no.
La fisica cuantica esta en pañales y por lo que veo yo me muero antes de que hagan un descubrimiento importante en este campo. Tenga por seguro que hay mas propiedades de la fisica que ni siquiera nos imaginamos que existen.

El ateismo es una corriente, asi como lo es el creer en un ser invisible, que va en crecimiento. Yo no escogi de un dia para el otro ser ateo porque el de arriba no me ayudo con los examenes o porque una avispa me pico. Fue que empeze a hacerme preguntas y a cuestionar la religion fueron 6 años de dudas pero ahora aunque quisiera no podria regresar ni a la iglesia porque me cagaria de risa. Ni me considero ateo para empezar porque el ateismo vive de la mano de la religion.

Para mi seria lo mismo creer en las aventuras de harry potter que creer en las aventuras de jesus por medio oriente.

pd: sorry pero este post es un fail completo y el 95% de los cientificos no cree en ningun amigo imaginario.

Click to expand...

Secundo la moción

kennethac dijo:

FAIL. El ateismo no es ningun resentimiento con la religion. Yo sí tengo cosas qué resentirle a la religion, omito decirlas, pero no por eso me pasé de bando. O más bien, abandoné el juego. Estoy donde estoy porque no me parece que decir que las cosas pasa "porqeu si" o lo que es lo mismo "porqeu asi lo quiso dios" sea la solución a todo. Sino di, qué tuanis, ya me gradué de la carrera, los puentes se sostienen porque asi lo quiere dios, y cuando se caen, dios no tuvo nada que ver...



Secundo la moción

Click to expand...

Pero es que usted plantea ideas religiosas para argumentar contra Dios por ejemplo eso de que Dios lo quiso eso es invención religiosa y usted sabe muy bien que los religiosos no saben ni donde estan parados.
Si de verdad existio Dios, los antiguos interpretaron cualquier contacto que el haya tenido con el ser humano a su manera y que tenemos?????? UNA DOCTRINA ECHA POR HOMBRES.
Las creencias en la antiguedad debieron de tener una experiencia para creer que existian dioses o algo así, descartar la existencia de uno o varios seres superiores a la ligera sería descabellado.
[email protected]

no mae, ust sabe que en miles de culturas, los fenómenos inexplicables por ellos se han atribuido a dioses. ms bien, no me sorprenderia que el dios judeo-cristiano sea uno de esos... No creo nada de la biblia, por lo que espero que no me contesten con versiculos o menciones a ella

Mi profesor de religion del cole y sacerdote de una iglesia decia que la biblia esta llena de falsedades, no por eso uno dice que el catolicismo es falso y que dios no existe.

La religion debe ser algo por conviccion propia, no porque fulanito o sutanito cree que si entonces yo tambien. Eso simplemente es estupido.

copperkid dijo:

muchos fisicos prominentes han inclinado por la creencia en un dios, en cuenta Albert Einstein ..... aun asi muchos ateos usan la ciencia para afirmar que dios no exite....

Click to expand...

Citando a Albert Einstein:

"Creo en el Dios de Spinoza, que es idéntico al orden matemático del Universo"

"Por supuesto era una mentira lo que se ha leído acerca de mis convicciones religiosas; una mentira que es repetida sistemáticamente. No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla."

"Cuanto más imbuido esté un hombre en la ordenada regularidad de los eventos, más firme será su convicción de que no hay lugar —del lado de esta ordenada regularidad— para una causa de naturaleza distinta. Para ese hombre, ni las reglas humanas ni las "reglas divinas" existirán como causas independientes de los eventos naturales. De seguro, la ciencia nunca podrá refutar la doctrina de un Dios que interfiere en eventos naturales, porque esa doctrina puede siempre refugiarse en que el conocimiento científico no puede posar el pie en ese tema. Pero estoy convencido de que tal comportamiento de parte de las personas religiosas no solamente es inadecuado sino también fatal. Una doctrina que se mantiene no en la luz clara sino en la oscuridad, que ya ha causado un daño incalculable al progreso humano, necesariamente perderá su efecto en la humanidad. En su lucha por el bien ético, las personas religiosas deberían renunciar a la doctrina de la existencia de Dios, esto es, renunciar a la fuente del miedo y la esperanza, que en el pasado puso un gran poder en manos de los sacerdotes. En su labor, deben apoyarse en aquellas fuerzas que son capaces de cultivar el bien, la verdad y la belleza en la misma humanidad. Esto es de seguro, una tarea más difícil pero incomparablemente más meritoria y admirable."




¿Comparte usted el mismo concepto de deidad???

gabriel fx dijo:

Yo no veo como la ciencia pueda amenazar en la existencia de Dios no, el conocimiento humano solo se limita a lo que hay en nuestro planeta, por lo tanto es insignificante,

Click to expand...

Es muy simple, antes las enfermedades se atribuían a espíritus o demonios. Hoy día sabemos que son virus, bacterias o desordenes físicos o emocionales y la ciencia busca y encuentra la cura en la mayoría de las veces. Hoy la genética nos dice que es imposible que la humanidad surja de una sola pareja. Las evidencias empíricas y científicas así como las históricas refutan los relatos religiosos, entre otra cantidad de cosas. Hace 3000 años Ud. podría haber creído que el fuego, el Sol, la Luna, etc. eran dioses. Hoy gracias al conocimiento científico eso no tiene cabida en la mente.

al igual con los creyentes, tampoco pueden afirmar con seguridad que una deidad exista solo basandose en un libro como la biblia que no es muy de fiar (aunque tengo que admitir que es unico en su estilo), requiere de un estudio mas profundo de este.

Click to expand...

Nadie va a realizar científicamente un "estudio profundo" de ninguna religión. A la ciencia no le interesa meterse en eso, son historias, mitos, creencias, etc. y la ciencia no trabaja con eso, trabaja con lo tangible.

El ateismo mas que todo es una respuesta a la inconformidad que tienen las personas a la religion y tienen mucha razon, sean hecho muy superticiosos e inventan reglas absurdas cuando lo importante en realidad es ayudar a los demas en todo lo que se pueda.

Click to expand...

Sigue sin comprenderlo. No creer para el ateo en deidades es igual que no creer en Zeus para Ud. No se tiene la evidencia para creer. Punto.

Trejos2 dijo:

Es muy simple, antes las enfermedades se atribuían a espíritus o demonios. Hoy día sabemos que son virus, bacterias o desordenes físicos o emocionales y la ciencia busca y encuentra la cura en la mayoría de las veces. Hoy la genética nos dice que es imposible que la humanidad surja de una sola pareja. Las evidencias empíricas y científicas así como las históricas refutan los relatos religiosos, entre otra cantidad de cosas. Hace 3000 años Ud. podría haber creído que el fuego, el Sol, la Luna, etc. eran dioses. Hoy gracias al conocimiento científico eso no tiene cabida en la mente.



Nadie va a realizar científicamente un "estudio profundo" de ninguna religión. A la ciencia no le interesa meterse en eso, son historias, mitos, creencias, etc. y la ciencia no trabaja con eso, trabaja con lo tangible.



Sigue sin comprenderlo. No creer para el ateo en deidades es igual que no creer en Zeus para Ud. No se tiene la evidencia para creer. Punto.

Click to expand...

LAAAALARAAAAAAAAA estoy afinando..... a no es cierto esto es un foro no tengo que hablar que tonto soy.

Ok, basarse en la biblia como lo ha hecho usted para negar la existencia de un ser superior carece de sentido, si de verdad los que escribieron la biblia vieron algo sobrenatural es obvio que lo cambiaron a su manera para fines religiosos, por ejemplo en el relato de Adan y eva se ve claro machismo al culpar a las mujeres de las desgracias del mundo (tipico de los judios) es obvio que esta historia es FAKE pero no por eso hay que mandar todo a la basura y decir: DIOS NO EXISTE Y PUNTO.
La religión es solo una vision de lo que ellos creen que es Dios (por cierto bastante mala) por lo tanto esta propensa a errores.
Muchos dicen que las creencias en dioses es porque se le temia a lo desconocido y a los desastres naturales pero al igual que todo es una teoria, pienso que debio pasar algo muy drastico para llegar a pensar que la tierra estaba invadida por deidades en fin todo es posible en esta vida, como puede ser que tenga razón puede ser que no.
[email protected]

gabriel fx dijo:

Ok, basarse en la biblia como lo ha hecho usted para negar la existencia de un ser superior carece de sentido,

Click to expand...

¿ En qué momento estoy basandome en la Biblia ????

Muchos dicen que las creencias en dioses es porque se le temia a lo desconocido y a los desastres naturales pero al igual que todo es una teoria, pienso que debio pasar algo muy drastico para llegar a pensar que la tierra estaba invadida por deidades en fin todo es posible en esta vida, como puede ser que tenga razón puede ser que no.

Click to expand...

No es ninguna teoría. Eso es harto conocido, para el que lee por lo menos. La naturaleza y sus manifestaciones eran motivo de culto y sacrificio.

Decir que el mechudo era religioso es infructuoso, al igual que referirce a un individuo de una especialidad como prueba de que dios existe.

Ciertamente el ateismo ha crecido, pero se pede deber a varios factores, como la expliación racional a muchas creencias, y tambien a la poca capacidad de las religiones para afrontar estas explicaciones

Trejos2 dijo:

¿ Sabías que acudir a la autoridad moral o académica para demostrar algo es una falacia ? Igualmente hay físicos ateos...¿ Y qué ?



Entre más se expande la ciencia, más se encogen las deidades.



Ser ateo es llegar a la conclusión de que no existen en realidad evidencias de que existan seres sobrenaturales que rijan nuestro Universo y vidas. Las inconsistencias y falta de evidencias son demasiadas para sostener la fe. Dista mucho de ser una moda. Es igual que cuando Ud. no cree en ninguna otra deidad de otra religión pasada o presente. Ud. y yo somos ateos solo que yo creo en un dios menos.



La ciencia y la religión son agua y aceite. Una busca la verdad y se basa en las evidencias que descubre, la otra cree tener toda la verdad y no necesita de las evidencias, de hecho las rechaza. Se que no tengo que decirle cual es cual.

Click to expand...

es que especificamente la religion se basa en la fe, las pruebas son las emociones inexpicables que experimenta una persona con FE, Dios no tiene por que probrle nada a los impios

MZM dijo:

Decir que el mechudo era religioso es infructuoso, al igual que referirce a un individuo de una especialidad como prueba de que dios existe.

Ciertamente el ateismo ha crecido, pero se pede deber a varios factores, como la expliación racional a muchas creencias, y tambien a la poca capacidad de las religiones para afrontar estas explicaciones

Click to expand...

En cuestion de pruebas fisicas ganan los ateos, ya sabemos eso,, pero al convertirse una persona al cristianismo se le revelan emociones internas relacionadas con lo que es ser un hijo de dios, los ateos no pueden tener estos sentimientos por que han preferido entregarse a la logica humana,, que a fin de cuentas sera un hueco vacio

Trejos2 dijo:

¿ En qué momento estoy basandome en la Biblia ????



No es ninguna teoría. Eso es harto conocido, para el que lee por lo menos. La naturaleza y sus manifestaciones eran motivo de culto y sacrificio.

Click to expand...

para mi la mayoria de los ateos son personas con baja autoesitma que desean llamar la atencion y sentirse especiales,, un verdadero ateo dejaria de preucuparse por las pruebas y por todo eso y deberia estar disfrutando su vida al maximo,, puesto que no creee que habra vida despues de la muerte