PUBLICIDAD
Wilas

Se debe legalizar la Eutanasia?

gollo77

ANÓNIMO
Eutanasia

La eutanasia todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de su vida. Actualmente, se distingue del término 'muerte digna', que consiste en el otorgamiento de medidas médicas paliativas (que disminuyen el sufrimiento o lo hacen tolerable), de apoyo emocional y espiritual a los enfermos terminales.

OK les traigo un tema que creo que les puede interesar, ya hemos discutido sobre la legalización del aborto, y creo que los fundamentos de los que nos oponemos rotundamente a esta practica, se basan en que no se puede tomar la vida de alguien como libre albedrío…. Pero que me dicen de la eutanasia, donde el paciente puede elegir por su vida? Les comento, mi mamá sufrió de cáncer durante casi dos años, ese mal la llevo a un estado irreconocible, el dolor que me dejo perderla solo se vio mitigado por la tranquilidad que sentí de saber que ya no sufría los increíbles dolores que padecía, ni que tampoco tendría que pasar sedada al punto de perder toda noción o razón.

Hace como tres años me diagnosticaron un tumor, el mismo se devino en una especie de cáncer que gracias a Dios pude vencer, a la fecha estoy seguro que hubiera preferido la muerte a pasar por todo lo que mi madre paso. ¿Cobardía? Tal vez, pero igual hubiera sido una decisión mía, así que en base a esa experiencia les pregunto.

¿Se debería legalizar la eutanasia?
 
Totalmente de acuerdo con la Eutanasia.

Totalmente de acuerdo con el suicidio tambien.

Sin importar si estamos enfermos o no, nuestra vida es nuestra, y mientras no estemos haciendo daño a terceros, podemos hacer con nuestra vida lo que mejor nos parezca.

Hay gente que podria decir que el daño a terceros puede ser el dolor que esa decision le puede causar a la familia. Para mi una familia no puede ser tan egoista como para dejar en la tierra a alguien contra su voluntad, solo porque lo van a extrañar.
La verdadera familia y los verdaderos amigos deben respetar las decisiones de sus seres queridos, y si ellos se quieren ir deben respetarlos.

Nosotros somos los dueños de nuestra vida, y se nos debe permitir decidir hasta donde debe llegar. Es una decision personal

Si la persona esta enferma, pues ya es una ingratitud. mantener viva a una persona que no tiene cura es un tipo de tortura, y eso no se hace.
 
Apoptosis es una forma muerte programada que realizan las células inducidas por el sistema inmunológica, la falta de un químico conocido como factor de crecimiento o el efecto de hormonas durante el desarrollo del organismo.

Todos los elementos para el suicidio de la célula están en el núcleo mismo de la célula. Cuando las condiciones son apropiadas este mecanismo es activado y la célula comete suicidio liberando químicos que se encuentran en el mismo núcleo de la célula que descompone todo el material genético de un modo irreversible en menos de un segundo. Cuando esto sucede, la célula sigue funcionando por algún tiempo normalmente hasta que la membrana comienza a ondularse y abrirse en diferentes partes en algo parecido a una danza mortal. Los organeles y otros componentes del citoplasma van al torrente sanguino y son devorados por los macrofagues o asimilados por otras células.

Este mecanismo de muerte programada es utilizado en algunas técnicas agresivas de lucha contra el cáncer. La radiación o la quimioterapia daña el ADN de las células y cuando este daño es mayor de lo que el sistema de reparación puede reconstruir, el mecanismo de muerte programada se activa y la célula cancerosa realiza apoptosis.

Creo que el suicidio es una opción que tiene la vida entre muchas otras y muy probablemente es inducido tanto por el medio como por la propia persona bajo condiciones contingentes desfavorables.

La legislación en contra de la eutanasia es inhumana y una intromisión en el derecho individual y colectivo, impuesto por la carga cultural que traemos por siglos.
 
En muchos casos la eutanasia logra que el sufrimiento de una persona no se extienda. Para el caso de las personas que solo pueden vivir con asistencia de máquinas y que pasan sufriendo, eso no es calidad de vida, no se le podría decir siquiera que la persona vive decententemente.

Yo diría que sí, pero como en todo. Hay que estar en los otros zapatos para poder llegar a tomar la decisión. Yo podría estar sufriendo, pero igual no me rindo ante la muerte. O yo decidí que no quiero seguir con el sufrimiento, pero resulta que la decisión es de mis familiares.... muy difícil. Buen tema.
 
POr extraño que paresca la eutanasia es una caso especial que acepto y defiendo , digo especial por que voy en contra del suicidio.

Primero que nada ¿Que es la eutanasia? desde un punto de vista jurídico es la muerte provocada por propia voluntad y sin sufrimiento físico, en un enfermo incurable, a fin de evitarle una muerte dolorosa, y la práctica consistente en administrar las drogas, fármacos u otras sustancias que alivien el dolor, aunque con ello se abrevie su vida.


El término deriva del griego eu (bien) y thanatos (muerte), y significa “buena muerte”. Caen fuera de este concepto las muertes causadas a enfermos ancianos, enfermos mentales, y otros, que se estimarán simples homicidios e incluso asesinatos.

Tampoco se considera eutanasia el no aplicar al enfermo incurable un medio extraordinario de coste muy elevado o de sofisticada tecnología que puede procurar el alargamiento de su vida, pero no la curación (ortotanasia).


Ete FUE un ensayo que hice, hace ratillo con respecto al tema, ojala pueda leerlo y darme una opinión :

Entramos en materia, siempre se a luchado por el derecho a la vida , desde nuestros primitivos ancestros se a tratado de mantener el instinto de preservación de la especie, pero hasta que punto es bueno preservar la vida máxime cuando esta , queda condenada a subsistir por medio de una forma artificial como una maquina que bombee oxigeno a los pulmones, por poner de ejemplo o se limita a un tiempo determinado cuyo preludio de la muerte es una agonía incesante, desesperante y dolorosa. También se puede observar y adjuntar el problema de la edad como en determinados octogenarios con carcinoma terminal que hablando fríamente si sobreviviera a los duros tratamientos, la vida por culpa de esta sociedad capitalita y esnobista ,le seria acortada y agregaría mas sufrimiento a la carga de la enfermedad en si , y esto entre alguna otra enfermedad que pudiese tener y ser terminal, además si por amor se puede dar la vida ¿Por que por amor no se puede quitar? Hablando en sentido marital u paterno filial. Asimismo diariamente nos bombardean por distintos medios con propaganda acerca del derecho a una vida sana , justa , digna y de lo importante que es esta , pero acaso ¿No es también importante tener el derecho a una muerte en iguales condiciones que la vida ,o sea sana , justa , digna? ¿No es acaso la muerte tan importante como la vida? , o aun mas significativo de considerar es esta pregunta de si ¿Es realmente esa agonía y esa dependencia a maquinas o medicamentos una forma de vida sana , justa , digna ,que se deba mantener? Muchos podrían objetar para mantener esta forma de manutención de vida, suponiendo que la ciencia podría encontrar en un tiempo indeterminado una cura a tales males que le aquejan, pero ¿Cuantos no han muerta ya, en ese lapso de tiempo indeterminado esperando ese milagro? ,¿Es acaso justo mantener viva contra su voluntad a una persona en profunda amargura y dolor con la excusa de un sueño que no se sabe si existirá?.De igual forma meditemos como conclusión en esta interesante paradoja : Un homicida , violador y psicópata es asesinado por inyección letal para propiciarle una muerte digna e indolora ,resguardado y apoyado por la ley, vista esta forma de morir con buenos ojos ante la sociedad ,quedando el y su ejecutor absueltos de todo posible cargo mas allá de lo ya penalizado del convicto, pero en cambio una persona hipotéticamente buena e inocente con Carcinoma o alguna enfermedad neoplásica o alguna enfermedad que lo valla dejando vegetal, tiene que esperar para morir, hasta que o le ocurra una metástasis o una asfixia por una parálisis de los centros nerviosos que controlan la respiración, ya sea por aporte inadecuado de oxígeno o por fracaso del sistema respiratorio; ya que si lo hace antes, de una manera digna e indolora ,asistida y provocada puede ser penado por la ley ,el (si sobrevive) o su ejecutor ,aparte de quedar manchados ante la saciedad ya que es muy mal visto. Basado en mis reflexiones y cuestionamientos yo doy mi voto por la eutanasia o SEA EL DERECHO A UNA MUERTE DIGNA, YA QUE CONSIDERO QUE LA GENTE TIENE EL MISMO DERECHO DE EXIGIR SU MUERTE COMO EL DE PRESERVAR SU VIDA.
 
Amigo Ragnarok, tengo que decirte que no dejas de asombrarme por el juicio que manifiestas en tus post. :cool:

Buscas una reconciliación entre el suicidio y el suicidio asistido. O sea, condicionas el suicidio asistido para ser aceptado en un marco de valores éticos y lo haces muy bien.

Excelente tu aporte, por cierto es también muy humano. Estoy de acuerdo con los argumentos que expones en la muerte asistida.

También es cierto que se debe legislar considerando todos los factores legales que se generan… por ejemplo, intereses económicos de allegados al enfermo, como disputas de herencias potenciales o intereses más tórridos como la necesidad de órganos para trasplante y porque no, en su opuesto, mantener vivo a un desahuciado con buen seguro medico o respaldado por bienes económicos, cosa que es un buen negocio para las clínicas.
Por el conocimiento que tengo, en un estudio que se realizo en USA, el 60% de los médicos practica la eutanasia. Esto se hace con el consentimiento de las personas próximas y la persona enferma en un clima de amor, dolor compartido y silencio. Se de más de un caso en que se ha practicado la eutanasia en personas allegadas a mí.

También personas allegadas a mi han cometido suicidio por sus propios medios En vista de la recursión de un cáncer con proyección terminal. Estas personas decidieron en que etapa de la enfermedad poner fin a la situación. Si con plena integridad física y psíquica, o en un grado de deterioro más avanzado y paupérrimo.

Mi oposición es la invocación de creencias religiosas para legislar a favor o en contra de algo que no le corresponde a ellos (los religiosos) legislar.

Pienso que no permitir la eutanasia a quien la desea es tan inhumano como imponer la eutanasia a quien no la desea.

Saludos gente.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
RAGNAROK, excelente análisis, estoy de acuerdo con Allan en cuanto a lo bueno de su aporte, creo que igual no hemos tomado en cuanta los casos en los que los pacientes no estén en condición mental de poder tomar por si mismos esta decisión, en cuanto al suicidio asistido me parece que se tendrían que ver muchos factores patológicos, sociales, y hasta emocionales para poder entrar más en el tema, como dije muy buen aporte.

Saludos!!!
 
En USA, tan pronto alguien va a un hospital por cualquier motivo, se pone en sus manos un documento en el que se le explican sus derechos como paciente y tiene la opción de llenar y firmar.

En este documento se autoriza o desautorizan una gama amplia de tratamientos en la que se incluye la resucitación, el mantenimiento artificial de la vida y se da poder a terceros para tomar decisiones en caso de pérdida de conciencia. El aspecto legislativo está bastante avanzado al respecto. El conflicto surge cuando no se ha llenado este documento.

En cuanto a los factores patológicos, sociales y emocionales, no hay una medida para medir que es sanidad y que insanidad… Un asesino serial proclive al suicidio, puede en test emocionales y de inteligencia mostrar un IQ elevado y ser exitoso en lo que comúnmente se entiende por éxito.
 
Sostener la vida artificialmente a un "ser querido" no es nada mas que simple y llano egoismo!!!
Apoyo la eutanasia. Como es posible que mantengamos "viva" a una persona a punta de makinas??? es esto vida??? estamos pensando en esa persona pseudo muerta o solo buscamos sentirnos bien "obrando correctamente" por esa persona moribunda???

Pienso que hacer eso (sostener la vida forzadamente) es simbolo inekivoco de la debilidad humana, es miedo a "perder" lo que en realidad no tenemos, porque le tememos a la pérdida, a la soledad... y lo risible es que apenas nacemos... empezamos a morir :cool:
 
La verdad como dice el dicho.....

El que se quiere morir que lo entierren parado.....

y segundo.... si yo firmo un papel que dice:
Si no hay nada que hacer, me desconectan....pues no hay nada que hacer....

Ahora como dice Allan...todas esas opciones que uno firma...
Pero tambien se firma algo que diga asi como:
Si tengo mucho dolor...inyectenme veneno para morirme???

Saludos compas....
 
también seria bueno recalcar que hoy la vida tiene un precio la venta de órganos , la manutenciones de un pacientes en sistemas de seguros diferentes al nuestro, y las herencia y otros beneficios de la muerte etc.. podrian inclinar la balanza aun negocio de muerte y suicidio.

este nuevo documental de la BBC podría indirectamente ayudar a que una persona con posibilidades de entrara en un estado de coma etc... pueda escoger si desea morir o no.

http://www.clarin.com/diario/2007/11/12 ... 537029.htm
 
Bueno el link Ragnarok, Estudios con Zolpidem vienen realizándose en los últimos 5 o 6 años, con resultados favorables y aunque en un porcentaje muy bajo siempre es alentador.

Mi planteamiento con la eutanasia no es hacerla obligatoria. Sino dejarla como una opción más. Trasplante de órganos y herencias pueden hacer de la eutanasia un buen negocio. Por otro lado, elevados costos del mantenimiento de la vida en esas circunstancias y el acceso a pensiones pueden tornarla un mal negocio… Intereses siempre va a haber. 8)


BILL1283 dijo:
Si tengo mucho dolor...inyectenme veneno para morirme???

Ahora Bill, me tomo la libertad de responder a tu pregunta. Tú tienes la opción, si tienes mucho dolor de que te suministren morfina… También tienes la opción de firmar que no te proporcionen este veneno en la etapa terminal y sufrir como un condenado si asi lo deseas. Pero, como te parecería que alguien más conservador que tú te prohíba esta opción porque dice que el dolor purifica el alma y te limpia de tus pecados para luego ir en presencia del Señor? En su sistema ético el piensa que tu enfermedad es un castigo por tus pecados y que tu dolor servirá como ejemplo para que otros no pequen… Yo no niego que él tenga el derecho de sujetarse a este sistema ético, lo que niego es que él tenga el derecho de imponerte a ti su ética.

El que quiera morfina que se la suministren, el que no, pues no. Lo mismo con la eutanasia.

Saludos Bill, siempre leo tus notas.
 
puroterror dijo:
Permitir que una persona agonize en el dolor es lo mismo que infligirselo.

Estoy de acuerdo.


Dejemos aún lado le tema religioso y tomemos en cuenta que todos somos individuos con la capacidad de tomar desiciones y confrontar las consecuencia, por lo tanto si podemos decidir como vivir deberías tener la libertad para eleguir una muerte digna y sin un agonizante y prolongado sufrimiento antes de morir.

Que se legalizé!!!
 
Allan dijo:
Bueno el link Ragnarok, Estudios con Zolpidem vienen realizándose en los últimos 5 o 6 años, con resultados favorables y aunque en un porcentaje muy bajo siempre es alentador.

Mi planteamiento con la eutanasia no es hacerla obligatoria. Sino dejarla como una opción más. Trasplante de órganos y herencias pueden hacer de la eutanasia un buen negocio. Por otro lado, elevados costos del mantenimiento de la vida en esas circunstancias y el acceso a pensiones pueden tornarla un mal negocio… Intereses siempre va a haber. 8)


BILL1283 dijo:
Si tengo mucho dolor...inyectenme veneno para morirme???

Ahora Bill, me tomo la libertad de responder a tu pregunta. Tú tienes la opción, si tienes mucho dolor de que te suministren morfina… También tienes la opción de firmar que no te proporcionen este veneno en la etapa terminal y sufrir como un condenado si asi lo deseas. Pero, como te parecería que alguien más conservador que tú te prohíba esta opción porque dice que el dolor purifica el alma y te limpia de tus pecados para luego ir en presencia del Señor? En su sistema ético el piensa que tu enfermedad es un castigo por tus pecados y que tu dolor servirá como ejemplo para que otros no pequen… Yo no niego que él tenga el derecho de sujetarse a este sistema ético, lo que niego es que él tenga el derecho de imponerte a ti su ética.

El que quiera morfina que se la suministren, el que no, pues no. Lo mismo con la eutanasia.

Saludos Bill, siempre leo tus notas.

Igual Saludos Allan!!!! :idea:

Viendolo asi, yo creo que legalizar....pues no...pero que si la persona quiere entonces que pueda...

Saludos :!:
 
Di mae, es que si la persona quiere y tras de eso que pueda, tiene que ser legal.

Es decir, que sea legal no quiere decir que van a andar predicando a todo mundo que se haga eutanasia, sinó que la opción está y es una decisión complicada.

Dejemonos de varas, mientras las religiones se metan en política, los otros tipos de pensamiento no tenemos futuro.
 
En muchos lugares del mundo el suicidio es delito.

En teroria el muerto es culpable, entonces... meter el cadaver a la carcel?
Seguro le dieron pena de muerte.

Hasta donde llegará la ingerencia de las autoridades en el destino humano?
Incluso despues de muerto se debe cumplir condena.

La vida es propia, no es de la sociedad.

La socieadad debe velar por la armoniosa relacion de las vidas humanas, mas no por los futuros individuales.
Estan confundiendo regulacion con intromision. Se supone que si un musico se retira de la orquesta, la orquesta no se disuelve por eso. Se busca un nuevo musico o se toca sin el.
Nadie es indispensable, asi que el suicidio o la eutanasia no ponen en peligro a la sociedad. Por esto la sociedad no debe importarle o castigarle.
Es una decision personal y se respeta.

O si no entonces que llenen las carceles de cadaveres, que de por si saldrian mas baratos que el monton de vagos que tienen actualmente adentro.
 
un tema en el que, para variar, ha metido tanta mano la religión. con su cuentito de que sólo dios puede decidir sobre la vida humana.

humano? inhumano es tener a seres humanos conectados a máquinas. o lo que es peor aún, con enfermedades terminales, en donde ya nada se puede hacer, con dolores insoportables y dejarlos que se consuman con el dolor.

y francamente para mí, las personas que piden a su dios que mantenga vivo a sus seres "queridos" en un cuadro como ese, son un caso para ejemplificar el sado masoquismo
 
El ser humano es enteramente responsable por su vida, y por lo tanto debe tambien tener la libertad legal para decidir sobre ella.

Pero debemos ser concientes que el dolor es parte de la vida y evoca la plenitud de la vida misma, nacemos en medio de llanto y dolor y no será extraño que nos vallamos de la misma manera. Es mi opinión que no se puede vivir cobardemente pretendiendo huir del sufrimiento, este se debe enfrentar, tal y como una madre enfrenta el dolor del parto, tal como enfrentamos el dolor del desamor o del fracaso, y de la misma manera aprender la leccíon, que si bien de la manera más dura, todo dolor tiene para enseñarnos.

:cool:
 
Definitivamente de acuerdo. Debe sentirse verdaderamente horrible estar encerrado y despierto en la mente de uno sin poder percibir nada ni moverse.... técnicamente una pesadilla.

Sí creo que los familiares de uno tienen la potestad de decirle a los médicos que lo desconecten y dejarle a uno se parte de lo que sea que viene después de morir... y si no es nada, pues "nada" sería mejor que eso.

Con respecto al suicidio... me parecen verdaderamente estúpidas las leyes que tratan de hacer ilegal el suicidio y más estúpidas las "condenas". Si alguien quiere acabar con su existencia, está en todo su derecho de hacerlo. Después de todo, uno no es nadie para creer saber lo que hay en la cabeza de los otros.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie