A diferencia de previos posts donde me base en algunas reflexiones de alguien más al postear este si salió totalmente de mi "cabecita".
SI alguno de nosotros alguna vez ha reflexionado sobre la idea de la vida eterna o "salvación" que nos promete la fe cristiana empezará a ver una serie de contradicciones:
1. Si la naturaleza del ser humano es pecadora y podemos salvarnos si nos arrepentimos de nuestros pecados y aceptamos a Jesus como nuestro Dios y Salvador, esto nos dice que solo en la circunstancia de que al momento de nuestra muerte estemos confesados y comulgados ireamos al cielo (como dice el dicho "Dios nos agarre confesados").
2. Esa lógica tiene muchas fallas porque en primer lugar parece como un ciclo, pero no un ciclo de mejora. O sea, pecamos, nos arrepentimos, confesamos, comulgamos, volvemos a pecar, nos arrepentimos, confesamos ....y asi sucesivamente. Y la idea es que en nuestra muerte sea justo en el momento después de la comunión para asi no morir con pecados.
3. La primera falla de esta lógica es la obvia arbitrariedad del asunto o sea, lo que tuvieron la "suerte" de morirse justo después de confesarse y comulgar son salvos, los que no pues se fregaron y al sartén. Algo completamente injusto.
4. Pero la falla más grande es la "no mejora continua" o sea en el fondo seguimos teniendo una naturaleza pecadora que aparentemente nos sigue hasta el momento de nuestra muerte pero que periodicamente vamos limpiando. Por lo tanto al morir seguiremos siendo seres de naturaleza pecadora solo que nos arrepentimos y confesamos.
5. De ser así entonces iríamos al "paraiso" con todo y nuestra naturaleza pecadora lo cual caeria en el absurdo de que iriamos a pecar al cielo. Claro, el problema es que nadie ha pensado realmente en como sería la existencia del ser humano estando en el cielo.
6. El primer razonamiento lógico a esta aparente contradicción es que en realidad si debería de haber una mejora continua o sea al momento de nuestra muerte ya deberíamos habernos perfeccionado lo suficiente como para no pecar nunca. Las unicas personas que yo conosco que logran tal cosa son los Santos y la verdad es que no conosco ninguno y me parece que son como el 0,00000001% de la población.
7. O sea para los cristianos lamento informarles que el razonamiento que se llega es a tres conclusiones:
a) Todo es un absurdo, no existe el cielo, ni Dios, ni nada.
b) Existe el cielo pero es solo para los santos asi que les toca freidora.
c) Van ir al cielo a pecar (para mi la mejor opción de todas, jeje).
Nota: Bill, esto si me lo saque totalmente de mi cabeza por aquello que no quiera responder por esa razón.
SI alguno de nosotros alguna vez ha reflexionado sobre la idea de la vida eterna o "salvación" que nos promete la fe cristiana empezará a ver una serie de contradicciones:
1. Si la naturaleza del ser humano es pecadora y podemos salvarnos si nos arrepentimos de nuestros pecados y aceptamos a Jesus como nuestro Dios y Salvador, esto nos dice que solo en la circunstancia de que al momento de nuestra muerte estemos confesados y comulgados ireamos al cielo (como dice el dicho "Dios nos agarre confesados").
2. Esa lógica tiene muchas fallas porque en primer lugar parece como un ciclo, pero no un ciclo de mejora. O sea, pecamos, nos arrepentimos, confesamos, comulgamos, volvemos a pecar, nos arrepentimos, confesamos ....y asi sucesivamente. Y la idea es que en nuestra muerte sea justo en el momento después de la comunión para asi no morir con pecados.
3. La primera falla de esta lógica es la obvia arbitrariedad del asunto o sea, lo que tuvieron la "suerte" de morirse justo después de confesarse y comulgar son salvos, los que no pues se fregaron y al sartén. Algo completamente injusto.
4. Pero la falla más grande es la "no mejora continua" o sea en el fondo seguimos teniendo una naturaleza pecadora que aparentemente nos sigue hasta el momento de nuestra muerte pero que periodicamente vamos limpiando. Por lo tanto al morir seguiremos siendo seres de naturaleza pecadora solo que nos arrepentimos y confesamos.
5. De ser así entonces iríamos al "paraiso" con todo y nuestra naturaleza pecadora lo cual caeria en el absurdo de que iriamos a pecar al cielo. Claro, el problema es que nadie ha pensado realmente en como sería la existencia del ser humano estando en el cielo.
6. El primer razonamiento lógico a esta aparente contradicción es que en realidad si debería de haber una mejora continua o sea al momento de nuestra muerte ya deberíamos habernos perfeccionado lo suficiente como para no pecar nunca. Las unicas personas que yo conosco que logran tal cosa son los Santos y la verdad es que no conosco ninguno y me parece que son como el 0,00000001% de la población.
7. O sea para los cristianos lamento informarles que el razonamiento que se llega es a tres conclusiones:
a) Todo es un absurdo, no existe el cielo, ni Dios, ni nada.
b) Existe el cielo pero es solo para los santos asi que les toca freidora.
c) Van ir al cielo a pecar (para mi la mejor opción de todas, jeje).
Nota: Bill, esto si me lo saque totalmente de mi cabeza por aquello que no quiera responder por esa razón.
