Comulgar, el pan y el vino

Debemos los cristianos comulgar? muchas religiones lo hacen, los católicos, anglicanos, no estoy seguro de los evangélicos, pero realmente lo debemos hacer? Me voy a basar en la comunión católica. Quiero saber como la defienden los católicos y porqué la atacan algunos otros creyentes. Cito:

Página No Católica

"Pues bien en un oficio religioso se hacen muchas cosas que no son bíblicas, sino paganas, cuando usted comulga (tomar la cena del señor) generalmente se hace una fila, come o de último o de primero ¿no es así? Pues esto no es comulgar, la Biblia nos dice que nos debemos de esperar los unos a los otros. Por que si alguno tiene hambre coma en su casa y no se reúna para juicio. otros comen la hostia u oblea indignamente no conociendo que será culpado del cuerpo y de la sangre del señor, aunque solo se comen el cuerpo y no la sangre (el vino) porque sólo el sacerdote lo puede hacer, desconocen que la sangre preciosa de Jesús nos limpia de todo pecado. Este es un simbolismo del sacrificio del Mesías y lo hizo una vez y para siempre, así que la transubstanciación es una doctrina de fundamento humano, convierten el cuerpo y la sangre en una hostia hecha de harina. ( Hebreos 10:12; 1Corintios 11:33-34) (Enseñanzas Católicas......Cristo Nuestro Señor Pág.. 4117 Edición Abreviatura, Huntington, Ind. 1949 )."

Página Católica

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Su valor intrínseco estriba en el dogma de la Presencia Real: En la Eucaristía se contiene verdadera, real y sustancialmente el Cuerpo, la Sangre, el Alma y la Divinidad de Nuestro Señor Jesucristo. Los otros sacramentos, la liturgia, la predicación y toda la acción apostólica y misionera de la Iglesia miran a la Eucaristía como su vértice y culmen.[/FONT] [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Que sea necesario para la vida eterna se desprende de las mismas palabras del Señor:
[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]"En verdad os digo que si no coméis la carne del Hijo del Hombre y no bebéis su sangre, no tendréis vida en vosotros. Quien come mi carne y bebe mi sangre tiene la vida eterna y yo lo resucitaré en el último día" (Jn 6, 53-54)[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Por todo lo anterior es lógico que la Iglesia promulgue este tercer mandamiento, pues supondría indiferencia ante el Cuerpo y la Sangre del Señor -y tendría por ello razón de pecado- el caso de quien no se acercara, al menos una vez al año a recibirlo.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Así pues, incumplir este precepto lleva consigo la comisión de pecado mortal.[/FONT]




Ahora de mi parte les planteo una pregunta,

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]"En verdad os digo que si no coméis la carne del Hijo del Hombre y no bebéis su sangre, no tendréis vida en vosotros. Quien come mi carne y bebe mi sangre tiene la vida eterna y yo lo resucitaré en el último día" (Jn 6, 53-54)

Esto es literal o metafórico, nos ordenó hacerlo o trataba de enseñarnos algo más?[/FONT]

Eso es una metafora q Jesus uso para referirse a su tarea aca en la tierra... Tambien acerca de su cucifixion y lo necesario q era q el muriera por nosotros para q tuvieramos libre acceso a Dios y al regalo de la salvacion. Para eso debes leer un poco mas del mismo capitulo:

Juan 6
47 De cierto, de cierto os digo: El que cree en mí, tiene vida eterna.
48 Yo soy el pan de vida.
49 Vuestros padres comieron el maná en el desierto, y murieron.
50 Este es el pan que desciende del cielo, para que el que de él come, no muera.
51 Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno comiere de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo.
52 Entonces los judíos contendían entre sí, diciendo: ¿Cómo puede éste darnos a comer su carne?
53 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.
54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
56 El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.
57 Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por el Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí.
58 Este es el pan que descendió del cielo; no como vuestros padres comieron el maná, y murieron; el que come de este pan, vivirá eternamente.

Ahora, la costumbre de Comulgar, es utilizada tambien por los evangelicos (Yo) y judios. Solo q yo no se de donde los catolicos sacaron ese nombre y pq hacen todo ese ritual tan extraño q en la biblia no existe.

Ahora eso por lo Judios es conocido como la Cena de la Pascua o Accion de Gracias, la cual Jesus tuvo con sus discipulos y es una hermosa tradicion judia hasta el dia de hoy, de hecho mi papa tiene muchos amigos judios y le enseñaron todos los protocolos de esta cena y la hicimos en mi casa y es super genial... Ahora volviendo a la biblia Jesus si nos deja un consejo en cuanto a esta celebracion... aca te lo dejo:

1 Corintios 11
23. Porque yo recibí del Señor lo que también os he enseñado: Que el Señor Jesús, la noche que fue entregado, tomó pan;
24. y habiendo dado gracias, lo partió, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo que por vosotros es partido; haced esto en memoria de mí.
25. Asimismo tomó también la copa, después de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre; haced esto todas las veces que la bebiereis, en memoria de mí.
26. Así, pues, todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga.

Clarito como el agua... El proposito principal de la Santa cena es recordar y conmemorar este momento, ya sea en la iglesia, o como los judios y como lo hizo Jesus, en sus casas... Como dice Jesus, se hace en memoria de el. Anunciamos la muerte de Jesus y resurreccion hasta q se de su segunda venida.

Ahora como lo pone la iglesia catolica, de participar de esto como una obligacion y quien no lo hace peca, la biblia mas bien da una advertencia distinta:

1 Corintios 11
28. Por tanto, pruébese cada uno a sí mismo, y coma así del pan, y beba de la copa.
29. Porque el que come y bebe indignamente, sin discernir el cuerpo del Señor, juicio come y bebe para sí.

Segun la tradicion judia, los q pueden participar de la cena son Judios legitimos unicamente, mas Pablo mas adelante habla de q gracias a Jesus ya no hay distincion entre judios y gentiles (Cualquiera q no sea judio), asi q eso es un requerimiento de los judios ortodoxos
En la Iglesia evangelica, el q puede tomar la cena es aquella persona q haya sido bautizada por voluntad propia, ya q al ser bautizados nacemos de nuevo y somos parte de la familia de Jesus, por eso se hace asi...

Muy distinto como ves a la tradicion catolica y las reglas q tiene q mas bien el no participar es lo q es pecado, lo cual en ningun lado en la biblia aparece, mucho menos q todo mundo tenga q hacerlo, mas bien aconseja q cada quien se examine antes de formar parte de la cena para q no se condene a si mismo siendo parte de ella sin tener el derecho...

Te hablo de lo q se y conozco mas lo q dice la biblia, no juzgo las tradiciones catolicas, por algo no haran asi...

juanjocrc dijo:

Debemos los cristianos comulgar? muchas religiones lo hacen, los católicos, anglicanos, no estoy seguro de los evangélicos, pero realmente lo debemos hacer? Me voy a basar en la comunión católica. Quiero saber como la defienden los católicos y porqué la atacan algunos otros creyentes. Cito:

Página No Católica

"Pues bien en un oficio religioso se hacen muchas cosas que no son bíblicas, sino paganas, cuando usted comulga (tomar la cena del señor) generalmente se hace una fila, come o de último o de primero ¿no es así? Pues esto no es comulgar, la Biblia nos dice que nos debemos de esperar los unos a los otros. Por que si alguno tiene hambre coma en su casa y no se reúna para juicio. otros comen la hostia u oblea indignamente no conociendo que será culpado del cuerpo y de la sangre del señor, aunque solo se comen el cuerpo y no la sangre (el vino) porque sólo el sacerdote lo puede hacer, desconocen que la sangre preciosa de Jesús nos limpia de todo pecado. Este es un simbolismo del sacrificio del Mesías y lo hizo una vez y para siempre, así que la transubstanciación es una doctrina de fundamento humano, convierten el cuerpo y la sangre en una hostia hecha de harina. ( Hebreos 10:12; 1Corintios 11:33-34) (Enseñanzas Católicas......Cristo Nuestro Señor Pág.. 4117 Edición Abreviatura, Huntington, Ind. 1949 )."

Página Católica

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Su valor intrínseco estriba en el dogma de la Presencia Real: En la Eucaristía se contiene verdadera, real y sustancialmente el Cuerpo, la Sangre, el Alma y la Divinidad de Nuestro Señor Jesucristo. Los otros sacramentos, la liturgia, la predicación y toda la acción apostólica y misionera de la Iglesia miran a la Eucaristía como su vértice y culmen.[/FONT] [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Que sea necesario para la vida eterna se desprende de las mismas palabras del Señor: [/FONT]



[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]"En verdad os digo que si no coméis la carne del Hijo del Hombre y no bebéis su sangre, no tendréis vida en vosotros. Quien come mi carne y bebe mi sangre tiene la vida eterna y yo lo resucitaré en el último día" (Jn 6, 53-54)[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Por todo lo anterior es lógico que la Iglesia promulgue este tercer mandamiento, pues supondría indiferencia ante el Cuerpo y la Sangre del Señor -y tendría por ello razón de pecado- el caso de quien no se acercara, al menos una vez al año a recibirlo.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Así pues, incumplir este precepto lleva consigo la comisión de pecado mortal.[/FONT]




Ahora de mi parte les planteo una pregunta,

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]"En verdad os digo que si no coméis la carne del Hijo del Hombre y no bebéis su sangre, no tendréis vida en vosotros. Quien come mi carne y bebe mi sangre tiene la vida eterna y yo lo resucitaré en el último día" (Jn 6, 53-54)[/FONT]

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Esto es literal o metafórico, nos ordenó hacerlo o trataba de enseñarnos algo más?[/FONT]

Click to expand...

Bien lindo esta el tema, bueno esto es lo que yo creo:
Yo pienso que uno muchas veces debe dejarse de prejucios, el comulgar no le veo nada de malo, estamos recibiendo al Cuerpo de Cristo (simbolicamente) por medio de un sacerdote, una autoridad en este caso de la iglesia Catolica, es un acto bello diria yo, sin embargo tambien considerar que de una manera u otra, nosotros los que somos de otras religiones tambien "comulgamos" cuando tenemos la oportunidad de la Santa Cena, es completamente la misma situacion, ademas de recordar las palabras de Jesus en la Ultima Cena: "Y mientras comían, tomó Jesús el pan, y bendijo, y lo partió, y dio a sus discípulos, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo. Y tomando la copa, y habiendo dado gracias, les dio, diciendo: Bebed de ella todos; porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados." (Mateo 26:26-29)

No es hermoso? que belleza, lo que menos deberia importar, es lo que usamos como barrera para ser participe de esos legados preciosos que nos dejo el Señor.. Entonces.. ese es mi pequeño aporte, ojala sea de bendicion para ustedes..

Bendiciones..

NaNas dijo:

Bien lindo esta el tema, bueno esto es lo que yo creo:
Yo pienso que uno muchas veces debe dejarse de prejucios, el comulgar no le veo nada de malo, estamos recibiendo al Cuerpo de Cristo (simbolicamente) por medio de un sacerdote, una autoridad en este caso de la iglesia Catolica, es un acto bello diria yo, sin embargo tambien considerar que de una manera u otra, nosotros los que somos de otras religiones tambien "comulgamos" cuando tenemos la oportunidad de la Santa Cena, es completamente la misma situacion, ademas de recordar las palabras de Jesus en la Ultima Cena: "Y mientras comían, tomó Jesús el pan, y bendijo, y lo partió, y dio a sus discípulos, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo. Y tomando la copa, y habiendo dado gracias, les dio, diciendo: Bebed de ella todos; porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados." (Mateo 26:26-29)

No es hermoso? que belleza, lo que menos deberia importar, es lo que usamos como barrera para ser participe de esos legados preciosos que nos dejo el Señor.. Entonces.. ese es mi pequeño aporte, ojala sea de bendicion para ustedes..

Bendiciones..

Click to expand...

No se que tiene de hermoso comer una hostia, hermoso es alguien que deja las drogas y le dice si al estudio, alguien que acoje a un indigente de la calle y le da alimento y ropa es hermoso, en cambio la santa eucaristia cualquiera lo hace, un ejemplo fue Augusto Pinochet comulgando.......... y con eso lo digo todo.
Es una ceremonia cristiana y hay que respetarlo, pero creo que deberian de utilizar el termino hermoso para algo que si lo amerite no crees nana?

[email protected]

gabriel fx dijo:

No se que tiene de hermoso comer una hostia, hermoso es alguien que deja las drogas y le dice si al estudio, alguien que acoje a un indigente de la calle y le da alimento y ropa es hermoso, en cambio la santa eucaristia cualquiera lo hace, un ejemplo fue Augusto Pinochet comulgando.......... y con eso lo digo todo.
Es una ceremonia cristiana y hay que respetarlo, pero creo que deberian de utilizar el termino hermoso para algo que si lo amerite no crees nana?

[email protected]

Click to expand...

No creo la verdad.. las opiniones son demasiado diferentes, yo tengo un concepto tan diferente del comulgar, para mi es bello y hermoso, para mi es de ADMIRAR a alguien que salga de las drogas..

- Clásicas actitudes humanas, yo (mi religión) tengo la razón y usted (la suya) no, yo soy mejor y usted no.

- Pido respeto para mi religión pero me rehuso a respetar la suya.

- Pido a todos que escuchen y respeten mis ideas, pero no estoy dispuesto a escuchar ni respetar las suyas.

- Les echo en cara cada defecto y errores de su religión imperfecta a cada oportunidad que tengo, pero me rehuso a ver los defectos y errores de la mía, ya que ésta es la única 100% perfecta.

- Digo una y otra vez que no tenemos nada que ver con una o la otra religión, sin darnos cuenta de compartimos muchas cosas y costumbres.

- Dios ofrece salvación a todos sin importar credo o religión y Él es el que nos une a todos, no sabemos porqué las otras religiones dicen que son las únicas en tener contacto exclusivo con Dios. Ah, por cierto, si usted no es de nuestra religión usted está en el camino de la oscuridad y se va a condenar así que sálgase de esa religión y váyase con la nuestra porque los de las demás se van a ir al infierno.

- (Sólo algunas, por dicha) Cuando necesito ayuda la acepto de cualquier lado, pero me rehuso dar ayuda sino comparten mis creencias o se convierten a la mía primero.

- Ponemos la religión por encima del bien personal y espiritual, la persona es lo que menos nos importa, todo lo que importa es que venga al culto. Tiene que hacer lo que decimos aún así peligre su vida.

- Dios es el Dios del amor y nos quiere a todos por igual. Eso sí, nosotros somos sus favoritos y los demás se van a condenar al infierno.

- Somos jueces y jurado y decidimos en esta vida quién se salva y quién se condena, no queremos nada con pecadores y los echamos de nuestra religión y no nos importa que se condenen, sólo quiero salvarme yo y mi familia y nosotros estamos más altos que los pecadores y los de otras religiones y no debemos mezclarnos con ellos. Eso sí, recuerden el sermón que dijo el pastor, predicador o sacerdote el domingo pasado, que Jesús no vino a condenar a nadie sino a salvar y advertirnos, y Jesús siendo más alto que todos ofreció salvación y curación hasta los que no creían en Él y buscaba y se mezclaba con pecadores.

Un botón de muestra, pero estoy dormido todavía.

Moidock dijo:

- Clásicas actitudes humanas, yo (mi religión) tengo la razón y usted (la suya) no, yo soy mejor y usted no.

- Pido respeto para mi religión pero me rehuso a respetar la suya.

- Pido a todos que escuchen y respeten mis ideas, pero no estoy dispuesto a escuchar ni respetar las suyas.

- Les echo en cara cada defecto y errores de su religión imperfecta a cada oportunidad que tengo, pero me rehuso a ver los defectos y errores de la mía, ya que ésta es la única 100% perfecta.

- Digo una y otra vez que no tenemos nada que ver con una o la otra religión, sin darnos cuenta de compartimos muchas cosas y costumbres.

- Dios ofrece salvación a todos sin importar credo o religión y Él es el que nos une a todos, no sabemos porqué las otras religiones dicen que son las únicas en tener contacto exclusivo con Dios. Ah, por cierto, si usted no es de nuestra religión usted está en el camino de la oscuridad y se va a condenar así que sálgase de esa religión y váyase con la nuestra porque los de las demás se van a ir al infierno.

- (Sólo algunas, por dicha) Cuando necesito ayuda la acepto de cualquier lado, pero me rehuso dar ayuda sino comparten mis creencias o se convierten a la mía primero.

- Ponemos la religión por encima del bien personal y espiritual, la persona es lo que menos nos importa, todo lo que importa es que venga al culto. Tiene que hacer lo que decimos aún así peligre su vida.

- Dios es el Dios del amor y nos quiere a todos por igual. Eso sí, nosotros somos sus favoritos y los demás se van a condenar al infierno.

- Somos jueces y jurado y decidimos en esta vida quién se salva y quién se condena, no queremos nada con pecadores y los echamos de nuestra religión y no nos importa que se condenen, sólo quiero salvarme yo y mi familia y nosotros estamos más altos que los pecadores y los de otras religiones y no debemos mezclarnos con ellos. Eso sí, recuerden el sermón que dijo el pastor, predicador o sacerdote el domingo pasado, que Jesús no vino a condenar a nadie sino a salvar y advertirnos, y Jesús siendo más alto que todos ofreció salvación y curación hasta los que no creían en Él y buscaba y se mezclaba con pecadores.

Un botón de muestra, pero estoy dormido todavía.

Click to expand...

No lo pudo describir mejor jajaja, pero tambien no me atrevo a generalizar, mucha gente que conosco son religiosos y nos levamos bien pero siempre se ve esa esencia de superioridad tipo aristocratica que tienen los religiosos al referirse a los ateos.

[email protected]

gabriel fx dijo:

No lo pudo describir mejor jajaja, pero tambien no me atrevo a generalizar, mucha gente que conosco son religiosos y nos levamos bien pero siempre se ve esa esencia de superioridad tipo aristocratica que tienen los religiosos al referirse a los ateos.

[email protected]

Click to expand...

Si bien muchas religiones caen en eso, no podemos generalizar, ah mae y vieras lo curioso, los cristianos sentimos esa misma escencia de superioridad de parte de muchos ateos al referirse a los cristianos, parece que el sentimiento es recíproco. XD

Son los mismos sentimientos humanos bajo diferente máscara, tal vez es lo único que tienen todos los humanos en común.

Hay creyentes que se creen superiores a los ateos porque "no son ignorantes y conocen a Dios" y hay ateos que se creen superiores a los creyentes "porque no son ignorante y no creen en ningún Dios".

Obviamente, hay creyentes que le meten a uno religión de manera fanática y hay ateos que meten ateísmo de manera fanática. Misma cosa, diferente bando, eso sí entre los dos bandos hay gente que practica el vive y deja vivir, es decir, yo tengo mis creencias y le respeto las suyas.

sergWRX dijo:

Ahora, la costumbre de Comulgar, es utilizada tambien por los evangelicos (Yo) y judios. Solo q yo no se de donde los catolicos sacaron ese nombre y pq hacen todo ese ritual tan extraño q en la biblia no existe.

Click to expand...

Cual ritual raro ? :S

Moidock dijo:

Son los mismos sentimientos humanos bajo diferente máscara, tal vez es lo único que tienen todos los humanos en común.

Hay creyentes que se creen superiores a los ateos porque "no son ignorantes y conocen a Dios" y hay ateos que se creen superiores a los creyentes "porque no son ignorante y no creen en ningún Dios".

Obviamente, hay creyentes que le meten a uno religión de manera fanática y hay ateos que meten ateísmo de manera fanática. Misma cosa, diferente bando, eso sí entre los dos bandos hay gente que practica el vive y deja vivir, es decir, yo tengo mis creencias y le respeto las suyas.

Click to expand...

El problema entonces es el ser humano ? Obvio, que si. No hay q tirarse en cara nunca que uno por ser X o Y es mejor... en la vida eso no existe.

Concuerdo con NaNas.... El sacramento de la Eucaristía es hermoso... y muy simbólico, un rito hermoso si lo quieres ver de esa forma. Bueno eso siempre lo he sentido yo jeje

He asistido a varios ritales no católicos (uno evangélico y otro de los testigos) los cuales se celebraron durante la semana santa católica y ambos eran una especie de comunión, entonces veo que la tradición está extendida entre diversos tipos de cristianismo

La iglesia catolica lo llama comulgar, las iglesias protestantes celebran lo que ellos en su mayoria llaman "Santa Cena". Es un rito que recuerda y conmemora la ultima cena con Cristo. Si hay algunas diferencias que varian segun la religion que se profece, por ejemplo la iC lo practica mas seguido, los Testigos creen que solo los 144.000 sellados pueden participar de ella, otros agregan el rito del lavamiento de pies, etc, pero viene siendo muy parecido.

juanjocrc dijo:

Si bien muchas religiones caen en eso, no podemos generalizar, ah mae y vieras lo curioso, los cristianos sentimos esa misma escencia de superioridad de parte de muchos ateos al referirse a los cristianos, parece que el sentimiento es recíproco. XD

Click to expand...

Si es cierto, alcansar el respeto mutuo es muy dificil tanto por parte de los creyentes como los ateos.

[email protected]

Que conste que no estoy basureando, sólo respondiendo con lo que sé:

sergWRX dijo:

Eso es una metafora q Jesus uso para referirse a su tarea aca en la tierra... Tambien acerca de su cucifixion y lo necesario q era q el muriera por nosotros para q tuvieramos libre acceso a Dios y al regalo de la salvacion. Para eso debes leer un poco mas del mismo capitulo:

Juan 6
47 De cierto, de cierto os digo: El que cree en mí, tiene vida eterna.
48 Yo soy el pan de vida.
49 Vuestros padres comieron el maná en el desierto, y murieron.
50 Este es el pan que desciende del cielo, para que el que de él come, no muera.
51 Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno comiere de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo.
52 Entonces los judíos contendían entre sí, diciendo: ¿Cómo puede éste darnos a comer su carne?
53 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.
54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
56 El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.
57 Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por el Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí.
58 Este es el pan que descendió del cielo; no como vuestros padres comieron el maná, y murieron; el que come de este pan, vivirá eternamente.

Ahora, la costumbre de Comulgar, es utilizada tambien por los evangelicos (Yo) y judios. Solo q yo no se de donde los catolicos sacaron ese nombre y pq hacen todo ese ritual tan extraño q en la biblia no existe.

Click to expand...

Lo mismo de siempre y el mismo egoísmo que le metemos TODOS los hombres a lo espiritual y con todas las religiones: ña ña ña ña, mi interpretación es mejor que la suya. Las mismas escrituras que usted mismo puso, dan la respuesta así se interpreta en el catolicismo.

Sobre la parte que resalté, pues ustedes al igual que las demás religiones tienen sus propias costumbres y formas de interpretar los rituales y de hacerlos, algunos que tampoco encontramos en la Biblia (e incluso algunas prohibidas) o que interpretamos diferente. ¿Resultado? El mismo cuento entre nosotros los creyentes, ña ña ña ña, mi interpretación es mejor que la suya.

Ahora eso por lo Judios es conocido como la Cena de la Pascua o Accion de Gracias, la cual Jesus tuvo con sus discipulos y es una hermosa tradicion judia hasta el dia de hoy, de hecho mi papa tiene muchos amigos judios y le enseñaron todos los protocolos de esta cena y la hicimos en mi casa y es super genial... Ahora volviendo a la biblia Jesus si nos deja un consejo en cuanto a esta celebracion... aca te lo dejo:

1 Corintios 11
23. Porque yo recibí del Señor lo que también os he enseñado: Que el Señor Jesús, la noche que fue entregado, tomó pan;
24. y habiendo dado gracias, lo partió, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo que por vosotros es partido; haced esto en memoria de mí.
25. Asimismo tomó también la copa, después de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre; haced esto todas las veces que la bebiereis, en memoria de mí.
26. Así, pues, todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga.

Clarito como el agua... El proposito principal de la Santa cena es recordar y conmemorar este momento, ya sea en la iglesia, o como los judios y como lo hizo Jesus, en sus casas... Como dice Jesus, se hace en memoria de el. Anunciamos la muerte de Jesus y resurreccion hasta q se de su segunda venida.

Click to expand...

Mira la parte marcada y tu propia respuesta. BINGO!!! Simplemente, la escritura no dice cuántas veces se puede celebrar, ni mucho menos hay una fecha establecida, pues la Biblia no especifica cuándo pasó. Punto extra: la pascua y todos los rituales relacionados con la misma se celebran en la cuarta luna llena del año, en el equinoccio de primavera. O sea, los cristianos tomamos una fecha pagana y la usamos (bueno, la convertimos) para celebrar nuestro mayor ritual que es el celebrar la muerte y resurección de Jesús.

Ahora como lo pone la iglesia catolica, de participar de esto como una obligacion y quien no lo hace peca, la biblia mas bien da una advertencia distinta:

1 Corintios 11
28. Por tanto, pruébese cada uno a sí mismo, y coma así del pan, y beba de la copa.
29. Porque el que come y bebe indignamente, sin discernir el cuerpo del Señor, juicio come y bebe para sí.

Segun la tradicion judia, los q pueden participar de la cena son Judios legitimos unicamente, mas Pablo mas adelante habla de q gracias a Jesus ya no hay distincion entre judios y gentiles (Cualquiera q no sea judio), asi q eso es un requerimiento de los judios ortodoxos
En la Iglesia evangelica, el q puede tomar la cena es aquella persona q haya sido bautizada por voluntad propia, ya q al ser bautizados nacemos de nuevo y somos parte de la familia de Jesus, por eso se hace asi...

Click to expand...

Eso cambió hace añales, la Iglesia Católica no exige participar en la comunión todos los domingos, los preceptos de la Iglesia Católica sugieren comulgar por lo menos una vez al año.

Muy distinto como ves a la tradicion catolica y las reglas q tiene q mas bien el no participar es lo q es pecado, lo cual en ningun lado en la biblia aparece, mucho menos q todo mundo tenga q hacerlo, mas bien aconseja q cada quien se examine antes de formar parte de la cena para q no se condene a si mismo siendo parte de ella sin tener el derecho...

Te hablo de lo q se y conozco mas lo q dice la biblia, no juzgo las tradiciones catolicas, por algo no haran asi...

Click to expand...

Exacto, la Iglesia no obliga a comulgar todos los domingos, y deja que cada uno comulge de acuerdo a su conciencia, pues si comulga con una conciencia sucia, dice la misma escritura que come su propia condenación, pues está desecrando el cuerpo de Cristo al recibirlo de manera indigna.

Como dije anteriormente, en la Iglesia Católica el no participar de la comunión todos los domingos no es exigencia, pero es preferible.

Y en cuanto a costumbres y tradiciones, nuevamente volvemos al tema de siempre con los hombres metiendo sus propios pensamientos egoístas en lo que es espiritual: na ña ña ña, mis costumbres, tradiciones e interpretaciones de las mismas son mejores que las suyas y usted es el que está equivocado.

Mismo para ud, no lo quiero basurear pero ud se pone... hay q comentar con el cerebro... este bien? Ahi le va...

Moidock dijo:

Que conste que no estoy basureando, sólo respondiendo con lo que sé:
Lo mismo de siempre y el mismo egoísmo que le metemos TODOS los hombres a lo espiritual y con todas las religiones: ña ña ña ña, mi interpretación es mejor que la suya. Las mismas escrituras que usted mismo puso, dan la respuesta así se interpreta en el catolicismo.

Click to expand...

Donde me ve escribiendo q lo q yo opino o pienso es mejor???? todo lo q hable lo base conforme lo q dice la biblia, no me invente nada ni interprete nada... todo esta clarito bien escrito...

Moidock dijo:

Sobre la parte que resalté, pues ustedes al igual que las demás religiones tienen sus propias costumbres y formas de interpretar los rituales y de hacerlos, algunos que tampoco encontramos en la Biblia (e incluso algunas prohibidas) o que interpretamos diferente. ¿Resultado? El mismo cuento entre nosotros los creyentes, ña ña ña ña, mi interpretación es mejor que la suya.

Click to expand...

Volvemos a lo mismo... al referirme con rituales, me refiero a las costumbres y formas de hacer las cosas de la iglesia catolica... todos los protocolos q se usan y para MI OPINION, las maneras raras en la q lo hacen... En ningun momento estoy diciendo q la forma en la q se hace en mi iglesia, la suya la del otro es mejor o peor... Doy mi opinion personal acerca de como se hace en la iglesia catolica y me parece raro, ya q nada de esto aparece en la biblia, asi q son rituales q en algun momento a alguien le parecieron buenos...
La costumbre judia lo hace totalmente distinto a cualquiera q se celebre en cualquier iglesia... a mi opinion ese es el protocolo correcto, aqui no me refiero ni a intenciones ni razones... simplemente la forma en la q se hacen las cosas

Moidock dijo:

Mira la parte marcada y tu propia respuesta. BINGO!!! Simplemente, la escritura no dice cuántas veces se puede celebrar, ni mucho menos hay una fecha establecida, pues la Biblia no especifica cuándo pasó. Punto extra: la pascua y todos los rituales relacionados con la misma se celebran en la cuarta luna llena del año, en el equinoccio de primavera. O sea, los cristianos tomamos una fecha pagana y la usamos (bueno, la convertimos) para celebrar nuestro mayor ritual que es el celebrar la muerte y resurección de Jesús.

Click to expand...

La pascua es una costumbre Judia, la cena santa/comulgacion no es lo mismo... Tienes razon, la biblia no dice ni cuantas veces ni cuando... No se para q pones esto si yo ni me referi a fechas ni cantidad de veces q se puede celebrar

Moidock dijo:

Eso cambió hace añales, la Iglesia Católica no exige participar en la comunión todos los domingos, los preceptos de la Iglesia Católica sugieren comulgar por lo menos una vez al año.

Exacto, la Iglesia no obliga a comulgar todos los domingos, y deja que cada uno comulge de acuerdo a su conciencia, pues si comulga con una conciencia sucia, dice la misma escritura que come su propia condenación, pues está desecrando el cuerpo de Cristo al recibirlo de manera indigna.

Como dije anteriormente, en la Iglesia Católica el no participar de la comunión todos los domingos no es exigencia, pero es preferible

Y en cuanto a costumbres y tradiciones, nuevamente volvemos al tema de siempre con los hombres metiendo sus propios pensamientos egoístas en lo que es espiritual: na ña ña ña, mis costumbres, tradiciones e interpretaciones de las mismas son mejores que las suyas y usted es el que está equivocado.

Click to expand...

Aca te lo aclaro de nuevo, ni la iglesia catolica ni ninguna iglesia obliga a la gente a hacer nada, pero los catolicos si no lo haces estan encima suyo regañandolo y recordandole hacerlo... es lo mismo al final.

Volvemos al punto de q yo no estoy diciendo q es mejor o peor... solo expongo lo q se y cada quien puede decidir q le parece bien, mal, mejor, peor... Yo me dedico a reponder la pregunta inicial del creador del post la cual era: Debemos los cristianos comulgar?

juanjocrc dijo:

Debemos los cristianos comulgar? muchas religiones lo hacen, los católicos, anglicanos, no estoy seguro de los evangélicos, pero realmente lo debemos hacer? Me voy a basar en la comunión católica. Quiero saber como la defienden los católicos y porqué la atacan algunos otros creyentes. Cito:

Click to expand...

De hecho todas las denominaciones cristianas, comulgan, alguna de muy diferente manera, pero todas lo hacen, por ejemplo los anglicanos copian casi literalmente la liturgia de la Iglesia Católica, pero en lo doctrinal niegan que Cristo esté realmente en la Eucaristía, está iglesia podría decirse que ni es católica, ni protestante, sino que está en medio.

juanjocrc dijo:

Página No Católica

Click to expand...

juanjocrc dijo:

"Pues bien en un oficio religioso se hacen muchas cosas que no son bíblicas, sino paganas, cuando usted comulga (tomar la cena del señor) generalmente se hace una fila, come o de último o de primero ¿no es así? Pues esto no es comulgar, la Biblia nos dice que nos debemos de esperar los unos a los otros. Por que si alguno tiene hambre coma en su casa y no se reúna para juicio. otros comen la hostia u oblea indignamente no conociendo que será culpado del cuerpo y de la sangre del señor,

Click to expand...

Eso depende de la conciencia de cada persona. La Iglesia es clara en su enseñanza y enfatiza tanto que los que acerquen a la Eucaristía, examinen su conciencia para que no cometan un sacrilegio y coman su propia condenación.

CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA

1385. Para responder a esta invitación, debemos prepararnos para este momento tan grande y santo. S. Pablo exhorta a un examen de conciencia: "Quien coma el pan o beba el cáliz del Señor indignamente, será reo del Cuerpo y de la Sangre del Señor. Examínese, pues, cada cual, y coma entonces del pan y beba del cáliz. Pues quien come y bebe sin discernir el Cuerpo, come y bebe su propio castigo" ( 1 Co 11,27-29). Quien tiene conciencia de estar en pecado grave debe recibir el sacramento de la Reconciliación antes de acercarse a comulgar.

1457. Según el mandamiento de la Iglesia "todo fiel llegado a la edad del uso de razón debe confesar al menos una vez la año, los pecados graves de que tiene conciencia" ( CIC can. 989; cf. DS 1683; 170. "Quien tenga conciencia de hallarse en pecado grave que no celebre la misa ni comulgue el Cuerpo del Señor sin acudir antes a la confesión sacramental a no ser que concurra un motivo grave y no haya posibilidad de confesarse; y, en este caso, tenga presente que está obligado a hacer un acto de contrición perfecta, que incluye el propósito de confesarse cuanto antes" ( CIC, can. 916; cf Cc. de Trento: DS 1647; 1661; CCEO can. 711). Los niños deben acceder al sacramento de la penitencia antes de recibir por primera vez la sagrada comunión ( CIC can.914).

Afirmar que la Iglesia no enseña que hay que estar en gracia para recibir el sacramento del altar, es desconocer la doctrina católica

juanjocrc dijo:

aunque solo se comen el cuerpo y no la sangre (el vino) porque sólo el sacerdote lo puede hacer, desconocen que la sangre preciosa de Jesús nos limpia de todo pecado.

Click to expand...

Realmente contradictoria la argumentación de que hace el autor del artículo. Si para él como afirma más abajo, el Pan y el Vino son sólo simbolismos, porque enfatiza que el católico no recibe la sangre, si en todo caso según él, el vino es sólo símbolo de la sangre, más no la sangre real. Además desconoce que cuando se comulga bajo una especie se recibe a Cristo por completo, no es que la sangre y la carne estén divididas, sino como lo enseña la Iglesia, Cristo está realmente e todo entero en el Pan y en el Vino

1377. La presencia eucarística de Cristo comienza en el momento de la consagración y dura todo el tiempo que subsistan las especies eucarísticas. Cristo está todo entero presente en cada una de las especies y todo entero en cada una de sus partes, de modo que la fracción del pan no divide a Cristo (cf Cc. de Trento: DS 1641).
Además se equivoca en sus afirmaciones, puesto que el católico cuando comulga bajo una especie, recibe a Cristo total, porque en cada una de las partes está Cristo. Además desconoce que las Iglesias Católicas de rito oriental, si hacen la comunión bajo las dos especies y que es tan valida como la de rito latino, incluso la comunión bajo las dos especies queda a disposición de cada obispo en cada diócesis, por lo cual resulta falso que sólo el sacerdote comulgue bajo las dos especies.

juanjocrc dijo:

Este es un simbolismo del sacrificio del Mesías y lo hizo una vez y para siempre, así que la transubstanciación es una doctrina de fundamento humano, convierten el cuerpo y la sangre en una hostia hecha de harina. ( Hebreos 10:12; 1Corintios 11:33-34) (Enseñanzas Católicas......Cristo Nuestro Señor Pág.. 4117 Edición Abreviatura, Huntington, Ind. 1949 )."

Click to expand...

Si la transubstanciación fuera una doctrina de fundamento humano, que hace San Pablo afirmando, que cuando se come el Pan y se bebe el vino, se peca contra el Cuerpo y la Sangre del Señor, por no saber discernir el CUERPO ( de Cristo)

Pero cabe preguntar que Cuerpo? Si en todo caso como afirma el autor del artículo es sólo simbolismo?

juanjocrc dijo:

Ahora de mi parte les planteo una pregunta,

Click to expand...

juanjocrc dijo:

"En verdad os digo que si no coméis la carne del Hijo del Hombre y no bebéis su sangre, no tendréis vida en vosotros. Quien come mi carne y bebe mi sangre tiene la vida eterna y yo lo resucitaré en el último día" (Jn 6, 53-54)

Esto es literal o metafórico, nos ordenó hacerlo o trataba de enseñarnos algo más?

Click to expand...

Es literal, así lo entendieron los judíos que lo escuchaban y sus otros discípulos.

Joh 6:52 Disputaban entre sí los judíos diciendo: ¿Cómo puede éste darnos de comer de su carne?
Joh 6:53 Jesús les dijo: En verdad, en verdad os digo que, si no coméis la carne del Hijo del hombre y no bebéis su sangre, no tendréis vida en vosotros.
Joh 6:54 El que come mi carne y bebe mi sangre tiene la vida eterna, y yo le resucitaré el último día.
Joh 6:55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
Joh 6:56 El que come mi carne y bebe mi sangre está en mí y yo en él.
Joh 6:57 Así como me envió mi Padre vivo, y vivo yo por mi Padre, así también el que me come vivirá por mí.

Si ves con atención, Jesús en vez de aclararles a los judíos que se equivocaban en comprender sus palabras, hace todo lo contrario, enfatiza un y otra vez que hay que comer su carne y beber su sangre, de hecho muchos de lo que lo seguían entendieron la literalidad de sus palabras y lo abandonaron, incluso les preguntó a los mismos apóstoles si también ellos se querían marchar.

Joh 6:66 Desde entonces muchos de sus discípulos se retiraron y ya no le seguían.
Joh 6:67 Y dijo Jesús a los Doce: ¿Queréis iros vosotros también?

Si todas aquellas palabras son simbólicas, porque no les explico a los judíos y a sus otros discípulos, que se equivocaban en entender sus palabras? Cada vez que el habla en simbolismos les explicaba a sus discípulos que es lo que quería decir, más sin embargo en este episodio, no explica nada sino que enfatiza una y otra vez lo que está enseñando y hace la invitación a los apóstoles si ellos también se quieren marchar.

Antes de responder este mensaje, quiero dejar claro que mi único motivo al responder, es dejar clara la enseñanza de la Iglesia Católica que veo que los cristianos no católicos atacan tanto. Si copio lo que dice la Iglesia Católica en el Catecismo es para demostrar lo que realmente es enseñado en la Iglesia Católica y no las deformaciones que hacen de ella basados en el desconocimiento.

Algunos les puede parecer como me han dicho anteriormente, que son largos copy/paste de doctrina católica que no prueban nada (según ellos) pero si ven con atención todo tiene un motivo y el motivo no es para hacer proselitismo, ni para forzar a nadie que crea en la doctrina católica, sino para esclarecer la doctrina católica enseña ante las deformaciones que hacen de ella.

sergWRX dijo:

Eso es una metafora q Jesus uso para referirse a su tarea aca en la tierra... Tambien acerca de su cucifixion y lo necesario q era q el muriera por nosotros para q tuvieramos libre acceso a Dios y al regalo de la salvacion. Para eso debes leer un poco mas del mismo capitulo:

Click to expand...

sergWRX dijo:

Juan 6
47 De cierto, de cierto os digo: El que cree en mí, tiene vida eterna.
48 Yo soy el pan de vida.
49 Vuestros padres comieron el maná en el desierto, y murieron.
50 Este es el pan que desciende del cielo, para que el que de él come, no muera.
51 Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno comiere de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo.
52 Entonces los judíos contendían entre sí, diciendo: ¿Cómo puede éste darnos a comer su carne?
53 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.
54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
56 El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.
57 Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por el Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí.
58 Este es el pan que descendió del cielo; no como vuestros padres comieron el maná, y murieron; el que come de este pan, vivirá eternamente.

Click to expand...

Pero en donde está tal metáfora? Al leer todo el contexto, no se puede deducir que se trate de una metáfora, ya que en todas las veces que Jesús enseñaba una parábola la explicaba en público o privadamente a sus discípulos. Pero en todo el contexto de San Juan 6, no se ve ninguna explicación de tal parábola, sino todo lo contrario, Jesús enfatiza una y otra vez la literalidad de sus palabras, y así fue entendida por los judíos y sus discípulos. De haber sido una parábola, cuando sus discípulos murmuraban, hubiera sido el momento oportuno para explicarles que no estaba hablando literalmente sino que todo era un simbolismo, más sin embargo tras entender sus discípulos lo que Él realmente estaba diciendo, lo abandonaron y no lo volvieron a seguir, e incluso les preguntó a los mismos apóstoles si también ellos se querían marchar.

sergWRX dijo:

Ahora, la costumbre de Comulgar, es utilizada tambien por los evangelicos (Yo) y judios. Solo q yo no se de donde los catolicos sacaron ese nombre y pq hacen todo ese ritual tan extraño q en la biblia no existe.

Click to expand...

Es aceptar o estar de acuerdo con lo que se recibe, es por eso que los que no son católicos no pueden recibir la comunión en la Iglesia Católica ya que no están de acuerdo con lo que esta cree y enseña, lo mismo que un católico no puede recibir la santa cena de un servicio evangélico, pues no está de acuerdo con lo que ellos enseñan.

sergWRX dijo:

1 Corintios 11

Click to expand...

sergWRX dijo:

23. Porque yo recibí del Señor lo que también os he enseñado: Que el Señor Jesús, la noche que fue entregado, tomó pan;
24. y habiendo dado gracias, lo partió, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo que por vosotros es partido; haced esto en memoria de mí.
25. Asimismo tomó también la copa, después de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre; haced esto todas las veces que la bebiereis, en memoria de mí.
26. Así, pues, todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga.

Clarito como el agua... El proposito principal de la Santa cena es recordar y conmemorar este momento, ya sea en la iglesia, o como los judios y como lo hizo Jesus, en sus casas... Como dice Jesus, se hace en memoria de el. Anunciamos la muerte de Jesus y resurreccion hasta q se de su segunda venida.

Ahora como lo pone la iglesia catolica, de participar de esto como una obligacion y quien no lo hace peca, la biblia mas bien da una advertencia distinta:

Click to expand...

No es la Iglesia quien hace la participación de la Eucaristía, una obligación, es el mismo Cristo, quien ordena que todos coman su Cuerpo y beban su Sangre, porque de no hacerlo no se tiene vida eterna y él no los resucitará el último día. Por lo tanto no es algo opcional, sino la ordenanza de Cristo tiene un carácter obligatorio, pues de lo contrario ya se conocen las consecuencias.

sergWRX dijo:

1 Corintios 11

Click to expand...

sergWRX dijo:

28. Por tanto, pruébese cada uno a sí mismo, y coma así del pan, y beba de la copa.
29. Porque el que come y bebe indignamente, sin discernir el cuerpo del Señor, juicio come y bebe para sí.

Segun la tradicion judia, los q pueden participar de la cena son Judios legitimos unicamente, mas Pablo mas adelante habla de q gracias a Jesus ya no hay distincion entre judios y gentiles (Cualquiera q no sea judio), asi q eso es un requerimiento de los judios ortodoxos
En la Iglesia evangelica, el q puede tomar la cena es aquella persona q haya sido bautizada por voluntad propia, ya q al ser bautizados nacemos de nuevo y somos parte de la familia de Jesus, por eso se hace asi...

Muy distinto como ves a la tradicion catolica y las reglas q tiene q mas bien el no participar es lo q es pecado, lo cual en ningun lado en la biblia aparece, mucho menos q todo mundo tenga q hacerlo, mas bien aconseja q cada quien se examine antes de formar parte de la cena para q no se condene a si mismo siendo parte de ella sin tener el derecho...

Click to expand...

No hay nada distinto, lo que veo es un desconocimiento de la doctrina católica. La persona que este en pecado mortal, aunque asista a misa, no puede comulgar, pues eso aumentaría más su estado de pecado en el que se encuentra. Eso ya lo explique en el mensaje anterior, de cómo debe la persona estar en gracia para poder comulgar. Y como repito no es la Iglesia que obliga a las personas incluso en contra de su voluntad a comulgar, pues eso no es enseñanza de la Iglesia. Pero todo el que sigue fielmente las enseñanzas de Cristo, sabe que debe recibir su Cuerpo y su Sangre de lo contrario no se salva, lo cual el recibir el sacramento, es indispensable para la salvación. Por lo tanto no es opcional, si lo recibo o no, pues de no recibirlo conociendo las consecuencias de no hacerlo ya sabe lo que le espera.
Así que el carácter obligatorio de recibir la comunión la hace Cristo en su enseñanza y no la Iglesia como erradamente afirmas.

sergWRX dijo:

Te hablo de lo q se y conozco mas lo q dice la biblia, no juzgo las tradiciones catolicas, por algo no haran asi...

Click to expand...

Talvez no las juzgas, pero si que las distorsionas, pues en todas las afirmaciones que has hecho, basándote en tu “ conocimiento” del catolicismo, han resultado ser falsas o mal entendidas.

carismacatólico dijo:

Talvez no las juzgas, pero si que las distorsionas, pues en todas las afirmaciones que has hecho, basándote en tu “ conocimiento” del catolicismo, han resultado ser falsas o mal entendidas.

Click to expand...

Me disculpo, pero en q exactamente estoy basandome en conocimiento y no en la realidad? q estoy malentendiendo si todo lo q ud puso es lo mismo q yo puse solo q con otras palabras?

carismacatólico dijo:

Es literal, así lo entendieron los judíos que lo escuchaban y sus otros discípulos.

Joh 6:52 Disputaban entre sí los judíos diciendo: ¿Cómo puede éste darnos de comer de su carne?
Joh 6:53 Jesús les dijo: En verdad, en verdad os digo que, si no coméis la carne del Hijo del hombre y no bebéis su sangre, no tendréis vida en vosotros.
Joh 6:54 El que come mi carne y bebe mi sangre tiene la vida eterna, y yo le resucitaré el último día.
Joh 6:55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
Joh 6:56 El que come mi carne y bebe mi sangre está en mí y yo en él.
Joh 6:57 Así como me envió mi Padre vivo, y vivo yo por mi Padre, así también el que me come vivirá por mí.

Si ves con atención, Jesús en vez de aclararles a los judíos que se equivocaban en comprender sus palabras, hace todo lo contrario, enfatiza un y otra vez que hay que comer su carne y beber su sangre, de hecho muchos de lo que lo seguían entendieron la literalidad de sus palabras y lo abandonaron, incluso les preguntó a los mismos apóstoles si también ellos se querían marchar.

Joh 6:66 Desde entonces muchos de sus discípulos se retiraron y ya no le seguían.
Joh 6:67 Y dijo Jesús a los Doce: ¿Queréis iros vosotros también?

Si todas aquellas palabras son simbólicas, porque no les explico a los judíos y a sus otros discípulos, que se equivocaban en entender sus palabras? Cada vez que el habla en simbolismos les explicaba a sus discípulos que es lo que quería decir, más sin embargo en este episodio, no explica nada sino que enfatiza una y otra vez lo que está enseñando y hace la invitación a los apóstoles si ellos también se quieren marchar.

Click to expand...

Ahora si que me quedé frio, yo crei que esta enseñanza ya no existia en la IC... Osea, que los catolicos creen que cada vez que practican la Eucaristia literalmente beben la sangre y comen la carne de Cristo? Bueno, si la respuesta es negativa y entendi mal lo que usted quizo decir pues me disculpo, pero si la respuesta es positiva podría por favor explicar lo siguiente y conciliarlo con las escrituras:

1. Dios ni Cristo se contradicen a si mismos, cierto? ok, entonces si el claramente estipulo que NO se debe consumir la sangre, porque de repente se hace ese cambio y se manda a hacer algo que el prohibio?
2. Cristo dijo que el pan era su cuerpo y el vino su sangre, correcto? de hecho en 1 Corintios 11 Pablo lo reafirma como bien has dicho en tu post. Carne y sangre que fueron derramadas para perdon de pecados y representan la muerte de Cristo, o no? Por eso Cristo dijo "Así, pues, todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga." ... osea, que si lo tomamos literal quiere decir que Cristo muere en cada Eucaristia? Entonces como concilio esa idea con este texto:

Hebreos 9:24-28
Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios; y no para ofrecerse muchas veces, como entra el sumo sacerdote en el Lugar Santísimo cada año con sangre ajena. De otra manera le hubiera sido necesario padecer muchas veces desde el principio del mundo; pero ahora, en la consumación de los siglos, se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado... así también Cristo fue ofrecido una sola vez para llevar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado, para salvar a los que le esperan.

Saludos,

carismacatólico dijo:

Es literal, así lo entendieron los judíos que lo escuchaban y sus otros discípulos.

Joh 6:52 Disputaban entre sí los judíos diciendo: ¿Cómo puede éste darnos de comer de su carne?
Joh 6:53 Jesús les dijo: En verdad, en verdad os digo que, si no coméis la carne del Hijo del hombre y no bebéis su sangre, no tendréis vida en vosotros.
Joh 6:54 El que come mi carne y bebe mi sangre tiene la vida eterna, y yo le resucitaré el último día.
Joh 6:55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
Joh 6:56 El que come mi carne y bebe mi sangre está en mí y yo en él.
Joh 6:57 Así como me envió mi Padre vivo, y vivo yo por mi Padre, así también el que me come vivirá por mí.

Si ves con atención, Jesús en vez de aclararles a los judíos que se equivocaban en comprender sus palabras, hace todo lo contrario, enfatiza un y otra vez que hay que comer su carne y beber su sangre, de hecho muchos de lo que lo seguían entendieron la literalidad de sus palabras y lo abandonaron, incluso les preguntó a los mismos apóstoles si también ellos se querían marchar.

Joh 6:66 Desde entonces muchos de sus discípulos se retiraron y ya no le seguían.
Joh 6:67 Y dijo Jesús a los Doce: ¿Queréis iros vosotros también?

Si todas aquellas palabras son simbólicas, porque no les explico a los judíos y a sus otros discípulos, que se equivocaban en entender sus palabras? Cada vez que el habla en simbolismos les explicaba a sus discípulos que es lo que quería decir, más sin embargo en este episodio, no explica nada sino que enfatiza una y otra vez lo que está enseñando y hace la invitación a los apóstoles si ellos también se quieren marchar.

Click to expand...

Creo que no es literal, mira:

Joh 6:52 Entonces los judíos contendían entre sí, diciendo: ¿Cómo puede éste darnos su carne a comer?
Joh 6:53 Y Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no comiereis la carne del Hijo del hombre, y bebiereis su sangre, no tendréis vida en vosotros.
Joh 6:54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
Joh 6:55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
Joh 6:56 El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.
Joh 6:57 Como me envió el Padre Viviente, y yo vivo por el Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí.
Joh 6:58 Este es el pan que descendió del cielo; no como vuestros padres comieron el maná, y son muertos; el que come de este pan, vivirá eternamente.


Si eso es literal, ésto también es literal, porque usaron casi las mismas palabras

Joh 3:3 Respondió Jesús, y le dijo: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere otra vez, no puede ver el Reino de Dios.
Joh 3:4 Le dice Nicodemo: ¿Cómo puede un hombre nacer siendo viejo? ¿Puede entrar otra vez en el vientre de su madre, y nacer?
Joh 3:5 Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y de Espíritu, no puede entrar en el Reino de Dios.

Si fuera literal el agua tendría que parirme..... ??????? lol.



Para mí Jesús lo que quería con esas palabras era darles a entender primero que tendría que sacrificarse por nosotros, y segundo explica como funciona lo de aceptar el sacrificio de Cristo. Porque los discipulos no entendían que Jesús debía morir.

Mar 9:31 Porque iba enseñando a sus discípulos, y les decía: El Hijo del hombre es entregado en manos de hombres, y le matarán; mas muerto [él], resucitará al tercer día.
Mar 9:32 Pero ellos no entendían [esta] palabra, y tenían miedo de preguntarle.


Quien come mi carne (quien cree en él) y bebe mi sangre (acepta su sacrificio) tiene vida eterna; y yo lo resucitaré en el día postrero