Usted usa un lenguaje muy positivista,empresarial de esos que están de moda, por cierto. Y para usted "prosperar" de forma Cristiana significa tener mas plata, tener "exitos" materiales o intelectuales.Propiedades, casas, automoviles,etc. Para usted prosperar significa "romper paradigmas" atiborrar un edificio de gente que canta y tratar de impresionar por medio de estadísticas y publicidad.
El problema es que el Cristianismo es mucho mas que eso. El éxito cristiano va mas allá de la mera apariciencia y no puede ser equiparado con éxitos materiales. Tampoco ser medido por medio de ellos.
Una y otra vez vemos ejemplos de gente que usan la medida material como forma de medir el progreso espiritual y una y otra vez es un método que sucumbe. Tenemos docenas de ejemplos de Estados Unidos de predicadores "exitosos" que vivían a cuerpod e Rey y que con el paso del tiempo sólo se demostró que estaban perdidos, que habían caído ante el Engaño de las riquezas.
El problema es que usted y toda esta parafernalia discursiva entusiasta que usa , a la hora de medirla con la doctrina Neotestamentaria, se quedan muy cortos.
Le voy a plantear cinco preguntas y espero que las responda:
1- Es la riqueza material proporcionalmente directa a la riqueza del alma? (úseme la doctrina del Nuevo testamento)
2-Debe un pastor enriquecerse con el ministerio cristiano?
3-Es la riqueza material una de las búsquedas principales del cristianismo?
4-Deme un ejemplo , comenzando por Jesús, y siguiendo por sus apóstoles, y también pasando por los padres de la iglesia , los reformadores y los teólogos importantes de la historia cristiana, en donde alguno de todos ellos se enriquecieron a costilla del Ministerio cristiano.
Lo voy a citar:
El tema no es cuanto, es que Dios esta de lado de él... Que insisto, no me importa quien sea... ni nada... Solo que al ver la vida que lleva, la carrera que lleva, sus logros personales, el emprendimiento, hasta donde ha llegado, lo que ha cambiado, los paradigmas que ha roto (algo que evidentemente en un pais bipartidista como CR es un sacrilegio) y leyendo (y mejor aun: entendiendo) la Biblia de TAPA A TAPA -no sacando versiculos con pinzas- me doy cuenta que esa es la vida que Dios le promete a sus hijos, y cuidado no, aun mas.
Usted habla de que Dios promete una Super Vida en esta tierra.
Según usted Dios promete en esta vida:
Plata para tirar para arriba.
Salud sin límites.
éxito , bienes materiales y cumplir todos nuestros "sueños".
Cuando yo leo el Nuevo Testamento me encuentro otra cosa, Neo. Me encuentro que el verdadero cristiano , el que desea seguir los pasos del maestro, estará en constante lucha. Lucha espiritual y que muchas veces sufrirá de diversas formas. Yo en el Nuevo Testamento no encuentro bases sólidas para asegurar que el Paraíso está a quí y menos para motivar a la gente a que crea esas falacias de que una vez que se hace cristiano, como por arte de magia, las cosas, los bienes materiales, las riquezas, los lujos y la super salud le vendrán como señal de ser cristiano.
El cristianismo contempla al cristiano en un Ya y un todavía No.
Es cierto, Dios promete vida eterna y toda la herencia que Cristo ha ganado en la cruz para todo aquel que en él cree. Sin embargo no es YA que eso sucede. Todo será consumado en la superhistoria. Al final de los tiempos. Mientras tanto, el Cristiano goza en la vida terrenal del mejor tesoro que es su Esperanza.
Constantemente en el Nuevo Testamento se nos manda a poner los ojos en Cristo. A entender que lo espiritual es infinitamente mejor que lo material. A no dejarnos llevar por el engaño de las riquezas.
Don Martin, sobre que uso un lenguaje positivista, me alegra que lo haya notado, esto quiere decir que el
tono o el
ambiente en el que escribo le es perceptible al lector, de verdad le agradezco su buen comentario. Sin embargo, no estoy aca para recibir elogios, sino para exponer mi punto de vista... Como todos ¿no?... Y eso que dice, sobre mis comentarios que "estan de moda", bueno no se si mis comentarios seran dignos de programas como
Fashion Emergency by E! Entertainment Television ó
American Next Top Model pero de ser así tambien me alegra saber que no estoy tan obsoleto como pensé... Quizas sea por ese enfoque
positivista que ud me señala, y que -repito- le agradezco...
Pero bueno, lo que nos tiene aca es otra cosa, y eso voy... Voy a responder no solo sus cinco preguntas sino tambien su post... Este tema ya trasciende el criterio personal y/o lo que cada quien piense de la vida sobre emprendimiento, exito y prosperidad. O decidir como vivir y realizarse en la vida, si con la popularisisisisima
cultura del 'Porecito' ó con la nueva (y obviamente no tan popular) cultura del emprendimiento esforzado. Ud como Programador (segun ley en un post de VideoJuegos) supongo que quisiera ser el mejor programador de CR, o el de su empresa o el de su division, bueno por lo menos yo si quisiera serlo en mi rama, pues hay personas que mas que querelo se esforzaron y lo lograron. Y esto
NO es por una cuestion monetaria -como ud insiste en señalar- sino por una cuestion de realizacion personal, desarrollo de potencial y hasta -como lo veo yo- agradecimiento con Dios por todos los insumos (padres, estudios, estabilidad, trabajo, recursos... O en terminos panderetas: BENDICIONES) que Él nos da dia con dia... Ahora, que ese crecimiento en potencial, realizacion personal lleve a la prosperidad economica,
no responde estrictamente a algo ni satanico ni divino, responde a una ley (sí, la misma que he venido repitiendo e insistiendo) que le vuelvo a indicar: Quien se esfuerza alcanza el exito, y con el exito properidad financiera. Eso aplica, desde aquella señora que vende tortillas palmeadas, hasta el ascesor financiero de una trasatlantica...
En ecuacion:
Esfuerzo => Exito.
Exito => Prosperidad
Abierto para cualquiera que quiera aplicarlo.
No es una cuestion ocultista, ni cosa parecida... En CR sobran ejemplos (creo que ya di algunos) de personas que aplicaron este metodo... Sino, preguntele a alguien que haya tenido exito... Como Guido Luis Nuñez...
Lo que pasa es que cuando un pastor aplica
esa misma regla entonces nos enojamos.
Ahora se lo voy a poner en dos platos, al primer plato lo voy a llamar Plato del empredimiento comun y al segundo el Plato Biblico, que segun me parece ud quiere leer.
Plato del emprendimiento comun: Sobre esto ya he hablado bastante, he puesto ejemplos y hasta una ecuacion... Es muy sencillo y trasciende lo religioso. Quien sueña, se esfuerza logra el exito, y con el exito la properidad. Esto aplica para cualquier tema, rama etc... Hasta los abiertamiente ocultistas, o satanicos... No es una cuestion de enfoque, sino de esfuerzo. Lo que pasa es en nuestro bipartidista pais, cuando un pastor aplica este metodo que ooobviiiammmeentte por medio del esfuerzo va lograr el exito y por ende la prosperidad lo señalamos. Que curioso, si fuera la señora que vende tortillitas palmeadas (ojala con picadillito de aracache) y alcanza el exito nos alegramos y hasta en Proa de La Nacion sale... Igual si es el Gerente Financiero de WallMart, todos felices y hasta de ejemplo en las escuelas... Pero si es un pastor, entonces hay que señalarlo y decir que es un ladron... Curioso ¿no?... Bueno, tipico de un pais bipartidista, biequipista (Liga-Saprrisa), que por 1era vez elige una presidenta mujer, etc etc... Sigan uds concluyendo...
Plato Biblico: Bueno, para este voy a hacer puntual y voy a usar un versiculo, sí de esos que interpreto, Juan 10:10 (claro, ¡tenia que ser Juan 10:10! ¿cual mas?) "El ladrón no viene sino para hurtar y matar y destruir; yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en
abundancia." Juan 10:10. Para este versiculo aplica lo que cada uno entienda como Abundancia, bueno, yo no me complico, para mi abudancia es eso: ABUNDANCIA, es decir para todas las áreas, sino diria para que areas no ó utilizaria el termino SemiAbundancia, pero no, dice ABUNDANCIA, asi que aqui lo que cabe es que cada quien piense que le significa Abundancia. Voy a utilizar un termino que don Martin uso (con su permiso por supuesto) lo cual primero me indica que don Martin esta captando bien el mensaje y segundo ilustra muy bien (¡mejor que yo!) lo que Dios quiere de cada uno: SuperVida. Gracias don Martin por el termino de verdad nos ayudó mucho. Voy a tomarme un atrevimiento mas, para que me terminen de acusar de hereje, voy a escribir Juan 10:10 en la version Neo2010, puede que pasen dos cosas 1. Que digan que soy un ereje ó 2. Que se entienda mucho mejor lo que Juan hubiese dicho, en palabras actuales. "El ladrón no viene sino para hurtar y matar y destruir; yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en
SuperVida." Juan 10:10 Neo2010.
Pues bien, ya explique en dos planos, Biblico y Social, como el esfuerzo siiieempreee lleva al exito y el eexitoo siempre lleva a la prosperidad. Enfatizando que: esa persona prospera, no buscó la properidad en sí, realmente lo que busco fue la realizacon personal (por las razones arriba posteadas) y por ende el exito y por ende la prosperidad. La prosperidad no es un fin, es una consecuencia de.
Algunos sueltos:
Es la riqueza material proporcionalmente directa a la riqueza del alma?. La respuesta es NO. Explico: Puede que una persona esté viviendo en pobreza (ambas pobrezas, material y espiritual). Pero puede que se de cuenta que es el diablo quien la tiene así, ademas sabe que Dios quiere que esa situacion cambie (como cualquier otro padre quisiera de cualquiera de sus hijos... Ó -otra vez- para Dios no aplica ¿umm?), entonces decide cambiar, para ese momento su riqueza material NO habra cambiado, pero si la espiritual (de ahi mi respuesta que NO es proporcionalmente directa), pero esa NUEVA riqueza espiritual hara que esa persona abra los ojos, sepa y aprenda que Dios quiere que se esfuerce (Josue 1:9) y por ende prosperará (por cualquiera de los 2 platos anteriores). Le sintetizo: NO son proporcionalmente directo, pero sí una lleva a la otra.
Un ejemplo Biblico (para no usar tanto los sociales):
1 Crónicas 4:10: "Y Jabes fue más ilustre que sus hermanos, al cual su madre llamó Jabes, diciendo: Por cuanto lo di a luz en dolor.
4:10 E invocó Jabes al Dios de Israel, diciendo: ¡Oh, si me dieras bendición, y ensancharas mi territorio, y si tu mano estuviera conmigo, y me libraras de mal, para que no me dañe! Y le otorgó Dios lo que pidió. "
Vea que interesante, la mamá lo llamo Jabes que significa lo parí con dolor (imaginese como se diria Jabes en tico), es decir cultura del porecito... Resulta que Jabes entiende que Dios no quiere eso de él y se pone a orar (acceso a la riqueza espiritual) y que es lo que le pide a Dios BENDICION Y QUE ENSANCHE EL TERRITORIO (material, entonces primero Espiritual que llevó a lo material), ademas que pide por que Dios lo siga acompañando, cuidando y librandolo... Y ¿que hizo Dios?. Dijo: "Como se le ocurre, no ve que ni el nombre le ayuda... Como quiere que le enzanche el territorio... Ó como quiere que le de mas tierra, o bienes" No, Dios no hizo eso... ¿Que dice? Dice que: "Dios le otorgó lo que pidió". Riqueza espiritual que lleva a la material... No se agarre conmigo, agarrese con Samuel quien escribio Cronicas y la historia, Jabes quien fue el que recibió la riqueza (espiritual y luego material por supuesto) o con Dios quien fué el que otorgo la riqueza (espiritual y luego material por supuesto)...
Debe un pastor enriquecerse con el ministerio cristiano? Ummm "debe"? El termino debe, quiere decir que no tiene opcion, que
debe hacer algo Ummm... Vamos a ver como manejo esta trampa... Ummm... Ok... El no debe, en el sentido de que no esta obligado (eso es "debe" => obligacion) pero si el metodo tan trillado que le digo, el esfuerzo debe llevar a enriqueserce... Pero ese termino enriqueserce esta muy satanizado, suena como avaricia, yo prefiero usar Prosperar, entonces ahi sí, el esfuerzo debe llevar a prosperar. Puntual: Un pastor (como cualquier persona, un abogado por ejemplo) debe llegar a prosperar con el ministerio (asi como en cualquier actividad, como en las defensas publicas por ejemplo), por medio del esfuerzo.
Para terminar: "El problema es que usted y toda esta parafernalia discursiva entusiasta que usa , a la hora de medirla con la doctrina Neotestamentaria, se quedan muy cortos." La verdad no se que significa: "parafernalia discursiva entusiasta" ni "Neotestamentaria"... O por lo menos no exactamente... Lastima.. Creo que si estoy algo obsoleto... Lastima tan
positivista que habia empezado este comentario...
Bueno, no pude ahondar como quisiera, asi que espero mas adelante puntualizar mas... Etc.
¡Bendiciones!