The Beatles cambiaron mucho más al rededor del mundo
Al leer esto, no sabia si reir o llorar del tremendo nivel de desconocimiento que tales palabras albergan. Desmeritar la figura de Cristo en la historia y en la cultura occidental es sencillamente no saber absolutamente nada del contexto en la que la civilizacion se ha venido desarrollando en los ultimos 2000 agnos. Y es que sencillamente, Jesucristo fue el primer anti sistema de la historia moderna, el primero en hablar directamente en contra de la religion establecida, el primero en predicar un mensaje basado en el amor y la renunciacion a lo material, un genio de su epoca adelantado en miles de agnos, diciendonos lo que ahora necesitamos en esta epoca de mil materialismo en la que ciencia como tal, con algunos aprovechadillos como profetas de esta, quieren erigirla como la pomada canaria contra todas las desgracias que ella misma ha ayudado a provocar. De que esta mas urgido el mundo en estos dias, si es de la aplicacion de los principios cristianos, no como teoria, si no como algo que se lleve a la practica? Concuerdo en que es dificil aplicarlos, pero de eso a desprestigar dicho mensaje, hay un abismo de ignorancia muy dificil de superar.
Si fuera dado a algún hombre tener la decisión de lo que es bueno para una civilización y para un planeta y sus habitantes, dicho hombre no seria un ser humano, que lo que somos todos aquí. Pero no, todos nosotros somos simples gotas en un oceano, desde el punto de vista de la eternidad, como personalidades humanas apenas y hemos tenido existencia, de modo que tiendo a ser muy critico de como gente aqui se atribuye decir como debieron o no debieron de haber ocurrido los eventos en la historia. Pero bueno, ahí los tenemos, tratando mal la figura de Jesucristo, con una ensegnanza que solo predica el bienestar de su semejante y la renunciación, y que estos se encargan de querer desprestigiar solo porque han aparecido otros a lo largo de la historia a querer lucrar con sus vida y enseñanzas.
Creo que tantos los vividores de las grandes religiones, como los vividores de la ciencia (como Richard Dawkins) no son mas que el mismo dragón de dos cabezas. Notenlo y verán, ambos sacan partido y se enriquecen a costa de hablar de Dios (ya sea mal o bien, ambos buscan ese interesillo por debajo, poco les interesa el mensaje original), de modo que para mi es claro que lo\ que berrea un vividor como Dawkins para mi es un simple cero a la izquierda, es mas, no le doy ninguna credibilidad a ese aprovechadillo vendedor de libracos seudocientificos, porque si fuera ciencia no estaría hablando de cosas de las que la ciencia no puede pronunciarse.
Otra cosa que me sorprende, es que ahora que hay tanta ciencia, que hay tanta cosa que a según muchos por aquí, el ser humano se halla en la mayor encrucijada de su historia, y ya no logra ver la luz al final del túnel, es decir, nunca en la historia reciente el grado de incertidumbre y desatino sobre el futuro de la humanidad ha sido tanto como ahora, con la ciencia y sus grandes logros. Los antiguos tenían religión, no tanta ciencia, pero sabían coexistir con el planeta, no eran gente tan enfocada en la materialidad como la gente de hoy en dia. Quizás el peor desatino de la gente de la actualidad, y el de los ateos por añadidura, es no tener la suficiente humildad como para reconocer (como muestra la evidencia) que la ciencia no puede explicar absolutamente nada del propósito que tenemos en este planeta, y que no es labor de la ciencia el meterse a discernir sobre cosas para los que la ciencia no esta hecha. Claro, allí tenemos engagnadores como Dawkins, dandole atolillo con el dedo a los que son lo suficientemente ingenuos de tragarse sus argucias.
