Pues para mi ser atea me hace mas feliz.. Por que ninguna religion me hace sentir remordimiento de nada.. Ni se me seniala por nada..
A un cristiano también lo haría feliz saber que no debe seguir códigos morales, que puede andar, por ejemplo, acostándose con cuanta gente quiera, que puede tener sexo con gente del mismo sexo, que puede jugar juegos de azar, o rodarse al projimo y que esto será inocuo porque Dios no existe. Esto es lo más fácil de hacer, es lo que la mayoría hace. No sé porque los ateos rajan tanto con una postura que es tan fácil de seguir. Pero trate de vivir acorde a las reglas del cristianismo, y entonces veremos cuan amarrados hay que tener los pantalones para poder lograrlo.
Y le duela a quien le duela, lo fácil nunca vale la pena. Lo vemos con todo en la vida, los grandes logros culturales, intelectuales de toda indole, el manejar eficientemente una institución, todo requiere sacrificio. En el sacrificio reside el agente de perfeccionamiento que eleva al ser humano a nuevos niveles. Que nuevas restricciones, que sacrificios hay para un ateo? Nada, solo dejar de creer, desacreditar la fe, y esperar la muerte buscando vivir lo mejor que pueda porque después se acaba todo. Honestamente, el ateísmo me parece enormemente mediocre, simplón y una postura que no asume compromisos ni sociales ni morales para beneficio de la humanidad.
Usted es el que se la pasa poniendo fotitos, buen toque para evadir una explicación de mis comentarios, los cuales muestran una lógica contundente que nadie aquí pudo refutar.
Y si desarrolla la sana capacidad de leer detalladamente (habilidad de la cual carece) notará que yo dije que los ateos no tenían ningún "canon" o una base teórica, un documento, que proponga normas de convivencia y del sentido de la vida como lo hace el cristianismo.
Usted no tiene seriedad, toma la palabra canon, la ridiculiza, y la usa para desacreditar. Tranquilo, yo ya especifiqué eso, que los ateos no tienen ni canon, ni una base filosofica, ni una unidad coherente de pensamiento que no se base en sus caprichos e interesillos.
Si le cuesta entender, pues mejor devuelvase al colegio a llevar español de nuevo.
Cada día lo noto más picado. Si quiere le compro una chilera, para que aparte del limón con sal que le echa a su hiel, le ponga además un buen poco de chile, así le va a doler más.
LA RELIGION NO INFLUYE EN MI MORAL NI MI ETICA....
Yo NO tomo... NUNCA he tomado
Yo NO fumo... NUNCA he fumado
Yo NO digo malas palabras.. NUNCA lo he hecho
Yo NO miento.. Lo he hecho, y aprendi por eso
Yo NO ando acostandome con todo el mundo.. Solo he estado con 2 personas.. Y por relaciones de anios
Yo NO he estafado a nadie
Entonces en que afecta mi moral??
Osea... quizas... es solo una posibilidad, no está muy convencido pero talvez algunos pocos... que mente más cerrada, como si las personas no estuvieran en capacidad de observar como sus acciones pueden tener reacciones negativas tanto para nosotros como para otros, sin necesidad de recurrir a la idea de una deidad mística sobrenatural, algo así ni soñarlo, es imposible... cuantas falacias en tan pocas palabras.deben haber buenas personas entre los ateos
Usted me malentiende. Hablaba de forma general, no me refería a usted, no era necesario que dijera esos detalles aquí. Me disculpo. Usted no hace estas cosas, pero mi punto es que el ateísmo no se lo impide, si Dios no existe....no hay nada que no se lo impida. Ese es el punto que señalaba, yo no estoy diciendo que todos los ateos hagan estas cosas, obviamente no toda la gente es igual, deben haber buenas personas entre los ateos, hay pastores y gente que hacen de a callado cosas como esas, eso no se niega. Lo que estoy diciendo que la postura atea no pone imposiciones morales ni de convivencia de ningún tipo, simplemente.
No era mi intención ofenderla.
Osea... quizas... es solo una posibilidad, no está muy convencido pero talvez algunos pocos... que mente más cerrada, como si las personas no estuvieran en capacidad de observar como sus acciones pueden tener reacciones negativas tanto para nosotros como para otros, sin necesidad de recurrir a la idea de una deidad mística sobrenatural, algo así ni soñarlo, es imposible... cuantas falacias en tan pocas palabras.
Lo peor es que lo hace como agachando la jupa, como intentando capearse la idea, "hay pastores y gente que hacen a callado cosas como eso", entonces? Las deidades y los libros viejos no forman conductas morales, son las sociedades, las personas, la experiencia, no la mitología que cada uno decida seguir.
Mejor vaya buscando otro cuentito para satanizar la falta de creencia en dioses, o en su dios particular, por que todas las cosas que señala como "peligrosas para que se den en tal sector" se dan en cualquier grupo, creyente o no, le guste la idea o no, lo haga tan feliz como colacho o no, y no le va a dar la razón de ninguna forma.
Y nuestra moral no nos lo impide? O es que tenemos menos moral que los cristianos?
Leíste los elementos que señalé que eran un escollo para los que tratan de aplicar el cristianismo? Si no le da pereza leer un toquecillo, lea de nuevo,por favor. Señalé cosas como fornicación, homosexualidad, adulterio, y usted no puede negar que aquí muchos vienen a defender estas cosas en algunos foros, y hasta se encandilan porque alguien no va a favor, te tratan de retrógrada, y lo que vos querás . Bueno, pues para el que PRACTIQUE el cristianismo SINCERAMENTE no es asunto de que crea la persona, el juego de practicar el cristianismo es SACRIFICAR ciertas cosas en virtud de un OBJETIVO SUPERIOR: He señalado palabras claves, espero que logre ver lo que estoy diciendo. Ahora, si insiste en sus argumentos racionalistas de que no existe Dios, es su asunto, entre la gente que cree en Dios y sabe que significa tener fe, la racionalidad está en segundo plano, el objetivo es distinto. No sé porqué tanto brinco cuando el suelo está parejo.
Si, yo dije que deben haber buenas personas entre los ateos, el resto usted se lo imaginó, mi estimado.
Otra cosa, lo felicito por traer a la palestra argumentos, y que no ha seguido el ejemplo de Trejos2, que últimamente deberían nombrarlo el Administrador Oficial de Fotografías Ingenuas de foros de Costa Rica, solo eso se la pasa posteando.
Pues yo conozco a muchos ''cristianos'' y la mayoria son un asco!Pués yo no sé, yo no conozco a todos los ateos.
LA RELIGION NO INFLUYE EN MI MORAL NI MI ETICA....
Yo NO tomo... NUNCA he tomado
Yo NO fumo... NUNCA he fumado
Yo NO digo malas palabras.. NUNCA lo he hecho
Yo NO miento.. Lo he hecho, y aprendi por eso
Yo NO ando acostandome con todo el mundo.. Solo he estado con 2 personas.. Y por relaciones de anios
Yo NO he estafado a nadie
Entonces en que afecta mi moral??
Froman, interesante su postura.
Solo para hacerme una idea de lo que tengo que responder para afirmar mi ateísmo, le pregunto:
¿Qué sistema teórico-filosófico le llevó a usted a considerar que no existe Colacho?
USted no puede venir y decirme simplemente que no cree en Colacho y punto, debe haber algo de por medio que le permita a usted mejorar como persona.
Yo personalmente no veo grandes ventajas con respecto a dejar de creer en él, a fin de cuentas la navidad resulta en una agüebazón si toda la magia de los trineos y el polo norte se sustituye por mi tata en calzoncillo poniendo regalos en el portal.
Y todos los ''cristianos'' que van a la iglesia y hablan de Dios por todo lado?
Y son un asco de persona, putridos, llenos de odio, de discriminacion, de homofobia, de machismo, traicioneros, hipocritas?
No sabía que Colacho había dejado escritos, y había promulgado algún libro de ética, o de Sabiduría ??? me encantaría leerlo, vos lo tenés... será que Colacho fundó una religión con los enanos y no sabíamos ?? Parece que Maleante sí lo sabe, pq no nos ilustra
Al igual que el cristianismo en sus inicios, aun se mantiene en la etapa de transmisión oral.No sabía que Colacho había dejado escritos
Y quien sí? Digo, físicamente, que el autor haya estado con su libro escrito y sus distintas copias, por que codigos de ética o sabiduría se transmiten desde hace añales, Confusio es uno que me viene a la mente, no entiendo la relevancia de eso....y había promulgado algún libro de ética o de Sabiduría ?
Que lástima ese comentario, no se debería juzgar a nadie por sus creencias, esos son prejuicios muy lamentables, pues yo todo lo contrario la mayoría de creyentes que conozco son increíbles personas de las que no conozco una pizca de hipocresía... conozco unos pocos que sí, pero los prejuicios son lamentables, es como decir que los negros son ladrones, lo los nicas vagos, es muy lamentable, debería poner en su canon ateo "No juzgueis", no te fijes en la paja de tu hermano sino en la viga que tienes.....a la puta cité la Biblia...
El burro hablando de orejas, como si no viniera juzgando a nadie por su falta de creencias.
Yo no juzgo a nadie por la falta de creencias, más bien por la falta de bases teóricas para tomar un descisión como hacerse ateo por ejemplo,pq entonces no hay punto de comparación, la falta de creencias no es el pecado, la falta de bases sólidas para tomar una descisión sí... yo que me acuerde jamás he juzgado a un ateo por el solo hecho de ser ateo...que le falten conociemientos eso es otra cosa..