PUBLICIDAD
Wilas

Apostacía

Pilon

ANÓNIMO
Vamos a empezar el tema.

La apostacía es el acto de que lo saque a uno de los libros de la Iglesia Católica.

¿Para qué?
Para mi significa simplemente para que dejen de contarme dentro de ese 90 y resto de población católica.
 
Pilon dijo:
Vamos a empezar el tema.

La apostacía es el acto de que lo saque a uno de los libros de la Iglesia Católica.

¿Para qué?
Para mi significa simplemente para que dejen de contarme dentro de ese 90 y resto de población católica.

Apostasía es el rechazo total de la fe cristiana. el apostata rechaza de una manera libre y voluntaria las verdades de fe, por lo tanto, está persona ni es católico, ni siquiera cristiano.

La persona que apostata de la fe, no hay necesidad de que lo borren de un libro, para que deje de ser cristiano, está persona cae en latae sentenciae, es decir, no debe haber un pronunciamiento oficial de la Iglesia, para que esta persona sea excomulgada, sino que esta, persona al negar la fe, se autoexcumulga sola.

DERECHO CANÓNICO
PARTE II

DE LAS PENAS PARA CADA UNO DE LOS DELITOS

TÍTULO I

DE LOS DELITOS CONTRA LA RELIGIÓN Y LA UNIDAD DE LA IGLESIA (Cann. 1364 – 1369)

1364 § 1. El apóstata de la fe, el hereje o el cismático incurren en excomunión latae sententiae, quedando firme lo prescrito en el ? c. 194 § 1, 2; el clérigo puede ser castigado además con las penas enumeradas en el ? c. 1336 § 1, 1 , 2 y 3.


El Catecismo habla respecto a la apostasía

El ateísmo

2123 ‘Muchos de nuestros contemporáneos no perciben de ninguna manera esta unión íntima y vital con Dios o la rechazan explícitamente, hasta tal punto que el ateísmo debe ser considerado entre los problemas más graves de esta época’ (GS 19, 1).

2124 El nombre de ateísmo abarca fenómenos muy diversos. Una forma frecuente del mismo es el materialismo práctico, que limita sus necesidades y sus ambiciones al espacio y al tiempo. El humanismo ateo considera falsamente que el hombre es ‘el fin de sí mismo, el artífice y demiurgo único de su propia historia’ (GS 20, 1). Otra forma del ateísmo contemporáneo espera la liberación del hombre de una liberación económica y social para la que ‘la religión, por su propia naturaleza, constituiría un obstáculo, porque, al orientar la esperanza del hombre hacia una vida futura ilusoria, lo apartaría de la construcción de la ciudad terrena’ (GS 20, 2).

2125 En cuanto rechaza o niega la existencia de Dios, el ateísmo es un pecado contra la virtud de la religión (cf Rm 1, 18). La imputabilidad de esta falta puede quedar ampliamente disminuida en virtud de las intenciones y de las circunstancias. En la génesis y difusión del ateísmo ‘puede corresponder a los creyentes una parte no pequeña; en cuanto que, por descuido en la educación para la fe, por una exposición falsificada de la doctrina, o también por los defectos de su vida religiosa, moral y social, puede decirse que han velado el verdadero rostro de Dios y de la religión, más que revelarlo’ (GS 19, 3).

2126 Con frecuencia el ateísmo se funda en una concepción falsa de la autonomía humana, llevada hasta el rechazo de toda dependencia respecto a Dios (GS 20, 1). Sin embargo, ‘el reconocimiento de Dios no se opone en ningún modo a la dignidad del hombre, ya que esta dignidad se funda y se perfecciona en el mismo Dios’ (GS 21, 3). ‘La Iglesia sabe muy bien que su mensaje conecta con los deseos más profundos del corazón humano’ (GS 21, 7).
 
Carisma dijo:
La persona que apostata de la fe, no hay necesidad de que lo borren de un libro, para que deje de ser cristiano, está persona cae en latae sentenciae, es decir, no debe haber un pronunciamiento oficial de la Iglesia, para que esta persona sea excomulgada, sino que esta, persona al negar la fe, se autoexcumulga sola.

En eso si estamos claros, pero el asunto es que los llibros sirven para dar datos erróneos. Porque los excomulgados no oficiales se siguen viendo como católicos a nivel de estadísticas.
 
El ateísmo

2123 ‘Muchos de nuestros contemporáneos no perciben de ninguna manera esta unión íntima y vital con Dios o la rechazan explícitamente, hasta tal punto que el ateísmo debe ser considerado entre los problemas más graves de esta época’ (GS 19, 1).

2124 El nombre de ateísmo abarca fenómenos muy diversos. Una forma frecuente del mismo es el materialismo práctico, que limita sus necesidades y sus ambiciones al espacio y al tiempo. El humanismo ateo considera falsamente que el hombre es ‘el fin de sí mismo, el artífice y demiurgo único de su propia historia’ (GS 20, 1). Otra forma del ateísmo contemporáneo espera la liberación del hombre de una liberación económica y social para la que ‘la religión, por su propia naturaleza, constituiría un obstáculo, porque, al orientar la esperanza del hombre hacia una vida futura ilusoria, lo apartaría de la construcción de la ciudad terrena’ (GS 20, 2).

2125 En cuanto rechaza o niega la existencia de Dios, el ateísmo es un pecado contra la virtud de la religión (cf Rm 1, 18). La imputabilidad de esta falta puede quedar ampliamente disminuida en virtud de las intenciones y de las circunstancias. En la génesis y difusión del ateísmo ‘puede corresponder a los creyentes una parte no pequeña; en cuanto que, por descuido en la educación para la fe, por una exposición falsificada de la doctrina, o también por los defectos de su vida religiosa, moral y social, puede decirse que han velado el verdadero rostro de Dios y de la religión, más que revelarlo’ (GS 19, 3).

2126 Con frecuencia el ateísmo se funda en una concepción falsa de la autonomía humana, llevada hasta el rechazo de toda dependencia respecto a Dios (GS 20, 1). Sin embargo, ‘el reconocimiento de Dios no se opone en ningún modo a la dignidad del hombre, ya que esta dignidad se funda y se perfecciona en el mismo Dios’ (GS 21, 3). (GS 21, 7).
Totalmente de acuerdo con lo anterior. Me declaro oficialmente un agnóstico. Y rechazo la doctrina cristiana en su totalidad

‘La Iglesia sabe muy bien que su mensaje conecta con los deseos más profundos del corazón humano’
:-o Esta si me hizo reir
 
Alejandro221 dijo:
El ateísmo

2123 ‘Muchos de nuestros contemporáneos no perciben de ninguna manera esta unión íntima y vital con Dios o la rechazan explícitamente, hasta tal punto que el ateísmo debe ser considerado entre los problemas más graves de esta época’ (GS 19, 1).

2124 El nombre de ateísmo abarca fenómenos muy diversos. Una forma frecuente del mismo es el materialismo práctico, que limita sus necesidades y sus ambiciones al espacio y al tiempo. El humanismo ateo considera falsamente que el hombre es ‘el fin de sí mismo, el artífice y demiurgo único de su propia historia’ (GS 20, 1). Otra forma del ateísmo contemporáneo espera la liberación del hombre de una liberación económica y social para la que ‘la religión, por su propia naturaleza, constituiría un obstáculo, porque, al orientar la esperanza del hombre hacia una vida futura ilusoria, lo apartaría de la construcción de la ciudad terrena’ (GS 20, 2).

2125 En cuanto rechaza o niega la existencia de Dios, el ateísmo es un pecado contra la virtud de la religión (cf Rm 1, 18). La imputabilidad de esta falta puede quedar ampliamente disminuida en virtud de las intenciones y de las circunstancias. En la génesis y difusión del ateísmo ‘puede corresponder a los creyentes una parte no pequeña; en cuanto que, por descuido en la educación para la fe, por una exposición falsificada de la doctrina, o también por los defectos de su vida religiosa, moral y social, puede decirse que han velado el verdadero rostro de Dios y de la religión, más que revelarlo’ (GS 19, 3).

2126 Con frecuencia el ateísmo se funda en una concepción falsa de la autonomía humana, llevada hasta el rechazo de toda dependencia respecto a Dios (GS 20, 1). Sin embargo, ‘el reconocimiento de Dios no se opone en ningún modo a la dignidad del hombre, ya que esta dignidad se funda y se perfecciona en el mismo Dios’ (GS 21, 3). (GS 21, 7).
Totalmente de acuerdo con lo anterior. Me declaro oficialmente un agnóstico. Y rechazo la doctrina cristiana en su totalidad

[quote:1zm3vez6]‘La Iglesia sabe muy bien que su mensaje conecta con los deseos más profundos del corazón humano’
:-o Esta si me hizo reir[/quote:1zm3vez6]

CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA


El agnosticismo

2127 El agnosticismo reviste varias formas. En ciertos casos, el agnóstico se resiste a negar a Dios; al contrario, postula la existencia de un ser trascendente que no podría revelarse y del que nadie podría decir nada. En otros casos, el agnóstico no se pronuncia sobre la existencia de Dios, manifestando que es imposible probarla e incluso afirmarla o negarla.

2128 El agnosticismo puede contener a veces una cierta búsqueda de Dios, pero puede igualmente representar un indiferentismo, una huida ante la cuestión última de la existencia, y una pereza de la conciencia moral. El agnosticismo equivale con mucha frecuencia a un ateísmo práctico
 
Excelente definición, ese soy yo. La existencia de dios no se puede probar pero tampoco se puede negar. Según el razonamiento humano no se puede probar la no existencia de algo. ¿Puede usted probar que NO existen seres multicelulares en el universo? No.
 
Carisma dijo:
Pilon dijo:
Vamos a empezar el tema.

La apostacía es el acto de que lo saque a uno de los libros de la Iglesia Católica.

¿Para qué?
Para mi significa simplemente para que dejen de contarme dentro de ese 90 y resto de población católica.

Apostasía es el rechazo total de la fe cristiana. el apostata rechaza de una manera libre y voluntaria las verdades de fe, por lo tanto, está persona ni es católico, ni siquiera cristiano.

La persona que apostata de la fe, no hay necesidad de que lo borren de un libro, para que deje de ser cristiano, está persona cae en latae sentenciae, es decir, no debe haber un pronunciamiento oficial de la Iglesia, para que esta persona sea excomulgada, sino que esta, persona al negar la fe, se autoexcumulga sola.

DERECHO CANÓNICO
PARTE II

DE LAS PENAS PARA CADA UNO DE LOS DELITOS

TÍTULO I

DE LOS DELITOS CONTRA LA RELIGIÓN Y LA UNIDAD DE LA IGLESIA (Cann. 1364 – 1369)

1364 § 1. El apóstata de la fe, el hereje o el cismático incurren en excomunión latae sententiae, quedando firme lo prescrito en el ? c. 194 § 1, 2; el clérigo puede ser castigado además con las penas enumeradas en el ? c. 1336 § 1, 1 , 2 y 3.


El Catecismo habla respecto a la apostasía

El ateísmo

2123 ‘Muchos de nuestros contemporáneos no perciben de ninguna manera esta unión íntima y vital con Dios o la rechazan explícitamente, hasta tal punto que el ateísmo debe ser considerado entre los problemas más graves de esta época’ (GS 19, 1).

2124 El nombre de ateísmo abarca fenómenos muy diversos. Una forma frecuente del mismo es el materialismo práctico, que limita sus necesidades y sus ambiciones al espacio y al tiempo. El humanismo ateo considera falsamente que el hombre es ‘el fin de sí mismo, el artífice y demiurgo único de su propia historia’ (GS 20, 1). Otra forma del ateísmo contemporáneo espera la liberación del hombre de una liberación económica y social para la que ‘la religión, por su propia naturaleza, constituiría un obstáculo, porque, al orientar la esperanza del hombre hacia una vida futura ilusoria, lo apartaría de la construcción de la ciudad terrena’ (GS 20, 2).

2125 En cuanto rechaza o niega la existencia de Dios, el ateísmo es un pecado contra la virtud de la religión (cf Rm 1, 18). La imputabilidad de esta falta puede quedar ampliamente disminuida en virtud de las intenciones y de las circunstancias. En la génesis y difusión del ateísmo ‘puede corresponder a los creyentes una parte no pequeña; en cuanto que, por descuido en la educación para la fe, por una exposición falsificada de la doctrina, o también por los defectos de su vida religiosa, moral y social, puede decirse que han velado el verdadero rostro de Dios y de la religión, más que revelarlo’ (GS 19, 3).

2126 Con frecuencia el ateísmo se funda en una concepción falsa de la autonomía humana, llevada hasta el rechazo de toda dependencia respecto a Dios (GS 20, 1). Sin embargo, ‘el reconocimiento de Dios no se opone en ningún modo a la dignidad del hombre, ya que esta dignidad se funda y se perfecciona en el mismo Dios’ (GS 21, 3). ‘La Iglesia sabe muy bien que su mensaje conecta con los deseos más profundos del corazón humano’ (GS 21, 7).

en realidad, el ateo no es la persona que niega la existencia de dios/diosa/ecce deus. La definición más acertada es: una persona que considera que todos los dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez son seres imaginarios sin correspondencia alguna en el mundo real. En cuanto a los agnósticos son aquellos creen que la existencia de dios/diosa/ecce deus no puede probarse pero no niega la posibilidad de que exista. El término agnóstico significa "Sin verdad revelada".

Los ateos pensamos que los dioses, desde la diosa de la fertilidad de los tiempos paleolíticos hasta los actuales Jehová, Alá, Krisná, Vishnu, los siete dioses nipones de la buena suerte, etc., son seres irreales de la misma manera que lo son Santa "Clos", los duendes, la cegua y los buenos diputados en la asamblea nacional :-o

Lo de que nos borren del libro es necesario, pues ese es el dato que usan para medir la cantidad "real" de católicos del país. Existe desde 1991 una ley que permite que la IC por medio de Conferencia Episcopal reciba un porcentaje del impuesto de la renta que deben de pagar las empresas al estado por concepto de ganancias. No tengo a mano la ley, pero si una cuestión interesante: desde 1991 al 2007, el fisco ha dejado de percibir 11,600 millones de colones (que al día de es el equivalente a 26 000 millones de colones) por este concepto, y pq la IC no paga impuestos... pues técnicamente, esos 11,600 pueden calificar para varios impuestos; así como exención a sus "temporalidades"... que son: carros de lujo, muchos 4x4, terrenos, iglesias, propiedades personales, casas propias de los curillas. Todo eso, no paga impuesto. Imaginen... si de pura casualidad yo me ganara un carro del 2008 tenndría que pagar (dependiendo del modelo, supongamos que es uno similar a los que usan ellos de marca) hasta 2 millones de colones en impuesto (se toma el valor fiscal)... mientras que el cabrón padre de aquí enfrente no paga ni mierda. Insisto, ciudadanos de segunda es lo que somos?
 
Carisma dijo:
CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA[/b]

El agnosticismo

2127 El agnosticismo reviste varias formas. En ciertos casos, el agnóstico se resiste a negar a Dios; al contrario, postula la existencia de un ser trascendente que no podría revelarse y del que nadie podría decir nada. En otros casos, el agnóstico no se pronuncia sobre la existencia de Dios, manifestando que es imposible probarla e incluso afirmarla o negarla.

2128 El agnosticismo puede contener a veces una cierta búsqueda de Dios, pero puede igualmente representar un indiferentismo, una huida ante la cuestión última de la existencia, y una pereza de la conciencia moral. El agnosticismo equivale con mucha frecuencia a un ateísmo práctico

En realidad una definición muy próxima a la realidad. Pero la parte marcada con negrita es el punto falaz de la afirmación. La conciencia moral del ser humano no se basa en un dios o la búsqueda de este.

Indiferencia, puede ser, pero para mi es igual de indiferente la búsqueda del Nirvana.
 
Cuáles serían los resultados que se llegarían a obtener si el total de personas registradas como católicas y que realmente YA no lo son, apostarán?
 
Villa de Lobos dijo:
Cuáles serían los resultados que se llegarían a obtener si el total de personas registradas como católicas y que realmente YA no lo son, apostarán?
Solo estarían cumpliendo con las Escrituras:

"Porque muchos son llamados, mas pocos escogidos" (Mt 22,14)

Pax in Cristi!!
 
No es por nada, pero los inquisidores si que dicen babosadas.




Don Villa, muy sencillo: ellos ya no tendrían tanto poder como lo han tenido en el pasado para permear las sociedades actuales, especialemente la nuestra. Se eliminaría el artículo 75 de nuestra constitución y todas las religiones estarán en igualdad de condiciones: Sin ningún soporte del estado monetaria o infraestructura. Simple y sencillo. Habría una verdadera libertad, que como sabes, no existe si personas como el anterior inquisidor, con esa forma de opinar diciendole a los demás que son estupidos por no creer las babosadas que el mismo se traga y sin vaselina, estan a cargo diciendole a todos los demás como deben vivir. Que cada quién crea lo que le de la gana, pero que acepte una crítica racional para que revise si eso le sirve o no.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
vortax daemon dijo:
No es por nada, pero los inquisidores si que dicen babosadas.




Don Villa, muy sencillo: ellos ya no tendrían tanto poder como lo han tenido en el pasado para permear las sociedades actuales, especialemente la nuestra. Se eliminaría el artículo 75 de nuestra constitución y todas las religiones estarán en igualdad de condiciones: Sin ningún soporte del estado monetaria o infraestructura. Simple y sencillo. Habría una verdadera libertad, que como sabes, no existe si personas como el anterior inquisidor, con esa forma de opinar diciendole a los demás que son estupidos por no creer las babosadas que el mismo se traga y sin vaselina, estan a cargo diciendole a todos los demás como deben vivir. Que cada quién crea lo que le de la gana, pero que acepte una crítica racional para que revise si eso le sirve o no.

Jue!

O sea que la posibilidad de que algo así suceda debe ser sumamente preocupante para las autoridades religiosas, al menos aquí en Costa Rica.
 
Demasiado. Un buen amigo mio, Jeudy Blanco y otros han estado escribiendo artículos de varios temas y las respuestas de la jeraquía en el mismo periódico son tan parecidas a las inquisiiones de mister ictus. Pierden todo. Prebendas, dinero, protección, excenciones... serian como ud o yo. Simples ciudadanos que pagamos impuestos y ejercemos nuestra ciudadanía de manera responsable. Basicamente lo que perderan es lo material y como sabemos bien.. es lo que más temen perder.
 
vortax daemon dijo:
Demasiado. Un buen amigo mio, Jeudy Blanco y otros han estado escribiendo artículos de varios temas y las respuestas de la jeraquía en el mismo periódico son tan parecidas a las inquisiiones de mister ictus. Pierden todo. Prebendas, dinero, protección, excenciones... serian como ud o yo. Simples ciudadanos que pagamos impuestos y ejercemos nuestra ciudadanía de manera responsable. Basicamente lo que perderan es lo material y como sabemos bien.. es lo que más temen perder.

Bueno sin querer fomentar ninguna discusión con algún otro pez, digo forero!!, yo siento mucha curiosidad por ver la posición real en que quedaría la IC si su principal sostén tuviera que ser sus fieles, al igual que el resto de las religiones. Qué desarrollo o inclusive alcance tendría si sus ingresos se disminuyen considerablemente? Creo que en esa instancia sería cuando verdaderamente se podría comprobar la cantidad de fieles católicos que hay y por lo tanto si efectivamente su mensaje está siendo bien recibido y aplicado por las masas de personas que dicen tener!

Mae Vortax, muchas gracias! Otra vez me despertó un par de inquietudes que me van a ser muy pero muy útiles!
 
Pilon dijo:
Vamos a empezar el tema.

La apostacía es el acto de que lo saque a uno de los libros de la Iglesia Católica.

¿Para qué?
Para mi significa simplemente para que dejen de contarme dentro de ese 90 y resto de población católica.


Falso, somos el 75% de la población...


mmm, si no quieren que te mantengan, ve y diles que te quiten :D


Saludos!!
 
vortax daemon dijo:
No es por nada, pero los inquisidores si que dicen babosadas.




Don Villa, muy sencillo: ellos ya no tendrían tanto poder como lo han tenido en el pasado para permear las sociedades actuales, especialemente la nuestra. Se eliminaría el artículo 75 de nuestra constitución y todas las religiones estarán en igualdad de condiciones: Sin ningún soporte del estado monetaria o infraestructura. Simple y sencillo. Habría una verdadera libertad, que como sabes, no existe si personas como el anterior inquisidor, con esa forma de opinar diciendole a los demás que son estupidos por no creer las babosadas que el mismo se traga y sin vaselina, estan a cargo diciendole a todos los demás como deben vivir. Que cada quién crea lo que le de la gana, pero que acepte una crítica racional para que revise si eso le sirve o no.


mmm, a medias xD


la Iglesia ya no recibe aporte ni dinero del estado, y se está planeando/pensando que el Estado costarricense deje de ser de confesión católica. Todo esto dentro de la Iglesia de Costa Rica.


Saludos!!
 
vortax daemon dijo:
Demasiado. Un buen amigo mio, Jeudy Blanco y otros han estado escribiendo artículos de varios temas y las respuestas de la jeraquía en el mismo periódico son tan parecidas a las inquisiiones de mister ictus. Pierden todo. Prebendas, dinero, protección, excenciones... serian como ud o yo. Simples ciudadanos que pagamos impuestos y ejercemos nuestra ciudadanía de manera responsable. Basicamente lo que perderan es lo material y como sabemos bien.. es lo que más temen perder.


Por mi que le dejen solo los templos xD...


y que paguen impuestos como todos... pero que también le quiten todos los beneficios a todos los funcionarios públicos, como los de recope... que les dan una bonificación por llegar temprano... o los profesores, que les pagan por trabajar 200 días... o que los diputados no deben pensionarse... es decir, parejo a todos :D


Saludos!!!
 
Christopher Rojas dijo:
[quote="vortax daemon":n4aia9c0]Demasiado. Un buen amigo mio, Jeudy Blanco y otros han estado escribiendo artículos de varios temas y las respuestas de la jeraquía en el mismo periódico son tan parecidas a las inquisiiones de mister ictus. Pierden todo. Prebendas, dinero, protección, excenciones... serian como ud o yo. Simples ciudadanos que pagamos impuestos y ejercemos nuestra ciudadanía de manera responsable. Basicamente lo que perderan es lo material y como sabemos bien.. es lo que más temen perder.


Por mi que le dejen solo los templos xD...


y que paguen impuestos como todos... pero que también le quiten todos los beneficios a todos los funcionarios públicos, como los de recope... que les dan una bonificación por llegar temprano... o los profesores, que les pagan por trabajar 200 días... o que los diputados no deben pensionarse... es decir, parejo a todos :D


Saludos!!![/quote:n4aia9c0]

Eso debería de ser. Si uno se pronuncia en contra de algo que considera injusto, debe ser objetivo y pronunciarse por contra todo por igual. Pero al parecer el señor Vortax, le tiene un odio a la Iglesia Católica, que en casí todos sus mensajes, la Iglesia es el tema a desprestigiar.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie