El 34 es MORADO

Y si quiere seguir hablando del arbitraje en contra, vea en este momento el resumen de Teletica.

Expulsión no realizada en una falta contra mac Donalds, en la de Colindres, según el criterio de canal 7 no hay expulsión aunque se ve el manotazo. Pero si nos quedamos con el criterio de Teletica la expulsión de Colindres no era, pero les perdono otra expulsión, y el segundo gol de saprissa con ayuda de la mano.

Igual no voy a culpar al árbitro de la pérdida, ni pensaba comentar nada, pero ya que usted saca el tema ahí le menciono los comentarios del dueño de Saprissa.

Para la próxima tenga cuidado con lo que dice.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Jou dijo:

Y si quiere seguir hablando del arbitraje en contra, vea en este momento el resumen de Teletica.

Expulsión no realizada en una falta contra mac Donalds, en la de Colindres, según el criterio de canal 7 no hay expulsión aunque se ve el manotazo. Pero si nos quedamos con el criterio de Teletica la expulsión de Colindres no era, pero les perdono otra expulsión, y el segundo gol de saprissa con ayuda de la mano.

Igual no voy a culpar al árbitro de la pérdida, ni pensaba comentar nada, pero ya que usted saca el tema ahí le menciono los comentarios del dueño de Saprissa.

Para la próxima tenga cuidado con lo que dice.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Click to expand...

Si no

Que embollada el primer gol.

Note 7

Jou dijo:

Y si quiere seguir hablando del arbitraje en contra, vea en este momento el resumen de Teletica.

Expulsión no realizada en una falta contra mac Donalds, en la de Colindres, según el criterio de canal 7 no hay expulsión aunque se ve el manotazo. Pero si nos quedamos con el criterio de Teletica la expulsión de Colindres no era, pero les perdono otra expulsión, y el segundo gol de saprissa con ayuda de la mano.

Igual no voy a culpar al árbitro de la pérdida, ni pensaba comentar nada, pero ya que usted saca el tema ahí le menciono los comentarios del dueño de Saprissa.

Para la próxima tenga cuidado con lo que dice.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Click to expand...

Jajajajaja... oh Magdalena, nunca va a cambiar...

Claro que vi el resumen, cita dos jugadas específicas, pero no ve todo el partido, una expulsión drástica, faltas a favor de la liga en todo el segundo tiempo...y se pone a hablar del gol...

momentos antes a un jugador de Saprissa lo botan en el area y Hugo Cruz no pitó, y en esa jugada Umaña lleva cargado a Cascante , hasta daba para penal, y la bola le pega en el hombro.. ni el mismo Ramón luis está seguro, si hubiera sido una jugada clara, pasan la repetición una y otra vez...

Vaya siga llorando que es lo que hace mejor, a la hora de llegada, solo eso les queda con ese equipo...

"Tenga cuidado con lo que dice"... jajajaja, que sustote me lleve con esas palabras!!




Saprissa el ETERNO CAMPEON !!

Por aquello que no quede claro, yo no estoy culpando al árbitro de nada, ni hice ningún comentario sobre él.

Mi comentario fue sobre el juego de la liga.

Los que mencionan al árbitro son los mismos morados, diciendo que lo tuvieron en contra, únicamente les indico el análisis arbitral realizado por el canal dueño de Saprissa, que contradice complemente lo puesto aquí y evidencia errores a favor de Saprissa.

Y esto es lo único que voy a decir sobre arbitraje, no tiene caso hablar más.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

No es lo mismo un metro de encaje negro, que un negro le encaje un metro.

Uno de los accionistas de Saprissa

Note 7

Uno de los accionistas de Saprissa es dueño de canal 7.

Canal 7 hasta ahi y que pasa los partidos de la S no es mas.

Note 7

Como dijo el Dr en otro post...

Cuando Ramón Luis habla en contra de Saprissa es santa palabra, si dice algo a favor entonces es porque son socios del equipo que hablan bien...

Así de patéticos os estos misingos...

Por ahora, a celebrar el gane ante un equipo que ya ni pelea da... 26 partidos de diferencia en el balance particular, dice mucho de quién ha sido y es el mejor en todo momento...

Más rápido llegan los 30 clásicos de diferencia que el 30 de la liga..


Saprissa el ETERNO CAMPEON !!

Digamos que el jardinero de Aquil Ali o de Ocampo den una opinion sobre el equipo de sus jefes.

Para el accionista de Saprissa que es el dueño del 7 viene siendo lo mismo una opinion de Ramon Luis es mas fijo se caga de risa y le manda un bono al salario.

Note 7

Contento por los 3 puntos pero no con el resultado...

Saprissa debió haber ganado por lo menos con 2 goles de diferencia ante esa mierda de equipo y mierda de entrenador que tienen...


Primer tiempo donde Saprissa fue superior a la liga, lastima que no se reflejó en el marcador.

Otra expulsión injusta, pero ya se sabe que contra eso hay que jugar, en el segundo tiempo y con uno menos el partido se equilibró, sin embargo creo que ni un tiro a Marco hicieron..

Ya se les bajó de las nubes y se les mandó a donde pertenecen, entre los del sótano...

Ya estamos en zona Segura y ojala se empiece a rotar el equipo en miras al partido por CONCACAF.



Enviado con mi pene

Algo que se me hace muy risible es que hablen de una supuesta mano en el segundo gol. Pasan una y otra y otra vez la repetición y no queda Claro. Como putas pretende que el árbitro lo tenga Claro si ni en repetición esta Claro...

Enviado con mi pene

Cuántas veces hemos jugado con 10 y aun así no nos ganan estas gatas.

Lástima la que se perdió Blackburn, era solo de hacer un globito.

Ahora sí puedo decir que veo lo positivo del "Proceso" de las gatas, porque hasta hizo ver bien a Smith y eso era imposible.

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:

Contento por los 3 puntos pero no con el resultado...

Saprissa debió haber ganado por lo menos con 2 goles de diferencia ante esa mierda de equipo y mierda de entrenador que tienen...

Click to expand...

Yo hace rato estoy esperando la susodicha goleada de Saprissa y nada.

La Liga en crisis y ni así lo ridiculizan. Debe ser que tampoco están volando sino hace rato hubiera pasado.

oswald dijo:

Yo hace rato estoy esperando la susodicha goleada de Saprissa y nada.

La Liga en crisis y ni así lo ridiculizan. Debe ser que tampoco están volando sino hace rato hubiera pasado.

Click to expand...

Copa No nos golearon...es de reirse.

Copa Saprissa no anda bien.

Copa Carvajal y Sabo son una perra

Que orgullo ser maludo.

Don Pestillo dijo:

Cuántas veces hemos jugado con 10 y aun así no nos ganan estas gatas.

Lástima la que se perdió Blackburn, era solo de hacer un globito.

Ahora sí puedo decir que veo lo positivo del "Proceso" de las gatas, porque hasta hizo ver bien a Smith y eso era imposible.

Click to expand...

No creo que Smith haya mejorado, le ponen solo porque es contra la Liga. Y pues si, yo también sé que la Liga nunca hace nada cuando tiene uno mas. Eso pasa contra todos los equipos, no solo con Saprissa.

oswald dijo:

Yo hace rato estoy esperando la susodicha goleada de Saprissa y nada.

La Liga en crisis y ni así lo ridiculizan. Debe ser que tampoco están volando sino hace rato hubiera pasado.

Click to expand...

Saprissa tiene 5 partidos de no perder en clásicos,con su Saldo de 4 victorias y 1 empate...


Si eso no es hacer el ridículo...

Enviado con mi pene

oswald dijo:

No creo que Smith haya mejorado, le ponen solo porque es contra la Liga. Y pues si, yo también sé que la Liga nunca hace nada cuando tiene uno mas. Eso pasa contra todos los equipos, no solo con Saprissa.

Click to expand...

Hace unos años cuando Saprissa ganó la 30 ustedes sacaron de excusa que jugaron con 10 y Saprissa apenas pudo ganar...

Enviado con mi pene

hugo cruz mas hijueputa!!!

expulsa a colindres para que las gatas pierdan contra 10!!!

eeeeeoooooo

nosotros llevamos mejor proceso!!!

Saprissa el ETERNO CAMPEON !!