PUBLICIDAD
Wilas

Herediano 2017

A quien se refiere? A Rajesh o a mi?. porque yo sencillamente nada mas tengo que decir el nombre del tema y el numero del post que demuestra lo que digo y gano la apuesta

A ese mae que no quiere aceptar la apuesta q usted le propuso
 
Estaba obvio que el mae iba a decir eso ya que no se va a exponer a una sanción y que la UNAFUT lo agarre entre ojos lo que el hablo todos sabemos que es verdad tanto así como el negocio oscuro en ilícito de lavado del equipo erediano
Puedes poner la denuncia correspondiente?

Los que están seguros de que eso fue cierto tienen la obligación ética y moral de poner toda la evidencia y pruebas en poder de los organismos correspondientes.

En mi caso no tengo nada de pruebas, más lo que leo o escucho en la prensa y lo último que veo, es que fue un chisme.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
 
Maludos bien sumergidos en el asunto.

El campeonato hace raaaaato se les terminó, pero ahi andan alegando.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Todo acabó siendo un chisme, que algunos usaron para victimizarse.

Unafut pone punto final al tema de Erick Scott

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Babosin si se traga ese cuentazo cuando ni investigación hicieron...

Presidente de unafut: Erick, es cierto todo eso??

Scott: No, para nada.

Presidente de Unafut: a bueno, caso cerrado..

Y otros todavía creen en unicornios rosa voladores... NADIE hace un chisme así de la nada (entiéndase Erick Scott).

Nada raro lo veamos firmando con Heredia en unos días...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Algo tan sencillo. En el último partido de la cuadrangular anterior los Heredianos sólo hablaban de los penales CLARÍSIMOS que no pitaron a favor de Heredia, pero nunca mencionaron los otros dos penales que no señalaron a favor de Saprissa.. o bien, el hecho que no hayan expulsado a jugadores de Heredia en ese mismo partido, en el entretiempo, debido a claras muestras de falta de respeto, y podría decir que insultos hacia el árbitro..

Usted alguna vez aceptó algo así???

En fin...eso demuestra mi punto....



Sobre los fallos arbitrales en el torneo pasado. Es cierto que hubo fallos arbitrales a diestra y siniestra tanto a favor y en contra de casi todos los equipos. Kokoro y otros morados ponen varios ejemplos de que los fallos arbitrales a favor de Saprissa se maximizaron y que quedó en el aire, de que a pesar de que hubo fallos para todos, al final el Saprissa fue el más favorecido cuando no debería ser así según ellos. En esa línea, me gustaría poner dos ejemplo del susodicho juego de la cuadrangular final: el penal que le cometieron a Francisco Calvo y el penal que cometió Francisco Calvo:

El agarronazo de camiseta sobre Calvo con la bola en juego es penal sin duda, dicha falta presenta la dificultad para el árbitro que ocurre en un lugar distinto donde está la bola en movimiento por lo que en este caso debe haber apoyo del línea si se da el hecho de que él sí está viendo hacia el lugar donde está Francisco Calvo y José Miguel Cubero. Viendo el video tenemos que la óptica de Walter Quesada no fue la apropiada para ver el agarronzado de camiseta: está largo y está viendo la jugada donde está la bola.

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.


Es decir el central y el asistente no pitaron el penal por impericia del cuarteto ya que no tuvieron una visión global de toda el área para detectar esa falta.

En el caso de la mano de Francisco Calvo, el penal sí ocurre donde la bola está en juego con el árbitro viendo de frente la jugada.

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.


Cualquier mal pensado puede decir que el árbitro sí vio la mano pero no la quiso pitar, es dificil alegar algo contra eso porque las tomas son elocuentes.

Es decir, un ciudadano que diga que el penal contra Francisco Calvo no se pitó porque Walter Quesada no lo vio y que en cambio la mano de Francisco Calvo no se pitó porque Walter Quesda no lo quiso pitar, pues va a tener un punto dificil de rebatir. ¿Cómo creer posible que Walter Quesada no vio la mano estando de frente y tan cerca de la jugada?

Pero en fin, si les doy el punto a su favor de que la presentación futbolística del Team en ese juego fue muy pobre y no merecimos ganar por lo que a pesar de que hubo fallos arbitrales (involuntarios o malintencionados, que cada quien juzque como su conciencia lo quiera hacer ver) el Saprissa si nos ganó jugando al futbol. Ya nada puede hacer los que no son saprissistas: Saprissa tiene la 33, y los que son saprissistas disfrutar y hacer oídos sordos a los que alegan que los arbitros los ayudaron. No queda de otra.

Post 82 del 1 de febrero del 2017 de este mismo tema: Yo reconozco con todas las de ley que el agarronazo de camiseta sobre Calvo en el juego definitorio del torneo pasado SÍ ES PENAL. El argumento mío más bien sobre ese partido en particular gira más bien en torno a que los penales a favor de Saprissa no fueron tan evidentes sino hasta que se revisó el video, mientras que los penales a favor de Heredia fueron tan evidentes en el mismo momento y con el árbitro de frente que pareciera indicar que Walter Quesda NO LOS QUISO PITAR.

Pero el punto actual que me interesa poner en la mesa es que yo sí reconozco cuando favorecen a Heredia, y Rajesh, y ahora don Pestillo que se le unió dicen que no. Una demostración más de que mi punto de que los saprissitas se creen unos mártires y por eso caen mal confirman mi argumento.
 
Última edición:
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Maludos bien sumergidos en el asunto.

El campeonato hace raaaaato se les terminó, pero ahi andan alegando.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Es que ahora estan en modo...

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Bueno, felicidades por el triunfo que les da 99% del título...

La fe no se pierde y espero terminar celebrando el domingo...

Por ahora celebren...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Me gustaría que Lumarua haga un comentario sobre el arbitraje, sobre todas las acciones donde perjudicó y/o benefició a un equipo. Ojo, hablo en general.
 
Un primer tiempo redondo donde todo lo planificado salió a la perfección de una manera tal que Saprissa fue borrado del mapa por completo y un segundo tiempo que iba por el mismo camino pero que desafortunademente en esta etapa volvió el mal de la mala definición a oscurecer el buen partido del Team, ya que perfectamente con un 4 a 0 o un 5 a 0 sí es cierto que no se vería por donde hubiera remontada. El 3 a 0 es un muy buen resultado, pero en ocasiones anteriores el Team ha perdido juegos decisivos 3 a 0 y Saprissa ha ganado juegos definitorios 3 a 0 también, entonces por el momento siento cierto recelo de que se nos vaya a volver la rosca en Tibás. Medford suele plantear juegos inteligentes cuando requiere un resultado y esa ventaja de 3 goles parece suficiente para que un esquema táctico cerrado de los que suele usar Medford cuando se ocupa sea más que suficiente. Estoy muy positivo, como dije en estos días, conforme se iba desarrollando la cuadrangular, se veía a un Team creciendo y a un Saprissa desinflandose y lo que pasó ayer era el resultado lógico de lo que venía ocurriendo. Esperemos que en Tibás también se imponga la lógica de la victoria del equipo que luce más fuerte y no nos vayamos a quedar con un palmo de narices por esas cosas raras que tiene el futbol.

Se me solicita además que emita una opinión sobre el arbitraje de Bejarano. Pues lo vi con algunas inconsistencias en algunas decisiones para sacar las tarjetas amarillas y al menos se tragó un penal para cada equipo. No me pareció que hubiera alguna jugada determinante en que la decisión del árbitro pesara en el resultado pero como Rajesh anda en una cacería de brujas buscando excusas pues no sé exactamente qué es lo que quiere que diga.
 
Me quedé esperando que dijera "tal jugada debió ser penal, tal jugada debió haber sido amonestado, etc"


Eso solo refuerza lo que hemos dicho los morados anteriormente, los ligaheredianos solo hablan del arbitraje cuando les conviene. Cuando los perjudican hablan puntualmente de los errores del árbitro, cuando los benefician, todo cambia.
 
Me quedé esperando que dijera "tal jugada debió ser penal, tal jugada debió haber sido amonestado, etc"


Eso solo refuerza lo que hemos dicho los morados anteriormente, los ligaheredianos solo hablan del arbitraje cuando les conviene. Cuando los perjudican hablan puntualmente de los errores del árbitro, cuando los benefician, todo cambia.
Tipico de los Saprissa haters
 
Me quedé esperando que dijera "tal jugada debió ser penal, tal jugada debió haber sido amonestado, etc"


Eso solo refuerza lo que hemos dicho los morados anteriormente, los ligaheredianos solo hablan del arbitraje cuando les conviene. Cuando los perjudican hablan puntualmente de los errores del árbitro, cuando los benefician, todo cambia.

Bueno... a ver, cuenteme usted entonces, cuales son las jugadas puntuales que perjudicaron al Saprissa entonces. Me parece que con un 3 a 0 que se quedó corto y con semejante revolcada que les pegamos ayer, poner el arbitraje como excusa es parte del modo mártir que caracteriza a algunos saprissistas con usted a la cabeza.
 
Tranquilo mae, si no lo hizo cuando lo pedí, yo sé que no lo va a hacer. Nadie ha dicho que no ganaron bien, todos coincidmos que el 3 a 0 terminó siendo un buen negocio para Saprissa (luego del primero tiempo)

Por eso mismo la otra vez puse que no he visto a ningún ligaherediano decir que fueron beneficiados en un partido, pensé que ésta sería la primera vez, pero veo que no. El hecho que hayan ganado fácilmente el partido, no significa que no hayan sido beneficiados por el arbitraje.


Interesante estadística por cierto.

18447151_1894193740826509_3376845459593715142_n.jpg


Saprissa ha perdido la mayoría de partido, y Heredia ha ganado la mayoría de partidos. Hasta invictos están.

Casualidad??? Por lo visto ayer, lo dudo mucho
 
Bueno... a ver, cuenteme usted entonces, cuales son las jugadas puntuales que perjudicaron al Saprissa entonces. Me parece que con un 3 a 0 que se quedó corto y con semejante revolcada que les pegamos ayer, poner el arbitraje como excusa es parte del modo mártir que caracteriza a algunos saprissistas con usted a la cabeza.


No voy a poner excusas porque nos bailaron y ganaron bien, punto..

Pero si hubo muchas acciones que, si bejarano las pita y sanciona como debe, pues la historia hubiese sido otra. quizas nos meten 5, quizas empatabamos, quien sabe, pero si hubiera cambiado..

Ejemplo: Jairo Arrieta.. Banquillo descomunal al juvenil Hadden y no le saca amarilla, 3 minutos despues, simula una falta dentro del area en un piscinazo, que era para amarilla, pero nada.. si hubiera sancionado esas jugadas como debia, pues Arrieta no mete el primer gol...

A Leo Gonzalez y Esteban Granados, les perdono la amarilla 4 veces, igual que a Cascante, hasta que se la aplico en una jugada que nada que ver.. A Myrie, tenia que expulsarlo desde antes, pero lo perdono (para desgracia nuestra).

Se comio dos penales claros...y la jugada del segundo gol, aun me deja dudas, porque nunca dieron la repeticion lateral (muy al estilo Repretel, cuando hay algo medio chafa).

En fin... Bejarano siempre sera Bejarano y mientras le pite a Saprissa, siempre habran cosas raras y Heredia siempre va a salir beneficiado..

Solo vea, de los ultimos 10 partidos que Bejarano le pito a Heredia, ganaron 7, empataron 3, metale un triunfo mas, pero nunca perdieron...

En cambio, a Saprisa, cuando le a pitado, pierdieron en 6 ocaciones y solo ganaron una vez, con 3 empates... Es por eso que siempre que nos pita ese mae, brincamos.. con justa razon...

Ahora, lo que ud dice: ¨poner el arbitraje como excusa es parte del modo mártir que caracteriza a algunos¨, pues yo llevo mas de año y medio viendolo a uds en eso... pero ahora porque algunos brinquemos entonces si esta mal..
:buah::buah:


Por ahora Celebren... aunque no todo esta dicho aun... mientras haya chance, creame que el equipo va a luchar...
 
Ve, eso se llama hacer un comentario dejando los fanatismos de lado.

Inclusive, Myrie en un jugada cometé una falta fuerte cerca del área, que también era de amarilla, cuidado y no de roja, pero ni falta pitaron, para desgracia nuestra siguió jugando.

Granados en una jugada se barre a lo estúpido, amarilla clara y cuidado si no era de roja, al menos los de repretel lo dijeron así, pero ni amarilla le sacó (ya tenía 4 acumuladas)

Leonardo González, otro con 4 amarillas, al final del primer tiempo tuvo un roce con Colindres (provocándolo para que éste reaccionara) le toca la cara 3 veces, y no hay amarilla. En el segundo tiempo, en una jugada frente al línea se barre y falta de amarilla, tampoco sacó nada.

Lamentablemente el arbitraje sí influyó bastante, no solo para el partido de ayer, sino par el del domingo.
 
Que vacilon. Rajesh insiste que nunca me ha visto decir que fuimos beneficiados por un fallo arbitral: ayer le rescaté un post de febrero en el que le demuestro lo contrario y sigue diciendo que nunca me ha visto reconociendo favorecimientos. Me parece que no sólo está en modo martir, sino en modo martir selectivo, solo ve lo que le sirve ver.

Y a kokoro respecto a lo que dice sobre que cuando yo reclamé fallos estaba bien, pero cuando lo hacen ustedes ahora esta mal, pues me parece que tambien aplica a la inversa: ustedes sólo decir que yo era un llorón antes y ahora que ustedes están reclame que reclame, ya no son llorones entonces?. Modo martir detected too.

Yo si fuera Saprisssista, actualmente, en vez de estar preocupados por Bejarano, estaría más preocupado por la dirigencia morada porque esas contrataciones para el proximo torneo, me agüevas. Es mejor que se esmeren a rescatar este torneo de Verano que se les escapa porque el Invierno con la planilla que les está quedando no se ve nada bien.
 
No entiendo que es la vara que solo de futbol viven aqui en Costa Rica. Habiendo tantos deportes y somos fanaticos solo a este. Hay deportes de aventura como el canyoning o el rappel o el rafting que son mucho mas interesantes e intensos y que se pueden practicar en nuestro pais
 
Y a kokoro respecto a lo que dice sobre que cuando yo reclamé fallos estaba bien, pero cuando lo hacen ustedes ahora esta mal, pues me parece que tambien aplica a la inversa: ustedes sólo decir que yo era un llorón antes y ahora que ustedes están reclame que reclame, ya no son llorones entonces?. Modo martir detected too.

Esque hay une diferencia enorme... Nosotros NO llevamos meses/años con esa lloradera... si hablamos de los arbitros ha sido unica y exclusivamente para refutar sus argumentos o los de las misingas y en la mayoria de los casos, siempre terminamos teniendo la razon...

Y por lo de bejarano... nadie se esta preocupando... ya eso paso.. solo se demostro hacia donde tira el favoritismo de ese arbitro... como cuando las misingas dicen que Walter Quesada es morado cuando en los 21 Clasicos que pito, la liga gano 11 y empataron 6... esos numeros ya dicen mucho...

Y por lo de las contrataciones.. no se preocupe.. ya se vio que con un equipo ralito como el de hoy, facil facil se llega a la final... ya si se reforzaran mejor, pues imaginese...
 
No había visto ese mensaje suyo, y qué conveniente, excusando al árbitro porque "no estaba en una posición buena"

Quedamos en lo mismo.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie