Se mantiene hexagonal en Concacaf

La Concacaf decidio dar marcha atrás en el cambio de formato con miras al mundial de Brasil 2014 debido a la negativa de la FIFA de otorgar 4 boletos directos a la Copa Mundial.
La Concacaf, a través de Blazer, detalló el sistema de clasificación que regirá para esta ruta mundialista, la cual estará dividida en siete rubros.

Así en el segmento “a”, las seis primeras selecciones en el ranking de la FIFA clasificarán de manera directa a una ronda de tres grupos con 4 equipos cada uno (EU, México, Honduras, Costa Rica, Cuba y Jamaica).

En cuanto al “b”, los equipos rankeados del 35 al 26 se enfrentarán entre sí a visita recíproca. Los cinco ganadores clasifican para establecer las 30 selecciones, incluyendo a los clasificados directos.

México, que clasifica directo a la etapa semifinal, tendrá que finalizar en primero o segundo lugar de su grupo para asegurar su boleto al hexagonal final.

De acuerdo a la nueva propuesta, la selección mexicana arrancará su fase en las eliminatorias mundialistas el 8 de junio de 2012 en la fase de grupos de cuatro, que concluye el 16 de octubre.

El hexagonal final dará inicio el 6 de febrero del 2013 y culminará el 15 de octubre de ese año.

Se mantiene Hexagonal en Concacaf - noticias | monumental


Bueno, en lo personal me parece mejor este formato xq la hexagonal es lo q le pone sabor a las eliminatorias de Concacaf...

me parece una buena decision, todos contra todos y los mejores 3 clasifican directo..

Pero espero se aproveche, porque otro papelón más de la Concacaf en Mundiales, y nos van a quitar una plaza directa y nos van a dejar en 2.5 cupos y con justicia, ese mae Blazer salió puteado que no nos diera otra plaza pero más bien tenemos que darnos por el pecho que la FIFA sigue chineando a Concacaf

No importa el formato, hay que partirse el alma en la cancha, esta será una complicada eliminatoria.

FRIENDTICO dijo:

Pero espero se aproveche, porque otro papelón más de la Concacaf en Mundiales, y nos van a quitar una plaza directa y nos van a dejar en 2.5 cupos y con justicia, ese mae Blazer salió puteado que no nos diera otra plaza pero más bien tenemos que darnos por el pecho que la FIFA sigue chineando a Concacaf

Click to expand...

Y q meritos hicieron Africa (siendo casa) y Asia para tener mas plazas q Concacaf? No creo que sea un papelon que 2 de 3 selecciones clasificaran a 2da ronda, y se ganara 1 grupo (US). Tomando en perspectiva lo que hicieron las otras Confederaciones, Africa y Asia merecian que se les quitara plazas, y Sudamerica con Concacaf merecian verse beneficiados.

agon911 dijo:

Y q meritos hicieron Africa (siendo casa) y Asia para tener mas plazas q Concacaf? No creo que sea un papelon que 2 de 3 selecciones clasificaran a 2da ronda, y se ganara 1 grupo (US). Tomando en perspectiva lo que hicieron las otras Confederaciones, Africa y Asia merecian que se les quitara plazas, y Sudamerica con Concacaf merecian verse beneficiados.

Click to expand...

Totalmente de acuerdo...

- Corea (el único mundial destacado lo hizo en casa a fuerza de ayudas arbitrales y fuera de ella el único papel algo aceptable fue en Alemania 2006 aunke no pasó de 1era ronda hizo 4 pts)

- Australia (en mundiales tiene un palmarés muy similar al de CRC, inclusive inferior en 1 punto con las mismas participaciones)

- Japón (2 veces pasó a 8vos de final, una de ellas en casa).

Siendo esas las "superpotencias" (¿?) asiáticas, realmente no es así como ke muy destacado ke digamos. Digamos ke en CONCACAF las "superpotencias" (¿?) USA y México han tenido papeles mucho mejores ke esos, encima de todo hasta Trinidad y Tobago le ganó un repechaje a Bahrein.

No entiendo cómo algunos defienden esos "ekipazos", es fijo ke el motivo por el ke les dan más plazas es meramente económico.



PD. A mi gusto, ni en CONCACAF ni en Asia existen "superpotencias".

Que bueno..el otro esquema estaba de la merga. Así se garantizan partidos interesantes.

Ojo digo interesantes no buenos.....pero siempre interesantes.

Es mucho mejor la hexagonal, me parece que en el otro formato uno u otro equipo podia salir perjudicado...

Asi van todos contra todos y al final calsifican los que tuvieron el mejor rendimiento en todas las fechas...

Espero que cuando acabe este campeonato nacional no se hechen atras con la de volver al viejo formato

agon911 dijo:

Y q meritos hicieron Africa (siendo casa) y Asia para tener mas plazas q Concacaf? No creo que sea un papelon que 2 de 3 selecciones clasificaran a 2da ronda, y se ganara 1 grupo (US). Tomando en perspectiva lo que hicieron las otras Confederaciones, Africa y Asia merecian que se les quitara plazas, y Sudamerica con Concacaf merecian verse beneficiados.

Click to expand...

Pues en eso tienes razón no hicieron méritos y quizás esa sea la razón para que Concacaf mantenga los cupos intactos, pero porqué no pensar que a Europa o a Sudamérica le den otro en un futuro, ahí si estaría más deacuerdo. Me parece que 32 selecciones son muchas para un Mundial competitivo pero irónicamente lo prefiero así para que tengamos más chance de ir

Excelente, prefiero el formato de la hexagonal a esa otra opción que inventaron.

Es más, si nos hubieran dado 4 cupos directos hubiera preferido una octogonal y los primeros 4 pasan.

Exacto hexagonal como debe de ser. Jugar contra USA, Mex y la todapoderosa H de ser necesario para ir al mundial.

FRIENDTICO dijo:

Pues en eso tienes razón no hicieron méritos y quizás esa sea la razón para que Concacaf mantenga los cupos intactos, pero porqué no pensar que a Europa o a Sudamérica le den otro en un futuro, ahí si estaría más deacuerdo. Me parece que 32 selecciones son muchas para un Mundial competitivo pero irónicamente lo prefiero así para que tengamos más chance de ir

Click to expand...

Te puede parecer que 32 selecciones sean demasiadas, pero igual vemos que a lo mas 2 o 3 selecciones se van en blanco de cada Mundial, es decir, el resto al menos le hace daño a algun equipo.

Tambien recordemos que ya la UEFA tiene un VERGO de plazas, y que tienen selecciones que van de relleno, igual o peor que CONCACAF, acordemonos quien quedo de ultimo en Alemania (Serbia) y en USA 94 (Grecia).

Con Sudamerica, ya el problema seria de % de participacion. Acordemonos que son 10 selecciones unicamente, y ya tienen cupo fijo para la mitad de ellas. Es simplemente el % mas alto entre las confederaciones, por lo que mas de 5 no tendria sentido, pues seria clasificar a un equipo con rendimiento mediocre en la eliminatoria (de media tabla para abajo)

Por eso, por rendimiento y por la situacion de las otras confederaciones, si considero a Concacaf merecedora de 4 plazas.

Completamente de acuerdo con el compita que dice lo de Africa.

Si FIFA le diera a Concacaf (bajo buena supervisión) cantidades de dinero similares a las que dá en Africa, el nivel del fútbol de acá sería muy superior al existente.

gabo dijo:

Completamente de acuerdo con el compita que dice lo de Africa.

Si FIFA le diera a Concacaf (bajo buena supervisión) cantidades de dinero similares a las que dá en Africa, el nivel del fútbol de acá sería muy superior al existente.

Click to expand...

Y quien dice que no le da plata? lo que sucede es que Mr. Warner la ha "invertido" en el caribe y ni se diga en T&T donde tienen un centro de alto rendimiento de primer nivel.

Por eso de 10-15 años para aca los equipos caribeños han crecido pero dentro de la Concacaf. No se nota ese crecimiento como en Africa por que al menos en Africa había un nivel regular e infraestructura antes de que se le invirtiera plata, digamos que les dieron un empujoncito para llegar a tener un nivel mediano.

Aca se partió de CERO, osea se le metio plata a paises como T&T , Jamaica , Granada, Barbados pero eso apenas ha servido para que medio organicen sus ligas y selecciones nacionales para que puedan pelear algo dentro de la CONCACAF. Sin embargo no ha tenido el exíto esperado y ni con ese apoyo se ha visto mejoría.

En cambio si esa plata Mr. Warner la hubiera invertindo en Centro América con páises futbolisticos mas organizados las cosas pienso serían distintas, Incluso una Guatemala o El Slavador hubieran aprovechado mas esos recursos que un país del Caribe.

La diferencia entre Africa y Concacaf no es la plata si no en donde se metió, mientras que en Africa se hizo en los países con potencial futbolistico en Concacaf se hizo en equipos donde el futbol ni profesional es por no decir que NO EXISTE.

Eso es cierto Wagner a jalado mucho para el caribey sobre todo para T & T. Da pena ver como Belice tiene que ir a jugar de local a Guatemala porque no tiene un estadio decente y como Nicaragua juega en un estadio que se me parece al ST Center en Aserrí pero con gramilla natural

EL GIGANTE dijo:

Y quien dice que no le da plata? lo que sucede es que Mr. Warner la ha "invertido" en el caribe y ni se diga en T&T donde tienen un centro de alto rendimiento de primer nivel.

Por eso de 10-15 años para aca los equipos caribeños han crecido pero dentro de la Concacaf. No se nota ese crecimiento como en Africa por que al menos en Africa había un nivel regular e infraestructura antes de que se le invirtiera plata, digamos que les dieron un empujoncito para llegar a tener un nivel mediano.

Aca se partió de CERO, osea se le metio plata a paises como T&T , Jamaica , Granada, Barbados pero eso apenas ha servido para que medio organicen sus ligas y selecciones nacionales para que puedan pelear algo dentro de la CONCACAF. Sin embargo no ha tenido el exíto esperado y ni con ese apoyo se ha visto mejoría.

En cambio si esa plata Mr. Warner la hubiera invertindo en Centro América con páises futbolisticos mas organizados las cosas pienso serían distintas, Incluso una Guatemala o El Slavador hubieran aprovechado mas esos recursos que un país del Caribe.

La diferencia entre Africa y Concacaf no es la plata si no en donde se metió, mientras que en Africa se hizo en los países con potencial futbolistico en Concacaf se hizo en equipos donde el futbol ni profesional es por no decir que NO EXISTE.

Click to expand...

gabo dijo:

Completamente de acuerdo con el compita que dice lo de Africa.

Si FIFA le diera a Concacaf (bajo buena supervisión) cantidades de dinero similares a las que dá en Africa, el nivel del fútbol de acá sería muy superior al existente.

Click to expand...

.