Me parece un pésimo comentario.
Los perros de raza tienen particularidades propias de la misma y la personalidad es una de ellas.
Tener un perro con sus necesidades insatisfechas + el carácter + predisposición genética, puede ser muy peligroso.
Por qué se dice que el amo debe ser firme con el animal? Nunca escuché que se diga eso del dueño de un conejo o de un gatito.. Eso es porque los perros son peligrosos, unos más que otros, por naturaleza son agresivos.
En este caso estamos hablando de un perro que tiene una contextura que le hace posible luchar contra osos y toros. No me gustaría cruzarme con él el día que esté de mal humor o que se haya escapado de su casa.
Un amo puede enseñarle a su perro a controlarse, pero algún día inevitablemente saldrá su instinto a flote y si eso va a pasar prefiero estar frente a un Beagle, por ejemplo.
Cualquier raza agresiva puede ser educada de tal manera que evite accidentes. Para usted qué necesidades insatisfechas pueden hacer que un perro reaccione agresivamente? Si se supone que al adquirir un animal es porque se va a velar por el bienestar de el.
Cualquier amstaff o perro considerado potencialmente "peligroso" bien educado va a ser tranquilo, excepto que no se le den los cuidados que amerita, en este caso cubrir las necesidades de juego, ejercicio, comida, agua, cariño, buen trato, etc.