PUBLICIDAD
Wilas

Aprobación de TLC cercana pero con mucha incertidumbre

sea consecuente entonces daddy. Si EEUU es la fuente de todo mal en el mundo (me imagino que eso piensas pues tu nick es precisamente Anti yankee) entonces por que te molesta tanto que EEUU no quiera hacer comercio con Cuba? Yo ya dije que eso esta mal pues creo en el comercio, pero ud en que cree? Dejese de jugar de altruista porque la camiseta la queda grande. Lo primero que tiene que hacer el pueblo cubano es deshacerse de un regimen tiranico, que calla disidentes con carcel o fusilamientos. EEUU tiene que ser consecuente con lo que predica. Si no quiere enredarse con su propia manera de pensar entonces use su mani para pensar fuertemente si su resentimiento hacia EEUU tiene sentido, y si vas a lograr algo con el.

ademas.."jugar con el hambre del pueblo"? Cuba no es Somalia. Ubicatex.
 
Mono y demas mods, si una vez más este mae mono hace referencia al pregon sin poner la noticia completa, osea en forma sútil (como lo viene haciendo) para hacerle publicidad a ese blog de quinta, borran el tema y lo reportan para banearlo.
 
mach_steve dijo:
sea consecuente entonces daddy. Si EEUU es la fuente de todo mal en el mundo (me imagino que eso piensas pues tu nick es precisamente Anti yankee) entonces por que te molesta tanto que EEUU no quiera hacer comercio con Cuba? Yo ya dije que eso esta mal pues creo en el comercio, pero ud en que cree? Dejese de jugar de altruista porque la camiseta la queda grande. Lo primero que tiene que hacer el pueblo cubano es deshacerse de un regimen tiranico, que calla disidentes con carcel o fusilamientos. EEUU tiene que ser consecuente con lo que predica. Si no quiere enredarse con su propia manera de pensar entonces use su mani para pensar fuertemente si su resentimiento hacia EEUU tiene sentido, y si vas a lograr algo con el.

ademas.."jugar con el hambre del pueblo"? Cuba no es Somalia. Ubicatex.



Por supuesto que Cuba no es Somalia, de hecho están mejor que muchos países que conozco, pero esa vara que impulsaban los gringos, de joder a quien quisiera negociar con Cuba me vomito, y ya hasta el cansancio he explicado que mi Nick para nada tiene que ver con un resentimiento, contra el pueblo norteamericano, pero si en contra de la política sucia de el gobierno y de sus órganos como la CIA que es una cueva de asesinos, mae y dejémonos de varas, a mi me da risa oírte hablando de regímenes tiránicos, NO ME JODAS LAS BOLAS, QUE NO HAY PEOR LEON DISFRAZADO DE OVEJAS QUE LOS GRINGOS, LOS DERECHOS HUMANOS SE LOS PASAN Y USTED LO SABE, Y QUIEN LE IMPONE A LOS GRINGOS UN EMBARGO, ENTONCES NO ME HABELS PAJA, ES FACIL ESTAR AL LADO DEL GRANDE, Y LO DE LA BURLA QUE HICISTE SOBRE MI COMENTARIO DE LA CORRUPCION RELACIONADA CON LA ECONOMIA, ME QUEDE ESPERANDO?? AFECTA O NO AFECTA,, SEGÚN MI PERSPECTIVA!! AHÍ ESPERARE!!
 
busque un solo post donde yo digo que EEUU tiene derecho de hacer lo que le da la gana. Uno solo y le hago una transferencia bancaria para que vaya a cenar adonde quiera. Busque un solo post donde yo defiendo las barbaridades que los politicos de EEUU hacen a nombre de la "libertad". Lo reto publicamente.

Yo no estoy al lado "del grande". Estoy al lado de una politica de mercados donde es mas facil comprar y vender. Con respecto a la corrupcion afectando la economia, a quien esta tratando de engañar? Quien te va a decir lo contrario? Si quiere hacer un punto donde digamos "puta en serio que Anti Yankee tiene razon en esto" mejor busque otro tema.
 
safito dijo:
Mono y demas mods, si una vez más este mae mono hace referencia al pregon sin poner la noticia completa, osea en forma sútil (como lo viene haciendo) para hacerle publicidad a ese blog de quinta, borran el tema y lo reportan para banearlo.

Entonces, Diario Extra debe ser el blog mas vendido de Costa Rica y La Nación tu blog favorito.

Respeto a los medios de comunicación, señor Safito. Eso es un periodico virtual.
 
Garabito si estudie sobre marxismo obligatoriamente en los cursos de humanidades y me quede! Sabe porque? porque adverso totalmente ese pensamiento por utópico, solamente genera odios y resentimientos sociales que llevan a los regímenes que ya todos conocemos. He tenido fuertes encaramientos con Merino, con Alvaro Montero por cierto en una actividad sobre Cuba ese señor insitó a que me escupieran la cara por defender los derechos humanos en cuba en un Foro, Rodrigo Gutierrez tiraba sillas, a ustedes no les puede contradecir... por eso jamás que ese tipo de gente llegue algùn día al poder acá. Tuve el placer de estudiar un poco sobre el gran aporte del Partido Comunista de Manuel Mora único en este país que vale rescatar de los conocidos que se hacen llamar marxistas en fin hay de todo lastimosamente son demasiadisimo cerrados y vien en su mundito irreal!

También tuve el placer de estar en la Escuela Socialdemócrata y en el Instituto Costarricense de Estudios Políticos donde estudié un diplomado en ciencia politica con enfasis en Democracia Cristiana y ahora terminé en febrero de estudiar liberalismo
 
jclibertinario dijo:
Por supuesto que a todos beneficia, que no lo quieran aceptar es otra cosa... si aumenta las exportaciones, aumenta la producción, si la producción aumenta necesito expandir las plantas de producción ya que los requerimientos del gran socio comercial me pide más producto, meti más máquinas, tuve que abrir un departamento nuevo en la empresa, necesito mas terreno para contruir, necesitamos más gente que trabaje...

En teoría eso podría funcionar siempre y cuando las ventajas sean nuevas, el problema amigo libertinario, es que nosotros tenemos abiertos los mercados de E.U. desde hace 20 años, o sea no hay ventaja nueva, el TLC no cambia eso. La desventaja es que ahora somos nosotros los que abrimos los mercados, entre otras cosas. Sin embargo eso no sería tan malo si no existiera tan monstruosa asimetría.

Si nos fijamos bien, en cuestión de meses E.U. incrementó enormemente sus exportaciones a Centroamérica (que es lo que ellos primordialmente querían), cosa que no ocurrió a la inversa, ni ocurrirá a causa del TLC per se. Como dije antes Centroamérica no me deja mentir. Sin embargo eso no sería tan malo si las importaciones fueran para producir y no solo para consumir, cosa que la misma balanza comercial demuestra que no es así.

Y si a eso agregamos que para importar se necesitan divisas y que una escasez de estas podría encarecer los productos importados al verse restringidas las importaciones mismas, esto atizaría más la inflación en este círculo vicioso.

Lo que pasa es que los comunistas pretenden que las utilidades de las empresas sean repartidas entre todos... que absurdo,

Bueno, no se que tienen que ver los comunistas en esto específicamente o ¿ es Ud. de esos que ven comunistas hasta debajo de la cama ? En todo caso nunca he escuchado a nadie, comunista o no, que haya dicho tal cosa.

Aunque lo político no siempre tiene que ver con lo económico, no se como pasa en la China o Viet-nam comunistas con esto. Talvés Ud. nos pueda comentar quien ha dicho semejante absurdo o si en estos países pasa tal cosa ya que son comunistas.

lo que se tiene que hacer es porque fijo pasara que las empresas deben pagar mucha mas renta y esos recursos que se generan van a significar bonanza económica que es responsabilidad del Estado ese que es un moustro disfuncional en muchas areas en otras no tanto, si se enfoca en educacion, salud, seguridad, infraestructura ( caminos, autopistas, y lo que no pueda que lo de en concesion) y vigilar que los empresarios no se pasen de listos

Volvemos al mismo punto. Para que toda esa teoría ocurra tienen que existir ventajas nuevas, no las mismas, asumiendo que un gobierno lo aprovechara para beneficio de todos, ya ahí tenemos problemas. Y para muestra, nosotros mismos: el país no ha dejado de aumentar sus exportaciones y recibir inversión extranjera desde hace años y acaso se han solucionado proporcionalmente los problemas de pobreza, educación, infraestructura, seguridad, etc.

a mediano plazo talvés la diferencia entre ricos y pobres no se acorte, pero se fortalecen y principalmente todos aquellos que aprovechan las oportunidades del sistema como educarse y tener m,ejores opciones para salir adelante. Si usted espera que las ganancias propias de un tratado como estos lleguen por medio de tortal/ entre numero de habitantes... tiene un grave problema de la realidad,

No, si Ud. cree que un tratado así TIENE ganancias (al menos para la mayoría) el del problema aquí es Ud.

eso nunca ha pasado y nunca pasara...

Bueno, al menos lo reconoce...pero decidase.

simplemente el libre comercio nos la un intrumento para que fortaelezcamos los puntos fuertes y se tomen decisiones en busca del exito, si no se siente asi y de ante mano cree que ya se lo cogieron que pecado mas grande !

Lindo cliché: "una herramienta". Veamos la "herramienta" como la maneja un tuerto, cojo, manco y mudo.

Balanza comercial con países grandes con los que hemos suscrito la TLCs. Del 2000 al 2007 en millones de dólares.(Fuente Comex) (El guión antes del número y el color rojo indica negativo)

México, de -294.5 a -504.4
Chile, de -47.6 a -157.4
Cánada, de -37.6 a -51.4

Y para que tome nota de lo que puede pasar:

E.U., de -197 a -1,493

¡¡¡ Esto es una violación....!!!
 
jclibertario dijo:
Garabito si estudie sobre marxismo obligatoriamente en los cursos de humanidades y me quede!

No, no me contesto la pregunta. Repito:

Primero que nada, antes de hablar de que y que no es el socialismo/comunismo, ¿ha estudiado marxismo-lenninismo?

Le doy una segunda oportunidad.

El resto, no viene al caso, pero ando aburrido.

Sabe porque? porque adverso totalmente ese pensamiento por utópico, solamente genera odios y resentimientos sociales que llevan a los regímenes que ya todos conocemos.

¿Por lo de la lucha de clases?

No se supone que se generen por una linea ideologica, sino porque la misma historia lo pone en evidencia.

Cito al Manifiesto Comunista

Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad , es una historia de luchas de clases.

Libres y esclavos, patricios y plebeyos, barones y siervos de la gleba, maestros y oficiales; en una palabra, opresores y oprimidos, frente a frente siempre, empeñados en una lucha ininterrumpida, velada unas veces, y otras franca y abierta, en una lucha que conduce en cada etapa a la transformación revolucionaria de todo el régimen social o al exterminio de ambas clases beligerantes.

En los tiempos históricos nos encontramos a la sociedad dividida casi por doquier en una serie de estamentos , dentro de cada uno de los cuales reina, a su vez, una nueva jerarquía social de grados y posiciones. En la Roma antigua son los patricios, los équites, los plebeyos, los esclavos; en la Edad Media, los señores feudales, los vasallos, los maestros y los oficiales de los gremios, los siervos de la gleba, y dentro de cada una de esas clases todavía nos encontramos con nuevos matices y gradaciones.

La moderna sociedad burguesa que se alza sobre las ruinas de la sociedad feudal no ha abolido los antagonismos de clase. Lo que ha hecho ha sido crear nuevas clases, nuevas condiciones de opresión, nuevas modalidades de lucha, que han venido a sustituir a las antiguas.

Sin embargo, nuestra época, la época de la burguesía, se caracteriza por haber simplificado estos antagonismos de clase. Hoy, toda la sociedad tiende a separarse, cada vez más abiertamente, en dos grandes campos enemigos, en dos grandes clases antagónicas: la burguesía y el proletariado.

Esto ultimo: Cualquier semejanza con la famosa brecha social es pura coincidencia :-o

El famosos resentimiento de "odiar al rico porque si" quizas si es algo que no apoyaria jamas. Si se va a odiar algo, hay que tener una razon. Igual, no se supone que debamos odiar a nadie, pues el objetivo principal es que el pobre y el rico sean socialmente iguales. Es decir, que tengan las mismas oportunidades de desarrollarse, sin que uno se desarrolle a costa del otro. Claro, ¿como sabran esto nuestra juventud si el marxismo debe ser una de las ideologias menos enseñadas, menos desarrolladas para la educacion y mas censuradas del mundo?

He tenido fuertes encaramientos con Merino, con Alvaro Montero por cierto en una actividad sobre Cuba ese señor insitó a que me escupieran la cara por defender los derechos humanos en cuba en un Foro, Rodrigo Gutierrez tiraba sillas, a ustedes no les puede contradecir...

Disculpe, pero el comunismo no veo por donde tiene la culpa de que no tengan los suficientes modales como para tratar a un rival en forma digna. Por otra parte, dandole el derecho de la duda a los personajes mencionados, quien sabe que argumentos usó usted para contradecirlos.


Tuve el placer de estudiar un poco sobre el gran aporte del Partido Comunista de Manuel Mora único en este país que vale rescatar de los conocidos que se hacen llamar marxistas en fin hay de todo lastimosamente son demasiadisimo cerrados y vien en su mundito irreal!

Manuel Mora fue grande para la historia costarricense. Un hombre digno de admirar, si me lo preguntas. Cada discurso de el, era como un debate. lastima que en su ultima parte de vida, lo mando todo a la mierda, y acabo siendo un corrupto...

También tuve el placer de estar en la Escuela Socialdemócrata y en el Instituto Costarricense de Estudios Políticos donde estudié un diplomado en ciencia politica con enfasis en Democracia Cristiana y ahora terminé en febrero de estudiar liberalismo

Excepto por lo que va despues de "Democracia Cristiana", se ha ganado mi envidia :(
 
senor clipper: que hay de los otros indicadores economicos? cual ha sido el crecimiento de esos paises desde que se instauraron los infames tratados? Acaso es tan dificil usar todos los indices, y no solamente aquellos que ud considera aptos para demostrar su "punto"?

atentamente,

alguien que te admira mucho.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Coincido con match_steve en lo de los indicadores, sugiero algunos por considerar:

1. brecha social
2. nivel de dependencia de producción del exterior
3. reducción de producción interna
4. crecimiento de fuentes de empleo digno
5. incidencia en la educación de un país
6. garantías sociales
7. inflación y costo de la vida
8. integración regional
9. igualdad de oportunidades a empresa nacional y transnacional
10. nivel de riesgo ante una eventual crisis de alguna de las partes

en fin. si alguien mas quiere citar otros. quizá falten muchos más por considerar.
 
Kabal_Garabito dijo:
jclibertario dijo:
Garabito entonces en la escuela de Economía y la Faculdad de Ingienería me enseñaron a hacer campañas propagandìsticas puta gracias por darme una nueva luz para lograr desarrollar una nueva oportunidad de empleo... talvés si usted me recomienda le podría llevar la campaña a Ottón Solís...

Una vez más gracias por iluminarme!

Dejeme prender el foco antes de darme las gracias...

Primero que nada, antes de hablar de que y que no es el socialismo/comunismo, ¿ha estudiado marxismo-lenninismo?
Yo si, aunque no me lei completo "Das Kapital", en general conosco los planteamientos de Marx.
 
¿Quiere hablar de la plusvalìa y la acumulaciòn?

Tambièn me lei "Las venas abiertas de America Latina" de Galeano, "El manual del perfecto idiota latinoamericano", "Autoretrato de 4 idiotas", "Cuentos Chinos" de Oppenhiemer, "Porque crecen los paises" de Jose Ignacio Garcìa, "Como hacer que la globalizaciòn funcione" de Stigliz, "El fin de la pobreza" de Jeffrey Sachs y "Padre Rico, Padre Pobre" de Kiyosaki entre otros
¿Alguno que quiera comentar en particular?
 
Leer Das Kapital es un dolor de huevos. Yo me leí un libro introductorio que recomiendan leer antes de leer Das Kapital, y resultó ser tan aburrido que terminé cambiándoselo a un compa por su colección de Condorito.

Das Kapital es una serie de libros complicados, escrito con una prosa pomposa y críptica, propia de los filósofos continentales que buscan impresionar más con la forma que con las luces de su contribución al pensamiento.

Me han dicho todo lo contrario de La Riqueza de las Naciones de Adam Smith. Un libro simple, directo, donde se dibujan conclusiones de una manera sucinta y directa. Espero tener el tiempo para leerlo algún día.
 
Hoy, toda la sociedad tiende a separarse, cada vez más abiertamente, en dos grandes campos enemigos, en dos grandes clases antagónicas: la burguesía y el proletariado.

Pregunta: ¿Donde ubica a usted en ese esquema al gerente financiero de Coca-cola Interamerican?
 
mach_steve dijo:
senor clipper: que hay de los otros indicadores economicos? cual ha sido el crecimiento de esos paises desde que se instauraron los infames tratados? Acaso es tan dificil usar todos los indices, y no solamente aquellos que ud considera aptos para demostrar su "punto"?

Señor Mach:

Simplemente estoy queriendo mostrar como nos ha afectado, afecta y afectará este tipo de tratados con países grandes y su repercución más directa en el costo de vida de todos nosotros, con la gravedad de que ahora nos toca bailar con la más fea. También para mostrar que no estamos en capacidad de "usar" la tal "herramienta" o al menos dejar claro que no estamos en capacidad de enfrentar las asimetrías, empezando por el apoyo del Estado y la educación principalmente.

Sin embargo le diré que en general los pobres siguen pobres y los ricos ya no tanto y en particular el déficit de México con E.U. ha llegado a niveles históricos, disminuyendo sus exportaciones y continuando el escape de sus ciudadanos. Igualmente que en los países centroamericanos.

En todo caso no se en que nos pueden ayudar los números macros de otros países a paliar lo que se avecina.

alguien que te admira mucho.

¿ Y eso ?...del infierno a la Tierra, je,je,je...
 
Estimado clipper:

si lo que esta tratando de hacer es
Simplemente estoy queriendo mostrar como nos ha afectado, afecta y afectará este tipo de tratados con países grandes y su repercución más directa en el costo de vida de todos nosotros, con la gravedad de que ahora nos toca bailar con la más fea.

entonces debe aportar una vision global de como anda la economia en los paises que acaba de mencionar.

Atentamente,
moi
 
Alejandro221 dijo:
¿Quiere hablar de la plusvalìa y la acumulaciòn?

Tambièn me lei "Las venas abiertas de America Latina" de Galeano, "El manual del perfecto idiota latinoamericano", "Autoretrato de 4 idiotas", "Cuentos Chinos" de Oppenhiemer, "Porque crecen los paises" de Jose Ignacio Garcìa, "Como hacer que la globalizaciòn funcione" de Stigliz, "El fin de la pobreza" de Jeffrey Sachs y "Padre Rico, Padre Pobre" de Kiyosaki entre otros
¿Alguno que quiera comentar en particular?

Felicidades por venir a presumir (?) que libros has leido.

Vamos a ver. Entons, ¿que aprendistes de Marxismo? :-o

He notado que hablo de Marx, y salen con El Capital... El detalle es que yo hablo de marxismo-leninismo, weones. Aunque tambien podriamos agregar a Engel en el asunto.
 
El Chata dijo:
Leer Das Kapital es un dolor de huevos. Yo me leí un libro introductorio que recomiendan leer antes de leer Das Kapital, y resultó ser tan aburrido que terminé cambiándoselo a un compa por su colección de Condorito.

Das Kapital es una serie de libros complicados, escrito con una prosa pomposa y críptica, propia de los filósofos continentales que buscan impresionar más con la forma que con las luces de su contribución al pensamiento.

Me han dicho todo lo contrario de La Riqueza de las Naciones de Adam Smith. Un libro simple, directo, donde se dibujan conclusiones de una manera sucinta y directa. Espero tener el tiempo para leerlo algún día.

¿es decir que uno es mejor que el otro solo por que no entiendes lo que dice?

¿Estas hablando en serio?
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie