Ahora los "niños de 12 años" a andar a pie

Ahora resulta que los niños de 12 años tienen que andar en silla en los carros, yo no se ustedes yo tengo un sobrino de 10 años que fijo no podrá andar en carro pobre solo a pié porque no creo que haya silla en este planeta donde quepa, lo más ridículo es la multa y el castigo. Como se va a hacer en el transporte público? Ya no taxis para familias niños? en los buses que es más peligroso aún...

Aquí como ha sido en mucho la modalidad de este gobierno es el negocio habrá que investigar eso y quiénes están detrás.

http://www.nacion.com/ln_ee/2008/diciem ... 05211.html

diay, si es tan grandote si los para un trafico digan que tiene 13 :-o .

http://www.keepkidshealthy.com/welcome/ ... seats.html

como ven, este requerimiento no es antojadizo, como no lo es el uso OBLIGATORIO del cinturon de seguridad.

Booster Seat Use: http://www.cdc.gov/NCIPC/duip/spotlite/chldseat.htm

Children should start using a booster seat when they grow out ************SPAM/BANNEAR************ their child safety seats (usually when they weigh about 40 pounds). They should continue to ride in a booster seat until the lap/shoulder belts in the car fit properly, typically when they are 4’9” tall.3
Children require a lap and shoulder belt combination when riding in a vehicle. Belt-positioning booster seats raise children up so that this belt combination fits correctly. Shield booster seats, which have a plastic shield in front ************SPAM/BANNEAR************ the child, offer less protection and should not be used.
Booster seats have been shown to reduce injury risk by 59% compared to safety belts alone, for children ages 4 to 7.

Click to expand...

Aca hay otro, con una tabla bien interesante:
http://www.aap.org/family/carseatguide.htm

O sea, NO SEAN CABEZONES POR LA GRANDISIMA MADRE! :-o

Mae, no es por nada, pero un chamaco de 12 no cabe ahí...

Encima de que ya a esa edad hasta se les puede enseñar a manejar

Que ridícula se está poniendo esta ley.

Diay si... otra embollada más del gobierno, iran a hacer un descuento en el marchamo para los que tenemos que comprarlos...

Que tal los hogares donde por ejemplo en la mañana los niños salen a la escuela en el carro de la madre y en la tarde se vienen en el carro del papá... ojala sean tres niños... esos tendrán que comprar 6 asientos... bueno en fin otra vez el gobierno nos obliga a ver que hacemos, no nos da soluciones... nos da problemas...



Si fuera negocio para alguien lo mejor que debemos hacer la mayoría es comprarlos por internet... de por si van a entrar sin impuestos...

Este vale $34.99 y me imagino que se pueden encontrar otros más baratos...

http://shopping.yahoo.com/p:Graco 8...,c:16566,mid:69,pid:2002502338,pdid:69,pos:28

Diay si... otra embollada más del gobierno, iran a hacer un descuento en el marchamo para los que tenemos que comprarlos...

Que tal los hogares donde por ejemplo en la mañana los niños salen a la escuela en el carro de la madre y en la tarde se vienen en el carro del papá... ojala sean tres niños... esos tendrán que comprar 6 asientos... bueno en fin otra vez el gobierno nos obliga a ver que hacemos, no nos da soluciones... nos da problemas...



Si fuera negocio para alguien lo mejor que debemos hacer la mayoría es comprarlos por internet... de por si van a entrar sin impuestos...

Este vale $34.99 y me imagino que se pueden encontrar otros más baratos...

http://shopping.yahoo.com/p:Graco 8...,c:16566,mid:69,pid:2002502338,pdid:69,pos:28

Ahora resulta que todos los niños de CR son hiperdesarrollados o muy gordos, tienen que ponerlos a dieta entonces..

Si en USA es obligatorio y allá son mastodontes, no creo que en CR no se pueda hacer

No es ser cabezón es un asunto educacional y de responsabilidad de los padres ... El gobierno lo que tiene es otro fin definitivamente que con el tiempo se va esclareciendo.

Otra duda como lo controla, si un chamaco tiene 14 años y parece de 11 que? hay que andar con el acta de nacimiento o un certificado del registro civil....

Lo que hay que reconocer es que los errores y los portillos para las arbitrariedades son muchos y por más oficina de control que haya sido establecida en la ley, quien nos defiende el Estado con el mismitico sistema de la contraloría de servicios que todo son peros y trabas y en perjuicio del usuario me aguevas las cosas se hacen bien, este país ya está harto de las cosas a medias y esta ley es otro ejemplo de hacer las cosas a medias.

Como es posible que la ley no haya eliminado el consumo de alcohol, lo que debe de decir es si maneja el porcentaje de alcohol en sangre debe de ser cero o un margen muy chiquito por aquello de alguna medicina que lo contenga, pero No.

Las multas les guste o no van a generar corrupción, donde hay permiso hay chorizo, donde hay sanción económica desproporcional hay mordida aquí en todo lado, porque la gente se cega, como se va a denunciar a policias corruptos es la palabra del conductor contra la del oficial, quien tiene la razon si la prueba testimonial es simplemente eso, o es que nos permitiran grabar y que sean utilizadas como pruebas cuesta mucho que una gravación se utilice como prueba sino hay autorización de un juez.

Y muchas cosas pero esta bien este país goza de las medidas mediocres ahí veran ...

Rafa dijo:

Ahora resulta que todos los niños de CR son hiperdesarrollados o muy gordos, tienen que ponerlos a dieta entonces..

Si en USA es obligatorio y allá son mastodontes, no creo que en CR no se pueda hacer

Click to expand...

cual es la multa en USA? $200 y no suspenden la licencia, y no es con limite de 12 años

Aqui nos clavan mas de $500 con poder adquisitivo mucho menor, y nos suspende la licencia por 2 años. Barajeme esa

peyistez mecayo dijo:

Rafa dijo:

Ahora resulta que todos los niños de CR son hiperdesarrollados o muy gordos, tienen que ponerlos a dieta entonces..

Si en USA es obligatorio y allá son mastodontes, no creo que en CR no se pueda hacer

Click to expand...

cual es la multa en USA? $200 y no suspenden la licencia, y no es con limite de 12 años

Aqui nos clavan mas de $500 con poder adquisitivo mucho menor, y nos suspende la licencia por 2 años. Barajeme esa

Click to expand...

Si no quiere que le suspendan la licencia, o maneje conforme a la ley o ande en taxi

Rafa dijo:

peyistez mecayo dijo:

cual es la multa en USA? $200 y no suspenden la licencia, y no es con limite de 12 años

Aqui nos clavan mas de $500 con poder adquisitivo mucho menor, y nos suspende la licencia por 2 años. Barajeme esa

Click to expand...

Si no quiere que le suspendan la licencia, o maneje conforme a la ley o ande en taxi

Click to expand...

cuando no saben ni que decir esa es la unica respuesta que se les ocurre, simplemente no pueden argumentar entonces salen con esa frasesita tonta.

Entienda: esto tiene que ver con la proporcionalidad, ud entiende que en USA el salario promedio es 4 veces el de CR?

Ud entiende que la multa en CR representa incluso un monto mas alto que el salario minimo?

[quote="Si no quiere que le suspendan la licencia, o maneje conforme a la ley o ande en taxi[/quote]

No se trata de eso se trata de la deproporción, que no se entiende de que es una ocurrencia estas multas, al conductor se le exige muchas cosas y el Estado que debe tanto en materia de segurida vial está así :shock: y así :evil:

Simplemente me gustaría ser brujo y saber que hay de tras de todo esto y entender que lo requeriamos eran multas y castigos para borrachos y temerarios duros estrictos de cero tolerancia, vieron el oportunismo económico, y como convencieron a los genios del PAC y del PUSC que hay detrás.

Con 9 meses para implementar multas, pero los castigos de una vez sin un tiempo prudente de transición y educación por lo menos para lo que no es conducción temeraria y andar borracho, es decir si te cachan sin la silla porque no tuviste plata en el momento de la publicacion de la gaceta para hacerlo, va castigo pero sin multa, NO PUEDE SER. Y les aseguro que los tráficos se van a alborotar y esto va a ser un soberano despiche una persecusión en carretera.

Disculpen pero es Aserrín por decirlo bonito lo que tienen los del gobierno y los diputados incluyo a Ovidio Aguero en las jupotas aunque puede que la de Karla Gonzalez tenga otra cosa...

Vamos a ver según he estado leyendo la reglamentación de la ley puede tardar 9 meses, o sea, son 9 meses para ahorrar y comprar una pinche silla y ponerse en orden con la ley.

El problema de CR, es que se piensa que debe haber igualdad y esto lamentablemente no se puede, el que no tiene plata para pagar una multa o comprar una pinche silla, o andar el carro con todo en regla para que no le hagan multas simplemente no debería de tener carro..

Y si me salen que los agricultores aquí y allá, los agricultores son empresarios y como tales deberían de saber administrar una empresa, y saber que si tienen que utilizar un carro para sacar un producto deberían de tener una provisión mensual para andarlo en regla..

Ya esta bueno que en CR le andemos levantando el trasero a todo el mundo.. Es hora que la gente se haga responsable.

hablemos un poco de "proporcionalidad". Es interesante como hay padres de familia que gastan $50-$100 por juguetes para los chiquitos o por un par de tenis, y no gastan $35-$50 por un booster. No les parece desproporcionado? Mi vecino es neurocirujano del hospital de niños (principal impulsor de esta barbaridad de ley de las sillas especiales para menores de 12 años) y me ha contado las historias de chiquitos descerebrados en accidentes en los cuales el potencial de daño se hubiera minimizado hasta en un 60% si se hubiera usado un booster seat. Uno podría argumentar que fue decisión de los padres no llevar al niño de manera segura en el carro, pero les cuento que nuestro sistema de salud socializado es quien paga las cuentas de ese tipo de accidentes. O sea, somos todos nosotros. Viendolo de manera muy fría, se está minimizando el costo médico de lesiones que pueden evitarse. Viendolo de otra manera, yo en particular NO monto a mi hija en un carro si no tiene la sillita para niños. Creo que la vida de mi hija vale más de $50. Así que dejen de hablar de proporcionalidad en una parte de la ley que está buscando salvaguardar la vida de niños. Me parece muy frio de parte de los pro "proporcionalidad".

Eso no tiene ninguna relacion, otra salida que nada que ver.

La proporcionalidad es un requisito de todas las leyes, y tiene que ver con el monto de las multas y las sanciones para que estas sean razonables con la realidad del pais y del hecho cometido.

Resoluciones de la Sala IV lo han dejado muy claro.

peyistez mecayo dijo:

Eso no tiene ninguna relacion, otra salida que nada que ver.

La proporcionalidad es un requisito de todas las leyes, y tiene que ver con el monto de las multas y las sanciones para que estas sean razonables con la realidad del pais y del hecho cometido.

Resoluciones de la Sala IV lo han dejado muy claro.

Click to expand...

entonces meta el Salacuartazo y de de llorar como chiquita a la que le vieron los calzones.

Rafa dijo:

Vamos a ver según he estado leyendo la reglamentación de la ley puede tardar 9 meses, o sea, son 9 meses para ahorrar y comprar una pinche silla y ponerse en orden con la ley.

El problema de CR, es que se piensa que debe haber igualdad y esto lamentablemente no se puede, el que no tiene plata para pagar una multa o comprar una pinche silla, o andar el carro con todo en regla para que no le hagan multas simplemente no debería de tener carro..

Y si me salen que los agricultores aquí y allá, los agricultores son empresarios y como tales deberían de saber administrar una empresa, y saber que si tienen que utilizar un carro para sacar un producto deberían de tener una provisión mensual para andarlo en regla..

Ya esta bueno que en CR le andemos levantando el trasero a todo el mundo.. Es hora que la gente se haga responsable.

Click to expand...

Los nueve meses son para la multa solamente lo demás se aplica de inmediato y no es pinche silla es que simplemente el gobierno y por lo visto usted también creen que tener carro es un lujo y eso no es así, sino todos andaríamos en carro del año o como dice el gobierno un auto de lujo.

Usted cree que diciendo que no tengan carro es la solución pues mi amigo entonces usted considera que la gente se va a deshacer del carro de sonde saca eso o es que es el pituniso que yo quiero ser :-o lo que va a pasar es que a corto plazo la ley valga disculpeme la palabra MIERDA cometiendose una serie de violación a l aley tras violación a la ley ya que deporsí las multas van a ser impagables, que al final van a repercutir en no pago de marchamos, ni riteves y se nos hace una bola de nieve hable con los conductores para que vea eso piensan eso dicen y eso van a hacer en caso de estonces dígame oh pituniso como se va a evitar todo esto obligando a la gente a andar en un sistema publico de transporte colapsado no es que la palabra crisis no va a funcionar, esto hay que evitarlo ajustando estas multas a terminos más relaes a la situación de la familia costarricense en que país vive usted mi estimado!

Machaca dijo:

hablemos un poco de "proporcionalidad". Es interesante como hay padres de familia que gastan $50-$100 por juguetes para los chiquitos o por un par de tenis, y no gastan $35-$50 por un booster. No les parece desproporcionado? Mi vecino es neurocirujano del hospital de niños (principal impulsor de esta barbaridad de ley de las sillas especiales para menores de 12 años) y me ha contado las historias de chiquitos descerebrados en accidentes en los cuales el potencial de daño se hubiera minimizado hasta en un 60% si se hubiera usado un booster seat. Uno podría argumentar que fue decisión de los padres no llevar al niño de manera segura en el carro, pero les cuento que nuestro sistema de salud socializado es quien paga las cuentas de ese tipo de accidentes. O sea, somos todos nosotros. Viendolo de manera muy fría, se está minimizando el costo médico de lesiones que pueden evitarse. Viendolo de otra manera, yo en particular NO monto a mi hija en un carro si no tiene la sillita para niños. Creo que la vida de mi hija vale más de $50. Así que dejen de hablar de proporcionalidad en una parte de la ley que está buscando salvaguardar la vida de niños. Me parece muy frio de parte de los pro "proporcionalidad".

Click to expand...

Con todo respeto eso es libertad individual y los niños se deben a la responsabilidad y voluntad de sus padres así que mayor castigo para un padre que ver morir a su hijo por no comprar una silla, cosa distinta es que se obligue a hacerlo con una ley que además le cobra la silla como tres veces de multa y ahí es donde el Estado comete un error grave y fundamental, claro si se educa a lagente es diferente, pregunte a los consuctores sobre las sillas hay gente que ni sabe de la existencia y como pretender obligar, bueno el problema en realidad es la multa y la sanción que no tienen sentido.

jclibertario dijo:

Los nueve meses son para la multa solamente lo demás se aplica de inmediato y no es pinche silla es que simplemente el gobierno y por lo visto usted también creen que tener carro es un lujo y eso no es así, sino todos andaríamos en carro del año o como dice el gobierno un auto de lujo.

Usted cree que diciendo que no tengan carro es la solución pues mi amigo entonces usted considera que la gente se va a deshacer del carro de sonde saca eso o es que es el pituniso que yo quiero ser :-o lo que va a pasar es que a corto plazo la ley valga disculpeme la palabra MIERDA cometiendose una serie de violación a l aley tras violación a la ley ya que deporsí las multas van a ser impagables, que al final van a repercutir en no pago de marchamos, ni riteves y se nos hace una bola de nieve hable con los conductores para que vea eso piensan eso dicen y eso van a hacer en caso de estonces dígame oh pituniso como se va a evitar todo esto obligando a la gente a andar en un sistema publico de transporte colapsado no es que la palabra crisis no va a funcionar, esto hay que evitarlo ajustando estas multas a terminos más relaes a la situación de la familia costarricense en que país vive usted mi estimado!

Click to expand...

No, el carro no es un lujo, tampoco es un derecho, es una responsabilidad, y por eso cuando yo ando en un vehículo me tengo que hacer responsable de mis acciones en carretera, y de mis acompañantes.

Eso que dices de la gente, vamos a ver si no pagan cuando les decomisen los carros por andar sin marchamo..

Entonces según me das a entender las multas deben ir de acuerdo a la posibilidad económica de cada quién, o sea si yo ganó 200 mil colones mensuales y ando a exceso de velocidad, hablando por cel y manejando borracho que solo me cobren 20 mil porque va de acuerdo a mi salario.

jclibertario dijo:

Con todo respeto eso es libertad individual y los niños se deben a la responsabilidad y voluntad de sus padres así que mayor castigo para un padre que ver morir a su hijo por no comprar una silla, cosa distinta es que se obligue a hacerlo con una ley que además le cobra la silla como tres veces de multa y ahí es donde el Estado comete un error grave y fundamental, claro si se educa a lagente es diferente, pregunte a los consuctores sobre las sillas hay gente que ni sabe de la existencia y como pretender obligar, bueno el problema en realidad es la multa y la sanción que no tienen sentido.

Click to expand...

Las libertades individuales acaban cuando afectan las colectivas, y en el caso de los niños no puede ser que porque un padre quiera andar a sus hijos sin citurón vayan a ser afectados con lesiones graves o muerte.

Rafa dijo:

jclibertario dijo:

Lo, el carro no es un lujo, tampoco es un derecho, es una responsabilidad, y por eso cuando yo ando en un vehículo me tengo que hacer responsable de mis acciones en carretera, y de mis acompañantes.

Eso que dices de la gente, vamos a ver si no pagan cuando les decomisen los carros por andar sin marchamo..

Entonces según me das a entender las multas deben ir de acuerdo a la posibilidad económica de cada quién, o sea si yo ganó 200 mil colones mensuales y ando a exceso de velocidad, hablando por cel y manejando borracho que solo me cobren 20 mil porque va de acuerdo a mi salario.

Click to expand...

Click to expand...

Pues si lo quiere ver así si, es más deberían ser basadas en la capacidad de pago real de los asalariados y podría ser una moción que la multa sea previa consulta planilla de CCSS o de declaración jurada por contador público de ingresos ante el juzgado de tránsito y determinar cuanto se paga para que usted que gane 200 000 no pague lo mismo que yo que gano 2 000 000 ya quisiera ganar eso, la pena de licencia por n años para los temerarios y borrachos que sea automática.