El titular y reportaje de LN del 7/Feb/09 “ICE con tarifa de celular mas baja en Latinoamérica”, no solamente es erróneo, sino que muy preocupante y discutible por cuanto se publica dentro del contexto de una larga batalla legal que apenas se inicia entre el ICE y la SUTEL.
Don Estaban Oviedo en su reportaje, nos deja con la seria duda de si la firma Pyramid Research fue contratada por el ICE para realizar la investigación bajo sus propios términos. El dato de muestra que aporta Don Esteban, por si solo contradice la veracidad del estudio (¢ 9,170/250min = ¢36.68 /min ) Una comparación contra un dato erróneo
El estudio realizado el 2008 por la firma PR, muy probablemente a solicitud y pagado por el ICE, compara la tarifa celular promedio de ¢30.80 el minuto de Costa Rica, con otros promedios de países latinos. Nuestra tarifa promedio no es de 31 colones el minuto, por cuanto a la tarifa básica vigente de ¢ 2,900, los primeros sesenta minutos cuestan cada uno ¢ 48.33. Para un consumo de 120 minutos, el promedio baja a ¢39.17/min; para 3 horas a ¢36.11/min, y para 4 horas a ¢ 34.58/min. Por lo tanto, no existe un promedio nacional a tarifa plena de ¢31 el minuto, lo cual le resta seriedad y validez a la investigación.
Hay planes y tarifas mas bajas que el ICE Si la comparación de nuestro promedio para un número específico de minutos se hubiese realizado contra las tarifas vigentes publicadas por algún operador celular latinoamericano, no contra un supuesto “promedio nacional”, los resultados hubiesen aportado cantidades de planes y tarifas muy inferiores o comparables a las del ICE. Un ejemplo cercano es el de HONDUTEL, cuya tarifa plana es de cinco centavos de dólar el minuto o sean ¢28,33.
Para los usuarios de prepago celular en El Salvador, constantemente se le ofrecen las ofertas de triple saldo, las cuales equivalen a una recarga de 3 minutos por el costo de un minuto pleno a la tarifa de $0.15, o sea, a ¢28.33/min. Propósito oculto del reportaje El gran sinsabor que nos deja el reportaje, es que se publica precisamente cuando ya muchos hablan de que la apertura en el mercado de las telecomunicaciones, traerá consigo un alza en las tarifas telefónicas. Esa alza no seria por la apertura misma, menos por el TLC, sino por el aprovechamiento que el ICE hace de la falta de competencia inmediata y del vacío legal que existe en lo referente a la fijación inicial de las tarifas “tope”.
Si a la SUTEL le toca la responsabilidad de hacer el rebalanceo inicial en las tarifas telefónicas, lo mas probable es que autorice un aumento en las tarifas de telefonía fija, con todavía un alto costo en su mantenimiento y estancada en su crecimiento; pero a costa de una reducción en las tarifas celulares, servicio de la mas alta demanda, por el pésimo servicio que se brinda y porque dichas tarifas han probado ser muy superiores al costo de la inversión y operación, nada menos que seis veces superiores a las de la telefonía fija, y por lo tanto, las generadoras de los altos superávit anuales del ICE.
Don Estaban Oviedo en su reportaje, nos deja con la seria duda de si la firma Pyramid Research fue contratada por el ICE para realizar la investigación bajo sus propios términos. El dato de muestra que aporta Don Esteban, por si solo contradice la veracidad del estudio (¢ 9,170/250min = ¢36.68 /min ) Una comparación contra un dato erróneo
El estudio realizado el 2008 por la firma PR, muy probablemente a solicitud y pagado por el ICE, compara la tarifa celular promedio de ¢30.80 el minuto de Costa Rica, con otros promedios de países latinos. Nuestra tarifa promedio no es de 31 colones el minuto, por cuanto a la tarifa básica vigente de ¢ 2,900, los primeros sesenta minutos cuestan cada uno ¢ 48.33. Para un consumo de 120 minutos, el promedio baja a ¢39.17/min; para 3 horas a ¢36.11/min, y para 4 horas a ¢ 34.58/min. Por lo tanto, no existe un promedio nacional a tarifa plena de ¢31 el minuto, lo cual le resta seriedad y validez a la investigación.
Hay planes y tarifas mas bajas que el ICE Si la comparación de nuestro promedio para un número específico de minutos se hubiese realizado contra las tarifas vigentes publicadas por algún operador celular latinoamericano, no contra un supuesto “promedio nacional”, los resultados hubiesen aportado cantidades de planes y tarifas muy inferiores o comparables a las del ICE. Un ejemplo cercano es el de HONDUTEL, cuya tarifa plana es de cinco centavos de dólar el minuto o sean ¢28,33.
Para los usuarios de prepago celular en El Salvador, constantemente se le ofrecen las ofertas de triple saldo, las cuales equivalen a una recarga de 3 minutos por el costo de un minuto pleno a la tarifa de $0.15, o sea, a ¢28.33/min. Propósito oculto del reportaje El gran sinsabor que nos deja el reportaje, es que se publica precisamente cuando ya muchos hablan de que la apertura en el mercado de las telecomunicaciones, traerá consigo un alza en las tarifas telefónicas. Esa alza no seria por la apertura misma, menos por el TLC, sino por el aprovechamiento que el ICE hace de la falta de competencia inmediata y del vacío legal que existe en lo referente a la fijación inicial de las tarifas “tope”.
Si a la SUTEL le toca la responsabilidad de hacer el rebalanceo inicial en las tarifas telefónicas, lo mas probable es que autorice un aumento en las tarifas de telefonía fija, con todavía un alto costo en su mantenimiento y estancada en su crecimiento; pero a costa de una reducción en las tarifas celulares, servicio de la mas alta demanda, por el pésimo servicio que se brinda y porque dichas tarifas han probado ser muy superiores al costo de la inversión y operación, nada menos que seis veces superiores a las de la telefonía fija, y por lo tanto, las generadoras de los altos superávit anuales del ICE.
