Jaguar-O dijo:
Barak dijo:
Prostitucion Diplomatica es todo jejeje :-o :-o :-o Pura vida
Yo creo que prostitucion diplomatica mas bien es condenar a los arabes por poseer bombas nucleares y no condenar a Israel.
Igualmente considero que es hiporcrita reclamar el no apegode Iran a las resoluciones de la ONU y no condenar a Israel porque tampoco se apega a las resoluciones de la ONU.
Al fin y al cabo ni Iran, ni Israel deberian poseer armas nucleares y Ariel Sharon se extralimitaba y debio ser declarado criminal de guerra.
Eso es prostitucion diplomatica, ni siquiera EEUU tenia su embajada en Jerusalen y Costa Rica se estaba comiendo una bronca que no correspondia, a cambio de que?
El cambio de sede mas bien es una rectificacion sana y acorde a la tradicion pacifica de Costa Rica.
Ciertamente Israel tiene derecho a la existencia y a vivir en paz, y nosotros siempre los apoyaremos en eso, pero tambien existe un mundo arabe con el cual estabamos perdiendo importantes lazos de amistad.
Por que debió ser Sharon declarado criminal de guerra cuentenos.
La diferencia entre el regímen iraní e Israel es que los primeros dijeron abiertamente querer exterminar a Israel (me recuerda cierto dictadorcillo maricon de la segunda guerra). La diferencia entre Irán e Israel con respecto a armas nucleares, es que abiertamente los iraníes ya con desfile y todo dijeron tener armas con el potencial para destruir Israel y lo harán si se presenta el momento adecuado.
Ya lo dije, Costa Rica no se estaba comiendo ninguna bronca porque el lugar en el que estaban ubicados no era vinculante dentro de la resolucion 148. OAS obviamente no cambio la embajada por ser un pacificador sino por lo que quiere a cambio, un campito en ONU.
No tengo problemas con que C.R busque lazos con los árabes pero que Oscar Arias no se ventee la jeta diciendo que hizo el cambio para arreglar un error "histórico" de hace mas de 20 años, ya que en Jerusalen desde el 50 tenemos lazos diplomáticos.
Si los árabes palestinos quieren paz con Israel, que dejen de lanzar Kazan a territorio israelí, vea el ejemplo de Cisjordania donde esta el sector laico palestino, negocian en paz de una forma decente y no como los ultra religiosos de Hamastán en Gaza.
Israel tiene lazos con Jordania y Egipto, pero porque se acogieron al plan de tierras por paz, por qué entonces Siria no hace lo mismo o los iraníes de este regímen patrocinador de terrorismo (Hamás, Yijad Islamica, Hezbollah) o los árabes palestinos (hago la diferenciacion, porque hay arabes israelíes con partido político y todo).
Las resoluciones de ONU son resoluciones para ambas partes, y no solamente para Israel, y algunas no son vinculantes o sustituidas y algunas hasta violadas internacionalmente por la parte opuesta (vea la guerra de los 6 días).
Que quede claro, no tengo nada contra los árabes, es bueno que ellos tengan su territorio con sus cientos de millones de personas, y espero que las negociaciones para la creación de un Estado Palestino pacificador fructifiquen, pero no estoy de acuerdo en las decisiones diplomáticas de Arias porque simplemente se prostituyó por una silla en ONU, y si quería acogerse a la resolución x o y de Naciones Unidas, hace 20 años pudo hacerlo, pero no lo hizo, porque estaba concentrado en su premio nobel de la paz a base de la situación centroamericana.
Ojalá que Costa Rica tenga lazos con países árabes moderados, pero que no traigan patrocinadores de terrorismo como el príncipito de la vez pasada o que no hagan las de Ortiga que se junta con criminales como Ahmadinejad que es un terrorista y patrocinador de terroristas.
Saludos!!
