Alguien algna vez a visto FOX News

mijito dijo:

ok peyistez

eL CALENTAMIENTO GLOBAL NO ES UNA TEORIA POR QUE

Click to expand...

es una teoria mae, eso que ud pone no la convierte en una ley ni nada por el estilo

peyistez mecayo dijo:

Todo esto de Obama es una farsa, acaba de inaugurar una planta de energia solar para el ejercito que cuesta $100 millones de dolares, y que supuestamente ahorra 1 millon al año, o sea de aqui a 100 años, cuando exista mejor tecnologia se paga sola la condenada planta.

Otra farsa es el tema de los Green Jobs, segun el mae espera generr 5 millones de empleos subsidiando la energias "limpias" (pero caras), y pone de ejemplo a España que ya implementó un plan similar con resultados desastrosos, donde por cada trabajo verde se han perdido 3.2 en el resto de la economia. Y ojo que España en manos de los socialistas es el pais que mas duro le está pegando la crisis y el desempleo, pero el baboso de Obama lo pone de ejemplo.

Click to expand...

Obiamente tienes algo contra Obama y su gobierno...

Más de que sea una fachada publicitaria hacía Obama (que lo es), no le veo por que tirarle mierda a eso??

Que hay de malo con buscar fuentes de energía alternativas??
Son caras y que??? todo desarrollo tecnológico es caro, máxime si es generación de energía

Sería mucho peor que no se hiciera....además que el % es mínimo, comparado con el del presupuesto total.

Si vas criticar el plan, critica el modo en que se ha pretendido rescatar el sistema bancario, aunque opciones no habían muchas.

Si bien es un mal ejemplo el de España, ya se han dado cuenta que estan creado una "burbuja" la cual esta a punto de estallar, pero recuerda la burbuja de "internet", aunque fue catrastófica, esta sento las bases y la logística para lo que hoy tenemos. Esta "burbuja" le ayudará a muchos paises a ver cuales pasos seguir y no cometer los mismos errores de España
Obiamente los Obama's boys no son ciegos, buscan publidad en momentos de crisis, y la generación de empleos es una prioridad, y sin son verdes mucho mejor.

peyistez mecayo dijo:

mijito dijo:

ok peyistez

eL CALENTAMIENTO GLOBAL NO ES UNA TEORIA POR QUE

Click to expand...

es una teoria mae, eso que ud pone no la convierte en una ley ni nada por el estilo

Click to expand...

cierto. yo por eso no creo en la teoria de la relatividad ni en la teoria de la evolucion ni en la teoria de las placas tectonicas. hay estudios que refutan cada una de estas teorias.

Es una teoria como hay cientos, tambien hay teorias que apuntan en otra direccion y contradicen la teoria del cambio climatico, pero eso es otro tema.
El punto es que cuando en Fox Newsdice que es una teoria no estan mintiendo.

Machaca dijo:

cierto. yo por eso no creo en la teoria de la relatividad ni en la teoria de la evolucion ni en la teoria de las placas tectonicas. hay estudios que refutan cada una de estas teorias.

Click to expand...

Hay que tener cuidado con la utilización de la palabra teoría en términos científicos y lo que significa una hipótesis. Las que menciona machaca resultan ser teoría debido a que pueden explicar un conjunto de hechos observables y ademas pueden realizar predicciones acerca de observaciones futuras. La hipótesis es una propuesta de la cual se desprende una explicación a un problema dado, el cual debe estar sujeto a experimentación o datos empíricos.
Me parece que el calentamiento global responde a una serie de hipótesis...........mas no posee cuerpo de teoría aún.

peyistez mecayo dijo:

El punto es que cuando en Fox Newsdice que es una teoria no estan mintiendo.

Click to expand...

Yo no buscaría veracidad científica en fox news.

MZM dijo:

Que hay de malo con buscar fuentes de energía alternativas??
Son caras y que??? todo desarrollo tecnológico es caro, máxime si es generación de energía

Sería mucho peor que no se hiciera....además que el % es mínimo, comparado con el del presupuesto total.

Click to expand...

Lo malo no es buscarlas, sino subsidiarlas y hacer que se eleven los costos de produccion, y con eso generar aumento en el costo de la vida y desempleo, y en plena crisis.

peyistez mecayo dijo:

MZM dijo:

Que hay de malo con buscar fuentes de energía alternativas??
Son caras y que??? todo desarrollo tecnológico es caro, máxime si es generación de energía

Sería mucho peor que no se hiciera....además que el % es mínimo, comparado con el del presupuesto total.

Click to expand...

Lo malo no es buscarlas, sino subsidiarlas y hacer que se eleven los costos de produccion, y con eso generar aumento en el costo de la vida y desempleo, y en plena crisis.

Click to expand...

Pero el mayor causante del aumento del costo de la vida es el precio del petroleo, y si buscamos una solución a corto plazo no la hay, imaginate que no se subsidiaria, una empresa privada muy dificilmente invertirá en eso debido a sus altos costos......y cuando el petroleo sea escaso o demasiado difícil de extraer que vamos ha hacer si no se ha invertido en buscar alternativas viables, en ese momento se perderían mucho más empleados, y el costo de la vida sería mucho mas caro, entre otras cosas peores
Todo cambio de tecnología causa desempleo hasta que el sistema no este estable, ejemplos hay muchos, transporte, cuantas personas que dependián de la cabellirisas perdieron su modo de vida por culpa de los automóviles, el correo (las cartas), los transatlánticos, los trenes, los mineros y así hay muchos.

El costo-beneficio a mediano-largo plazo se verá recompensado, con esto no quiero decir que se tenga que hacer lo de España, que están siendo extremistas (aunque eso les esta dejando muchas lecciones), sino que debe haber un desarrollo he inversión constante, y no pensar que se esta desperdiciando el dinero

Hola gracias por los comentarios

Hablemos de hechos observables

Alguien nos podria ayudar a encontrar la informacion referente a:

NOTA: La voy a buscar de otros fuentes, por que si le digo lo que dice Al Gore pueden decir que es que como yo soy hippie de la green peace...

En los ultimos 200 años:
Porcentages y tasas de deshielo de las capas polares
Temperatura promedio del planeta

Para hablar del calentamiento global

Ahora digamos que
Rio Azul no existe
Que los rios y quebradas de este pais son como cuando mi tata o el de algunos vivia en Tibas y se bañaba y pescaban en el rio virilla
Que hay mas tortugas, osos polares y mas de todas las especiaes que se han exinto (en vez de extinguirse).
Que el amazonas cada vez es mas grande
Que los chinos lo que se quieren poner en Talamanca es una reserva ambientalista
Que la Isla del Coco es una maravilla natural y no un paraiso de los aleteros de tiburon

Etc, etc, etc...

No veo yo teorias sobre la extincion ni sobre la destruccion de los habitats naturales ni sobre el impacto ambiental que causa el ser humano,... no veo teorias

Tampoco vi nunca a Bush queriendo firmar el protocolo de Quioto...¿por que sera?... seria demasiado radical proponer una alianza entre los republicanos y los capitalistas, seria demadiado descabellado??... una locura?

pero si...VEO MUCHOS HECHOS CUANTIFICABLES.

Claro MUCHOS podrian decir y aducir que hay modelos que demuestran que ese es el proceso natural

Yo solo le digo que es OBIO QUE ESTA MAL Y QUE ES CULPA DEL HOMBRE, EL UNICO ANIMAL INCAPAZ DE VIVIR EN PAZ CON SU MEDIO AMBIENTE Y ENTRE SUS HERMANOS.

Claro si ud le pregunta a un COWBOY de TEXAS de los que aniquilaron a los indios y le robaron el territiorio a mexico, panama, Irak, Centro America, Haiti, Cuba, Alemania, etc, etc, etc... sin verguenza alguna, pues estan en todo su derecho de ponerle la bota en la cara aquien sea:

a UD, Yo y...
cualquiel animal que se les cruce en el camino
la madre naturaleza
la propia mama de ellos

No ve que solo hay una mama y se llama

OFERTA Y DEMANDA

Pero el año pasado UNA VEZ MAS por que igual en los 40`s y en los 70`s el sistema capitalista demostro que es

BASTANTE DISFUNCIONAL E IMPERFECTO y le falta mucho por andar

Esa y muchas RAZONES son las que me hace detestar a FOX NEWS Y A LOS REPUBLICANOS

ok?......

lukam dijo:

peyistez mecayo dijo:

El punto es que cuando en Fox Newsdice que es una teoria no estan mintiendo.

Click to expand...

Yo no buscaría veracidad científica en fox news.

Click to expand...

Yo no buscaria nada en fox news mas que para reirme un rato de la idiotes encarnada de los gringos. Le creo mas a yahoo answers.

Tengo una pregunta

ME PUEDEN AYUDAR A SABER QUE ES LO GRANDIOSO DEL LIBERALISMO Y DEL CAPITALISMO?

QUE ES LO GRACIOSO DE ESTAR EN GUERRA TOTAL CON UNA PERSONA QUE TRATA DE HACER LO QUE APARENTEMENTE ESTA DE MODA EN EL MUNDO, SER UN POQUITO...SOLO UN POQUITO MAS CENTRO

No se?... Algiuien tiene numeros duros de que es el gran beneficio que el iberalismo y el capitalismo VORAZ Y SIN REGULACION ALGUNA ofrece a la humanidad?

Para que esta gente de FOX NEW lo defienda a capa y a espada?.....Que sera lo que tiene?

Ahora los muy bobos esos de FOX estan que se rasgan las vesitduras por que Criysler va a ser vendido a FIAT y que los empleos y que no se que...

Se han puesto a pensar cuantos empleos se hubieran perdido y el impacto en la economia si hubieran dejado que

La oferta y la demanda explcusivamente regulase o como dirian ellos AUTO REGULASE esa industria que esta tan critica en USA... no me acuerdo cuantos pero la industria automovilistica de USA incluyendo los trabajos indirectos reune millones de plazas de trabajo

Que tan inteligente hubiera sido dejar a todas las marcas de Vehiculos quebrar vez?, cuanta gente se hubiese quedado sin epleo de una vez?, Como hubiese eso afectado al DOW JONES y a la Economia de USA, como se hubiera VISTO el GDP (Gross Domestic Product) de USA?

No sera que les ARDE que se esta reduciendo?
1. Las personas que colectan seguro de desempleo
2. Que la contraccion del GDP se esta desacelerando
3. La contraccion del DOW JONES
4. Que las politicas CENTRO de OBAMA en menos de 6 meses estan dando resultado

No sera mas bien que les ARDE ESO?