PUBLICIDAD
Wilas

Chávez cierra 34 emisoras y advierte a otras 200

Lycaon

ANÓNIMO
En lo que es otro capitulo en las aventuras del Bufon de la Corte del Sur , sigue este haciendo de las suyas ! Ahora Cerrando nuevamente medios de comunicacion privados por "abusar de su libertad de expresion" ...

Caracas. AFP. El gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez sacó del aire a 34 emisoras de radio y TV y advirtió a otras 200 de que también podrían perder sus licencias, en medio de un vivo debate en el cual se acusa a los medios de comunicación de “abusar” de la libertad de expresión.

Las emisoras cerraron sus transmisiones ayer al recibir una notificación formal de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).


Manifestantes y oposición condenan mordaza
Centenares de personas se concentraron alrededor de sus sedes en Caracas y otras ciudades del interior para manifestar su rechazo ante esta medida.

La decisión, presentada por el director de Conatel, Diosdado Cabello como una decisión administrativa, se produce al tiempo que se estudian nuevos proyectos legales para regular a los medios de comunicación mientras desde el gobierno se critica duramente el trabajo de la prensa privada.

Para Carlos Correa, director de la organización no gubernamental de defensa de la libertad de expresión Espacio Público, la intención de estas primeras medidas es fracturar circuitos de transmisión nacional de contenidos críticos e independientes.

Correa censuró además el plan de una nueva ley contra los “delitos mediáticos”, que contemplaría penas de prisión para periodistas, y otras reformas legales que afectan el ejercicio del periodismo y el alcance de los medios.

Sin transmitir. Del primer grupo de emisoras que salieron del aire ayer, la más importante es el circuito CNB (con cinco radios en Caracas, Valencia, Maracaibo, San Cristóbal y Coro) que mantenía programación informativa y espacios de opinión críticos con el gobierno del presidente Chávez.

El ministro Cabello descartó que se trate de un acto de censura y explicó que las causas para retirar la frecuencia a estas emisoras son muerte del titular de la concesión, renuncia, vencimiento de la licencia sin que haya habido proceso para su renovación, o porque se ha declarado improcedente una solicitud de cambio de titularidad.

Conatel realizó en julio un censo de las emisoras de radio que funcionan en el país, para el que se solicitaba a las concesionarias que presentaran la documentación que avala la vigencia de su licencia.

Según el organismo, 240 radios y 45 televisoras no acudieron a entregar la documentación requerida, y por ello deberán salir del aire.

En Venezuela funcionan unas 900 emisoras de radio, de las cuales cerca de 300 son comunitarias.

Para la ministra de Información y Comunicación, Blanca Eekhout, quien ha denunciado una “campaña mediática internacional contra la revolución venezolana”, se deben regular los medios, “sobre todo cuando se maneja el espacio que llega a la casa de todos, al que están expuestos niños y niñas”.



En 2007, el gobierno venezolano no renovó la concesión a la televisión privada de alcance nacional RCTV, muy crítica de Chávez. Otra televisora privada crítica, Globovisión, ha sido directamente amenazada de cierre en estas semanas por las autoridades venezolanas.



En Venezuela no mandan a Matar a los reporteros con sicarios la solucion es mas pacifica ! Les cancelan las emisoras para que no puedan Alzar sus voces ! Al menos es mas compasivo asi !

Saber cuantos Editores , Progamadores , Directores , Reporteros , Personal administrativo y demas que laboren para cada emisora se van quedando sin trabajo ! Gracias a las ocurrencias de ChaVeztia !
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
estoy seguro que hay buenas razones para esto.

ok, ya en serio. si chavez vuelve a quedar presidente despues de esto, definitivamente los venezolanos son los idiotas y no chavez,
 
Lo que mas me facina es el siguiente Fenomeno !

Chavez en uno de sus tantos discursos al principio dijo lo siguiente :

“No habrá ni atropellos ni persecuciones ni abusos ni irrespeto a la libertad de expresión o de pensamientos”

:-o

Chavez usa su libertad sin limites cuando dice el puede arremeter Insultos como cuando perdio el Primer Referendum y le dijo a su Pueblo que Habian adquirido una Victoria de Mierda ! o Tambien cuando dijo que los opositores lo rodeaban como Escualidos en el Mar !!! aaaa Bestia quizo decir
Esqualos(Tiburones) y Ahora les dejo el apodo Puesto de Escualidos ! El mismo mandatario se encargo de apodar a la parte de la poblacion que se opone a el usando los medios ! El si puede Lanzar improperios decir lo que se le antoje despues de todo como todo Buen Dictador o Rey de una Monarquia no debe ser questionado al mejor estilo del Siglo 19 !

Chávez tildó al presidente colombiano, Álvaro Uribe, de mentiroso.
AQUIIII HUELE A AZUUUFRE !! .......Bush es el Diablo !
OBAMA ES UN IGNORANTE !..


En fin la libertad de expresion es un derecho el cual solo el Presidente de Venezuela puede usar a discrecion los demas se ven sujetos al estado de Animo de HuGorilla .
 
Tomado de la misma pagina Ojo :

Lo que no dicen estos medios es que la anulación de concesiones responde a la aplicación de la Ley de Telecomunicaciones en casos como el fallecimiento y renuncia del anterior titular, el vencimiento de la concesión y la no presentación de las partes ante el ente regulador de telecomunicaciones, así como solicitudes de cambio de títulos que se declararon improcedentes y que conllevan a la extinción de la concesión respectiva.


Lo que ellos mismos no dicen es porque Toman la decision de Negar los permisos y cerrar las emisoras en lugar de Renovarlos como se hace normalmente cuando se vence un permiso !

Lo que ellos no dicen esque ellos no van a permitir la renovacion de derechos ayudandose de una legalidad para acallar las voces de los que los denuncian !


La excusa es simplemente un mal chiste un insulto a la inteligencia ...
 
Machaca dijo:
ok, ya en serio. si chavez vuelve a quedar presidente despues de esto, definitivamente los venezolanos son los idiotas y no chavez,

Esto es relativo.

Depende de que tan importantes es para la poblacion en general estos espacios. Al final de cuentas, no votas por un presidente unicamente porque es moralmente incorrecto.

Obvio: Mantener a Chavez en el poder no seria lo correcto...Pero quizas para otros (y, mas importante, venezolanos) si lo sea.

Por ejemplo, supongamos que Otton Solis tenga un plan para que la economia costarricense tenga un superavit del 50% anual, basado en solidos argumentos e ideas eficaces. Sin embargo, asegura que los resultados no se veran sino a partir de duodecimo año de aplicacion del plan.

Mientras tanto, Laura Chinchilla presenta un plan para endurecer el sistema penal en un plazo de 2 años (o menos), con el fin de que los indices de inseguridad ciudadana se reduzcan. Aunque no hay garantia absoluta de que esto funcione, el plan suena convincente.

¿Quien crees que ganaria? ¿Otton y su plan de supercrecimiento economico? ¿O Laura y sus ideas a corto plazo que toca un nervio sensible de la sociedad?
 
Deay, Gabal Garabito se ha convertido en un audaz apologista del chavismo en substitucion de Julito, que deberas hace falta en el foro.
Solo una observacion; adelante
 
Kabal_Garabito dijo:
Machaca dijo:
ok, ya en serio. si chavez vuelve a quedar presidente despues de esto, definitivamente los venezolanos son los idiotas y no chavez,

Esto es relativo.

Depende de que tan importantes es para la poblacion en general estos espacios. Al final de cuentas, no votas por un presidente unicamente porque es moralmente incorrecto.

Obvio: Mantener a Chavez en el poder no seria lo correcto...Pero quizas para otros (y, mas importante, venezolanos) si lo sea.

Por ejemplo, supongamos que Otton Solis tenga un plan para que la economia costarricense tenga un superavit del 50% anual, basado en solidos argumentos e ideas eficaces. Sin embargo, asegura que los resultados no se veran sino a partir de duodecimo año de aplicacion del plan.

Mientras tanto, Laura Chinchilla presenta un plan para endurecer el sistema penal en un plazo de 2 años (o menos), con el fin de que los indices de inseguridad ciudadana se reduzcan. Aunque no hay garantia absoluta de que esto funcione, el plan suena convincente.

¿Quien crees que ganaria? ¿Otton y su plan de supercrecimiento economico? ¿O Laura y sus ideas a corto plazo que toca un nervio sensible de la sociedad?

Cro que esta es una excelente observación. Ciertamente, en el sistema político democrático, donde la elección de dirigentes es periódica, el énfasis en realizar obras cuyo beneficio se vea en el corto plazo es muy superior a lo que sería socialmente deseable. Hay un cortoplacismo inherente en el sistema.

Y en el caso de Chávez, él ha logrado explotar brillantemente esta situación, dando prebendas y ayudas a los pobres que van en su beneficio actual, pero no al futuro. Lo único que hace esa ayuda es convertirlos en dependientes del Estado. Pero como la riqueza petrolera no es para siempre, ahora vemos la cara menos alegre del socialismo: la fuerza y la represión. Ya se dieron claras señales con la persecución del Alcalde de Caracas, que ha quedado practicamente invalidado en ejercer su mandato, por las trampas autoritarias de Chávez.

Cómo tratar de resolver este problema? En Venezuela, quizás sería mejor declarar a Chávez monarca vitalicio, con derecho a sucesión. Quizás así, al no tener que enfrentar nuevos plebiscitos o elecciones, ponga sus ojos más al largo plazo, para dejar una Venezuela próspera para sus herederos. No es necesariamente malo. Algunos países petroleros, como Katar u Omán practican el sistema, y es mucho más represivo que Venezuela es, o será eventualmente.

Qué sucede en el caso de Costa Rica? Curiosamente, la solución al dilema que menciona Kabal ya se dió, por la Sala IV. Al restituir la reelección presidencial no consecutiva, se ha dado el estímulo a los Presidentes a mirar más allá de su período de 4 años. La posibilidad de poder acceder de nuevo al poder ocho años después del término de su mandato los estimula a tomar decisiones ´cuyos frutos se den al más largo plazo. Así, el "superplan" de Solís será más provclive a ser tomado, si Solís (o Chinchilla) saben que dará frutos para el momento de su eventual posible reelección, y que pueden tomar el crédito por el éxito del plan.
 
No perdamos de perspectiva la naturaleza de la población de bajos ingresos de Venezuela, que es el sostén del chavismo y de cualquier populismo.

Luego de la dictadura de Pérez Jiménez los dos partidos que se turnaban en el poder fueron COPEY y Acción Democrática (definidos ellos mismos como socialcristianos y socialdemócratas). Lamentablemente para mantener tranquila la paz social mientras se consolidaba la democracia, optaron por disponer de los dólares del boom petrolero para llevar políticas de subsidio a la población. Tan solo un ejemplo, en el gobierno de Carlos Andrés Pérez se compraba carne a Costa Rica y se vendía en Venezuela a un precio inferior al pagado acá. No se promovió el desarrollo agrícola como debía y se compraba de Colombia grandes cantidades de alimentos, que también eran subsidiados por el Estado venezolano lleno de dólares. La población más pobre y que es la que aporta los votos, se ha acostumbrado a esa visión del "give me" siendo caldo de cultivo para que llegara un populista demagogo como Chaves, que le ofrece migajas a corto plazo con un poco de retórica de izquierda, incentivando un odio hacia los sectores empresariales presentando a estos como los culpables de los problemas de los pobres, cuando estos vienen del desastroso manejo de las finanzas de Chaves.

Estos odios han sido manejados de tal modo que, por ejemplo, Globovisión ha sido atacado con bombas lacrimógenas ( No es cierto Lycaon que no atacan los reporteros) y el llamado grupo de La Piedra (digamos un barrio como La Capri) que son seguidores fanáticos de Chaves, declaró a Globovisión "objetivo militar". ¿Qué podemos entender de esto?.

Es evidente que los chavistas lo que pretenden es eliminar la libre expresión, porque teniendo ellos el poder económico del petróleo para comprar almas, la única salida que la democracia tiene es la denuncia valiente de los periodistas, que dicho sea de paso no son los pendejos de Costa Rica que pasan en la mañana a recoger el comunicado de Prensa del OIJ y por la tarde el de la Casa Presidencial y es todo lo que "investigan". Porque a pesar de que Chaves ha podido comprar almas con su petróleo, existe un importante grupo de venezolanos que a través de los medios de comunicación han mantenido una defensa incansable de la democracia.

Eso no debemos olvidarlo nunca, porque si lo olvidamos el día de mañana el sufrimiento de los venezolanos lo tendremos acá en Costa Rica. :(
 
Excelente ese comentario de Garabito. :idea:

Elizondo, de acuerdo al comentario, entonces ese apodo de Bufón de las Cortes del Sur no es el apropiado, porque no es el que hace reir sino más bien el que hace llorar.

Me declaro incompetente sobre el asunto proque habría que ver los documentos que sirvan de base para dar la razón a un lado o al otro, por ejemplo: copia de los documentos de las concesiones de radio y TV, ver si es cierto que el propietario está muerto, ver si es cierto que la concesión llegó a su fecha final, ver si es cierto que no han presentado su renovación, etc etc, en otras palabras hay que tener todos los elementos de juicio y no simplemente los comentarios de una y otra parte.

Por último, creo que es cierto, si los venezolanos vuelven a votar por Chavez allá ellos, y por algo sería que votaron. Como dicen nuestros predecesores, algo tiene el agua porque la bendicen. :evil:
 
Kabal_Garabito dijo:
Machaca dijo:
ok, ya en serio. si chavez vuelve a quedar presidente despues de esto, definitivamente los venezolanos son los idiotas y no chavez,

Esto es relativo.

Depende de que tan importantes es para la poblacion en general estos espacios. Al final de cuentas, no votas por un presidente unicamente porque es moralmente incorrecto.

Obvio: Mantener a Chavez en el poder no seria lo correcto...Pero quizas para otros (y, mas importante, venezolanos) si lo sea.

Por ejemplo, supongamos que Otton Solis tenga un plan para que la economia costarricense tenga un superavit del 50% anual, basado en solidos argumentos e ideas eficaces. Sin embargo, asegura que los resultados no se veran sino a partir de duodecimo año de aplicacion del plan.

Mientras tanto, Laura Chinchilla presenta un plan para endurecer el sistema penal en un plazo de 2 años (o menos), con el fin de que los indices de inseguridad ciudadana se reduzcan. Aunque no hay garantia absoluta de que esto funcione, el plan suena convincente.

¿Quien crees que ganaria? ¿Otton y su plan de supercrecimiento economico? ¿O Laura y sus ideas a corto plazo que toca un nervio sensible de la sociedad?

no entiendo. este post no es de ni de laura ni de Otton. focus kabal...FOCUS!
 
Machaca dijo:
ok, ya en serio. si chavez vuelve a quedar presidente despues de esto, definitivamente los venezolanos son los idiotas y no chavez,
No es tan sencillo, hay un sector de venezolanos que tienen interés en que siga Chavez, los clientes que reciben subsidios , bonos, cupones, etc. Tambien estan los que dependen del trabajo en el sector publico cada vez mas creciente, ya abarca bancos, supermercados, almacenes, y todo tipo de empresas nacionalizadas, asi como los miembros de las celulas populares del partido.

Despues no podemos olvidar el control absoluto que tiene Chavez sobre los de mas poderes incluido el electoral, la mordaza a la libertad de prensa y de expresion, asi como la utilizacion sin limite de fondos publicos para propaganda gubernamental.
 
Ahora estaban hablando de este tema en Amelia Rueda y me causó mucha gracia, que nunca falta un borracho en un vela, llamó un mae, diciendo que aquí pasa exactamente lo mismo, por el mae Montero, que lo echaron de Canal 13... :-o :-o
 
Machaca dijo:
maldito Arias?

jaja yo sabia que alguien iba a decir esto en algun momento, igual a lo de canal 13 :-o

solo digo: cuantos programas existen donde se le da duro a los Arias??? sobran y seguiran sobrando, un periodico y radio universitario que le da duro todo el tiempo y es pagado con plata de todos los costarricenses (basura de autonomia universitaria), sitios internet, columnas en periodicos (la Extra solo por citar las tonteras que publica Merino y Albino)

por cierto, por que no diran nada los troskillos de la tarima del 7 de octubre, o el mismo merino....o es que cerrar 34 emisoras es lo mismo que cerrar un programa????

grandisimos hipocritas!!!

y solo para que no digan que hablo por hablar, ojo lo que dice el mismo chavez hoy:

http://www.el-nacional.com/www/site...e-en-que-no-fueron-cerradas-emisoras-de-radio

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró este sábado que la medida tomada por su Gobierno, a través de Conatel, en contra de 34 emisoras de radio no es un cierre sino la recuperación de una señal que le pertenece al pueblo.

"No es que hemos cerrado emisoras de radio, se cumple la ley (...) las hemos recuperado. Emisoras de radio que ahora son del pueblo y no de la burguesía. Todo eso hay que apoyarlo", dijo.

Aseguró que todo esto forma parte de la "lucha contra la guerra mediática, contra las mentiras de la burguesía y la oligarquía".


ojo, cualquier mentira de la burguesia, ya saben lo que pasa....

donde estan los defensores de huguito, o es que aun se estan vistiendo de rojo para poder postear y creerse el personaje?? :???:
 
DPA: Grupo de motorizados armados afectos al presidente Chávez atacó hoy la sede del canal de noticias opositor Globovisión.

ojo estas son las celulas populares de Chavez, el muy maricon las utiliza para amedrentar a sus adversarios...y decir que el no fué....
 
Machaca dijo:
no entiendo. este post no es de ni de laura ni de Otton. focus kabal...FOCUS!

Hago uso de elementos faciles de identificar para exhibir un ejemplo de lo que creo que pasa en Venezuela (y muchas partes del mundo).

No tenias que enfocarte en los personajes, sino en la situación. Focus, Machaca, FOCUS! :-o
A través varios contactos telefónicos, exigió a sus seguidores, que se encontraban congregados en los estados Guárico y Zulia para la conformación de las patrullas socialistas del PSUV, a mantenerse en la lucha porque "la batalla va a arreciar".

A alguien se la esta olvidando que el socialismo sovietico es obsoleto.
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie