si chavez existe es por que el mundo lo ha puesto ahi

otro tema mas

Completamente generico

Yo me imagina que un mae como chavez, completamente demagogo y populista, debe estar feliz de saber que en el mundo entero se habla de el... MUCHO Y DIARIO

Debe estar muy orgulloso de si mismo

Vean gente

Son los gringos los que los han puesto ahi y todos nosotros los ayudamos al creer que en algun lugar del mundo ahy un escuadron elite que lucha por la paz mundial llamado GI Joe

A lo que voy es que cuando un pais tiene un complejo industrial militar (palabras de Eisenhower) que mantener NECESITA la amenaza latente de un enemigo para tener una mascara en la cual fundamentar su ABSURDO gasto.

Y los gringos siempre se van a tener que andar buscando enemigos y para eso a veces tendran que hacerlos ellos mismos

Como con Sadam, amigazo de Donnald Rumsfiel
Y Noriega entrenado por la cia. Ojo que a noriega cuando lo entrevistan el sale con su traje militar y toda la vara.

Entonces, la verdad que en vez de odiarlo tanto

Al que deberiamos odiar es a ese maldito pais imperialista que hace con todos lo que le da la gana.
Y que inventa chivos (o chinos y asiaticos tambien) expiatorios para hacer con la geopolitica militar y de comercio lo que le ronca el

RASSSS

¨Asesinos YEAH! es lo que son... es la unica raza que odio de corazon¨....

Además de todo esto. Chávez nació en New York, era macho y de ojos verdes, solo que lo operaron y lo hicieron indito. También esta bajo hipnotización y hace lo que le digan.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Igual de absurdo que el comentario que inició el post.

A Chavez lo mando SKYNET para llevar acabo su plan ! Con una planta de ensamblaje en Venezuela !

tomechichi dijo:

otro tema mas

Completamente generico

Yo me imagina que un mae como chavez, completamente demagogo y populista, debe estar feliz de saber que en el mundo entero se habla de el... MUCHO Y DIARIO

Debe estar muy orgulloso de si mismo

Vean gente

Son los gringos los que los han puesto ahi y todos nosotros los ayudamos al creer que en algun lugar del mundo ahy un escuadron elite que lucha por la paz mundial llamado GI Joe

A lo que voy es que cuando un pais tiene un complejo industrial militar (palabras de Eisenhower) que mantener NECESITA la amenaza latente de un enemigo para tener una mascara en la cual fundamentar su ABSURDO gasto.

Y los gringos siempre se van a tener que andar buscando enemigos y para eso a veces tendran que hacerlos ellos mismos

Como con Sadam, amigazo de Donnald Rumsfiel
Y Noriega entrenado por la cia. Ojo que a noriega cuando lo entrevistan el sale con su traje militar y toda la vara.

Entonces, la verdad que en vez de odiarlo tanto

Al que deberiamos odiar es a ese maldito pais imperialista que hace con todos lo que le da la gana.
Y que inventa chivos (o chinos y asiaticos tambien) expiatorios para hacer con la geopolitica militar y de comercio lo que le ronca el

RASSSS

¨Asesinos YEAH! es lo que son... es la unica raza que odio de corazon¨....

Click to expand...

sin animo de chotear mi estimado me imagino que tu odio a lo yankee y su cultura es tal que no tenes tennis nike o reebok o adidas me imagino que usas chancletas de cuero de las que venden en el mercado y dicen costarica por todo lado, o algunos zapatos hechos por algun zapatero tico, o no? digo ya que odias tanto a los gringos asumo que vos vas a la sodita de la esquina porque jamas comerias en un BK o un macdonalds? y de fijo las camisas o los pantalones de vestir seran de sastre tico porque jamas de los jamases un socialista usaria levis o de lo contrario todo el argumento expuesto no seria mas que la mas borraja de las berborrias demagogicas que he leido en este foro :-o :-o :-o

OH mae mas repayaso "la unika raza q odio" pfffff :-o :-o

Madure un pokito papi !!!!.

Este mae me recordó a un forero q se llamaba "antiyankie", no seran el mismo mae ??? bueno fijo son amigos

Para hacer este tema algo divertido , Postee la Imagen de su super Heroe Favorito ! Voy con el Mio !


http://1.bp.************SPAM/BANNEAR************/_GA4iWZ7lZJQ/ScL8G-5tjqI/AAAAAAAAAN4/4Ecwewykils/S269/the-comedian-jefrey-dean-morgan+copia.jpg

sin animo de chotear mi estimado me imagino que tu odio a lo yankee y su cultura es tal que no tenes tennis nike o reebok o adidas me imagino que usas chancletas de cuero de las que venden en el mercado y dicen costarica por todo lado, o algunos zapatos hechos por algun zapatero tico, o no? digo ya que odias tanto a los gringos asumo que vos vas a la sodita de la esquina porque jamas comerias en un BK o un macdonalds? y de fijo las camisas o los pantalones de vestir seran de sastre tico porque jamas de los jamases un socialista usaria levis o de lo contrario todo el argumento expuesto no seria mas que la mas borraja de las berborrias demagogicas que he leido en este foro :-o :-o :-o[/quote]




Con todo el ánimo de chotear, el anterior es el típico y estúpido, por cierto, "argumento" (?) que entra como por arte de magia en la, digamos, cabeza, de cierto tipo de personas, para ser repetido incesamente por ellos, al igual que un perico aprendió a decir "perico"...lo he leído y lo escuchado, y lo seguiré haciendo por el resto de mis días...¡puta falta un ícono de bostezo!... :|

Ninguna persona pensante puede negar que lo que escribe Tomechichi sobre la cultura militar de la Gran Águila Norteamericana es verdad, porque efectivamente siempre son las "víctimas", siempre están "bajo amenaza" de alguien: terroristas, talibanes, rusos, Castro, y ahora Chavez...lo que no comparto es que ese orate bolivariano con cara de tombo sea un personaje puesto por los gringos, porque sinceramente me resulta más creíble que Vesco era pagado por la CIA, como dijo el decrépito Beto Cañas cuando lo verguió Otto Guevara en TV...

En todo caso comparto en todo "la simpatía" que manifiesta Tomechichi para con "los paladines del Mundo", y me vale aquella si piensan que soy comunista (¡¡¡tome..aquí me cuelgan!!!). Yo admiro a los EUA por su grandeza, por su organización, por su poderío, por la disciplina de su gente, por sus productos, etc., pero, los detesto por su prepotencia, por sus mañas y porque se llevan entre las patas a quien sea con tal de defender sus intereses (medio ambiente, derechos humanos, ONU, etc.)...

No se ni mierda de Psicología, pero creo recordar del cole algo así como que existe un mecanismo mental de los seres humanos llamado "identificación", que consiste en "arrimarse" a los poderosos para satisfacer un complejito de inferioridad...por eso es común ver a ciertos y a ciertas que "adoptan" el sistema de vida de los rubios: instalan DVDs en sus carros para viajar a diario de Hatillo (su casa) a La Sabana (el call center); hacen fila vestidos de payasos para ver estrenos en el cine; usaron "el guante blanco" cuando murió el pedófilo de Michael Jackson (se pronuncia "mishel"); de un pronto a otro, el sitio donde cagan en sus casas dejó de llamarse "baño" para pasar a denominarse "bathroom"; sus santas madres en lugar de ir a Carrión de compras a mover cajones, resulta que van de "shopping" al mismo Carrión; y los carajillos nutridos con aguadulce y cuajada, ahora le dicen "daddy" al irresponsable que los trajo al mundo...
¡¡¡¡¡ Cómo disfruto de la existencia de los imbéciles !!!!! :-o :-o :-o

Nota al pie: por cierto...yo solo me visto con Armani...¿muy feo?

Salvemos unas cuantas perlas del estiércol.

La política exterior y militar de un país debería dejar de lado romanticismos estúpidos, y no debe ser tampoco rehén de grupos de interés minoritarios. Esos son los dos principales pecados de la política exterior de los EEUU. Y estos son los que han provocado la gran crisis que sufre actualmetne ese país, y que puede llevarlo a la bancarrota.

Una política exterior coherente significa evitar conflictos bélicos a toda costa. Además, significa formar alianzas y acuerdos por conveniencia. Además, éstos deben tener como objetivo el bien general del país, no el de los otros países. Y no deben ser permanentes.

Paradójicamente, el problema de los EEUU es que peca de idealismo. Y ese idealismo ha infectado tanto a la derecha como la izquierda política de dicho país. Es la herencia del desastre de gobierno de Woodrow Wilson, esa idea de que es obligación de dicho país el transmitir y propagar la democracia y la auto'determinación de los pueblos.

Muchos dicen que la invasión de Irak fue por petróleo. Ojalá hubiera sido así. No. El problema es que la invasión de Irak no fue producto de algo tan materialista como eso. Bush creía fervientemente que la solución al terrorismo y los problemas que se originaban en el Medio Oriente era producto de la ausencia de sistemas democráticos en dicha región. Y que iba aser la labor del os EEUU de liberar a Irak primero, y luego los demás países, convirtiéndolos en democracias.

El grna problema es que, desafortunadamente, la democracia no puede imponerse como un producto pre-empacado. Es un proceso altamente complejo, difícil de replicar la misma experiencia en todo país y momento. Los resultados de democratizar Egipto serían desastrozos: el advenmiento de una teocracia en lugar de un gobierno al menos simpático a los intereses de Occidente. Está el caso de Palestina, donde elecciones democráticas impusieron en el poder a Hamas, grupo más radical y letal que Fatah, y que está abocado a la destrucción de Israel.

Los EEUU debe ser pragmático, y lidiar con los países en un pie de igualdad, y no importarles quién gobierna dicho país en un momento dado. Los resultados son mejores.

Eisenhower se acercó al gobierno de Franco en España, que fue un aliado muy confiable por mucho tiempo. Asímismo con Corea del Sur, a pesar de ser comandada por un regimen militar. Ambos países lograron evolucionar en menos de una generación a democracias sólidas y modernas.

Por el contrario, el "idealismo" de Carter, muy parecido al de Bush, hizo que le quitara la ayuda al "autoritario" regimen del Sha en Iran y luego a Somoza en Nicaragua. Ciertamente, no eran parangones de la democracia. Pero los gobiernos que sustityeron en ambos casos resultaron ser abismalmente peores. Los Sandinistas, con su increíble genocidio a los MIskintos. Y ni que decir de la teocracia de Teheran.

Curiosamente, una de las personas con más visión de los tiempos cambiantes fue el Donald Rumsfeld, el satanizado primer Secretario de Defensa de Bush. Para Rumsfeld, el único objetivo de la invasión de Irak era destronar a Hussein y transferir inmediatamente el poder a los iraquíes, sea los disidentes externos, o representantes de la disidencia (si aún sobeviviía). Además, Rumsfeld estaba en lo cierto, al afirmar que una fuerza liviana era suficiente para derrotar al ejército iraquí, en contra del pensamiento tradicional de los mandos militares. Esto por supuesto no justifica la invasión a Irak. Como dije, no era necesaria. Pero sí apunta a que los EEUU debería pensar bien si la política de hegemonía que sigue acutalmente está de verdad en sus intereses, y si es sostenible o no.

Qué debería hacer los EEUU en el caso de Chávez?

En primer lugar, Chávez no es una mera creación de los EEUU. Es absurdo creer eso. Ciertamente, el enfrentamiento de opereta que se levanta es bueno para la propaganda interna. Lo hace ver a los ojos de sus simpatizantes, y de los tontos útiles en otras latitudes, que el tipo es un valiente David frente a Goliat. Ustedes se saben el cuento.

A los EEUU sólo le interesan dos cosas de Venezuela: su petróleo, y que no desestabilice a sus vecinos. Que Venezuela se convierta en una dictadura es un problema de los venezolanos, no de los norteamericanos.

Respecto al petróleo: a pesar de toda la perorata, Venezuela necesita el mercado norteamericano para sus ventas. Es su principal comprador. Un "embargo" sería más desastrozo para Venezuela que para EEUU. Es sólo cuestión de buscar otros proveedores. En esto, el mercado mundial de petróleo es muy dinámico.

Respecto a lo segundo: los EEUU debe dejarle muy claro a Chávez que cualquier intento de iniciar una carrera armamentista en el Cono Sur será respondido con auda militar de los EEUU a sus vecinos. le puede decir que lo que haga en Venezuela es asunto suyo, pro no lo que pasa fuera de sus fronteras. Venezuela es una economía del Tercer Mundo, con el petróleo como gran fuente de riqueza, por lo que está sujeta a los vaivenes del precio. Chávez no está en condiciones de incrementar gastos militares y al mismo tiempo sobornar a la mayoría de la población y ocultarles el verdadero desastre de sus gestión.

Así de simple. El mejor uso de la Fuerza es no usarla directamente. La simpel amenaza es suficiente.

BARBABLANCA dijo:

Con todo el ánimo de chotear, el anterior es el típico y estúpido, por cierto, "argumento" (?) que entra como por arte de magia en la, digamos, cabeza, de cierto tipo de personas, para ser repetido incesamente por ellos, al igual que un perico aprendió a decir "perico"...lo he leído y lo escuchado, y lo seguiré haciendo por el resto de mis días...¡puta falta un ícono de bostezo!... :|

Click to expand...

diay mae es que es ilogico que si odias o desprecias a un pais no deberias consumir sus cosas cuando hay de lo mismo fabricado aqui, digo si son tan socialistas y tan preocupados por el desarrollo de costa rica deberian consumir sobretodo productos hechos aqui o no? segun ud si se debe odiar al "imperio" yankee pero aun mejor hacerlo mas fuerte consumiendo los productos de las "malevolas" transnacionales? esta un poco confundido mi amigo barbudo y seguro lo blanco de la barva es por lo que le dejan despues de mamar un rato :-o :-o :-o :-o

Yo se que el tema no da para mucho ! Pero tratemos de No pasar a los Insultos !!

Lycaon dijo:

Yo se que el tema no da para mucho ! Pero tratemos de No pasar a los Insultos !!

Click to expand...

disculpe amigo es que no me hizo gracia que el barbudo me dijera perico babozo :-o :-o

Aqui ya se metio como casi siempre una cuestion antiyankee....
Voy a empezar a escribir dando un dato personal con el unico afan de que los mas ignorantes no me tachen de antigringa....
Yo soy mitad norteamericana mitad tica tengo doble nacionalidad, y POR ELECCION vivo en Costa Rica Crio a mi hijo aqui Y NO SOY UNA PENSIONADA QUE VIENE A ENVEJECER AQUI tengo 27 años, Y para aquel que habla de las marcas como una retorica que apunta a la ignorancia le digo....
YO NO COMO MACDONALDS SI SEÑOR PREFIERO MIIIIIILLLL VECES UN CASADO EN UNA SODITA CON UN BUEN BISTEK ENCEBOLLADO pero mi eleccion no se basa en irreverencia ¨al imperio¨ es simplemente que me parece un lujo que por dos mil colones PUEDA COMER COMIDA CASERA Y FRESCA.... En USA es mas barato comer todos los dias un big mac que sabe a plastico que llenar la nevera de comida para una semana PERO LOS 100% TICOS NO APRECIAN ESO...
Consideran un simbolo de status pasar por el automac para engordar como cerdos con transgenicos, cuando en USA si vas al mac es por es lo unico que te alcanza es un signo de pobreza....
El que tiene plata alla va a un restaurante a comer comida de verdad la que aqui en las sodas ustedes miran con desprecio.
Vivo aqui por que el desprecio que la deshumanizacion de USA demostro por mi, me hizo querer correr aqui donde la gente era gente por lo que era y no por lo que tenia, donde la vida y la salud es mas importante que un monton de mierda capitalista beneficiaria de unas pocas aseguradoras, Costa Rica donde el hecho de ser persona era suficiente para tener derechos sin la necesidad de comprar justicia solo con un buen abogado.... Estoy segura de muchos de usteds no lo ven pero el tico se esta convirtiendo en un pedazo de plastico al igual que lo han sido los gringos ( no me molesta la palabra gringo) y se da amparado por politicas cada vez mas materialistas empujadas por este gobierno que ya da tanto o mas asco que el peor del mas conservador de los republicanos alla.
SOLO UN EJEMPLO Como esta por encima la estetica de una puta calle antes que el sustento de mas de 90 familias ESO ES DESHUMANIZACION ESO SON LOS GRINGOS....
Como se permite en un pais ¨verde¨ una mina a cielo abierto????
Esta completamente salido del tema lo se, pero ya que se habla de antiyankees.... creo que la opinion de al menos alguien que ve las cosas desde el otro lado a muchos les hace bueno

ziesing: muy de acuerdo con varios de sus comentarios, pero el tema de la calle vuelve a salir con algo que no tiene nada que ver.....ud se beneficia de la actividad comercial que se realiza en la calle???

solo para conocer: el gobierno que veta les esta ofreciendo otro lugar para desarrollar la actividad comercial?? donde queda ese lugar??? existe algun estudio que sustente que no se van a ver perjudicados los artesanos??? o bien los artesanos presentaron algun estudio que demuestre que se van a ver perjudicados???

yo tengo mi posicion respecto al tema, pero el post está en el foro respectivo....
y me hizo gracia eso de comparar el gobierno tico con un republicano extremista....apenas para que peyistez se extienda y resalte alguna que otra diferencia...

respecto a los comentarios de barbarrabias, alguna perla se rescata entre tanto excremento, como expuso otro forero

la razon por la cual chavez esta en el poder es por la cantidad de años en que la derecha hizo lo que le dio la gana en venezuela. USA nunca impuso un gobierno de derecha en venezuela, por lo que USA no tiene vela en el entierro.

Por cierto, mi super heroe favorito es


muy acertado jorgef

Pa'l compis que abrio este tema, le recomiendo este libro:

http://www.taringa.net/posts/ebooks...nual-del-Perfecto-idiota-Latinoamericano.html

Manual Del Perfecto Idiota Latinoamericano, de escritor desconocido...Vargas Llosa asi nada mas, saber que algunos alguna vez fuimos asi, pero nos dimos cuenta del error. Troskazo!!!!

Mi heroe antagonico y mas bien dicho antiheroe:

http://3.bp.************SPAM/BANNEAR************/_Pd1K1yNwXNQ/SRhVIe03MaI/AAAAAAAAB7k/7zR8i_uVabc/s400/CaptainAmerica.jpg


este es el mio...



jajajajajajaja :-o :-o :-o :-o :-o :-o

que risa me da........

H AH AH AH QUE exito Cuco !!

Voy poniendo otro mas a ver si completamos los avengers

Siganme los buenos...

O será poco incluyente esa frase? Mis disculpas si ofendo...

http://3.bp.************SPAM/BANNEAR************/_Vtjf13QHUx8/RoVCdrJBYbI/AAAAAAAAAL8/1CamjGw-1dE/s400/El_Chapulin_Colorado_by_carolinabarajas.jpg