agon911 dijo:
Ahora, si vamos a juzgar a un partido por los actos deshonestos de alguno de sus militantes, cual partido queda en pie? Y no me vengan con el PAC, que su cuota de escandalos politicos tambien han tenido.
Cuando, hablando de ética en la función pública, en la misma opinión negativa se hace la salvedad del PAC, aunque después se intente justificar... me complace. Hemos avanzado.
No se hizo con el PUSC o con el PLN, o con el ML y eso, sin decirlo...dice mucho.
El cumplimiento de un rigor ético es un asunto personal; es cada persona quien decide - por sí misma - si se ajusta o no a las normas éticas que la sociedad defiende y que considera "suyas" o si por el contrario, se comporta como el diputado Sánchez o como Fernando Zumbado.
Siempre existirá, en todas las organizaciones sociales y de todo tipo, quienes demuestren con sus actuaciones altos valores éticos y también estarán las personas como Calderón, Figuerillos, Los gemelos de Heredia, Robles, Zommer o el futuro diputado Láscaris.
Un Partido político no está, ni estará nunca, excento de esta actitud personal. Cualquiera de sus miembros podría desviarse y alejarse de esos valores que la sociedad dicen defender y que los partidos lo gritan en campaña... Firmes y honestos.
Un Partido, como figura, ingresa en el ámbito de corrupto, cuando disimula, alienta, fomenta o promueve los actos corruptos de sus miembros, y de ejemplos estamos llenos en el PLUSC.
Los escándalos políticos siempre existirán y no lo podemos cambiar por la naturaleza personalizada de los mismos actos, pero si deberíamos de exigir a esos Partidos ser coherentes con sus discursos y tomar una actitud más decente ante el electorado: Cumplir su discurso ético.
Si un Partido político acusa y procesa a sus propios miembros, no podría ser considerado como un partido corrupto, pero si no lo hace... entonces sí. Ven la diferencia.
No conozco casos en los que funcionarios y funcionarias PAC hayan sido cuestionados por asuntos éticos, sin que el propio Partido haya realizado los procesos y castigado a las y los culpables, en la mayoría de los casos son información pública. 6 diputados se tuvieron que ir del PAC por utilizar los carros de la Asamblea y al mismo tiempo recibir los tiquetes de gasolina, como he comentado antes.
¿En cuántos partidos ha sucedido eso?
Entiendo que los partidos tradicionales (y otros emergentes) no puedan decir y sentir lo mismo, y de ahí que entiendo las "generalizaciones", aún con sus excepciones escritas "entre líneas" y más aún... sin quererlo.
