PUBLICIDAD
Wilas

Asesinan a ex primera ministra pakistaní Benazir Bhutto

safito

VERIFICADO
(impacto negativo en las bolsas despues de la noticia.)


27 de diciembre, 2007




Benazir Bhutto
Asesores de la ex primera ministra de Pakistán Benazir Bhutto dieron a conocer que la líder opositora ha sido asesinada.

Agencias de noticias occidentales y pakistaníes dicen que Bhutto murió después de recibir heridas en un ataque suicida, en un acto electoral cerca de Islamabad, la capital, este jueves.

Bhutto había terminado de pronunciar un discurso ante una multitud en un parque en Rawalpindi, cerca de Islamabad, la capital, cuando ocurrió una explosión. También hubo informes de tiroteos.

Decenas de personas también fueron muertas en el doble ataque suicida en octubre, en una procesión, en Karachi, para darle la bienvenida a Bhutto, quien había regresado del exilio.
 
Ella estaba bien en el exilio, nadie la tiene volviendo donde no la quieren.

Lo impresionante fue ver como actualizaron la wikipedia.
 
Un país donde el radicalismo musulmán gobierna, no es el primer atentado suicida, de hecho es común este tipo de atentados en Pakistan, creo que es de los países Orientales donde más sucede este tipo de actividad actualmente, junto con Afganistán e Irak (estos por el conflicto contra la coalicion anti terrorista encabezada por EUA). De hecho en Pakistan hay escuelas en las que se enseña el valor de morir por el Islám (al menos de este corte radical).
 
Dejen de apoyar a israel y veran como se acaba todo, si eeuu no apoyase a israel, no hubiese tenido ningun atentado.
 
safito dijo:
Dejen de apoyar a israel y veran como se acaba todo, si eeuu no apoyase a israel, no hubiese tenido ningun atentado.
Ah ya... Qué te diré??? La guerra en Afganistán e Irak nada tiene que ver con Israel, así que no aplica su hipotésis...
 
jajajajajajaja :-o :-o :-o :-o

BARAK 1

SAFITO 0

----------------
Osea como quien dice SAFITO esta MFT .
 
Tengo pereza de discutir sobre las desgracias que han pasado en el mundo por apoyar a israel.
 
safito dijo:
Tengo pereza de discutir sobre las desgracias que han pasado en el mundo por apoyar a israel.
Diay mae, si quiere entonces ponemos una bomba ahí y hacemos más grande el Canal de Suez... Desgracias por apoyar a Israel?? Cuidado fueron muchas las bendiciones de la URSS por apoyar a Egipto, Siria, Jordania... Y actualmente Rusia apoyando a Irán... Ahora es culpa de un país más pequeño que Costa Rica las desgracias de una zona de más de 1,200 millones de árabes??? Mae Safito me extraña de usted esas afirmaciones...
 
Yo insisto que Australia "has plenty ************SPAM/BANNEAR************ room" y hoy tendriamos un mundo mas estable y feliz, pero concuerdo que lo sucedido en Pakistan no tiene nada que ver con Israel.
Como afirme en un post anterior, Pakistan es una nacion inventada por una fuerza extranjera: Gran Bretaña que puso un conglomerado de tribus juntas sin ton ni son. Mismo error que cometieron en Irak.


:)
 
Jaguar-O dijo:
Yo insisto que Australia "has plenty ************SPAM/BANNEAR************ room" y hoy tendriamos un mundo mas estable y feliz, pero concuerdo que lo sucedido en Pakistan no tiene nada que ver con Israel.
Como afirme en un post anterior, Pakistan es una nacion inventada por una fuerza extranjera: Gran Bretaña que puso un conglomerado de tribus juntas sin ton ni son. Mismo error que cometieron en Irak.


:)

yo pensaba que Pakistan en un inicio era parte de la India Anglosajona, y cuando India se independizó Pakistán se separó de India por diferencias religiosas (India = Hindú, Pakistan = Islam).
 
mach_steve dijo:
[quote="Jaguar-O":35chk4o1]Yo insisto que Australia "has plenty ************SPAM/BANNEAR************ room" y hoy tendriamos un mundo mas estable y feliz, pero concuerdo que lo sucedido en Pakistan no tiene nada que ver con Israel.
Como afirme en un post anterior, Pakistan es una nacion inventada por una fuerza extranjera: Gran Bretaña que puso un conglomerado de tribus juntas sin ton ni son. Mismo error que cometieron en Irak.


:)

yo pensaba que Pakistan en un inicio era parte de la India Anglosajona, y cuando India se independizó Pakistán se separó de India por diferencias religiosas (India = Hindú, Pakistan = Islam).[/quote:35chk4o1] Es correcto, y por este mismo motivo es que viven en una constante paz fría porque por las diferencias religiosas no quieren convivir en paz, recordemos que Pakistan fue el primer país de esa zona en tener armamento nuclear, y la India no se le ha quedado atrás, ya ambos han hecho pruebas nucleares frente al otro para que vean el poderío que les espera en caso de un choque militar...
 
Quizás la existencia del Estado de Israel no tenga nada que ver con el asesinato de esta Primera Ministra, yo más bien diría que este suceso se debe más a conflictos internos en el mismo Pakistán que otra cosa.

Pero en algo si lleva razón Safito si lo aplicamos a un contexto más geopolítico, tanto la existencia artificial del Estado de Israel como el apoyo que EEUU y demás países occidentales le han brindado en Oriente Medio ha sido la causa de una gran cantidad de conflictos militares, 5 guerras si no me equivoco...asesinatos, atentados terroristas, problemas de refugiados, secuestros y demás baños de sangre.
Con solo empezar con el hecho de que Israel es el único país en Medio Oriente que posee bombas atómicas, más o menos unas 200 ojivas...algo que claramente suscita muchas tensiones y temores entre sus vecinos árabes...

Ciertamente la existencia de este país más pequeño que Costa Rica es fuente de una gran cantidad de conflictos, aparte de que es prácticamente una base militar de avanzada para EEUU en el Medio Oriente...con solo ver el apoyo incondicional que los yankis les brindan en la ONU, vetando toda resolución de condena por los abusos que este país comete contra poblaciones civiles tanto palestinas como últimamente libanesas (la guerra del 2006), y esto sin mencionar el apertrechamiento masivo de armamento que los EEUU les dan...
 
K2 dijo:
Quizás la existencia del Estado de Israel no tenga nada que ver con el asesinato de esta Primera Ministra, yo más bien diría que este suceso se debe más a conflictos internos en el mismo Pakistán que otra cosa.

Pero en algo si lleva razón Safito si lo aplicamos a un contexto más geopolítico, tanto la existencia artificial del Estado de Israel como el apoyo que EEUU y demás países occidentales le han brindado en Oriente Medio ha sido la causa de una gran cantidad de conflictos militares, 5 guerras si no me equivoco...asesinatos, atentados terroristas, problemas de refugiados, secuestros y demás baños de sangre.
Con solo empezar con el hecho de que Israel es el único país en Medio Oriente que posee bombas atómicas, más o menos unas 200 ojivas...algo que claramente suscita muchas tensiones y temores entre sus vecinos árabes...

Ciertamente la existencia de este país más pequeño que Costa Rica es fuente de una gran cantidad de conflictos, aparte de que es prácticamente una base militar de avanzada para EEUU en el Medio Oriente...con solo ver el apoyo incondicional que los yankis les brindan en la ONU, vetando toda resolución de condena por los abusos que este país comete contra poblaciones civiles tanto palestinas como últimamente libanesas (la guerra del 2006), y esto sin mencionar el apertrechamiento masivo de armamento que los EEUU les dan...

Ok, ya que insisten hablar de Israel les doy mi apreciación:

Sobre Israel y Occidente:

1- El apoyo de Occidente hacia Israel es totalmente relativo a la necesidad de tener un aliado en Oriente Medio, por este motivo Israel es aliado de USA, pero además en Oriente Medio, Arabia Saudita es aliada de USA, así como Pakistán, Egipto y Jordania. Pero en el caso de Israel no siempre recibe la simpatía de Occidente, por ejemplo en la guerra de Independencia, Israel recibió ayuda militar soviética no occidental (armas provenían de Checoslovaquia). Por otro lado, dentro de las resoluciones condenatorias de naciones unidas tenemos países de occidente que las apoyan.

2- El odio hacia USA se debe más que todo (desde mi perspectiva) a la visión globalizadora que tienen nuestros vecinos del Norte, a veces han caído en irrespetos a las culturas como la islámica que han llevado al llamado de una Yijad contra USA. Debemos recordar que Irán mientras no estuvo Jomeini y mientras Irak era su enemigo, era aliado de USA, esto cambió con el régimen de los Ayatolás, quienes abiertamente llaman a destruir a USA, Inglaterra, Israel y a todos los enemigos del Islám. Obviamente este es un pensamiento de grupos radicales y chiitas que poseen el poder en oriente desde la caída de Sadam.

3- Kissinger dijo que USA debe aprender a tratar a sus vecinos y aliados económicos para que no se convierta en un enemigo global. (lo digo parafraseado obviamente).

4- El establecimiento del Estado de Israel no era mayor problema para la población árabe de la Palestina, sino más bien para los vecinos quienes abiertamente auguraron la destrucción de renacido Estado y el lanzamiento de los judíos al mar...

5- Es Israel una base militar gringa?? Díficilmente, de ser así, la presencia militar gringa en ese país desestabilizaría aún más la región y encontraría negativa de los aliados estrátegicos actuales de USA, Arabia Saudita y Pakistan son ejemplo de ello.

Sobre las armas nucleares:

1- Pakistán posee armas nucleares, India posee armas nucleares, Siria posee el potencial nuclear lo mismo que Irán, el problema es que ninguno debería tener armas de destrucción masiva, ya que por las secuelas en Japón sabemos lo que ocasiona.

2- La situación de quienes tengan armas nucleares es que en caso de conflicto habrán algunos que no dudarán en utilizarlas de ser necesario y podríamos tener 4 sub divisiones del planeta tierra si pasara.

Sobre Israel y los conflictos:

1- Hay resoluciones condenatorias tomadas por el G77 no directamente por el consejo permanente, las cuales están en pie y vigentes, cada año los 29 de Nov (fecha de la declaratoria de la partición de Palestina), la ONU hace una reunión y enlistan resoluciones condenatorias al Estado de Israel, de hecho, hace años el 29 de Noviembre está declarado como el "Día de solidaridad con los palestinos".

2- Sobre los supuestos abusos contra poblaciones civiles pues ya hemos hablado hasta el cansancio, la situación de Palestina es curiosa, ver la gran cantidad de muertes intra palestinas en conflictos de poder y de las que Israel ha estado viendo los toros desde la barrera. Y los refugiados palestinos que solamente son refugiados en países árabes y en Gaza, ya que ni los de Cisjordania se denominan como refugiados y ni que decir de los árabes que viven en Israel o los palestinos en el resto del mundo que no viven como refugiados.

Actualmente la única zona palestina que mantiene problemas son la de Gaza tomada por Hamás donde aún hay combates en respuesta al lanzamiento de misiles estilo Kazam contra poblaciones israelíes.

Cisjordania de control de Fatah es la que negocia el establecimiento del Estado Palestino (basado en la Resolución 181 de ONU) y ahí hay relaciones bilaterales fuertes palestino-israelíes.

3- La guerra en el 2006 no fue contra poblaciones libanesas sino que abiertamente fue contra el Hezbolláh, milicia terrorista patrocinada por Teherán y Damasco quienes enviaban Katiushas hacia territorios civiles israelíes y que secuestraron soldados israelíes en territorio israelí.

4- La guerra del 2006 fue bien cargada en los medios de comunicación y las fotos iban y venían tanto la de muertos reales como supuestos muertos. Pues el que maneja los medios controla al mundo.

5- Cualquier guerra es una porquería y siempre habrán muertos, pero aún no existen los medios militares para evitar muertes de inocentes en los conflictos.

Sobre USA y las intervenciones en Irak y Afganistan:

1- La idea estadounidense de atacar Irak y Afganistan claramente era reflejo de su intención de controlar los movimientos de sus enemigos en la zona (Irán principalmente).

2- USA inestabilizó Irak y quitó el gobierno de la minoría(Sunitas) dejando abierta la opcion de la mayoría(Chiítas) lo que ha permitido a milicianos yijadistas de Irán movilizarse a luchar contra el "invasor" occidental.

3- En la frontera con Turquía no hay mucho que decir porque ahí hay inestabilidad por conflictos entre kurdos y turcos, estos últimos han hecho incursiones militares de defensa y USA no puede criticarles porque Turquía es un aliado estratégico, entonces los kurdos con inferioridad militar saldrán por dentro con esta situación, pero estos han estado enviando ataques hacia Turquía.

4- Los afganos fueron ivadidos por supuestos vínculos con Al Qaeda (quienes se atribuyeron los atentados del 11-S), ahí derrocaron al gobierno Taliban y pues el resto lo conocemos. Atentados de ida y vuelta... Muertes de afganos y coalicion, soldados, milicianos, terroristas y población civil.

Sobre el tema:

1- Pakistán es un territorio con un gobierno inestable en manos de un dictador (a pesar de ser aliado gringo), cuando Bhutto intenta regresar pues encuentra más problemas de la cuenta, recordemos que ahí existe radicalismo islámico y son Chauvinistas, por lo que una mujer occidentalizada y con poder es como un insulto para sus pensamientos poco favorables a occidente. Por lo que buscaron la forma de acabar con Bhutto que era opositora del partido de Mussaraf, porque imaginense un gobierno laico en un país de mayoría radical... como que no calza... pues lo buscaron y murieron muchos pero lo lograron.

2- No es la primera vez que en Pakistan hay asesinatos por medio del terrorismo, recordemos hace poco los asesinatos que hubieron en la Mezquita roja, esto demuestra que los atentados no solamente son contra objetivos pro USA o pro occidentales sino contra todos los que se opongan a las ideas de la mayoría radical.

En general:

En el momento en que le toques los huevos los líderes del Islam radical querran hacer de tu país un estrecho.

Para los de occidente podrían decir que la democracia es lo mejor pero en estas zonas de dictadores, a veces los dictadores son mas provechosos que la elección popular que podrian llevar a la escogencia de grupos poco amables y violentos.

En Pakistán Bhutto representaba a la oposición y ahora es una estadística más.

Gracias a todos los que aportan a esta clase de temas, ustedes enriquecen el foro de política...

Saludos!!
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Asesinato de Bhutto hunde a Pakistán en caos político

Rawalpindi, Pakistán. Reuters y AFP. La líder opositora de Pakistán Benazir Bhutto fue asesinada ayer por un atacante suicida, lo que sumió al país con poderío nuclear en el caos antes de una elección general en la que la dirigente esperaba ganar.

Su muerte desató una oleada de furia en su provincia natal, Sindh, donde tenía un gran apoyo popular. En la capital provincial, Karachi, multitudes iniciaron incendios y dispararon al aire.

“Ha muerto como una mártir”, declaró el responsable de su partido, Rehman Malik.

Bhutto, de 54 años, fue asesinada cuando se retiraba de un mitin electoral en la ciudad de Rawalpindi y falleció en el hospital. La Policía dijo que el atacante disparó contra Bhutto en el cuello antes de inmolarse con explosivos.

Los funerales se celebrarán el viernes en Larkana, en el sur, su ciudad natal, dijeron fuentes de su entorno. El avión con los restos de la política partió de Islamabad por la noche.

El presidente pakistaní, Pervez Musharraf, decretó tres días de luto nacional calificando el acto de “inmensa tragedia”.

“Esta crueldad es el trabajo de aquellos terroristas contra quienes estamos luchado (...) Expreso mi determinación, y quiero que la nación se una a ella y coopere, de no descansar hasta que sean eliminados”, declaró Musharraf, rival político de Bhutto.

El Consejo de Seguridad de la ONU convocó una reunión de emergencia tras el “crimen atroz”, en palabras del secretario general, Ban Ki-moon.

En la arena electoral. El atentado se produjo cuando Bhutto se desplazaba desde la tribuna hacia su vehículo, precisó su portavoz, Farhatullah Babar, en declaraciones a la televisión.

Según los testigos, se oyó un disparo antes de la degflagración, y luego el pánico: una multitud tratando de huir entre miembros mutilados, pedazos de carne y charcos de sangre.

El drama ocurrió dos meses después de su regreso a Pakistán y 15 días antes de las elecciones legislativas y provinciales del 8 de enero.

Entre los muertos figuran el kamikaze y unos 16 de los asistentes al acto, mientras que otras 56 personas resultaron heridas.

Presión a Musharraf. El exprimer ministro y dirigente opositor pakistaní Nawaz Sharif exigió la dimisión inmediata de Musharraf para “salvar a Pakistán”, llamó a una huelga en todo el país y anunció que su partido boicoteará los comicios.

“Exijo que Musharraf abandone el poder antes de 24 horas para salvar a Pakistán”, declaró en rueda de prensa antes de culpar al jefe de Estado pakistaní de ser la causa “de todos los problemas del país”.

La rabia tras el atentado no se hizo esperar. Al menos 10 personas murieron y decenas resultaron heridas en varias ciudades de Pakistán en disturbios.

Benazir Bhutto había escapado a un primer atentado suicida el 18 de octubre en Karachi, horas después de su regreso al país tras seis años de exilio, y que costó la vida a 139 personas. No quedó inmediatamente claro si Musharraf iba a decidir posponer la elección y reinstaurar el estado de excepción que había levantado el 15 de diciembre, luego de seis semanas de vigencia.

“Es justo asumir ahora que las elecciones no pueden seguir adelante”, dijo Farzana Shaikh, experta en Pakistán y miembro asociada de Chatham House, en Londres.
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie