PUBLICIDAD
Wilas

Sentencia caso CCSS-Fischel (Calderon y otros) Tema Oficial.

NO LE HAGAN CASO A CALIGULA, RECUERDEN QUE ES UN ABOGADO Y LOS ABOGADOS SE ESPECIALIZAN EN HACER ENREDOS PARA QUE NADIE ENTIENDA, NO ME EXTRAÑARIA QUE AL FINAL NOS LLEGARA A TODOS UNA FACTURA POR ESCHAR COMPARTIENDO COMENTARIOS CON UN ABOGADO EN UN FORO. IGNORENLO, ES LO MEJOR QUE PUEDEN HACER.
 
Sabueso2 dijo:
NO LE HAGAN CASO A CALIGULA, RECUERDEN QUE ES UN ABOGADO Y LOS ABOGADOS SE ESPECIALIZAN EN HACER ENREDOS PARA QUE NADIE ENTIENDA, NO ME EXTRAÑARIA QUE AL FINAL NOS LLEGARA A TODOS UNA FACTURA POR ESCHAR COMPARTIENDO COMENTARIOS CON UN ABOGADO EN UN FORO. IGNORENLO, ES LO MEJOR QUE PUEDEN HACER.


Mae no sea imbecil, si no va a aportar mejor jale
 
me solidifico en ese Pinocho de M.. practicamente le dijeron :

" Bueno fue usted, no lo vuelva a hacer y si lo hace disimule mas."


QUEDA COMPROBADO Q LA JUSTICIA ES UNA MIERDA AQUI
 
ernesto ea dijo:
Sabueso2 dijo:
NO LE HAGAN CASO A CALIGULA, RECUERDEN QUE ES UN ABOGADO Y LOS ABOGADOS SE ESPECIALIZAN EN HACER ENREDOS PARA QUE NADIE ENTIENDA, NO ME EXTRAÑARIA QUE AL FINAL NOS LLEGARA A TODOS UNA FACTURA POR ESCHAR COMPARTIENDO COMENTARIOS CON UN ABOGADO EN UN FORO. IGNORENLO, ES LO MEJOR QUE PUEDEN HACER.


Mae no sea imbecil, si no va a aportar mejor jale

+100000000000000000000

Que pereza con este poco de patanes que solo buscan protagonismo en un foro.
 
Sabueso2 dijo:
NO LE HAGAN CASO A CALIGULA, RECUERDEN QUE ES UN ABOGADO Y LOS ABOGADOS SE ESPECIALIZAN EN HACER ENREDOS PARA QUE NADIE ENTIENDA, NO ME EXTRAÑARIA QUE AL FINAL NOS LLEGARA A TODOS UNA FACTURA POR ESCHAR COMPARTIENDO COMENTARIOS CON UN ABOGADO EN UN FORO. IGNORENLO, ES LO MEJOR QUE PUEDEN HACER.

Que raro, yo no estoy peleando con nadie. Solo he dado mi criterio, obvio que puede haber otros, en esto nadie es dueño de la verdad. Hay perfectamente derecho a disentir, pero de eso a ofender por la profesión me parece que ya se sale de la discusión que estamos teniendo.
 
Villa de Lobos dijo:
[quote="ALEJANDRO MAGNO":143u2e4u]Y que pasa con la plata de las comisiones quedaron confiscadas igual que la casa de valle del sol ?

El dinero va para el estado según lo que ví en Nación.com[/quote:143u2e4u]

Pura vida y del dinero que solitaba la fiscalia por el daño cuanto quedo ? o solo tienen que dejar las comisiones
 
ALEJANDRO MAGNO dijo:
[quote="Villa de Lobos":3h56arsk][quote="ALEJANDRO MAGNO":3h56arsk]Y que pasa con la plata de las comisiones quedaron confiscadas igual que la casa de valle del sol ?

El dinero va para el estado según lo que ví en Nación.com[/quote:3h56arsk]

Pura vida y del dinero que solitaba la fiscalia por el daño cuanto quedo ? o solo tienen que dejar las comisiones[/quote:3h56arsk]

Como el ofendido era el Estado, solo la Procu podía pedir la indemnización. De lo que pidió le concedieron como $600 mil, que para abonar a eso van las platas que algunos devolvieron y a otros les decomisaron.

La casa de Valle del Sol quedó excluida porque no pudieron demostrar quien era el propietario, y no le dieron audiencia a una sociedad que tenía que ver el asunto. No quedó comisada, o sea, no va para el Estado (y saber que hasta mantenimiento habían venido pidiendo de recursos públicos para que no se deteriorara). Mandaron a la vía civil para determinar a quien se la devuelven, el que acredite ser el dueño.

La Acción Civil que puso la Caja se rechazó, y la Fiscalía no estaba pidiendo indemnización porque para eso la pidió la Procuraduría.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
A la admisnitración del FCR;

Sorry si los links que estoy posteando no son permitidos. Si es así les pido por favor que borren los mensajes.
 
Maes, la sentencia fue una farsa, con el peculado le dejaron el portillo abierto a ese hp.
Las leyes de este país son una mierda todo el q tiene poder las puede manipular... :| :|
 
Iguana dijo:
No entiendo NI MIERDA.

¿Cuándo ponen a Calderón detrás de las rejas?

Todavía no. Luego de que la sentencia se lea integralmente, en noviembre, cada imputado, la fiscalía y la misma Procu, tienen 30 días para presentar Recurso de Casación (por ser un caso complejo, usualmente son 15). Si nadie presenta casación, queda en firme y ahí se determinará cuanto tendrían que ir a canear descontando la preventiva. Pero eso es casi imposible, de fijo van a ir a casación, de hecho, ya lo anunciaron. Con esos plazos como en enero del otro año los recursos de casación los iría conociendo la Sala III, integrada por 5 magistrados, que es la que ve las sentencias penales. Esa Sala tiene un promedio de 18 a 24 meses para resolver recursos de casación cuando no hay REO PRESO. Como aquí no lo hay porque no dictaron prisión preventiva en contra de nadie, creo que hay que esperar cerca de año y medio o dos años, para que se determine si tienen que ir a canear, y por cuanto tiempo. Incluso, casación puede confirmar la sentencia, rechazarla y absolver a todo mundo, o bien, ordenar un nuevo juicio. No es de esperar que pronto esté alguien en la carcel por este asunto.
 
Calígula dijo:
La casa de Valle del Sol quedó excluida porque no pudieron demostrar quien era el propietario, y no le dieron audiencia a una sociedad que tenía que ver el asunto. No quedó comisada, o sea, no va para el Estado (y saber que hasta mantenimiento habían venido pidiendo de recursos públicos para que no se deteriorara). Mandaron a la vía civil para determinar a quien se la devuelven, el que acredite ser el dueño.

Que varas, la casa de la discordia, el mismo con el que empezo todo este rollo quedo fuera de los por tantos :-o :-o :-o

Moraleja del juicio: si tienen queridas hagan lo que ella le pida, sino sale rascando. :-o :-o
 
Esperemos que por lo menos pase un añito guardado ese ladron, y que mas importante aun que el pueblo no olvide y que esto haga que el pueblo mas humilde piense mas antes de votar por una rata como esas.
 
D'urden dijo:
[quote="Calígula":qozgpeh0]
La casa de Valle del Sol quedó excluida porque no pudieron demostrar quien era el propietario, y no le dieron audiencia a una sociedad que tenía que ver el asunto. No quedó comisada, o sea, no va para el Estado (y saber que hasta mantenimiento habían venido pidiendo de recursos públicos para que no se deteriorara). Mandaron a la vía civil para determinar a quien se la devuelven, el que acredite ser el dueño.

Que varas, la casa de la discordia, el mismo con el que empezo todo este rollo quedo fuera de los por tantos :-o :-o :-o

Moraleja del juicio: si tienen queridas hagan lo que ella le pida, sino sale rascando. :-o :-o[/quote:qozgpeh0]

Pero me imagino que cuando descubran quien es el dueño de la casa pueden abrir un proceso por que presisamente la casa era el punto de la discordia, el ver como se pago
 
El exmandatario Rafael Ángel Calderón Fournier declaró hoy que renuncia a la intención de postularse a la candidatura presidencial por el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).

“No voy a ser candidato, aquí queda mucho por luchar. El partido tendrá que reunirse para ver quién será el candidato”, dijo Calderón al salir de la sala de juicio a las 3:20 p. m. luego de escuchar el fallo.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/octubr ... 13518.html
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie