El concepto de que el superavit tiene que tender a 0 y justificarlo con que eso lo dijo Keynes parece copiado de un libro de Introduccion a la Economia. Parece que el compa;ero no se ha dado cuenta que Friedman debatio eso y ahora hasta los neokeynesianos lo han aceptado. Diganme si vamos a tener una discusion de for Dummies, o si vamos a hablar con cierto grado de conocimiento del tema.
Le recomiendo para un principio, buscar que financia el superavit fiscal dentro de la balanza de pagos, y buscar el porque es impotante que siempre haya un excedente, tanto por expectativas antiinflacionarias como por necesidad de mantener la estabilidad financiera como proyecto a largo plazo. Aqui el compa quiere que gastemos tod lo que tenemos, el tipico caso de la cigarra que no trabaja durante el verano y en el invierno se muere de frio.
Alguien por aquí no se leyó la Constitución Política, pero en todo caso no importa...le voy a decir algo que tal vez usted no había notado:
En este país la mayoría de las divisas que están entrando corresponden a la partida de inversión extranjera directa, así que el déficit fiscal NO tiene nada que ver con la balanza de pagos en este momento.
Friedman lo único que propuso, Y LÉASELO BIEN PORQUE USTED NO ENTENDIÓ LA BASE SINO QUE SOLO REPITE LO QUE LE DIJERON EN LA U.
Se lo voy a decir muy sencillamente, Friedman lo único que hizo fue entender que la política monetaria tenía más importancia en el corto plazo, lo cual es lo único que determinó. Adicionalmente estableció que el dinero era una variable de flujo y no de acervo.
[/quote:37r4jupd]Y de paso debería saber que el debate entre los keynesianos y los monetaristas TODAVÍA CONTINÚA HOY EN DÍA.
Más bien de hecho la cantidad de dólares que entra al país me preocupa, ya que la cantidad de dinero que está entrando en teoría debería crear un incremento en los precios, pero la realidad es que nosotros solo importamos nuestra propia inflación, por los precios del petróleo, de ahí viene la famosa inflación.
[quote:37r4jupd]
Sobre esto solo puedo decir: LOL.
Como demonios no va a generar inflacion? quien lo va a hacer, con que plata? Solo el hecho de utilizar la plata genera inflacion. A corto y a largo plazo compa;ero.
Usted me pone LOL, pero este país está en ruinas, HACE FALTA INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA...¿No se ha dado cuenta acaso? Se ve que también es periodiquero el compa...
Se ve que tampoco no está enterado de la coyuntura actual, se está pensando seriamente en vender el Banco de Costa Rica precisamente para financiar la educación.
A ver, el pais no se acaba cada a;o, la estabilidad fiscal no es una cosa a corto plazo como para cada a;o cada vez que nos sobra palta llegar y gastarla toda simplemente porque dogmaticamente "tiene que tender a cero"
Nada más pregúntese a si mismo, ¿qué pensaría Guillermo Zúñiga?
La definicion de riqueza que ud le guste usar no viene al caso, ya le dije, no es una cosa de coste de oportunidad, es que simplemente no se puede venir y gastar toda la plta que se tiene simplemente porque esta ahi, es mas el coste de gastarla estupidamente, que de tenerla ahi guardada buscando sanear una situacion fiscal adversa, que muy posiblemente se de en este a;o, conocida la situacion de proxima recesion que vive el imperio.
¿Invertir en infraestructura, salud y educación es gastarla estúpidamente? Por Dios si estos son los futuros "economistas" del país, mejor me voy y me tiro de un puente :roll:
Ojala ud conociera el periodo que analiza cada estado de la nacion. Le doy una pista. Los estados del a nacion van 2 a;os atras.
PWND.
Very Happy Very Happy Very Happy
Sobre su formula para el desarrollo basada en el desarrollo local, diay, estamos de acuerdo, eso no implica que el resto este mal. Que tan falacioso.
Sería interesante hablar sobre el desarrollo local pero ahora estoy corto de tiempo.
Numeritos hablan. No de la historia de Costa Rica, pero desde el inicio del modelo de apertura sin duda alguna.
Está bien lo que usted diga
Sino, estoy de acuerdo con quien hablo mas abajo de que esa frase es una ridiculez. China? SINGAPUR? Sustitucion de importaciones?
Para este par de lectores que por lo visto no llevaron muchas clases de lectura y contexto, yo me refería a los procesos de industrialización y su necesaria continuidad a largo plazo. NO dije que China o Singapur tuvieran el mismo modelo de sustitución de importaciones que el nuestro.
Esto tambien es ridiculo y un ejemplo de la falacio post hoc ergo propter hoc.
Oiga geniecillo, el turismo no es el que produce esos vicios, es la pobreza (economica y cultural).
Mmm ya, ¿y los gringos que se aprovechan qué? ¿Adónde quedan? Ya estoy un poco cansado...como que no ven por aquí el montón de daños colaterales que el excesivo énfasis en el turismo ha provocado: Daños al medio ambiente, privatización de playas que deberían ser de uso público, etc etc...
Lol, stiglitz, el chivo expiatorio de todos los antiglobalizacion. Porque mejor no va y lee a TODO EL RESTO DE PREMIOS NOBELES DE ECONOMIA.
Podria empezar por Amartya Zen y Robert Lucas.
Huy que frase más prefabricada y producto de un adoctrinamiento...
¿Amartya Zen entonces?
Debería saber que el es el primer promotor del empoderamiento de los pobres para salir de su situación.
Usted lee lo reconozco, PERO NO ENTIENDE MUCHO... :-o
Si, despues de los 60s y 80s vino Carazo.
Pido disculpas publicas por no haber podido solucionar la magnitud de los problemas que nos dejo el unico presidente antiglobalizacion que hemos tenido.
Otro que sataniza los logros del modelo de sustitución de importaciones por un solo gobernante que quiso hacer diferentes las cosas.
¿Entonces que proponés?
La propuesta de política industrial es una realidad, en este país no se aplica porque a la gente le da pereza pensar...porque aplicar buena política industrial es más complicado que cualquier otra cosa, es más complicado e implica más trabajo que dejar que los gringos vengan a hacer todo por nosotros (típico) y se lleven todas las ganancias que podríamos obtener nosotros.
Todos los neoliberales (NO me refiero a usted) se preocupan por las migajas que vienen a tirar los yanquis a este país, y se niegan el divino derecho a algo mejor: UNA INDUSTRIA TOTALMENTE NUESTRA.
Ambas cosas son absurdas. Y?
Eso es como decir "si, puede que ud tenga un mejor trabajo que yo, pero yo soy mas guapo",
Hay no...ya el asunto se volvió bastante frívolo, por favor ya no más :?
Vaya diga eso en Bangladesh o India, incluso en Botswana. Ahi le van a decir "uy porecito que tiene esos vecinos tan mhttp://www.forodecostarica.com/posting ... ly&t=21599
Foro de Costa Rica , Publicar una respuestaalos alrededor, nosotros tenemos amenazas de bombas nucleares y las peores guerrillas del mundo, e igual nos estamos desarrollando".
¿Qué entenderá este mae por desarrollo? ¿Será poder ir a echarse las birras a Palmares? :-o :-o
Ay que bien, entonces echemos todas las empresas grandes.
Como dicen por ahi, es una cuestion de calidad, no de cantidad. Si se va INTEL que cree que suceda? Si quiebra una miniempresa de 5 personas que cree que sucede?
Jaja que mentalidad la de este tipo por Dios, tras de eso yo en ningún momento he dicho que se tengan que echar a las grandes empresas. Otro atarantado que piensa a salto garrocha, no se trata de echar empresas...se trata de valorizar más lo que es nuestro, algo que por lo visto no le enseñaron.
ese es el chivo expiatorio para TODO loq ue peude hacer un gobierno. Un gobierno puede llegar y desarrollar al pais en 1 a;o y convertirlo en una mina de oro y tdo mundo feliz e igual van a ahber fanaticos diciendo "es lo menos que podia hacer". Nuevamente, comparemos con el resto de gobiernos.
Jaja, ¿quién es más fanático? ¿El que brinca de una pata porque una maldita carretera se arregló solo porque es el Gobierno que apoya cuando casi un millón de personas no viven con lo suficiente para mantener estables?
¿O el que reconoce tranquilamente que en 4 años ningún Gobierno por más Premio Nobel y demás playadas no puede resolver los problemas estructurales de este país?
Una obligacion moral que 8 a;os de gobierno socialcristiano no logro.
¿Y a mi qué me importa eso? No soy socialcristiano...cualquier Gobierno que se endeuda con la entidad de salud y no le paga es un Gobierno sin integridad ética, simple.
Si, con el tiempo nos hemos dado cuenta que ud es totalitarista, pero bueno, cada uno es cada uno.
Creo que eso es todo.
Perdone pero que hablada de mierda...
Lo que digo...¿quién es el totalitario? Haga el favor y busque en alguno de mis comentarios alguna idea exclusivista o dictatorial, alguna idea que excluya a algún grupo de población o alguna idea que pregone cárcel o pena de muerte para quien piense diferente a lo que digo.
El hecho es que uno no puede pensar diferente porque siempre hay un grupito de "técnicos del poder" que te va a salir con algún berrinche.
Es simple, los totalitarios y los adoctrinados siempre tienden a tildar con estos calificativos a los que no comparten sus fórmulas ni sus creencias, es una cuestión de madurez aceptar que los demás tienen el derecho a discernir, diferir y tener un pensamiento propio.
Saludos y de una vez comunico que no me interesa discutir más sobre estas necedades, por el tamaño de mis respuestas cansa mucho y la verdad da pereza.