PUBLICIDAD
Wilas

CRC cerró el 2007 con superávit por primera vez en 50 años

K2 ...

Bajo la inflacion ...

Bajo la devaluacion ....

Disminuyo la pobreza ....

Se aumentaron los presupuestos de instituciones publicas ...

Subio el PIB ....

Disminuyo el indice de pobreza ....

Aumento el indice de satisfaccion ....

Di ... si no queres verlo alla vos .... pero de que las cosas estan mejor ... estan mejor ..... No se trata de amarrar los perros con chorizo .... pero todo va mejorando ... y sabe porque ...

PORQUE TENEMOS UN GRAN PRESIDENTE ... GRACIAS DON OSCAR ..... :cool:
 
No puedo creer lo que acabo de leer :eek: :eek: :-o :-o

Todas esas cosas que mencionaste se deben a variables endógenas...lo único que hizo la momia de Arias Sánchez es aprovecharse de una situación económica propicia a nivel internacional hace como año y medio...

Que yo sepa su querido presidente no es el gerente general de todas las empresas que crecieron en el país...

Irónico, el Gobierno de Pacheco se amarró la faja y por eso las calles quedaron tan hechas mierda, vino este oportunista de Arias y arregló algunas cosas y ahora se echa las flores, o se las echan como veo en este caso...mejor ejemplo de politiquería no puede haber :?

Vamos a ver qué pasa cuando la burbuja inmobiliaria pegue aquí...

"Gracias Don Óscar, ¡qué gran mérito!" :p :p
 
Si estamos mal, es culpa del Presidente, si estamos bien, es por el mercado.

No sea tan cerrado. El merito de este Gobierno es el de aprovechar las oportunidades. Pacheco se soco la faja? De que nos sirve tener millones engabetados con nuestra infraestructura hecha un desastre??

La politica hacendaria de este Gobierno ha sido la adecuada, asi como la relacion con nuevas potencias economicas mundiales (China, Asia, Europa), OAS fue a negociar la venida de empresas personalmente (Continental es la primera en venir) y ha impulsado la inversion en Infraestructura.

Mi herma, de seguro ahora vendras a criticar su politica social o a decir que es un espejismo, pero la realidad es que a diferencia de Pacheco, Arias esta tomando desiciones y en mi parecer en la direccion correcta.

Ud quiere una democracia que todos, absolutamente todos trabajen juntos? Yo tambien, pero yo soy conciente que es una Utopia, y mientras tanto debemos hacer lo que la mayoria decida y respetar su desicion.
 
Si estamos mal, es culpa del Presidente, si estamos bien, es por el mercado.

No sea tan cerrado. El merito de este Gobierno es el de aprovechar las oportunidades. Pacheco se soco la faja? De que nos sirve tener millones engabetados con nuestra infraestructura hecha un desastre??

La politica hacendaria de este Gobierno ha sido la adecuada, asi como la relacion con nuevas potencias economicas mundiales (China, Asia, Europa), OAS fue a negociar la venida de empresas personalmente (Continental es la primera en venir) y ha impulsado la inversion en Infraestructura.

Mi herma, de seguro ahora vendras a criticar su politica social o a decir que es un espejismo, pero la realidad es que a diferencia de Pacheco, Arias esta tomando desiciones y en mi parecer en la direccion correcta.

Ud quiere una democracia que todos, absolutamente todos trabajen juntos? Yo tambien, pero yo soy conciente que es una Utopia, y mientras tanto debemos hacer lo que la mayoria decida y respetar su desicion.

¿Papá mercado entonces? :-o :-o Eso suena como a que el mercado tiene vida propia y se preocupa por las personas, lo cual es una de las tantas utopías de los neoliberales, ya que hablás de utopías :cool:

Justamente yo también estoy criticando el hecho de que se tengan millones de colones atesorados cuando la infraestructura de este país se está cayendo a pedazos, ¿porqué soy cerrado entonces?

El hecho de que nos relacionemos con nuevas potencias económicas mundiales no significa que todo vaya a ser color de rosas...puede implicar una gran cantidad de riesgos, estamos hablando de monstruos de la economía, con los cuales el país tendría que competir en condiciones muy desiguales si Arias sigue enfrascado en sus ideas...

Yo no sé qué le ven de bueno al hecho de que el presidente vaya a "negociar" personalmente la venida de empresas extranjeras...por favor las cosas como son, ese tipo está yendo a mendigar dólares (o yuanes en ciertos casos) porque sabe que este país tiene una economía estructuralmente dependiente, y lo peor de todo es que personas como usted celebran eso como la gran cosa. No sabía que ese subdesarrollo tan dependiente fuera un motivo para celebrar...

¿Porqué no se fomenta la creación de empresas nacionales en lugar de estar haciendo el papelito de pedigüeño a nivel internacional? Lo que eso da al tico es una imagen de muerto de hambre...

Y como lo dije yo no creo en la democracia de este país, todos podríamos trabajar juntos de otras formas que no sea el estar aceptando la dominación de un grupo de población sobre otro...entiéndase "respetar" la dictadura digo decisión de las mayorías...

Si la mayoría decide que usted se tiene que tirar a un precipicio, ¿usted se tiraría? :-?
 
Mae, donde esta el petroleo o el oro o el cobre para ser autodependientes de la economia mundial??

Mae, con quienes van a negociar estas empresas nacionales que Ud impulsa? Mercado local??

Somos suceptibles a la situacion economica mundial, eso es una realidad que a no ser que encontremos petroleo, oro u otro material valioso en nuestra tierra, va a seguir asi.

Con respecto a estas empresas que vienen, son pequeñas universidades para nuestros profesionales, pues aprendemos a manejar negocios de una manera novedosa y hace los procesos de aprendizajes mas rapidos, creando mejores profesionales y haciendo el papel de CR para esas empresas mas trascendental (ej: Intel, P&G, HP, IBM, entre otras).

Ahi no estamos forjando solo profesionales de calidad, sino mejores empresarios con una imagen de la globalizacion que vamos a aprovechar en un futuro cercano.

Esa mendigacion de la que Ud habla la hacen paises del calibre de Mexico, Brasil, Eslovaquia, etc, pues son negocios e inversiones que impulsan la industria nacional.
 
K2 dijo:
Y como lo dije yo no creo en la democracia de este país, todos podríamos trabajar juntos de otras formas que no sea el estar aceptando la dominación de un grupo de población sobre otro...entiéndase "respetar" la dictadura digo decisión de las mayorías...

Si la mayoría decide que usted se tiene que tirar a un precipicio, ¿usted se tiraría? :-?

Yo voy a seguir de necio en este tema. Lo que usted propone suena a una anarquía.
Yo me declaro seguidor de la "dictadura de las mayorìas" porque las unicas dos opciones a esto son: una "dictadura de una minorìa" o la anarquìa.

Tiene que haber orden y por lo tanto jerarquía en la toma de desiciones.
 
Mae, donde esta el petroleo o el oro o el cobre para ser autodependientes de la economia mundial??

Mae, con quienes van a negociar estas empresas nacionales que Ud impulsa? Mercado local??

Somos suceptibles a la situacion economica mundial, eso es una realidad que a no ser que encontremos petroleo, oro u otro material valioso en nuestra tierra, va a seguir asi.

Con respecto a estas empresas que vienen, son pequeñas universidades para nuestros profesionales, pues aprendemos a manejar negocios de una manera novedosa y hace los procesos de aprendizajes mas rapidos, creando mejores profesionales y haciendo el papel de CR para esas empresas mas trascendental (ej: Intel, P&G, HP, IBM, entre otras).

Ahi no estamos forjando solo profesionales de calidad, sino mejores empresarios con una imagen de la globalizacion que vamos a aprovechar en un futuro cercano.

Esa mendigacion de la que Ud habla la hacen paises del calibre de Mexico, Brasil, Eslovaquia, etc, pues son negocios e inversiones que impulsan la industria nacional.

Nadie está diciendo que sea absolutamente malo el importar materias primas, todos los países lo hacen, hasta los desarrollados...el problema es que aquí se depende económicamente de eso y no se buscan alternativas que puedan darnos autonomía en ciertos campos, es lo que he venido diciendo en otras discusiones.

Fíjese que por ej en los mares de este país hay unas reservas gigantescas de gas metano, el cual perfectamente se podría utilizar para suplir nuestras demandas energéticas si realmente se tuviera la iniciativa NACIONAL...así que no somos tan susceptibles como usted dice...pero no...aqui se trae a los chinos y a los gringos para que sus empresas exploten nuestros recursos naturales y la riqueza que eso genera vaya a todo lado menos a nuestro país...súmele el daño ecológico que esos energúmenos dejan a su paso...

Según recuerdo las reservas energéticas que hay en los mares de este país podrían suplir todas las demandas de Alemania durante 15 años, solo imagínese lo que podríamos hacer si nosotros fomentáramos la creación de empresas nacionales que administren esos recursos naturales que están en nuestro territorio, aparte del ahorro y ganancia económica que eso implicaría.

Podrán decir lo que quieran de Chávez y de Evo, y de hecho yo no estoy de acuerdo con muchas cosas que hacen, pero si algo les reconozco es que ellos nacionalizaron sus recursos energéticos mientras aquí se va a mendigar al extranjero, ellos al menos saben la importancia que tiene el que su países puedan disfrutar económicamente de sus riquezas energéticas, fue una maniobra brillante y para la cual se necesitaron muchos huevos, algo que a muchos ticos en el Gobierno les falta. Venezuela tiene petróleo, bueno...¡y nosotros tenemos gas metano!

Aquí ya surgen buenos profesionales con o sin transnacionales, el mérito lo tienen nuestras universidades públicas mayormente...¿o qué? ¿Ahora los yankis hasta la educación nos van a administrar? Es el colmo la dependencia histórica que este país ha tenido de las potencias occidentales, con solo mencionar que recién independizada Costa Rica durante el siglo XIX, un funcionario del Gobierno de Castro Madriz fue a pedirle a Gran Bretaña que nos convirtiera en colonia, ¡ja! solo para que se haga una idea.
El gran problema es que aquí la gente da por sentado que somos un paísito dependiente y subdesarrollado, que no podemos emanciparnos como lo han hecho otros...mientras sigan defendiendo esa dependencia no hay mucho que se pueda decir, es una cuestión muy mental...
 
Yo voy a seguir de necio en este tema. Lo que usted propone suena a una anarquía.
Yo me declaro seguidor de la "dictadura de las mayorìas" porque las unicas dos opciones a esto son: una "dictadura de una minorìa" o la anarquìa.

Tiene que haber orden y por lo tanto jerarquía en la toma de desiciones.

Jaja ya lo dijiste...vos defendés las cosas cómo están no querés y quizás no podés pensar en algo más allá de lo que tenés enfrente...si usted se declara seguidor de la "dictadura de las mayorías" entonces está justificando un montón de abusos y dominaciones de un grupo de población contra otro...por Dios ¿se da cuenta de lo tonto que es eso? Todos aquí somos costarricenses mae...no sólo usted.

Aparte, ¿qué entiende por anarquía? No me digás que sos otro de los que piensa que la anarquía es un mero despelote donde no hay orden ni organización alguna, porque si pensás eso (que es lo más probable) estás bateando...

Para que haya orden no se necesitan jerarquías ni personas que estén por encima de otras, usted lo que defiende es un fetiche, tienen que haber puestos de alto rango que todos tengamos que respetar y obedecer de manera genoflexa, eso casi que es como declararse retardado e incapaz de pensar autónomamente...

Para que haya orden y toma de decisiones inteligentes se necesita diálogo, organización y madurez colectiva para alcanzar los objetivos propuestos...no se necesitan relaciones de dominación de unos sobre otros como usted dice...

Lo siento mae pero la vida no es blanco o negro...
 
K2 dijo:
Yo voy a seguir de necio en este tema. Lo que usted propone suena a una anarquía.
Yo me declaro seguidor de la "dictadura de las mayorìas" porque las unicas dos opciones a esto son: una "dictadura de una minorìa" o la anarquìa.

Tiene que haber orden y por lo tanto jerarquía en la toma de desiciones.

Jaja ya lo dijiste...vos defendés las cosas cómo están no querés y quizás no podés pensar en algo más allá de lo que tenés enfrente...si usted se declara seguidor de la "dictadura de las mayorías" entonces está justificando un montón de abusos y dominaciones de un grupo de población contra otro...por Dios ¿se da cuenta de lo tonto que es eso? Todos aquí somos costarricenses mae...no sólo usted.

Aparte, ¿qué entiende por anarquía? No me digás que sos otro de los que piensa que la anarquía es un mero despelote donde no hay orden ni organización alguna, porque si pensás eso (que es lo más probable) estás bateando...

Para que haya orden no se necesitan jerarquías ni personas que estén por encima de otras, usted lo que defiende es un fetiche, tienen que haber puestos de alto rango que todos tengamos que respetar y obedecer de manera genoflexa, eso casi que es como declararse retardado e incapaz de pensar autónomamente...

Para que haya orden y toma de decisiones inteligentes se necesita diálogo, organización y madurez colectiva para alcanzar los objetivos propuestos...no se necesitan relaciones de dominación de unos sobre otros como usted dice...

Lo siento mae pero la vida no es blanco o negro...


aahhhhhhhhhhhh! Ya entendí! El modelo alterno a la democracia para vos es la anarquía? Pues quien dijo miedo? Ahora solo falta hacer una alianza de anarquistas que "destronen" a la democracia. Puede ser que funcione, tal como en Somalia.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Jaja ya lo dijiste...vos defendés las cosas cómo están no querés y quizás no podés pensar en algo más allá de lo que tenés enfrente...si usted se declara seguidor de la "dictadura de las mayorías" entonces está justificando un montón de abusos y dominaciones de un grupo de población contra otro...por Dios ¿se da cuenta de lo tonto que es eso? Todos aquí somos costarricenses mae...no sólo usted.

Aparte, ¿qué entiende por anarquía? No me digás que sos otro de los que piensa que la anarquía es un mero despelote donde no hay orden ni organización alguna, porque si pensás eso (que es lo más probable) estás bateando...

Para que haya orden no se necesitan jerarquías ni personas que estén por encima de otras, usted lo que defiende es un fetiche, tienen que haber puestos de alto rango que todos tengamos que respetar y obedecer de manera genoflexa, eso casi que es como declararse retardado e incapaz de pensar autónomamente...

Para que haya orden y toma de decisiones inteligentes se necesita diálogo, organización y madurez colectiva para alcanzar los objetivos propuestos...no se necesitan relaciones de dominación de unos sobre otros como usted dice...

Lo siento mae pero la vida no es blanco o negro...

Ok, mae, abramos el coco y aprendamos porque para eso estamos en este mundo y esta es la era de información: Entrémosle de una vez a Wikipedia:

“Es definida en su sentido positivo y político, denominado en ocasiones "anarquía positiva", como una forma de vida política o modelo social que consiste en la asociación libre de individuos igualmente soberanos, asociaciones normalmente basadas en los principios de respeto mutuo de las libertades individuales y en la cooperación voluntaria. En resumen, se refiere a asociaciones autoorganizadas, estables y concientes, en poder de individuos libremente organizados, ya que se representan a sí mismos.[1] La anarquía no se considera en sí un estadio pasado o futuro sino un modelo o criterio vigente para establecer asociaciones o formas de relaciones humanas directamente organizadas. [2] Históricamente, la tendencia a la anarquía como objetivo político se ha expresado a través del anarquismo.[3

Suena interesante, obviamente el movimiento anarquista debe tener muchísimos críticos. Yo lo principal que veo es que suena muy bonito pero poco viable y realista, lo cual me recuerda de forma peligrosa al comunismo. Rebelarse contra el sistema establecido no esta mal sino que lo digan los que nos independizaron de España, Pepe Figueres, etc. El problema es que el sistema que se imponga no sea peor que el anterior, que lo digan los rusos y la Alemania de Hitler.

Voy a leer más al respecto para darle más criterios.
 
match_steve escribió:

aahhhhhhhhhhhh! Ya entendí! El modelo alterno a la democracia para vos es la anarquía? Pues quien dijo miedo? Ahora solo falta hacer una alianza de anarquistas que "destronen" a la democracia. Puede ser que funcione, tal como en Somalia.

Jaja el que mencionó el anarquismo fue Alejandro...NO YO, pero ahora resulta que me etiquetan de anarquista, ese es el problema con algunos foreros, lo prejuzgan a uno tan rápido que dejaron tirada la reflexión y el diálogo...

Nadie está hablando de anarquismo, que las cosas que yo propongo coincidan con varias ideas anarquistas pues bueno...no le veo problema...de por si que se ve que usted no sabe absolutamente nada del anarquismo, sus pensadores y sus luchas históricas, que ignorancia Match :eek: , y disculpe pero que ejemplo más tonto el que puso :?
 
Ok, mae, abramos el coco y aprendamos porque para eso estamos en este mundo y esta es la era de información: Entrémosle de una vez a Wikipedia:

“Es definida en su sentido positivo y político, denominado en ocasiones "anarquía positiva", como una forma de vida política o modelo social que consiste en la asociación libre de individuos igualmente soberanos, asociaciones normalmente basadas en los principios de respeto mutuo de las libertades individuales y en la cooperación voluntaria. En resumen, se refiere a asociaciones autoorganizadas, estables y concientes, en poder de individuos libremente organizados, ya que se representan a sí mismos.[1] La anarquía no se considera en sí un estadio pasado o futuro sino un modelo o criterio vigente para establecer asociaciones o formas de relaciones humanas directamente organizadas. [2] Históricamente, la tendencia a la anarquía como objetivo político se ha expresado a través del anarquismo.[3

Suena interesante, obviamente el movimiento anarquista debe tener muchísimos críticos. Yo lo principal que veo es que suena muy bonito pero poco viable y realista, lo cual me recuerda de forma peligrosa al comunismo. Rebelarse contra el sistema establecido no esta mal sino que lo digan los que nos independizaron de España, Pepe Figueres, etc. El problema es que el sistema que se imponga no sea peor que el anterior, que lo digan los rusos y la Alemania de Hitler.

Voy a leer más al respecto para darle más criterios.

Si quiere hablar de anarquismo está bien, no hay problema...pero de paso aclaro para los prejuiciosos que abundan por acá, YO NO SOY ANARQUISTA, así que ahorrémonos las pendejadas y tratemos de hablar sin ideas preconcebidas.

Podés citar a Wikipedia como una referencia rápida para que algunos se ubiquen, pero no como el eje de información central de la discusión...porque ahí si que estaremos perdiendo el tiempo. Si quiere hablar en serio de anarquismo sería bueno que conociera a algunos de sus principales exponentes: Bakunin, Kropotkin, Tolstoi, Onfray, Goldman o Chomsky por mencionarle algunos...

Una manera de evitar que el nuevo orden político que sustituye al anterior mediante una rebelión no se convierta en la misma cochinada es descentralizar el poder, no concentrarlo en un grupito de personas sino convertirlo en un bien comunitario, pero para eso se necesita un cambio cultural muy profundo y un compromiso muy serio por parte de las personas, difícil...pero NO imposible.
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie